Третья мировая-кто союзники России?

(Путин ВонИзКрыма @ 10.09.2014 - время: 16:19)
Китай будет прирастать Сибирью.
А Украина отойдеи Польше, Венгрии и Чехии....

А вообще-то третья мировая принципиально невозможна, потому что приведёт к применению ядерного оружия и с большой вероятностью, гибели большинства людей. Пока у красной кнопки адекватные люди, никто не будет воевать ни с Америкой, ни с Россией!

(Дзиси @ 10.09.2014 - время: 16:21)
Пока у красной кнопки адекватные люди...
Вот именно - ПОКА!!!!!!

(AceFF @ 10.09.2014 - время: 15:48)
может Китай?!
Китай будет стоять над возвышением в сторонке наблюдая над схваткой , зачем лезть в драку если после большой свалки можно получить весь мир на тарелочке с золотой каемочкой , практически бесплатно .

(Старый Инквизитор @ 10.09.2014 - время: 16:23)
(Дзиси @ 10.09.2014 - время: 16:21)
Пока у красной кнопки адекватные люди... Вот именно - ПОКА!!!!!!
Дай боже и дальше так .

(Дзиси @ 10.09.2014 - время: 16:21)
А вообще-то третья мировая принципиально невозможна, потому что приведёт к применению ядерного оружия и с большой вероятностью, гибели большинства людей. Пока у красной кнопки адекватные люди, никто не будет воевать ни с Америкой, ни с Россией!
В ядерном исполнении да, невозможна. Но есть способ "интереснее", очень много региональных конфликтов в которые так или иначе будут втянуты и более крупные игроки. По большому счету уже идет. Ирак, Иран, Ливия. Теперь еще и Украина. Возможны стычки Китай-Япония. Пара Израиль-Арабский мир, ну это вообще тем а вечная. Так, что вопрос, что считать третьей мировой? Это когда все где то, с кем то воюют или вариант армагедец?

(Маришкин @ 10.09.2014 - время: 16:55)
(AceFF @ 10.09.2014 - время: 15:48)
может Китай?! Китай будет стоять над возвышением в сторонке наблюдая над схваткой , зачем лезть в драку если после большой свалки можно получить весь мир на тарелочке с золотой каемочкой , практически бесплатно . Так не получится! Тогда ему придётся хотя бы временно поступится своими интересами на Ближнем Востоке и Азии.Но это мудрая вещь наблюдать до поры до времени... Но то что вся Европа будет в дерьме по уши... в радиоактивном до Урала это точно!А Украина отличное поле битвы между НАТО и Россией,вот к чему вас готовят европейцы!Чтобы бы у себя дома меньше насрать!и подальше от границ своих!

(Масек @ 10.09.2014 - время: 19:04)
(Маришкин @ 10.09.2014 - время: 16:55)
(AceFF @ 10.09.2014 - время: 15:48)
может Китай?! Китай будет стоять над возвышением в сторонке наблюдая над схваткой , зачем лезть в драку если после большой свалки можно получить весь мир на тарелочке с золотой каемочкой , практически бесплатно . Так не получится! Тогда ему придётся хотя бы временно поступится своими интересами на Ближнем Востоке и Азии.Но это мудрая вещь наблюдать до поры до времени... Но то что вся Европа будет в дерьме по уши... в радиоактивном до Урала это точно!А Украина отличное поле битвы между НАТО и Россией,вот к чему вас готовят европейцы!Чтобы бы у себя дома меньше насрать!и подальше от границ своих!
Рискуя попасть в конспирологи выскажусь.
Мы всегда говорим про то что на территории США давно не было войн. А на территории Англии? Когда там последняя наземная война была? Когда последний раз там высаживался десант?
А теперь вопрос, кто больше всех огребает в войнах на евразийском континенте? А кто меньше всех? Не пора ли старушке Европе задуматься о роли англо-саксов во всех евро-геморах за последние лет двести?

(Sea Harrier @ 10.09.2014 - время: 19:30)
...на территории США давно не было войн. А на территории Англии? Когда там последняя наземная война была? Когда последний раз там высаживался десант?
А теперь вопрос, кто больше всех огребает в войнах на евразийском континенте? А кто меньше всех? Не пора ли старушке Европе задуматься о роли англо-саксов во всех евро-геморах за последние лет двести?
Типа "Расслабились, гандоны"
Ничо... напомним... Главна штука, что нерв у ВС России сейчас правильный...

Война не только за ресурсы. Но и за строительство многополярного мира или против гегемонии США. А союзников здесь у России не будет. В отличии от предыдущих войн, эта развивается не фронтами а очагами насилия разогревающими США. В открытую вмешаться на чье-либо стороне против агрессии США все сыкотно. Поэтому Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия...

(Mark III @ 10.09.2014 - время: 19:35)
(Sea Harrier @ 10.09.2014 - время: 19:30)
...на территории США давно не было войн. А на территории Англии? Когда там последняя наземная война была? Когда последний раз там высаживался десант?
А теперь вопрос, кто больше всех огребает в войнах на евразийском континенте? А кто меньше всех? Не пора ли старушке Европе задуматься о роли англо-саксов во всех евро-геморах за последние лет двести? Типа "Расслабились, гандоны"
Ничо... напомним... Главна штука, что нерв у ВС России сейчас правильный...
Да уже подзадолбали их развлечения на Евразийском континенте. Загнать их в изоляцию на острове и пускай варятся в собственном соку.

(Narziss @ 10.09.2014 - время: 20:36)
Война не только за ресурсы. Но и за строительство многополярного мира или против гегемонии США. А союзников здесь у России не будет. В отличии от предыдущих войн, эта развивается не фронтами а очагами насилия разогревающими США. В открытую вмешаться на чье-либо стороне против агрессии США все сыкотно. Поэтому Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия...
Уже в Сирии дядя сэм обломался, потому и пытается сейчас макака в обход Конгресса таки пробомбить Сирию, говоря что бомбить собирается исламистов-фундаменталистов, а потом окажется, что промахнулись-лоханулись, как всегда, и попали в дворец легитимного Президента.

(O'ZONE sergio tacchini @ 10.09.2014 - время: 21:22)
] Уже в Сирии дядя сэм обломался, потому и пытается сейчас макака в обход Конгресса таки пробомбить Сирию, говоря что бомбить собирается исламистов-фундаменталистов, а потом окажется, что промахнулись-лоханулись, как всегда, и попали в дворец легитимного Президента.
В дворец Барак уже не попадет.Дядя Володя думаю уже снабдил товарища Асада С-300 назло агрессорам.

(sapporo1959 @ 10.09.2014 - время: 21:49)
(O'ZONE sergio tacchini @ 10.09.2014 - время: 21:22)
Уже в Сирии дядя сэм обломался, потому и пытается сейчас макака в обход Конгресса таки пробомбить Сирию, говоря что бомбить собирается исламистов-фундаменталистов, а потом окажется, что промахнулись-лоханулись, как всегда, и попали в дворец легитимного Президента. В дворец Барак уже не попадет.Дядя Володя думаю уже снабдил товарища Асада С-300 назло агрессорам.
Во-первых, у Президента РФ, по-моему, мало полномочий для подобной "субсидии".
Во-вторых, даже если и "снабдил", то а разве С-300 перехватит неожиданную ракетную атаку?!

(RexSep @ 10.09.2014 - время: 22:01)
(sapporo1959 @ 10.09.2014 - время: 21:49)
(O'ZONE sergio tacchini @ 10.09.2014 - время: 21:22)
Уже в Сирии дядя сэм обломался, потому и пытается сейчас макака в обход Конгресса таки пробомбить Сирию, говоря что бомбить собирается исламистов-фундаменталистов, а потом окажется, что промахнулись-лоханулись, как всегда, и попали в дворец легитимного Президента. В дворец Барак уже не попадет.Дядя Володя думаю уже снабдил товарища Асада С-300 назло агрессорам. Во-первых, у Президента РФ, по-моему, мало полномочий для подобной "субсидии".
Во-вторых, даже если и "снабдил", то а разве С-300 перехватит неожиданную ракетную атаку?!
Если развернут по боевому, то перехватит без особых трудностей.

(Sea Harrier @ 11.09.2014 - время: 10:02)
(RexSep @ 10.09.2014 - время: 22:01)
(sapporo1959 @ 10.09.2014 - время: 21:49)
В дворец Барак уже не попадет.Дядя Володя думаю уже снабдил товарища Асада С-300 назло агрессорам. Во-первых, у Президента РФ, по-моему, мало полномочий для подобной "субсидии".
Во-вторых, даже если и "снабдил", то а разве С-300 перехватит неожиданную ракетную атаку?! Если развернут по боевому, то перехватит без особых трудностей.
Может и попадут, но только если количество выпущенных ракет превысит возможности ПРО

(sxn2914841220 @ 11.09.2014 - время: 10:39)
Может и попадут, но только если количество выпущенных ракет превысит возможности ПРО
Вопрос, что подразумевать под ПРО? Точнее что подразумевать под ракетой?
С учетом того, что НАТО и США используют чаще всего крылатые ракеты, то вопросов не возникнет. Не уверен, но вроде Панцири уже поставлены в Сирию. А как раз они хороши на отстреле крылатых ракет, да и снаряды к пушке намного дешевле ракеты С-300.

Президент Обама обьявил войну ИГИЛ Он заявил , что террористическая группировка ИГИЛ (Исламское государство Ирака и Леванта) будет уничтожено с помощью исчерпывающей и последовательной стратегии противодействия терроризму. Об этом заявил президент США Барак Обама в обращении к Америке.

Источник: https://odnako.su/news/world/-170701-obama-...orby-protiv-rf/

В это же время министр обороны США обещает Грузии всемерную военную помощь против России. В это же время Кэмерон обещает уничтожить экономику России.В это же время корабли НАТО чего то делают в Черном море, а наши самолеты их пужают. В это же время Россия проводит учения ядерных ракетных частей, подписывает контракт по газу с Китаем и проводит с ним военные морские учения ввиду Японии, которая влезла в санкции против России(оно ей было надо?)
Кстати, если мы будем в состоянии даже холодной войны со Штатами и НАТО-кой хрен нам помешает снабдить ИРАН ядерными технологиями?Я уж про эмбарго всякие молчу!

И надо было все это затевать , чтобы иметь возможность раздать килограмм печенюшек?

На мой взгляд союзников у нас нету На оборот мне кажется разодрать нашу землю желающих больше чем тех кто нам поможет Вспомнить хотя бы вторую мировую пока мы немцам не вставили не кто и не рыпался за то потом все кричали что они выиграли вторую мировую

Все зависит от политической и экономической обстановки в конкретное время.
В настоящее время у России нет союзников. Есть только партнеры, которые при определенных ситуациях могут отойти в сторону. Если у России будет превосходство, то найдется много стран, которые могут примазаться. Но повторяю, в настоящий момент у России союзников нет, поэтому ей придется рассчитывать только на себя. Но хочется вспомнить поговорку, которую я знал еще живя в СССР
- Нас еб*т а мы крепчаем.