Так что же именно вез конвой в Украину?

(vox_nihili @ 17.08.2014 - время: 21:01)
Так что же везли русские под мешками с рисом в сопровождении БТР-ов, и что не получилось ввезти на территорию Украины? Как вы считаете?
Считаю что под мешками с рисом везли днище фуры.

Да и Камазов было не 270, а 280 + 7 машин техпомощи.
И БТР-ы их в пути к границе не сопровождали, как и не разгружали их в Воронеже.
Переночевав по пути из Наро-Фоминска на аэродроме Балтимор, утром колонна двинулась в сторону Белгородской области.
А перегружать их требовал "официальный" Киев, на границе, в машины Красного креста.



В остальном считаю, что это очередной прогон самостийных и сочувствующих им блогеров...

Так если жадные, зачем палить соляру на 270 камазах, если там груза на 27 камазов? Или не только жадные, но и, как Задорнов говорит про американцев, ...?
Да, скорее всего по-Задорнову, только не в отношении отправителей гуманитарного груза, а автора этого вопроса...

Любезные, скажите пожалуйста, вы Камазы часом с Белазами не попутали - иначе как ещё разместить почти 2000 тонн груза в 27 транспортных единицах?

Это не считая того, что определенный груз при транспортировке должен быть определенным образом размещен для распределения нагрузки по осям, а если брать дизель-генераторы которые входят в состав гуманитарки, это вообще отдельная тема - их навалом как мешки с мукой не покидаешь...

(NEMINE @ 19.08.2014 - время: 20:45)
А дырочки-это для ракет?)))
Ага. Это арабский "Граденыш":)))

(панда @ 19.08.2014 - время: 21:11)
Тут уже давно крутят ролики, на которых едут колонны танков с российским триколором. Что пристали к гуманитарной колонне? Танком больше-танком меньше.

К тому же, там не дураки, знали прекрасно, что досмотр будет.
Еще не хватало, чтобы половину гуманитарной помощи на таможне разворовали.
Да и я об этом еще вчера говорил что кто посылал эту колонну прекрасно знали внимание к ней будет необычное!А захожу сегодня в эту тему ,тут опять одно и то же мусолят про какие то подозрения.....Маразм и только!

(revizor @ 20.08.2014 - время: 10:06)
Да, скорее всего по-Задорнову, только не в отношении отправителей гуманитарного груза, а автора этого вопроса...
Автор этого вопроса слишком себя уважает, чтобы вам отвечать после таких выпадов на ваши вопросы )
Ваша точка зрения полностью основана на информации из российских источников. Я же считаю, что если не высказано двух точек зрения, то и выбирать не из чего. А все новости на РФ очень сильно фильтруются. Даже одна и та же новость на Euronews написана совсем разным текстом, если переключаться между русским и английским языком. Все заточено под разные аудитории, чтобы не раздражать власти.
И еще - вес груза в 1800 тонн (которые стали у вас уже почти 2000, а потом станут ровно 2000, а потом 5000) тоже предлагается принять на веру.
Если хотите что-то выяснить, имейте мужество на секунду признать, что вы можете быть и неправы. Например, я вполне допускаю мизерную вероятность, что в колонне изначально были только соль и памперсы с тушенкой. А подозрительность к колонне вызвана просто общей репутацией русских, которая, после аннексии Крыма, значительно сместилась в сторону "экспансивности" и "подлости" в других странах мира. Но это не значит, что другие точки зрения не имеют право существовать.

(vox_nihili @ 20.08.2014 - время: 14:40)
А подозрительность к колонне вызвана просто общей репутацией русских, которая, после аннексии Крыма, значительно сместилась в сторону "экспансивности" и "подлости" в других странах мира. Но это не значит, что другие точки зрения не имеют право существовать.
Агресивностью, экспансивностью и подлостью страдают на хронической основе ваши кумиры, США. Много примеров приводить не буду. Достаточно одного, Рамсфельд с пробиркой в которой было что? Пищевая сода??? А Ирака уже можно сказать и нет.

Про Воронеж. Вы слишком хорошего мнения. Если там хоть что то было подобное тому в чем вы обвиняете Россию, поверьте нашлась бы мразь которая или за деньги или по идейным соображениям инфу уже слила бы давно.

(vox_nihili @ 20.08.2014 - время: 14:40)
А подозрительность к колонне вызвана просто общей репутацией русских, которая, после аннексии Крыма, значительно сместилась в сторону "экспансивности" и "подлости" в других странах мира.

То что она в вашей больной голове в эту сторону сместилась - не означает, что и в других странах. ))

(vox_nihili @ 20.08.2014 - время: 14:40)
(revizor @ 20.08.2014 - время: 10:06)
Да, скорее всего по-Задорнову, только не в отношении отправителей гуманитарного груза, а автора этого вопроса... Автор этого вопроса слишком себя уважает, чтобы вам отвечать после таких выпадов на ваши вопросы )
Ваша точка зрения полностью основана на информации из российских источников. Я же считаю, что если не высказано двух точек зрения, то и выбирать не из чего. А все новости на РФ очень сильно фильтруются. Даже одна и та же новость на Euronews написана совсем разным текстом, если переключаться между русским и английским языком. Все заточено под разные аудитории, чтобы не раздражать власти.
И еще - вес груза в 1800 тонн (которые стали у вас уже почти 2000, а потом станут ровно 2000, а потом 5000) тоже предлагается принять на веру.
Если хотите что-то выяснить, имейте мужество на секунду признать, что вы можете быть и неправы. Например, я вполне допускаю мизерную вероятность, что в колонне изначально были только соль и памперсы с тушенкой. А подозрительность к колонне вызвана просто общей репутацией русских, которая, после аннексии Крыма, значительно сместилась в сторону "экспансивности" и "подлости" в других странах мира. Но это не значит, что другие точки зрения не имеют право существовать.
Вокс, Россия Крым не аннексировала. Крым вернулся домой. Это выражение родилось не в России...сами крымчане так говорят

(vox_nihili @ 19.08.2014 - время: 11:20)
Почему, после Воронежа, весь груз в камазах оказался не равномерно распределен, и не на задней оси, как следовало бы ожидать, а весь свален на переднюю ось, аааа? ))) Шо, рэзко тормозили? )) потому что ваша '' передняя ось'' вдруг оказывается '' тяговой парой'' тягача.

(vox_nihili @ 19.08.2014 - время: 12:34)
1. по фото с мешками на поддоне видно, что 2 секции пустые, а всего их у камаза три Хостинг фотографий

2. не лезьте туда, где вы ничего не понимаете. не существует никаких "широкофокусных объективов". зачем здесь эта фотография?

Короче, знаю, почему полупустые. 60%(80%?) Гум помощи то должно пойти на нужды укроармии - такое же условие соглашенмя было.

И кто там вякает про вай-фай в подвале? У нас ежедневно акации лупят по городу, у меня самой в 50 метрах от моего дома разрушили дом акацией. Есть карта пепемещений войк, линии фронта, но вам давать не буду, а те сводки, которые тут временами в виде изображений выкладывают - неверные.

(ЭридияЛи @ 20.08.2014 - время: 17:03)
Короче, знаю, почему полупустые. 60%(80%?) Гум помощи то должно пойти на нужды укроармии - такое же условие соглашенмя было.

И кто там вякает про вай-фай в подвале? У нас ежедневно акации лупят по городу, у меня самой в 50 метрах от моего дома разрушили дом акацией. Есть карта пепемещений войк, линии фронта, но вам давать не буду, а те сводки, которые тут временами в виде изображений выкладывают - неверные. А чьи Акации? ну только без эмоций и надрыва. Вы реально можете озвучить? Или только по принципу все говно от сепаров, готовы обвинять только ополченцев?

(ЭридияЛи @ 20.08.2014 - время: 17:03)
Короче, знаю, почему полупустые. 60%(80%?) Гум помощи то должно пойти на нужды укроармии - такое же условие соглашенмя было.

Откуда дровишки?

(avp @ 20.08.2014 - время: 17:09)
(ЭридияЛи @ 20.08.2014 - время: 17:03)
Короче, знаю, почему полупустые. 60%(80%?) Гум помощи то должно пойти на нужды укроармии - такое же условие соглашенмя было. Откуда дровишки?
"Я сейчас не знаю как ответить на ваш вопрос. Но я вернусь в офис и обязательно уточню" (с).

Скорее всего украинские, если по линии фронта предполагать. если смотреть по повреждениям, стреляют очень точной наводкой, именно туда куда надо, насчет отклонения от цели малр что могу сказать, но пока что точность залпов поражает. Попали именно туда, куда скорее всего целили - по ополченцам, по инфраструктурным объектам. Мирных жертв пока что не было, по крайней мере такой инфы в нашем поселке нет. За ополченцев не знаю. Работают по точной наводке, какими методами - не знаю, маячками или по спутнику наводятся после разведки' не знаю но очень точно, правда расположение многоэтажек по траектории снарядов все таки смущает - одна ошибка - и в жилой дом. Возможно, стреляют не нацики, а регулярная армия - там ребята вроде как не фашики, хотя дкумаю, как бы им все таки отказаться исполнять дебильные негуманные приказы киевской власти.

(avp @ 20.08.2014 - время: 17:09)
(ЭридияЛи @ 20.08.2014 - время: 17:03)
Короче, знаю, почему полупустые. 60%(80%?) Гум помощи то должно пойти на нужды укроармии - такое же условие соглашенмя было. Откуда дровишки?
Из лесу, вестимо, читала в новостях, в самые первые дни появления вопроса гумпомощи,

(vox_nihili @ 17.08.2014 - время: 21:01)
Все говорят о гуманитарном конвое в Украину, якобы, "украинцы во всем русском видят угрозу, а русские и не думали даже о вторжении - так, вдоль границы ромашки нюхали".
Но вот факты, господа: 270 грузовиков, как только появляется информация, что их не пустят через границу без тщательного досмотра украинскими пограничниками и сопровождающих красного креста, пропадают на сутки в неизвестном направлении. Через сутки, они снова обнаруживаются в российском Воронеже:
В среду вечером автоколонна не доехала до КПП в Харьковской области, где украинские пограничники должны были осмотреть содержимое 270 КамАЗов, и повернула на восток. Некоторое время было неизвестно, где именно находятся грузовики. Позже неподалеку от Воронежа её обнаружили журналисты. В четверг утром автоколонна вновь отправилась в путь.
Читать полностью: https://news.tut.by/world/411204.htmlЧто еще интереснее, после разгрузки в Воронеже, 270 камазов оказались полупустыми, или почти пустыми:
На размещенных в соцсетях фотографиях видно, что машины, которые должны перевозить тонны продуктов и вещей первой необходимости гражданам Луганска, полупустые. Представители СМИ пишут, что запретных материалов, о которых так много говорили, они все же не увидели, но отмечают, что многие машины с грузом неполные.
Замглавы московского бюро газеты Financial Times Кортни Уивер отметила, что это выглядит так, будто бы эти фуры нагружали грузом в спешке.ФОТКИ ТУТ
Так что же везли русские под мешками с рисом в сопровождении БТР-ов, и что не получилось ввезти на территорию Украины? Как вы считаете?
эти фото сделаны на границе при осмотре, а как известно половину выгружают, что бы вторую осмотреть

(ЭридияЛи @ 20.08.2014 - время: 17:17)
Скорее всего украинские, если по линии фронта предполагать.
То есть вы, подтверждаете, что по городу скорее всего стреляют не ополченцы а ВСУ? Ну или нацгады, эти скорее всего и лупят по жилым кварталам.

Лупить по жилым кварталам - это лупить наотмашь по чему попало, куда упадет, а не в конкретную цель. Так что пока стреляют, есть надежда что и дальше будут метко стрелять, а не по мтрным. А там уже неважно, кто стреляет, это борьба за власть и нашего мнения не спрашивали, так что хоть так.

(ЭридияЛи @ 20.08.2014 - время: 17:03)
Короче, знаю, почему полупустые. 60%(80%?) Гум помощи то должно пойти на нужды укроармии - такое же условие соглашенмя было.
Другими словами, эти самые 60%(80%?) решили оставить в России?
Границу-то ведь еще не пересекали .....

(ЭридияЛи @ 20.08.2014 - время: 17:51)
Лупить по жилым кварталам - это лупить наотмашь по чему попало, куда упадет, а не в конкретную цель. Так что пока стреляют, есть надежда что и дальше будут метко стрелять, а не по мтрным. А там уже неважно, кто стреляет, это борьба за власть и нашего мнения не спрашивали, так что хоть так.
Кстати, у вас спутниковый интернет?

(vox_nihili @ 20.08.2014 - время: 14:40)
(revizor @ 20.08.2014 - время: 10:06)
Да, скорее всего по-Задорнову, только не в отношении отправителей гуманитарного груза, а автора этого вопроса... Автор этого вопроса слишком себя уважает, чтобы вам отвечать после таких выпадов на ваши вопросы )
Судя по портянке после этих слов, не слишком-то автор вопроса себя уважает.
Но я могу способствовать повышению его самооценки - ответ был вовсе не обязателен...

Я же считаю, что если не высказано двух точек зрения, то и выбирать не из чего. А все новости на РФ очень сильно фильтруются. Даже одна и та же новость на Euronews написана совсем разным текстом, если переключаться между русским и английским языком. Все заточено под разные аудитории, чтобы не раздражать власти.
И еще - вес груза в 1800 тонн (которые стали у вас уже почти 2000, а потом станут ровно 2000, а потом 5000) тоже предлагается принять на веру.
Уважаемые, груз более 1900 тонн, просто округлил в большую сторону.
Может быть из Белоруси гораздо понятнее о цензуре в Российских СМИ, но просто я живу в Воронеже, а город провинциальный, маленький, практически всё на виду.

Если хотите что-то выяснить, имейте мужество на секунду признать, что вы можете быть и неправы. Например, я вполне допускаю мизерную вероятность, что в колонне изначально были только соль и памперсы с тушенкой.
Парадокс в том, что я - прав.
Именно по этому поднято столько пены вокруг этого груза, и именно по этому в фурах при размещении груза оставлено достаточно места, чтобы сомневающиеся и иже с ними могли пролезть в любую точку занимаемого пространства и сунуть свой сомневающеяйся нос в любую щель.

А подозрительность к колонне вызвана просто общей репутацией русских, которая, после аннексии Крыма, значительно сместилась в сторону "экспансивности" и "подлости" в других странах мира. Но это не значит, что другие точки зрения не имеют право существовать.
Тю, Крым занял свое законное историческое место, и всем тем, которые не осознали этот факт, придётся принять это как неизбежную данность.
Но не было бы других точек зрения, то иностранные журналисты которые в избытке прибыли на пункт пропуска, не стирали бы себе штаны до дыр ползая по фурам в поисках "оружия-боеприпасов", а потом не щемились бы как черт от ладана от вопроса - что конкретно они хотели обнаружить в грузе?
Всего лишь результат промывки мозгов обывателей американскими и украинскими структурами, которым априори необходимо для всех верить "на слово", иначе они начинают путаться в двух фразах и наступает полнейший псакинг.