Санкции

(medusa @ 09.03.2014 - время: 03:16)
(Искатель_ @ 09.03.2014 - время: 03:06)
США проявляют упрямство, влезая в дела далекой Украины и России. сша не влазят ,сша выступали гарантом неизменности границ украины. еще сша выступали таким же гарантом и для других стран, если они не выполнят свои обязательства перед украиной, завтра стран с десяток начнут строить ядерные ракетки..особенно те, где есть русскоговорящие общины. потому что путин он такой, как придет "защищать", мало не покажется
Вот между прочим подобное в нескольких обзорах высказывалось...
да только Пу не боится никаких ракеток.
В приступе национал-шовинизма разум отключается. Не у него, у народа.
А у властителя подобного рода таких заморочек быть не может по определению.

(medusa @ 09.03.2014 - время: 03:16)
сша не влазят ,сша выступали гарантом неизменности границ украины. еще сша выступали таким же гарантом и для других стран, если они не выполнят свои обязательства перед украиной, завтра стран с десяток начнут строить ядерные ракетки..особенно те, где есть русскоговорящие общины. потому что путин он такой, как придет "защищать", мало не покажется
Да какой из США гарант... они уже столько раз наплевали на международное право, поступая в соответствии со своими национальными интересами и наплевав на требования ООН и России, что какие либо попытки прикрыть легитимностью действия США - просто смешны. Тут в другом дело. США зашло в своих угрозах слишком далеко. Повернуть назад - это значит потерять международный авторитет. Они стали заложниками своей политики навязывания всем своей воли.

(Искатель_ @ 09.03.2014 - время: 03:21)
(medusa @ 09.03.2014 - время: 03:16)
сша не влазят ,сша выступали гарантом неизменности границ украины. еще сша выступали таким же гарантом и для других стран, если они не выполнят свои обязательства перед украиной, завтра стран с десяток начнут строить ядерные ракетки..особенно те, где есть русскоговорящие общины. потому что путин он такой, как придет "защищать", мало не покажется Да какой из США гарант... они уже столько раз наплевали на международное право, поступая в соответствии со своими национальными интересами и наплевав на требования ООН и России, что какие либо попытки прикрыть легитимностью действия США - просто смешны. Тут в другом дело. США зашло в своих угрозах слишком далеко. Повернуть назад - это значит потерять международный авторитет. Они стали заложниками своей политики навязывания всем своей воли.
более того
смешно слушать, что введение войск НАТО может погасить конфликт
это наоборот - путь его разжигания
до Третьей мировой
но вот угрожать будут до последнего - это факт.

(Реланиум @ 09.03.2014 - время: 03:23)
более того
смешно слушать, что введение войск НАТО может погасить конфликт
это наоборот - путь его разжигания
до Третьей мировой
но вот угрожать будут до последнего - это факт.
Приведите пример угроз, которые США не реализовали и я тогда соглашусь, что ситуация еще далека от точки невозврата.

Имущество и деньги олигархов Путина будет конфисковано во внесудебном порядке
9 марта 2014 01:20 || Политика, В мире, ВЫБОР РЕДАКТОРА

Имущество и деньги олигархов Путина будет конфисковано во внесудебном порядкеСША санкционировали экспроприацию имущества иностранных лиц и организаций во внесудебном порядке за события на Украине.

Об этом заявил 8 марта источник в МИД РФ, комментируя распоряжение президента США Барака Обамы от 6 марта "О блокировании собственности некоторых лиц, способствующих ситуации на Украине".

Какие полномочия получает администрация президента США. "С этой даты президент США, действуя на основании закона "Об экономических полномочиях в случае международных чрезвычайных ситуаций", наделил администрацию США правом вводить имущественные и визовые санкции против физических и юридических лиц, которые "присвоили властные полномочия в Крымском регионе без разрешения правительства Украины", - обратили внимание в дипведомстве РФ.

Таким образом администрация президента США застраховала себя от возможных исков, объявив в пункте 10 распоряжения, что вводимые санкции не дают оснований юридическим и физическим лицам оспаривать их в судебном или административном порядке. "Президент США, по сути, санкционировал экспроприацию имущества иностранных лиц и организаций во внесудебном порядке", - отметил источник.

"Исполнительное распоряжение по Украине во многом беспрецедентно, - обратил внимание собеседник агентства. - Ранее США не вводили санкции против лиц, мирно отстаивающих право на самоопределение, закрепленное в частности в статье 1 Международного пакта 1966 года о гражданских и политических правах, а также в статье 1 международного Пакта об экономических, социальных и культурных правах. В силу этого права, народы свободно устанавливают политический статус и обеспечивают свое развитие".

"Опять налицо двойные стандарты. Еще в июле 2009 года США предоставили Международному суду комментарий в связи с рассмотрением ситуации в Косово, - заявил источник в дипведомстве. - Тогда Вашингтон заявил, что "правовой принцип территориальной целостности не препятствует негосударственным образованиям мирным путем объявлять о своей независимости". Гаагский суд пришел к аналогичному выводу, признав тогда законность односторонней декларации о независимости Косово против воли Белграда. "Это решение, получается, уточняет действующие нормы современного международного права", - недоумевают в российском министерстве.

"При добросовестном толковании распоряжения Обамы (на что, конечно, рассчитывать не приходится), сформулированные в нем санкции следовало бы применить, прежде всего, против активистов "евромайдана" и фактически назначенных ими нелегитимных органов власти и их западных покровителей". "На их совести - разрушение конституционного строя и угроза территориальной целостности Украины", - негодуют в Москве.
-----
Я не совсем согласна с автором, но интересен сам факт таких санкций.
О них уже раньше говорили, но то что действие будет настолько адресным...
Вся беда в том, что российкие олигархи не хранят бабло в штатовских банках. А искать их до всему миру - да потом договариваться ... Себе дороже.

(Искатель_ @ 09.03.2014 - время: 03:21)
Да какой из США гарант... они уже столько раз наплевали на международное право, поступая в соответствии со своими национальными интересами и наплевав на требования ООН и России, что какие либо попытки прикрыть легитимностью действия США - просто смешны. Тут в другом дело. США зашло в своих угрозах слишком далеко. Повернуть назад - это значит потерять международный авторитет. Они стали заложниками своей политики навязывания всем своей воли.
К этому мнению добавлю еще один момент.Разрешать себе любимым закрывать на некоторые вещи глаза США действительно позволяют.Себе!!!!Позволить это другой стране, в том числе и России - открыть ящик пандорры, когда начнётся вал международного беспредела.Тот же Китай за Россией быстренько начнёт аналогично решать проблемы Тайваня....С чем, возможно, и связана его относительно пророссийская реакция на события.Прокатит у Путина - прокатит и у других.Поэтому США и занимают реально очень жесткую позицию.Не позволить ЛЮБОЙ ценой.

(Искатель_ @ 09.03.2014 - время: 03:26)
(Реланиум @ 09.03.2014 - время: 03:23)
более того
смешно слушать, что введение войск НАТО может погасить конфликт
это наоборот - путь его разжигания
до Третьей мировой
но вот угрожать будут до последнего - это факт. Приведите пример угроз, которые США не реализовали и я тогда соглашусь, что ситуация еще далека от точки невозврата.
тут надо смотреть, кому США эти самые угрозы предъявляли

(Реланиум @ 09.03.2014 - время: 03:29)
тут надо смотреть, кому США эти самые угрозы предъявляли
На таком уровне подобными угрозами не разбрасываются, если не хватит силы духа их осуществить.

(Искатель_ @ 09.03.2014 - время: 03:31)
(Реланиум @ 09.03.2014 - время: 03:29)
тут надо смотреть, кому США эти самые угрозы предъявляли На таком уровне подобными угрозами не разбрасываются, если не хватит силы духа их осуществить.
Я не согласен
во -первых, я верю в то, что там умные люди сидят
во-вторых, им все таки нужно свой авторитет поддержать
а мирное погашение конфликта случится тогда, когда референдум по Крыму покажет, что он хочет остаться в составе Украины

(Nika-hl @ 09.03.2014 - время: 03:35)
Хватит... При желании. ))) Говорила тут с одним бизнесменом. Он мне выссказал такую мысль, что кандидаты меж Обамой и Путиным согласованы.))) И все это чиста, типо игра на публику)
Обилие смайликов наводит на мысль, что вы малость неадекватно воспринимаете ситуацию. Речь идет ни много ни мало о 3 мировой войне.

Сегодня ночью из "Борисполя" в США страртовал самолёт с золотым запасом Украины

https://iskra-news.info/news/segodnja_nochj...2014-03-07-9122


В надежные руки.

(Реланиум @ 09.03.2014 - время: 03:36)
Я не согласен
во -первых, я верю в то, что там умные люди сидят
во-вторых, им все таки нужно свой авторитет поддержать
а мирное погашение конфликта случится тогда, когда референдум по Крыму покажет, что он хочет остаться в составе Украины
США уже заявляло, что не будет считать результаты референдума легитимными. И их авторитет рухнет ниже плинтуса, если они не смогут подтвердить свои слова делом. Поэтому все заявления, которые они делают, - наверняка обдуманы, взвешены и они готовы поступать так, как заявляют.

(Искатель_ @ 09.03.2014 - время: 03:39)
США уже заявляло, что не будет считать результаты референдума легитимными. И их авторитет рухнет ниже плинтуса, если они не смогут подтвердить свои слова делом. Поэтому все заявления, которые они делают, - наверняка обдуманы, взвешены и они готовы поступать так, как заявляют.
Так этот вариант их полностью устроит
К тому же, там в обращении сказано, что США войска НАТО подержит
это еще НАТО должно решить...
так что США себе люфт оставили

(Реланиум @ 09.03.2014 - время: 03:42)
Так этот вариант их полностью устроит
К тому же, там в обращении сказано, что США войска НАТО подержит
это еще НАТО должно решить...
так что США себе люфт оставили
Ну посмотрим. Я так люфтов никаких не вижу. На мой взгляд кризис лишь усиливается.

(Nika-hl @ 09.03.2014 - время: 03:48)
Для вето достаточен будет один голос. И он будет.

зы у мну темно..
Да нет там упора на согласованность действий с НАТО. Как показывает история, причем достаточно недавняя - США вводит свои войска там, где считает нужным вводить. Но слишком самоуверенно вступать в конфронтацию с ядерной страной. Все ж Россия это не Ирак. Последствия могут быть куда серьезней.