Санкции

(Nika-hl @ 08.03.2014 - время: 04:54)

Любопытно, а сколько стран будет и откажется вводить санкции РФ?)
Только англосаксы вводят санкции. При чем Обама заявил что дает право конфисковать имущество и деньги иностранцев. Только на секунду представил что такое бы заявил какой-нибудь диктатор в недемократической стране. Какой вой бы подняли страны оси добра.

А российская недвижимость частных лиц в США может пострадать?

(regul @ 08.03.2014 - время: 21:21)
То что экономические санкции ударят по всем сторонам, это к гадалке не ходи.
Но вот что вы похоже забываете: поскольку экспорт из России заметно превышает импорт, то в результате ограниченных санкций Россия пострадает весьма заметно.

Ясно, что со временем можно заменить часть потерь на внутренний рынок, но ключевое слово здесь "часть" (рынок у вас маловат, да и многие ключевые технологии отсутствуют). Кроме того, что будет уже потеряно, не вернуть.

Так что готовьтесь затягивать пояса.



Россия может перейти на Евро и Юани в качестве резервной валюты.



Кто-то еще упомянул, что в ответ Россия (и зачем-то вдруг Китай, ни с того ни с сего решит потаскать каштаны из огня дла русских) потребуют оплатить американские облигации золотом по текущему курсу. Какой будет текущий курс в момент даже появления слухов о подобном намерении, надо объяснять?
А не важно какой. Все равно этих денег никто не видит. Они ведь в облигациях.




Подсказка: еще в 1971 году президент Никсон "временно" запретил конвертацию долларов в золото по официальному курсу, а в марте 1973 года Ямайская конференция и вовсе подчинила курсы валют свободному рынку.
Ну да. Шарль де Голь дал ему просраться.


Так что в случае внезапного появления на рынке огромного количества долларов на продажу цена доллара упадет в разы, как и объем обязательств. Мало того, продавцы долларов еще должны будут найти на них покупателей - валюты, напоминаю, сейчас являются обычным товаром: хочешь продать, найди покупателя. Далее, после подобного курсы всех бумажных валют также совершат путешествие далеко вниз (а не бумажных валют сегодня не существует). Мало того, золото тоже упадет в цене из-за снижения спроса: в цене будут продовольствие, вода, горючее и оружие. Результатом на самом деле будет разрыв всех внешнеэкономических связей между странами просто в силу распада валютной системы.
Ну прям Земля налетит на небесную ось.
Перейдем на другую валюту и делов-то. Может и США перейдет, но это уже их дело.


Так что санкции санкциями, а апокалипсис - отдельно.
Не мы начали говорить про санкции.

(Anenerbe @ 09.03.2014 - время: 01:14)
А российская недвижимость частных лиц в США может пострадать? Хо! Брателло! Тебе взамен сгоревшей коммуналки на проспекте Стачек квартиру в США предоставили?

Боюсь неточности, как недавно получилось с интерпретацией слов Чуркина. Когда случилась громкая "утка" о разрыве Россией дипломатических отношений с Украиной...Но вот сообщения агенства Рейтер https://www.reuters.com/article/2014/03/08/...EA270OZ20140308
как-то не на шутку взволновали.Если этот текст

U.S. Secretary of State John Kerry warned Russia on Saturday that any steps to annex Ukraine's Crimea region would close the door to diplomacy, a U.S. State Department official said.
перевести :

В случае, если Россия не оставит попыток аннексировать Крым, дипломатические отношения между США и российской стороной будут невозможны.
То речь идёт об угрозе разрыва дипломатических отношений?Если это так, то мы заходим даже дальше, чем во времена самого страшного Карибского кризиса времён холодной войны, когда угроза ядерной войны была почти реальностью...

(Crazy Ivan @ 09.03.2014 - время: 01:18)
(Anenerbe @ 09.03.2014 - время: 01:14)
<q>А российская недвижимость частных лиц в США может пострадать?</q> <q>Хо! Брателло! Тебе взамен сгоревшей коммуналки на проспекте Стачек квартиру в США предоставили?</q>
Наконец ты заговорил, как деловой человек. Поверь, если бы у меня была квартира в Лос-Анджелесе. и благодаря санкциям от США я бы ее потерял, я бы, естественно, не одобрял политику Белого дома. Но и к Кремлю у меня вопросы были.

(sxn3126451976 @ 09.03.2014 - время: 01:36)
То речь идёт об угрозе разрыва дипломатических отношений?Если это так, то мы заходим даже дальше, чем во времена самого страшного Карибского кризиса времён холодной войны, когда угроза ядерной войны была почти реальностью...
Ну нет конечно. Тогда было открытое противостояние кораблей в море. И чьи-то слабые нервы могли привести к катастрофе. Сейчас просто очередной виток холодной войны. И не мы его начали.

(Crazy Ivan @ 09.03.2014 - время: 01:56)
(sxn3126451976 @ 09.03.2014 - время: 01:36)
То речь идёт об угрозе разрыва дипломатических отношений?Если это так, то мы заходим даже дальше, чем во времена самого страшного Карибского кризиса времён холодной войны, когда угроза ядерной войны была почти реальностью... Ну нет конечно. Тогда было открытое противостояние кораблей в море. И чьи-то слабые нервы могли привести к катастрофе. Сейчас просто очередной виток холодной войны. И не мы его начали.
Как понимать НЕВОЗМОЖНОСТЬ дипломатических отношений между странами можно иначе,как угрозу их разрыва?Понимаю рейтер, понимаю , что перевод возможно корявый....И пытаюсь, как раз таки исключить даже гипотетический вариант такого развития событий...Это же не Грузия.Последствия могут быть более чем серьёзные...Очень надеюсь, что это очередная "утка" с неточными переводами....Или, какой-то изгиб дипломатического языка, который недопонял.Но сомнения скребут сильно...Впрочем, свобода для нашего манёвра в двух вопросах крымского референдума....

(sxn3126451976 @ 09.03.2014 - время: 01:36)
Боюсь неточности, как недавно получилось с интерпретацией слов Чуркина. Когда случилась громкая "утка" о разрыве Россией дипломатических отношений с Украиной...Но вот сообщения агенства Рейтер https://www.reuters.com/article/2014/03/08/...EA270OZ20140308
как-то не на шутку взволновали.Если этот текст
U.S. Secretary of State John Kerry warned Russia on Saturday that any steps to annex Ukraine's Crimea region would close the door to diplomacy, a U.S. State Department official said. перевести :
В случае, если Россия не оставит попыток аннексировать Крым, дипломатические отношения между США и российской стороной будут невозможны. То речь идёт об угрозе разрыва дипломатических отношений?Если это так, то мы заходим даже дальше, чем во времена самого страшного Карибского кризиса времён холодной войны, когда угроза ядерной войны была почти реальностью... даже читать на ночь не хочется.
Это личное мнение двух авторов, один из которых к тому же носит имя Мухаммед.
Если совсем нечего будет делать, почитаю. Но сейчас вряд ли...

Ссылку бы на реальные слова Керри... Тогда хоть будет о чем поговорить.

(sxn3126451976 @ 09.03.2014 - время: 02:06)
Как понимать НЕВОЗМОЖНОСТЬ дипломатических отношений между странами можно иначе,как угрозу их разрыва?Понимаю рейтер, понимаю , что перевод возможно корявый....И пытаюсь, как раз таки исключить даже гипотетический вариант такого развития событий...Это же не Грузия.Последствия могут быть более чем серьёзные...Очень надеюсь, что это очередная "утка" с неточными переводами....Или, какой-то изгиб дипломатического языка, который недопонял.Но сомнения скребут сильно...Впрочем, свобода для нашего манёвра в двух вопросах крымского референдума....
Для начала войны причина конечно важна, но причина она всегда есть. Согласен что сегодня причина более острая чем вчера. И вовсе не из-за Украины. а из-за все более и более раздувающегося долларового пузыря. Штатам нужна война что бы обнулить свои долги, но сами они участвовать в ней не хотят.
А вот без чего ни одна война не обходится, так это без повода. Так вот в Карибском кризисе повод мог случиться в любую секунду. И другая сторона ответила бы на этот повод не задумываясь.
А сейчас, ну пригрозили разрывом дипотношений, ну допустим отозвали посла. Подуются и вернут обратно. Войну в Европе им этим развязать не получится, а наносить вред себе ради вреда нам. не такие они дураки.

А между тем слова о якобы(!) разрыве дипотношений цитируют уже российские источники...

https://news.mail.ru/politics/17300849/?frommail=1

Ну слова, конечно, это только слова...
Да и интерпретация оставляет желать лучшего "Закроют все дипломатические двери" - ну какой же это, к черту, разрыв отношений...
Но все рано неприятно... Ждем официозности.

(Lilith+ @ 09.03.2014 - время: 02:57)
А между тем слова о якобы(!) разрыве дипотношений цитируют уже российские источники...
https://news.mail.ru/politics/17300849/?frommail=1

Ну слова, конечно, это только слова...
Да и интерпретация оставляет желать лучшего "Закроют все дипломатические двери" - ну какой же это, к черту, разрыв отношений...
Но все рано неприятно... Ждем официозности.
Лиличка, соберись, референдум скоро.
Вот и нагнетают обстановку кто как может.
Надо быть спокойнее.

Риторика изменилась. Санкции - это цветочки. Ягодки вот:

"Армия США готова ответить на агрессию в Крыму"

https://podrobnosti.ua/power/2014/03/08/963368.html

Это серьезное заявление. США проявляют упрямство, влезая в дела далекой Украины и России. Военные угрозы - считаю недопустимы и неприемлемы. Но они прозвучали и это очень серьезно. Политики гонят народы к войне. Причем может так статься не локальной.

Рел, я тебя не воспринимаю и не читаю.
Кстати, и тебе не советую читать мои тексты. Ты слишком далек от темы.

(Искатель_ @ 09.03.2014 - время: 03:06)
Риторика изменилась. Санкции - это цветочки. Ягодки вот:

"Армия США готова ответить на агрессию в Крыму"
https://podrobnosti.ua/power/2014/03/08/963368.html

Это серьезное заявление. США проявляют упрямство, влезая в дела далекой Украины и России. Военные угрозы - считаю недопустимы и неприемлемы. Но они прозвучали и это очень серьезно. Политики гонят народы к войне. Причем может так статься не локальной.
Это из той же оперы.

(Lilith+ @ 09.03.2014 - время: 02:57)

Ну слова, конечно, это только слова...
Да и интерпретация оставляет желать лучшего "Закроют все дипломатические двери" - ну какой же это, к черту, разрыв отношений...
Но все рано неприятно... Ждем официозности.
Очень надеюсь, что второй пункт в референдум Крыма о возврате к конституции 1992 года без выхода из состава Украины и был включён кремлевскими политтехнологами, как вариант мало-мальски изящного отступления в случае очень жесткой реакции на действия России.Теперь просто посчитают бюллетени по второму варианту...Без всякого официоза... И может быть процесс войдёт в нормальное переговорное русло....

(Искатель_ @ 09.03.2014 - время: 03:06)
США проявляют упрямство, влезая в дела далекой Украины и России.
сша не влазят ,сша выступали гарантом неизменности границ украины. еще сша выступали таким же гарантом и для других стран, если они не выполнят свои обязательства перед украиной, завтра стран с десяток начнут строить ядерные ракетки..особенно те, где есть русскоговорящие общины. потому что путин он такой, как придет "защищать", мало не покажется

(Искатель_ @ 09.03.2014 - время: 03:06)
Риторика изменилась. Санкции - это цветочки. Ягодки вот:

"Армия США готова ответить на агрессию в Крыму"
https://podrobnosti.ua/power/2014/03/08/963368.html

Это серьезное заявление. США проявляют упрямство, влезая в дела далекой Украины и России. Военные угрозы - считаю недопустимы и неприемлемы. Но они прозвучали и это очень серьезно. Политики гонят народы к войне. Причем может так статься не локальной.
Он то же самое про Восточную Азию сказал.
На Китай намякивал.