Санкции

Что касается американских "пужалок" о санкциях. На сегодняшний день русским от американской экономики не нужно ничего. Всё, чего нет у России, производит Китай и немного Германия. Причём, Германия настолько зависит от российского рынка, что вводить санкции против России для неё себе дороже.

(Nika-hl @ 09.03.2014 - время: 15:27)
зы.. татарский Меджлис щас рассказывает, что их дома пометили крестом. Ни кто ничего не знает - зачем и почему. Инфа дана по телефону. Проверить невозможно. Может врут, может и правду говорят..

Луганская, Харьковская, Херсонскская, Донецкая, Одесская общественность обратилась лично к Путину забрать их в состав РФ.
Но две тысячи песионеров и еще тысяча городских сумасшедших - это не общественность.

(sxn3190197363 @ 09.03.2014 - время: 15:30)
Но США стали делать это с конкретной целью - изничтожить исламский терроризм, который представлял для них значительную угрозу (судьба двух башен WTC есть тому подтверждение).
И я никогда не слышал, чтобы для России представлял хоть какую-то опасность украинский терроризм.
Так что зачем Россия полезла в Украину, где ее ничего хорошего не ждет, непонятно.
Видимо, из мазохизма )))
Это США так только заявили, что борются с терроризмом. Ну так и Россия заявила благородную цель - защита русских от фашизма. На деле же и те и другие преследуют свои политические и экономические цели, национальные интересы. И первыми попирать нормы международного права стали именно США. И поэтому их нынешние требования следовать ему - выглядят смешно.

(Nika-hl @ 09.03.2014 - время: 15:27)
зы.. татарский Меджлис щас рассказывает, что их дома пометили крестом. Ни кто ничего не знает - зачем и почему. Инфа дана по телефону. Проверить невозможно. Может врут, может и правду говорят..

Очевидно, что неправда. В татарский поселок неизвестный человек незамеченным не пройдет и, уж тем более, граффити на стенах домов не оставит.

(Kolya_Vasin @ 09.03.2014 - время: 15:32)
Что касается американских "пужалок" о санкциях. На сегодняшний день русским от американской экономики не нужно ничего. Всё, чего нет у России, производит Китай и немного Германия. Причём, Германия настолько зависит от российского рынка, что вводить санкции против России для неё себе дороже.
Но у России нет Майами-Бич и Лазурного берега. Где имеет виллы вся наша элита. Включая членов Совета Федерации, тех самых, которые голосовали за ввод войск. )))

(sxn3190197363 @ 09.03.2014 - время: 15:32)
(Nika-hl @ 09.03.2014 - время: 15:27)
зы.. татарский Меджлис щас рассказывает, что их дома пометили крестом. Ни кто ничего не знает - зачем и почему. Инфа дана по телефону. Проверить невозможно. Может врут, может и правду говорят..

Луганская, Харьковская, Херсонскская, Донецкая, Одесская общественность обратилась лично к Путину забрать их в состав РФ. Но две тысячи песионеров и еще тысяча городских сумасшедших - это не общественность.
А типа малолетние наркоманы с коктейлями молотова это и есть та общественность к которой нужно прислушиваться?

(джага-джага @ 09.03.2014 - время: 15:38)
А типа малолетние наркоманы с коктейлями молотова это и есть та общественность к которой нужно прислушиваться?
Конечно, ведь у них коктейли молотова

(sxn3190197363 @ 09.03.2014 - время: 15:30)
(Искатель_ @ 09.03.2014 - время: 15:25)
(sxn3190197363 @ 09.03.2014 - время: 15:12)
Но просто в один прекрасный день подойдут несколько кораблей, без опознавательных знаков, заполненных очень вежливыми вооруженными людьми. Они очень вежливо потопят весь ЧФ России, и уйдут, ни разу не признавшись в том, что они из какой-то стран НАТО. Разве что пара матросов на английском с явным техасским акцентом скажут журналистам, что "мы представляем силы самообороны Черного моря". Вот-вот Но, я не согласен с тем, что это будет ответка США на аналогичные действия России. Скорее наоборот - Россия стала игнорировать международное право после того, как это стали делать США. Но США стали делать это с конкретной целью - изничтожить исламский терроризм, который представлял для них значительную угрозу (судьба двух башен WTC есть тому подтверждение).
Как были связаны исламский терроризм и Ирак?

(Искатель_ @ 09.03.2014 - время: 15:34)
(sxn3190197363 @ 09.03.2014 - время: 15:30)
Но США стали делать это с конкретной целью - изничтожить исламский терроризм, который представлял для них значительную угрозу (судьба двух башен WTC есть тому подтверждение).
И я никогда не слышал, чтобы для России представлял хоть какую-то опасность украинский терроризм.
Так что зачем Россия полезла в Украину, где ее ничего хорошего не ждет, непонятно.
Видимо, из мазохизма ))) Это США так только заявили, что борются с терроризмом. Ну так и Россия заявила благородную цель - защита русских от фашизма. На деле же и те и другие преследуют свои политические и экономические цели, национальные интересы. И первыми попирать нормы международного права стали именно США. И поэтому их нынешние требования следовать ему - выглядят смешно.
Но национальных интересов США в Пакистане и Афганистане нет и не было. Зачем Штатам этот агрессивно-депрессивный регион с чуждой им культурой и ментальностью? Зачем им там такое значительное военное присутствие?
Только для одной цели - уничтожать исламских террористов, которые используют этот регион как укрытие, и как базу для терактов.
Вообще, безопасность собственных граждан - это национальный интерес. С этим я соглашусь.
Но я не вижу, как аннексия Крыма повысит безопасность граждан России.
Скорее, понизит.

(sxn3190197363 @ 09.03.2014 - время: 15:34)
(Kolya_Vasin @ 09.03.2014 - время: 15:32)
Что касается американских "пужалок" о санкциях. На сегодняшний день русским от американской экономики не нужно ничего. Всё, чего нет у России, производит Китай и немного Германия. Причём, Германия настолько зависит от российского рынка, что вводить санкции против России для неё себе дороже. Но у России нет Майами-Бич и Лазурного берега. Где имеет виллы вся наша элита. Включая членов Совета Федерации, тех самых, которые голосовали за ввод войск. )))
Будут в Крыму,какая разница

(джага-джага @ 09.03.2014 - время: 15:38)
(sxn3190197363 @ 09.03.2014 - время: 15:32)
(Nika-hl @ 09.03.2014 - время: 15:27)
зы.. татарский Меджлис щас рассказывает, что их дома пометили крестом. Ни кто ничего не знает - зачем и почему. Инфа дана по телефону. Проверить невозможно. Может врут, может и правду говорят..

Луганская, Харьковская, Херсонскская, Донецкая, Одесская общественность обратилась лично к Путину забрать их в состав РФ. Но две тысячи песионеров и еще тысяча городских сумасшедших - это не общественность. А типа малолетние наркоманы с коктейлями молотова это и есть та общественность к которой нужно прислушиваться?
Но вы воспроизводите бредовые страшилки кремлевского разлива, однако.

(Искатель_ @ 09.03.2014 - время: 15:39)
(джага-джага @ 09.03.2014 - время: 15:38)
А типа малолетние наркоманы с коктейлями молотова это и есть та общественность к которой нужно прислушиваться? Конечно, ведь у них коктейли молотова
Ну так значит Украина сама определилась с тезисами "Кто сильнее тот и прав"
У нас неделю назад проводились учения в которых принимало участие 1000 танков. Где гарантия что вся 1000 вернулась на место? А может 500 из них поехали домой в виде картонных и надувных. а реальные поехали поближе к границе с украиной.

(sxn3190197363 @ 09.03.2014 - время: 15:40)
Но национальных интересов США в Пакистане и Афганистане нет и не было. Зачем Штатам этот агрессивно-депрессивный регион с чуждой им культурой и ментальностью? Зачем им там такое значительное военное присутствие?
Только для одной цели - уничтожать исламских террористов, которые используют этот регион как укрытие, и как базу для терактов.
Вообще, безопасность собственных граждан - это национальный интерес. С этим я соглашусь.
Но я не вижу, как аннексия Крыма повысит безопасность граждан России.
Скорее, понизит.
Если бы в Азии не было интересов США - то там бы и не было их войск. Логика простая. Мысль о том, что они там с терроризмом борятся - несколько наивна.

Что касается России, то присоединение Крыма - тоже продиктовано какими-то политико-экономическими соображениями. Защита русских в Крыму - это только предлог, как предлогом является и борьба с терроризмом для разворачивания войск США в Азии.

(koks9999 @ 09.03.2014 - время: 15:41)
(sxn3190197363 @ 09.03.2014 - время: 15:34)
(Kolya_Vasin @ 09.03.2014 - время: 15:32)
Что касается американских "пужалок" о санкциях. На сегодняшний день русским от американской экономики не нужно ничего. Всё, чего нет у России, производит Китай и немного Германия. Причём, Германия настолько зависит от российского рынка, что вводить санкции против России для неё себе дороже. Но у России нет Майами-Бич и Лазурного берега. Где имеет виллы вся наша элита. Включая членов Совета Федерации, тех самых, которые голосовали за ввод войск. ))) Будут в Крыму,какая разница
Но как Феррари от Жигулей )))

(sxn3190197363 @ 09.03.2014 - время: 15:30)
Но США стали делать это с конкретной целью - изничтожить исламский терроризм, который представлял для них значительную угрозу (судьба двух башен WTC есть тому подтверждение).
Ой, держите меня семеро, сейчас умру от смеха!
Какой терроризм во Вьетнаме, Корее, Афгане до 1991г? В Югославии тоже был исламский терроризм? Если да, то почему все "плюшки" в виде бомб достались православной Сербии? Настоящие террористы сидят в Сауд Аравии и Сомали. Только что-то пиндосы туда как-то не очень шибко суются.

(Одинокий Самурай @ 09.03.2014 - время: 15:06)
Вы называете нас бендеровцами и националистами.А скажите Ваш Жириновский и партия ЛДПР разве не националисты?
Скажем, отчего же не сказать... Жириновский и его партия националистами не являются, что бы Владимир Вольфович не заявлял с высоких трибун. В начале 90-х "демократические" СМИ его действительно раскручивали как страшного "русского фашиста", но его визит в Израиль и посещение там могилы родного отца сняло вопросы даже у самых сомневающихся. Жириновский и ЛДПР - это коммерческо-политический проект, созданный для получения денег и поддержки власти. Сначала Ельцина, потом Путина. Не будет Жириновского, не будет ЛДПР. Вообще...

(Искатель_ @ 09.03.2014 - время: 15:43)
(sxn3190197363 @ 09.03.2014 - время: 15:40)
Но национальных интересов США в Пакистане и Афганистане нет и не было. Зачем Штатам этот агрессивно-депрессивный регион с чуждой им культурой и ментальностью? Зачем им там такое значительное военное присутствие?
Только для одной цели - уничтожать исламских террористов, которые используют этот регион как укрытие, и как базу для терактов.
Вообще, безопасность собственных граждан - это национальный интерес. С этим я соглашусь.
Но я не вижу, как аннексия Крыма повысит безопасность граждан России.
Скорее, понизит. Если бы в Азии не было интересов США - то там бы и не было их войск. Логика простая. Мысль о том, что они там с терроризмом борятся - несколько наивна.

Что касается России, то присоединение Крыма - тоже продиктовано какими-то политико-экономическими соображениями. Защита русских в Крыму - это только предлог, как предлогом является и борьба с терроризмом для разворачивания войск США в Азии.
Но после 11 сентября против них не было крупных терактов.
Поэтому их борьба эффективна.
А то, что это вам не нравится - это ваши личные проблемы.

(Inquisitor6789 @ 09.03.2014 - время: 15:46)
(sxn3190197363 @ 09.03.2014 - время: 15:30)
Но США стали делать это с конкретной целью - изничтожить исламский терроризм, который представлял для них значительную угрозу (судьба двух башен WTC есть тому подтверждение). Ой, держите меня семеро, сейчас умру от смеха!
Какой терроризм во Вьетнаме, Корее, Афгане до 1991г? В Югославии тоже был исламский терроризм?
Но вы бы еще войну с Мексикой в 19 веке вспомнили. )))

(sxn3131137611 @ 09.03.2014 - время: 09:28)
У них нет прав, что-либо решать самостоятельно

Договорились до чего, надо же! Сидеть и ждать переворотчиков-шулеров у крыльца собственных домов крымчанам остается? Произвольно урезанные пенсии и зарплаты ждать от временщиков у Киева - так понимать?