Санкции Запада против РФ

(актиний @ 26.06.2014 - время: 21:58)
Очень интересно, чем вас так ГМО обидело? И чем оно хуже методов классической селекции?
Меня - ни чем.
Меня умиляет паника вокруг ГМО раскрученная людьми не имеющими никакого образовния
Так, поутрировал слегка........

(актиний @ 26.06.2014 - время: 21:58)
Очень интересно, чем вас так ГМО обидело? И чем оно хуже методов классической селекции?
Может не хуже, но рискованнее. Селекция - это постепенное изменение воздействия на человека от продуктов, она применяется довольно давно и тут хоть можно говорить о ее вреде/безвредности. ГМО - вещь новая, более стремительная и агрессивная, по сути испытанная только на крысах, т.к., чтобы сказать что-то о воздействии надо отследить 3 поколения людей - надо, чтобы не было вреда подопытным, чтобы они смогли дать здоровое потомство и чтобы их потомство тоже могло дать здоровое потомство. В условиях постоянного прогресса такое наблюдение на человеке просто невозможно, т.к. к следующему поколению людей будут уже новые методы генных модификаций, улучшенные. Сказать, какой именно из методов повлиял и повлиял ли вообще не сможет никто. Может, например, резкое увеличение страдающих от аллергии - это следствие более широкого потребления ГМО. Вот поэтому я стараюсь не потреблять это, по возможности.

(St.Sandro @ 26.06.2014 - время: 22:52)
(актиний @ 26.06.2014 - время: 21:58)
Очень интересно, чем вас так ГМО обидело? И чем оно хуже методов классической селекции? Может не хуже, но рискованнее. Селекция - это постепенное изменение воздействия на человека от продуктов, она применяется довольно давно и тут хоть можно говорить о ее вреде/безвредности. ГМО - вещь новая, более стремительная и агрессивная, по сути испытанная только на крысах, т.к., чтобы сказать что-то о воздействии надо отследить 3 поколения людей - надо, чтобы не было вреда подопытным, чтобы они смогли дать здоровое потомство и чтобы их потомство тоже могло дать здоровое потомство. В условиях постоянного прогресса такое наблюдение на человеке просто невозможно, т.к. к следующему поколению людей будут уже новые методы генных модификаций, улучшенные. Сказать, какой именно из методов повлиял и повлиял ли вообще не сможет никто. Может, например, резкое увеличение страдающих от аллергии - это следствие более широкого потребления ГМО. Вот поэтому я стараюсь не потреблять это, по возможности.
Усвоение продуктов идет на уровне аминокислот и побоку тут генетика.
Если-бы гены сказывались на потомстве мы все давно уже стали-бы пальмами или северными тюленями, кому что ближе.

(Ёкарный Бабай. @ 26.06.2014 - время: 23:01)
Усвоение продуктов идет на уровне аминокислот и побоку тут генетика.
Если-бы гены сказывались на потомстве мы все давно уже стали-бы пальмами или северными тюленями, кому что ближе.
А еще углеводов и воды. Но это не значит, что в процессе расщепления не образуется побочных продуктов, или аминокислоты получаются "полезные". Или по-вашему любая еда одинаково полезна, раз "усвоение идет на уровне аминокислот"?

(Ёкарный Бабай. @ 26.06.2014 - время: 23:01)
Усвоение продуктов идет на уровне аминокислот и побоку тут генетика.
Почему то мухоморы плохо усваиваются на уровне аминокислот, хоть и к продукту можно отнести

(free sex @ 26.06.2014 - время: 07:23)
Я вам про то что надо, а вы мне продолжаете твердить про то что есть.


Я про реальность, а вы фантазируете...Как может быть Что то, если для этого ничего сейчас не делают?

Но ученые едут работать из США в Россию, а значит есть места помимо курчатовкого института.
Сколько штук прибыло и куда? На 300$ зарплату поди? Едут экономисты, финансисты в крупные компании.

Или вот например в подтверждение того факта, что у нас все есть для самостоятельного развития "Команда СПбГУ победила на ЧМ по спортивному программированию" https://news.rambler.ru/25712372/
Это в подтверждение того, что к нам из США ученые едут?
У нас огромное количество талантливых людей во всех сферах, но они не востребованы, так как финансирование науки ведется, только в расчете на быструю отдачу...

Нужно лишь сделать так чтобы в Россию еали, а не уезжали из нее. И не всегда деньги являются в этом случае определяющим фактором.
А что может заставить приехать иностранного ученого к нам?
Насчет НУЖНО, это хороший лозунг, но мы о том, что пока есть...

(Sorques @ 27.06.2014 - время: 02:24)
(free sex @ 26.06.2014 - время: 07:23)
Я вам про то что надо, а вы мне продолжаете твердить про то что есть.
Я про реальность, а вы фантазируете...Как может быть Что то, если для этого ничего сейчас не делают?
Но ученые едут работать из США в Россию, а значит есть места помимо курчатовкого института. Сколько штук прибыло и куда? На 300$ зарплату поди? Едут экономисты, финансисты в крупные компании.
Или вот например в подтверждение того факта, что у нас все есть для самостоятельного развития "Команда СПбГУ победила на ЧМ по спортивному программированию" https://news.rambler.ru/25712372/ Это в подтверждение того, что к нам из США ученые едут?
У нас огромное количество талантливых людей во всех сферах, но они не востребованы, так как финансирование науки ведется, только в расчете на быструю отдачу...
Нужно лишь сделать так чтобы в Россию еали, а не уезжали из нее. И не всегда деньги являются в этом случае определяющим фактором. А что может заставить приехать иностранного ученого к нам?
Насчет НУЖНО, это хороший лозунг, но мы о том, что пока есть...
Я не фантазирую. Если вы чего-то не знаете или в чем-то сильно разочарованы, то это ваше личное дело. Это вовсе не означает, что чего-то нет или быть не может.
Я не могу согласиться с вашей пессимистичной позицией, что в России все настолько плохо, что хуже уже некуда и что нам надо забить на науку и продолжать все покупать заграницей в обмен на сырье.
Я считаю, что мы можем и будем иметь свою передовую науку и технологии.

(free sex @ 27.06.2014 - время: 05:24)
Я считаю, что мы можем и будем иметь свою передовую науку и технологии.
Можем, но не будем. Мы променяли эту возможность на Крым.

(dedO'K @ 26.06.2014 - время: 10:33)
(sxn323066638 @ 26.06.2014 - время: 11:00)
Монголии, Лаосу или Центрально-Африканской Республике тоже нечем было торговать, но они почему-то не поднялись. Чем дурнее считаешь окружающих, тем умнее себе кажешься?

"Экономика Монголии развивается наиболее динамично из всех стран мира, республика представляется едва ли не самым перспективным рынком сбыта в Северо-Восточной Азии, а то и во всём Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Эксперты Всемирного банка, Международного валютного фонда, «Frontier Securities» и других международных организаций относят Монголию к числу стран, которые в краткосрочной перспективе будут развиваться наиболее высокими темпами. По прогнозам специалистов Всемирного банка, в ближайшие десять лет экономика Монголии будет расти в среднем на 15% в год.
Так, по данным государственного комитета статистики Монголии, на которые ссылается информационное агентство «Синьхуа», реальный рост ВВП страны в 2011 году составил 17,3 %, а номинальный и вовсе достиг фантастической цифры в 27,8 %. Для сравнения: в Китае тот же показатель составил 9,2 %, в Индии — 7,8 %, а в России, по информации Федеральной службы государственной статистики, — 4,3 %."Экономика Монголии
"Туризм в Лаосе — доходная сфера экономики страны, основанная на использовании рекреационных ресурсов. По официальным данным, в 2009 году страну посетили чуть более двух миллионов туристов, они оставили в Лаосе 268 миллионов долларов. Территория Лаоса покрыта густыми лесами, ландшафт состоит из невысоких холмов и гор, самая большая вершина Пхубья высотой 2817 м. Река Меконг течёт по границе Лаоса с Таиландом и Мьянмой, границу с Вьетнамом разделяют горы Чыонгшон."Туризм в Лаосе.
Убедительно написали, но пока ни одного монгольского смартфона я в руках не держал. И ни одного телевизора высокой четкости, технология для разработки которого была изобретена в Лаосе или ЦАР, я тоже не видел. Предполагаю, что этим странам в плане технологий и инноваций также нечего предложить миру и в иных секторах, не только потребительском.
Так что если и есть в этих странах рост, то не счет высоких технологий. А это, как я писал выше, определяет и будет определять их отставание от ведущих стран, пока они не начнут развивать собственную науку и делать собственные технологии. Что в той же мере и к России относится. Но я так понял, что развитие страны вас сейчас не интересует – вам главное Крымнаш, няш-мяш и все такое. Как тут писали люди – ну и что, что у нас руководство ворует, везде воруют, а нам вернули Крым и нас не волнует коррупция…

(дамисс @ 27.06.2014 - время: 00:55)
(Ёкарный Бабай. @ 26.06.2014 - время: 23:01)
Усвоение продуктов идет на уровне аминокислот и побоку тут генетика. Почему то мухоморы плохо усваиваются на уровне аминокислот, хоть и к продукту можно отнести
Как то, по поводу пальмового масла, заставляющего кишечник деградировать либо менять кислотно-щелочной баланс не без вреда для внутренних органов, особо никто не беспокоится. Сразу не травятся, и ладушки. А потом, попробуй докажи, да и вообще: "либо шах умрёт, либо ишак, либо я".

(sxn323066638 @ 27.06.2014 - время: 10:35)
Убедительно написали, но пока ни одного монгольского смартфона я в руках не держал. И ни одного телевизора высокой четкости, технология для разработки которого была изобретена в Лаосе или ЦАР, я тоже не видел. Предполагаю, что этим странам в плане технологий и инноваций также нечего предложить миру и в иных секторах, не только потребительском.
Так что если и есть в этих странах рост, то не счет высоких технологий. А это, как я писал выше, определяет и будет определять их отставание от ведущих стран, пока они не начнут развивать собственную науку и делать собственные технологии. Что в той же мере и к России относится. Но я так понял, что развитие страны вас сейчас не интересует – вам главное Крымнаш, няш-мяш и все такое. Как тут писали люди – ну и что, что у нас руководство ворует, везде воруют, а нам вернули Крым и нас не волнует коррупция… Ну и что? Я, например, не видел ни японского борща, изобретённого японцами, не пробовал ни кусочка японской краковской колбасы собственного их изобретения, из собственного, ими изобретённого, мяса, но не считаю, что там все с голоду умерли.
А собственная наука у них уже есть, только вы её не замечаете, потому что она их собственная, а не та, которую вам в науки навязали.

(sxn323066638 @ 27.06.2014 - время: 09:30)
(free sex @ 27.06.2014 - время: 05:24)
Я считаю, что мы можем и будем иметь свою передовую науку и технологии. Можем, но не будем. Мы променяли эту возможность на Крым.
я думaю Вы не прaвы. И без Крымa не было возможности рaзвивaться.

(dedO'K @ 27.06.2014 - время: 09:37)
(дамисс @ 27.06.2014 - время: 00:55)
(Ёкарный Бабай. @ 26.06.2014 - время: 23:01)
Усвоение продуктов идет на уровне аминокислот и побоку тут генетика. Почему то мухоморы плохо усваиваются на уровне аминокислот, хоть и к продукту можно отнести Как то, по поводу пальмового масла, заставляющего кишечник деградировать либо менять кислотно-щелочной баланс не без вреда для внутренних органов, особо никто не беспокоится. Сразу не травятся, и ладушки. А потом, попробуй докажи, да и вообще: "либо шах умрёт, либо ишак, либо я".
Неправда, я беспокоюсь. Вообще стараюсь хорошо выбирать то, чем пользуюсь, включая продукты питания.

(St.Sandro @ 27.06.2014 - время: 10:40)
Неправда, я беспокоюсь. Вообще стараюсь хорошо выбирать то, чем пользуюсь, включая продукты питания.
Некоторые беспокоятся, выбирая страну проживания

(Welldy @ 27.06.2014 - время: 10:57)
(St.Sandro @ 27.06.2014 - время: 10:40)
Неправда, я беспокоюсь. Вообще стараюсь хорошо выбирать то, чем пользуюсь, включая продукты питания. Некоторые беспокоятся, выбирая страну проживания
Какую порекомендуете, чтобы ГМО поменьше было и пальмового масла? Кстати, а вы Россию сознательно выбирали в качестве страны проживания или "так уж получилось"?

(free sex @ 27.06.2014 - время: 05:24)
Я не фантазирую. Если вы чего-то не знаете или в чем-то сильно разочарованы, то это ваше личное дело. Это вовсе не означает, что чего-то нет или быть не может.
Я не могу согласиться с вашей пессимистичной позицией, что в России все настолько плохо, что хуже уже некуда и что нам надо забить на науку и продолжать все покупать заграницей в обмен на сырье.
Я считаю, что мы можем и будем иметь свою передовую науку и технологии.
Я предлагаю? Не занимайтесь враньем.
Речь о том, что на науку и разработку собственных технологий, уже примерно 25 лет, как забили...

(Sorques @ 27.06.2014 - время: 14:23)
(free sex @ 27.06.2014 - время: 05:24)
Я не фантазирую. Если вы чего-то не знаете или в чем-то сильно разочарованы, то это ваше личное дело. Это вовсе не означает, что чего-то нет или быть не может.
Я не могу согласиться с вашей пессимистичной позицией, что в России все настолько плохо, что хуже уже некуда и что нам надо забить на науку и продолжать все покупать заграницей в обмен на сырье.
Я считаю, что мы можем и будем иметь свою передовую науку и технологии. Я предлагаю? Не занимайтесь враньем.
Речь о том, что на науку и разработку собственных технологий, уже примерно 25 лет, как забили...
Наглая ложь! Да не так хорошо дела обстоят как в советские времена, но не забили.
Давайте не будем гиперболизировать и драматизировать бедственность положения российской науки.

Да и вообще разговор ушел в сторону.

(free sex @ 27.06.2014 - время: 19:35)
Наглая ложь! Да не так хорошо дела обстоят как в советские времена, но не забили.
Давайте не будем гиперболизировать и драматизировать бедственность положения российской науки.
Если что и делается, то используются наработки СССР, финансировать исключительно ГКНПЦ Хруничева или РКК Энергия, не очень эффективно, так как они зависят от всех прочих отраслей, где сидят люди, которым далеко за 50 лет и с маленькими зарплатами, а кто мог свалил на другие работы, не связанные с наукой...
Вы очень далеки от жизни в России и смотрите на все взглядом из США...

(Sorques @ 27.06.2014 - время: 20:47)
(free sex @ 27.06.2014 - время: 19:35)
Наглая ложь! Да не так хорошо дела обстоят как в советские времена, но не забили.
Давайте не будем гиперболизировать и драматизировать бедственность положения российской науки. Если что и делается, то используются наработки СССР, финансировать исключительно ГКНПЦ Хруничева или РКК Энергия, не очень эффективно, так как они зависят от всех прочих отраслей, где сидят люди, которым далеко за 50 лет и с маленькими зарплатами, а кто мог свалил на другие работы, не связанные с наукой...
Вы очень далеки от жизни в России и смотрите на все взглядом из США...
Интересно какой еще весомый довод вы бы привели, если бы не знали, что время от времени я посещаю США?))

Спор бесполезный, так как вы убеждены, что все плохо, а я лично знаю ученых, которые из США уехали работать в Москву и которые отсюда просятся в Сколково. Можно сколько угодно иронизировать на этот счет, но факт остается фактом.

(free sex @ 27.06.2014 - время: 21:17)
Спор бесполезный, так как вы убеждены, что все плохо, а я лично знаю ученых, которые из США уехали работать в Москву и которые отсюда просятся в Сколково. Можно сколько угодно иронизировать на этот счет, но факт остается фактом.
Хорошо, я понял, что американские ученые валом едут в Сколково...правда при этом российские сидят в отечественных НИИ с ничтожными зарплатами...кстати такое вполне может быть, некоторые считают, что лучше американцам платить, чем своим...но это к развитию науки не имеет отношения, а к каким то конкретны проектам, для науки нужно создавать школы и десятилетия кропотливого труда, вот это как раз все разрушено за 25 лет...