Санкции Запада против РФ

(sapporo1959 @ 24.06.2014 - время: 00:36)
А чем это повлияло,вот мне интересно?
Санкциями - на политику.

Россия как проводила свою линию так и проводит, невзирая на мифические "санкции". Санкции вообще никогда не были успешными. Так, даже крохотная Куба со времен Революции находится в постоянном режиме санкций от США (против чего неоднократно протестовала ООН), но ни на йоту не изменила своей политики.

Истерией о санкциях США лишь продемонстрировали собственную несостоятельность во внешней политике, беспомощность.
Хотя не исключаю, чтобы сохранить лицо, они любой прогресс в Украинском кризисе будут приписывать своим "санкциям. Им не впервой выдавать неудачи за успех.

(Реланиум @ 23.06.2014 - время: 20:45)
как Вы задолбали со своими идиотскими темами
с такими друзьями - враги ненужны
чуть что - истерику устраиваете)))
Обсуждаем исключительно посты темы, а не авторов.

(CBAT @ 24.06.2014 - время: 01:16)
Россия как проводила свою линию так и проводит, невзирая на мифические "санкции".
И в чем линия Росии? Изложите по пунктам.

Я считаю, что всех этих санкций России больше пользы чем вреда.

1. Подумаешь закрыли въезд в США десятку чиновников, зато теперь меньше капиталов будет утекать в заграничные банки.

2. Санкции поспособствовали сплочению русской нации и подняли рейтинг Президента России не только в стране, но и во всем мире. В Китае Путиным и его политикой вообще восторгаются (лично общался со многими китайцами и слышал их мнения).

3. Санкции поспособствовали важному для России развороту в сторону сотрудничества с Китаем (а это вторая крупнейшая экономика в мире).

4. Наконец-то получили с Украины часть долга по газу и прекратили бесплатно обеспечивать Украину газом.

5. Вернули Крым, восстановив историческую справедливость, обеспечили Россию новыми территориями, населением. Разорвали кабальный контракт по аренде для размещение флота.

и многое другое...

Надо также заметить, что Европейские страны во многом не поддержали санкции США, показав приверженность России, выявив не популярность политики США в мире.

Любая не комфортная ситуация способствует прогрессу и поиску новых путей. Даже если в настоящее время санкции приносят дискомфорт и трудности для России, в целом они оказывают неоценимую пользу для развития нашей экономики и избавления от многолетней зависимости от США и доллара.

Курсы иностранных валют, после недолгой паники, в настоящее время бьют минимумы. Вот вам и показатель.

(sxn323066638 @ 24.06.2014 - время: 04:44)
(CBAT @ 24.06.2014 - время: 01:16)
Россия как проводила свою линию так и проводит, невзирая на мифические "санкции". И в чем линия Росии? Изложите по пунктам.
Зачем? И вправе ли я? Это за рамками темы. Если вам нужно - вы и ройте.

Судя по количеству критики в адрес России, внешняя политика остается независимой. Ответ на вопрос темы уже ясен. И разбирать ее по кирпичикам не имеет никакого смысла.

(CBAT @ 24.06.2014 - время: 03:03)
(sxn323066638 @ 24.06.2014 - время: 04:44)
(CBAT @ 24.06.2014 - время: 01:16)
Россия как проводила свою линию так и проводит, невзирая на мифические "санкции". И в чем линия Росии? Изложите по пунктам. Зачем? И вправе ли я? Это за рамками темы. Если вам нужно - вы и ройте.
То есть Россия продолжает проводить свою линию, но в чем состоит "своя линия", вы сказать затрудняетесь. Откуда же тогда вывод о продолжении, если вы даже не знаете, в чем было начало?

(free sex @ 24.06.2014 - время: 02:59)
2. Санкции поспособствовали сплочению русской нации
Скорее, чеченской.

(free sex @ 24.06.2014 - время: 02:59)
3. Санкции поспособствовали важному для России развороту в сторону сотрудничества с Китаем (а это вторая крупнейшая экономика в мире).

Не выдавайте желаемое за действительное, это не так, кроме того Китай гораздо более жесткий экономический партнер и к нему в объятия, исключительно из политических соображений стремиться не стоит... а стоимость подписанного контракта, разбейте по годам и вычтите сумму на прокладку газопровода, получится, что то вроде того что имеем с Украины...

(sxn323066638 @ 24.06.2014 - время: 03:09)
но в чем состоит "своя линия", вы сказать затрудняетесь.
Это же очевидно! Зачем писать о том что видят все в мире. Никакие санкции не заставили Россию плясать под чужую дудку. Россия продолжает действовать в своих интересах.

(Sorques @ 24.06.2014 - время: 03:25)
(free sex @ 24.06.2014 - время: 02:59)
3. Санкции поспособствовали важному для России развороту в сторону сотрудничества с Китаем (а это вторая крупнейшая экономика в мире). Не выдавайте желаемое за действительное, это не так, кроме того Китай гораздо более жесткий экономический партнер и к нему в объятия, исключительно из политических соображений стремиться не стоит... а стоимость подписанного контракта, разбейте по годам и вычтите сумму на прокладку газопровода, получится, что то вроде того что имеем с Украины...
Никто и не выдает желаемое за действительное, просто тут наши с вами мнения расходятся. Я не говорю только о контракте по газу, я говорю вообще о развороте в сторону выгодного сотрудничества с Китаем. Там еще много проблем, но это важный политический и экономический союзник для России.
И не важно каков там сейчас по вашим подсчетам размер прибыли по газу за вычетом строительства газопровода, важно что мы получили ко всему прочему новый рынок сбыта. В Европе никто от нашего газа пока что еще не отказался.

(free sex @ 24.06.2014 - время: 03:34)
Никто и не выдает желаемое за действительное, просто тут наши с вами мнения расходятся. Я не говорю только о контракте по газу, я говорю вообще о развороте в сторону выгодного сотрудничества с Китаем. Там еще много проблем, но это важный политический и экономический союзник для России.
У Китая нет союзников. Если вы называете риторику ни о чем, политической поддержкой, то пусть так...а в чем экономическая союзность выражается? США, для Китая тогда кто, если судить по торговому балансу? Брат?

И не важно каков там сейчас по вашим подсчетам размер прибыли по газу за вычетом строительства газопровода, важно что мы получили ко всему прочему новый рынок сбыта.
Так продать его можно было еще в 2009 году...все дело в цене...

В Европе никто от нашего газа пока что еще не отказался.
И по объемам, этот рынок значительно больше...1,15 трлн кубометров газа за 30 лет и 150 миллиардов кубометров ежегодно в Европу...получается более чем в три раза больше...

У Китая нет союзников. Если вы называете риторику ни о чем, политической поддержкой, то пусть так...а в чем экономическая союзность выражается? США, для Китая тогда кто, если судить по торговому балансу? Брат?

То есть, по вашему: США можно дружить с Китаем, а нам не стоит и начинать?)) Я не согласен. В том-то и дело, что пусть лучше Китай нам братом будет, чем США.


Так продать его можно было еще в 2009 году...все дело в цене...

Да хоть в 2000! Чем раньше тем лучше. Только речь то тут о том, что санкции поспособствовали тому, что давно пора было самим сделать а не делали.



И по объемам, этот рынок значительно больше...1,15 трлн кубометров газа за 30 лет и 150 миллиардов кубометров ежегодно в Европу...получается более чем в три раза больше...

Ну и что? Я же вам говорю про дополнительный рынок сбыта, а не про отказ от крупного рынка в пользу более мелкого.


Надо понимать, что Россия вполне себе самостоятельное и автономное государство, которое может запросто процветать без других. У нас для этого все есть и история наша тому пример. Сейчас почти любые санкции против России - это палки в собственные колеса санкционеров.

(free sex @ 24.06.2014 - время: 04:07)
То есть, по вашему: США можно дружить с Китаем, а нам не стоит и начинать?)) Я не согласен. В том-то и дело, что пусть лучше Китай нам братом будет, чем США.
Иметь выгодные экономические отношения с Китаем нужно обязательно, но не стоит их стразу называть дружбой или союзом...

Да хоть в 2000! Чем раньше тем лучше. Только речь то тут о том, что санкции поспособствовали тому, что давно пора было самим сделать а не делали.

Китай долго упирался и придвигал невыгодные для России цены, но сейчас в сделке присутствует большая политическая составляющая...

(Sorques @ 24.06.2014 - время: 04:16)
(free sex @ 24.06.2014 - время: 04:07)
То есть, по вашему: США можно дружить с Китаем, а нам не стоит и начинать?)) Я не согласен. В том-то и дело, что пусть лучше Китай нам братом будет, чем США. Иметь выгодные экономические отношения с Китаем нужно обязательно, но не стоит их стразу называть дружбой или союзом...
Вообще-то я изначально говорил лишь о наметившемся развороте, а не о каких-то сказочных перспективах, которые вы мне тут пытаетесь приписать.))
И если уж на то пошло, то я больше скажу: Китай - это такой друг, с которым ухо надо держать востро, - так что "дружба с Китаем" - это понятие относительное.

Санкции ценны результатом. Какие реальные санкции были применены и какого результата они добивались? Поэтому голосую за НЕТ. Не было реальных санкций, не будет и реального их результата, естественно.
Тем более что любые внешние ограничения провоцируют внутреннее развитие, а следовательно разрушают возможности ограничителей! Вот! )))
Да, ещё ТС не стоило бы забывать что экономические санкции вводятся для подавления экономики, а не для выдавливания политических решений. Последнее это бла-бла-бла...

Интересно, а сам топикстартер и те 16% проголосовавших за пункт "Да" могут перечислить те самые санкции и указать какой конкретный вред России они причинили?)

(free sex @ 24.06.2014 - время: 08:57)
Интересно, а сам топикстартер и те 16% проголосовавших за пункт "Да" могут перечислить те самые санкции и указать какой конкретный вред России они причинили?)
Запросто.

Члены путинской команды наворовали денег в России, деньги положили в банки за границей, где также купили домики и перевезли туда детей (напомню, дочки Путина тоже живут за границей в маленьких домиках). Злобные западные государства угрожают отобрать у членов путинской команды домики, счета, а самих не пустить к детям или в чартерные турпоздки на курорты южной и юго-восточной Франции.

Одной угрозы лишиться счетов, домиков и перспектив жить на пенсии в приличном месте достаточно, чтобы путинская команда сдала родных мам, а не только какой-то там Донбасс.

Что до возможных санкций в отношении России, то поскольку российская экономика зависима от западной, то причинить вред РФ Запад может легко и изящно, например, перестав продлевать кредиты российским компаниям (на законных основаниях, скажем, из-за понижения рейтингов) на сумму в несколько сотен миллиардов долларов, таким образом, работа всех сырьевых российских компаний будет парализована.

(Welldy @ 24.06.2014 - время: 10:18)
(free sex @ 24.06.2014 - время: 08:57)
Интересно, а сам топикстартер и те 16% проголосовавших за пункт "Да" могут перечислить те самые санкции и указать какой конкретный вред России они причинили?)Запросто.

Члены путинской команды наворовали денег в России, деньги положили в банки за границей, где также купили домики и перевезли туда детей (напомню, дочки Путина тоже живут за границей в маленьких домиках). Злобные западные государства угрожают отобрать у членов путинской команды домики, счета, а самих не пустить к детям или в чартерные турпоздки на курорты южной и юго-восточной Франции.

Одной угрозы лишиться счетов, домиков и перспектив жить на пенсии в приличном месте достаточно, чтобы путинская команда сдала родных мам, а не только какой-то там Донбасс.

Что до возможных санкций в отношении России, то поскольку российская экономика зависима от западной, то причинить вред РФ Запад может легко и изящно, например, перестав продлевать кредиты российским компаниям (на законных основаниях, скажем, из-за понижения рейтингов) на сумму в несколько сотен миллиардов долларов, таким образом, работа всех сырьевых российских компаний будет парализована. Как говорится:
На любую хитрую задницу, найдется член с резьбой. На любой член с резьбой, найдется задница с левой резьбой.
Блин без мата в любых проявлениях, фраза бледна...

Это к тому, что любые реальные санкции против РФ создадут проблемы самому санкционеру.

(Welldy @ 24.06.2014 - время: 10:18)
(free sex @ 24.06.2014 - время: 08:57)
Интересно, а сам топикстартер и те 16% проголосовавших за пункт "Да" могут перечислить те самые санкции и указать какой конкретный вред России они причинили?)Запросто.

Члены путинской команды наворовали денег в России, деньги положили в банки за границей, где также купили домики и перевезли туда детей (напомню, дочки Путина тоже живут за границей в маленьких домиках). Злобные западные государства угрожают отобрать у членов путинской команды домики, счета, а самих не пустить к детям или в чартерные турпоздки на курорты южной и юго-восточной Франции.

Одной угрозы лишиться счетов, домиков и перспектив жить на пенсии в приличном месте достаточно, чтобы путинская команда сдала родных мам, а не только какой-то там Донбасс.

Что до возможных санкций в отношении России, то поскольку российская экономика зависима от западной, то причинить вред РФ Запад может легко и изящно, например, перестав продлевать кредиты российским компаниям (на законных основаниях, скажем, из-за понижения рейтингов) на сумму в несколько сотен миллиардов долларов, таким образом, работа всех сырьевых российских компаний будет парализована.
Меня всегда умиляли люди, которые судят о других только по себе.
Обычно оказывается, что от том, сколько украли другие, больше всего кричит человек, который и сам не проч стянуть, что плохо лежит.
В этом отношении пример Навального более чем показателен.
Громче всех "Держи вора" кричит другой вор, чтобы на него не подумали, коснись чего.

Ну и о санкциях.
Вы можете сказать, сколько именно украл Лавров и в каких странах он держит деньги? Он ведь и есть то самое "окружение Путина" о котором вы говорите.
Ну так, навскидку, хотя-бы в пределах двух порядков?
А конкретную политику России сейчас определяет именно он, а не Путин. Путин только задает основное направление, бо не вездесущ)))