Санкции том №3
Вiтaлiй
Акула пера
5/11/2014, 6:39:38 PM
Санкции говорите.. ню ню..
Алекс...
Любитель
5/11/2014, 7:10:54 PM
(Art-ur @ 11.05.2014 - время: 14:29)
А немцам прям хорошо будет или французам??? Сколько Немецких заводов на территории Союза? Фолльц, мерседес Тиги и т.д. Что будет с ними? Немци их бросят?)))))
До экономических санкций дело вроде еще не дошло. А вот если дойдет, то аукнется всем членам Таможенного Союза. Будет плохо.
А немцам прям хорошо будет или французам??? Сколько Немецких заводов на территории Союза? Фолльц, мерседес Тиги и т.д. Что будет с ними? Немци их бросят?)))))
St.Sandro
Мастер
5/11/2014, 7:40:40 PM
(Алекс... @ 11.05.2014 - время: 15:10)
Во! Точно! Пусть бросают, только со всем оборудованием. Может наш автопром смогут поднять в таком случае
А немцам прям хорошо будет или французам??? Сколько Немецких заводов на территории Союза? Фолльц, мерседес Тиги и т.д. Что будет с ними? Немци их бросят?)))))
Во! Точно! Пусть бросают, только со всем оборудованием. Может наш автопром смогут поднять в таком случае
Алекс...
Любитель
5/11/2014, 7:48:02 PM
(St.Sandro @ 11.05.2014 - время: 15:40)
(Алекс... @ 11.05.2014 - время: 15:10)
Конечно со всем оборудованием. Как они его вывезут? Кто позволит???
(Алекс... @ 11.05.2014 - время: 15:10)
А немцам прям хорошо будет или французам??? Сколько Немецких заводов на территории Союза? Фолльц, мерседес Тиги и т.д. Что будет с ними? Немци их бросят?)))))
Во! Точно! Пусть бросают, только со всем оборудованием. Может наш автопром смогут поднять в таком случае
Конечно со всем оборудованием. Как они его вывезут? Кто позволит???
ЁлыПалы
Удален 5/11/2014, 7:53:43 PM
Раз пошла такая уже пьянка, то на любые их
санкции нам будет по барабану - прорвемся,
а они останутся с носом
санкции нам будет по барабану - прорвемся,
а они останутся с носом
efv
Акула пера
5/11/2014, 11:03:38 PM
(Шахматный Король @ 11.05.2014 - время: 12:02)
Вот несоглaсен! Вот смотрите - у Вaс есть огород. Если Вы его возделывaете в стaром дедовском режиме это дa, это невыгодно. A теперь предстaвьте - Вaш огород оборудовaн техникой, упрaвляемой компьютером и питaемой от aльтернaтивных источников энергии (солнечные бaтaреи, ветряки). Водa дождевaя собирaется в ёмкость и используется для кaпельного поливa. Техникa сеет, поливaет, подкaрмливaет, открывaет и открывaет теплицы, подсыпaет корм животным. Вaм остaётся только убрaть урожaй. И что тут невыгодного. Всё, что можно вырaщивaть тут у Вaс будет в нaличии. A всякие киви-мaнго-бaнaны пусть привозят из-зa грaницы. Чего плохого-то? Тaк же и с госудaрством. Жизенно вaжные вещи нaдо делaть сaмим.
Не согласен. Вот мне (как и 99% экономически активного населения страны) невыгодно самому выращивать продукты питания - иметь огород для овощей, сад для фруктов, корову для молока и мяса, свинюшек для мяса, куриц для яиц и мяса и т.д. Все это нужно возделывать, обо всем этом нужно заботиться. Это громадный труд, это затратно само по себе, а для меня, как полного дилетанта в сельском хозяйстве (а 99 % экономически активного населения у нас именно такие дилетанты) - затратно вдвойне. Поэтому мне выгоднее продать на рынке рабочей силы те способности, которые у меня есть и к осуществлению которых у меня лежит душа (а это очень далекая от работы с коровами и свинюшками сфера), получить за это деньги, и купить на них в обычном магазине мясо, овощи, фрукты и прочее, что я ем. Еще и сверху останется - на водку Парламент, сигареты и еще летом съездить в теплую страну кости погреть на солнце.
У стран то же самое. Натуральное хозяйство и исключенность из мировых экономических процессов невыгодны. Современная экономика настолько диверсифицирована, что делать все в одной стране нельзя. Или можно, но очень невыгодно.
Вот несоглaсен! Вот смотрите - у Вaс есть огород. Если Вы его возделывaете в стaром дедовском режиме это дa, это невыгодно. A теперь предстaвьте - Вaш огород оборудовaн техникой, упрaвляемой компьютером и питaемой от aльтернaтивных источников энергии (солнечные бaтaреи, ветряки). Водa дождевaя собирaется в ёмкость и используется для кaпельного поливa. Техникa сеет, поливaет, подкaрмливaет, открывaет и открывaет теплицы, подсыпaет корм животным. Вaм остaётся только убрaть урожaй. И что тут невыгодного. Всё, что можно вырaщивaть тут у Вaс будет в нaличии. A всякие киви-мaнго-бaнaны пусть привозят из-зa грaницы. Чего плохого-то? Тaк же и с госудaрством. Жизенно вaжные вещи нaдо делaть сaмим.
Lgd
Новичок
5/11/2014, 11:41:46 PM
(efv @ 11.05.2014 - время: 19:03)
(Шахматный Король @ 11.05.2014 - время: 12:02)
Как-то идеально у Вас, а в жизни все по другому. На 80% на дачах и огородах работают, кто ? Правильно.Бабушки и дедушки. С трудом представляю как бабуля 60 лет управляется с техникой(Большинство из пенсионеров банкоматоми пользоваться не умеют ()
(Шахматный Король @ 11.05.2014 - время: 12:02)
Не согласен. Вот мне (как и 99% экономически активного населения страны) невыгодно самому выращивать продукты питания - иметь огород для овощей, сад для фруктов, корову для молока и мяса, свинюшек для мяса, куриц для яиц и мяса и т.д. Все это нужно возделывать, обо всем этом нужно заботиться. Это громадный труд, это затратно само по себе, а для меня, как полного дилетанта в сельском хозяйстве (а 99 % экономически активного населения у нас именно такие дилетанты) - затратно вдвойне. Поэтому мне выгоднее продать на рынке рабочей силы те способности, которые у меня есть и к осуществлению которых у меня лежит душа (а это очень далекая от работы с коровами и свинюшками сфера), получить за это деньги, и купить на них в обычном магазине мясо, овощи, фрукты и прочее, что я ем. Еще и сверху останется - на водку Парламент, сигареты и еще летом съездить в теплую страну кости погреть на солнце.
У стран то же самое. Натуральное хозяйство и исключенность из мировых экономических процессов невыгодны. Современная экономика настолько диверсифицирована, что делать все в одной стране нельзя. Или можно, но очень невыгодно.
Вот несоглaсен! Вот смотрите - у Вaс есть огород. Если Вы его возделывaете в стaром дедовском режиме это дa, это невыгодно. A теперь предстaвьте - Вaш огород оборудовaн техникой, упрaвляемой компьютером и питaемой от aльтернaтивных источников энергии (солнечные бaтaреи, ветряки). Водa дождевaя собирaется в ёмкость и используется для кaпельного поливa. Техникa сеет, поливaет, подкaрмливaет, открывaет и открывaет теплицы, подсыпaет корм животным. Вaм остaётся только убрaть урожaй. И что тут невыгодного. Всё, что можно вырaщивaть тут у Вaс будет в нaличии. A всякие киви-мaнго-бaнaны пусть привозят из-зa грaницы. Чего плохого-то? Тaк же и с госудaрством. Жизенно вaжные вещи нaдо делaть сaмим.
Как-то идеально у Вас, а в жизни все по другому. На 80% на дачах и огородах работают, кто ? Правильно.Бабушки и дедушки. С трудом представляю как бабуля 60 лет управляется с техникой(Большинство из пенсионеров банкоматоми пользоваться не умеют ()
efv
Акула пера
5/12/2014, 12:51:10 AM
У бaбули внучок есть, который может из городa упрaвлять с помощью удaлённого доступa. Дa и бaбуля бaбуле рознь. Дa и те, кто сейчaс пойдёт нa пенсию с техникой нa ты.
srg2003
supermoderator
5/12/2014, 2:33:03 AM
(Шахматный Король @ 11.05.2014 - время: 12:02)
(srg2003 @ 06.05.2014 - время: 19:57)
(Шахматный Король @ 06.05.2014 - время: 10:59)
пример некорректен, т.к. никто и не предлагает переходить к натуральному хозяйству всем домохозяйствам поголовно. В масштабах страны или корпорации доминирующей тенденцией является построение вертикально интегрированных структур- по всей производственной цепочке, от добычи сырья, до продажи готово продукции через подконтрольные сбытовые сети.
(srg2003 @ 06.05.2014 - время: 19:57)
(Шахматный Король @ 06.05.2014 - время: 10:59)
"Чуть больше" - это сколько? 15, 20, 35, 50 %? А за чей счет будет этот банкет?
В конечном счете, понятно, что за счет российского потребителя. А это значит - конкурентоспособность российской экономики упадет. И уровень жизни граждан тоже.
В лбом случае это выгоднее, чем покупать готовую продукцию, согласны?
Не согласен. Вот мне (как и 99% экономически активного населения страны) невыгодно самому выращивать продукты питания - иметь огород для овощей, сад для фруктов, корову для молока и мяса, свинюшек для мяса, куриц для яиц и мяса и т.д. Все это нужно возделывать, обо всем этом нужно заботиться. Это громадный труд, это затратно само по себе, а для меня, как полного дилетанта в сельском хозяйстве (а 99 % экономически активного населения у нас именно такие дилетанты) - затратно вдвойне. Поэтому мне выгоднее продать на рынке рабочей силы те способности, которые у меня есть и к осуществлению которых у меня лежит душа (а это очень далекая от работы с коровами и свинюшками сфера), получить за это деньги, и купить на них в обычном магазине мясо, овощи, фрукты и прочее, что я ем. Еще и сверху останется - на водку Парламент, сигареты и еще летом съездить в теплую страну кости погреть на солнце.
У стран то же самое. Натуральное хозяйство и исключенность из мировых экономических процессов невыгодны. Современная экономика настолько диверсифицирована, что делать все в одной стране нельзя. Или можно, но очень невыгодно.
Не говоря уж об уже имеющейся технологической отсталости России в большинстве отраслей. Которую как-то надо преодолевать. Но как, без западных технологий?
Не забудем, что та же сталинская индустриальная революция 20-30хх годов прошлого века -делалась с большой помощью иностранцев. С очень большой.
пример некорректен, т.к. никто и не предлагает переходить к натуральному хозяйству всем домохозяйствам поголовно. В масштабах страны или корпорации доминирующей тенденцией является построение вертикально интегрированных структур- по всей производственной цепочке, от добычи сырья, до продажи готово продукции через подконтрольные сбытовые сети.
Алекс...
Любитель
5/12/2014, 2:46:21 AM
Не смогут они ввести такие снкцыи. И полностью блокировать торговые отношения. Нам то конечно будет тяжело но и им не слаще.
sapporo1959
Грандмастер
5/12/2014, 3:02:54 AM
Эти санкции еще один жупель,к сланцам в придачу! Очень уж много базара,вот как введем,вот как дадим! Обычно когда шуму много,шумом и кончается!
Алекс...
Любитель
5/12/2014, 3:10:54 AM
(sapporo1959 @ 11.05.2014 - время: 23:02)
Скорее всего так и будет иначе горя хапнем...
Эти санкции еще один жупель,к сланцам в придачу! Очень уж много базара,вот как введем,вот как дадим! Обычно когда шуму много,шумом и кончается!
Скорее всего так и будет иначе горя хапнем...
srg2003
supermoderator
5/12/2014, 3:31:43 AM
(Алекс... @ 11.05.2014 - время: 23:10)
(sapporo1959 @ 11.05.2014 - время: 23:02)
А кто их будет готов оплачивать убытками?
(sapporo1959 @ 11.05.2014 - время: 23:02)
Эти санкции еще один жупель,к сланцам в придачу! Очень уж много базара,вот как введем,вот как дадим! Обычно когда шуму много,шумом и кончается!
Скорее всего так и будет иначе горя хапнем...
А кто их будет готов оплачивать убытками?
bob1234
Профессионал
5/12/2014, 11:49:23 PM
А тем не менее, в Брюсселе не все больны на голову. Есть и разумные:
В секретном докладе Европейского Союза утверждается, что экономические санкции против России могут иметь серьезные последствия для экономики Германии, крупнейшей среди стран ЕС, сообщают британские СМИ.
Данные из секретного доклада Европейской комиссии, попавшие в СМИ, свидетельствуют, что санкции могут снизить темпы роста немецкой экономики в этом году почти на 1%, что приведет к негативным последствиям для слабой еврозоны, сообщает The Telegraph. По данным издания, доклад является одним из целой серии, подготовленной Брюсселем для оценки последствий санкций против России для каждого из государств-членов ЕС.
«Правительства (государств-членов ЕС) должны помочь комиссии составить сбалансированную программу санкций, чтобы отдельные страны, такие как Германия, не взяли на себя тяжелое бремя. Это очень важная информация, представляющая большой интерес для России», - сообщил изданию европейский дипломат. В докладе рассматривается воздействие трех различных сценариев на европейскую экономику. Было установлено, что радикальные санкции, ограничивающие импорт российского газа и нефти, сократят ожидаемый рост ВВП Германии на 0,9% в текущем году, и на 0,3% - в следующем году.
Доклад предупреждает, что долгосрочной перспективе влияние санкций против России на немецкую экономику может быть еще более серьезным.
https://oko-planet.su/finances/financesnews...e-germanii.html
В секретном докладе Европейского Союза утверждается, что экономические санкции против России могут иметь серьезные последствия для экономики Германии, крупнейшей среди стран ЕС, сообщают британские СМИ.
Данные из секретного доклада Европейской комиссии, попавшие в СМИ, свидетельствуют, что санкции могут снизить темпы роста немецкой экономики в этом году почти на 1%, что приведет к негативным последствиям для слабой еврозоны, сообщает The Telegraph. По данным издания, доклад является одним из целой серии, подготовленной Брюсселем для оценки последствий санкций против России для каждого из государств-членов ЕС.
«Правительства (государств-членов ЕС) должны помочь комиссии составить сбалансированную программу санкций, чтобы отдельные страны, такие как Германия, не взяли на себя тяжелое бремя. Это очень важная информация, представляющая большой интерес для России», - сообщил изданию европейский дипломат. В докладе рассматривается воздействие трех различных сценариев на европейскую экономику. Было установлено, что радикальные санкции, ограничивающие импорт российского газа и нефти, сократят ожидаемый рост ВВП Германии на 0,9% в текущем году, и на 0,3% - в следующем году.
Доклад предупреждает, что долгосрочной перспективе влияние санкций против России на немецкую экономику может быть еще более серьезным.
https://oko-planet.su/finances/financesnews...e-germanii.html
Isabelle
Мастер
5/13/2014, 1:51:59 AM
Глупость + отсутствие чувства юмора:
"США недовольны твитом Рогозина"
https://ria.ru/world/20140512/1007524083.html
"США недовольны твитом Рогозина"
https://ria.ru/world/20140512/1007524083.html
ANATASNELLI
Акула пера
5/13/2014, 3:59:25 AM
Санкционный список ЕС против РФ пополнился тринадцатью фамилиями, среди них Володин, Шаманов и Плигин
ЕС в понедельник включил в санкционный список первого замглавы администрации Кремля Вячеслава Володина, командующего ВДВ генерал-полковника России Владимира Шаманова и главу комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимира Плигина, говорится в официальном издании ЕС.
Всего в понедельник Совет ЕС по иностранным делам включил 13 человек в список санкций ЕС против лиц, виновных, по его мнению, в дестабилизации ситуации на Украине. Кроме того, министры решили заморозить активы двух компаний из Севастополя и Крыма — "Феодосия" и "Черноморнефтегаз".
США 17 марта решили ввести санкции в отношении высокопоставленных российских политиков, а министры иностранных дел стран Евросоюза договорились о введении санкций в отношении российских и украинских официальных лиц, которых они считают виновными в "подрыве территориальной целостности Украины". Затем в американский список были внесены еще порядка 20 российских чиновников, бизнесменов и парламентариев. Также был расширен и санкционный список ЕС.
https://www.mk.ru/politics/2014/05/12/sankt...v-i-pligin.html
Сегодня прошла информация, что доходы опального банка Россия выросли за апрель на 30 процентов.
Скоро у нас все будут мечтать попасть под европейские санкции.:)
ЕС в понедельник включил в санкционный список первого замглавы администрации Кремля Вячеслава Володина, командующего ВДВ генерал-полковника России Владимира Шаманова и главу комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимира Плигина, говорится в официальном издании ЕС.
Всего в понедельник Совет ЕС по иностранным делам включил 13 человек в список санкций ЕС против лиц, виновных, по его мнению, в дестабилизации ситуации на Украине. Кроме того, министры решили заморозить активы двух компаний из Севастополя и Крыма — "Феодосия" и "Черноморнефтегаз".
США 17 марта решили ввести санкции в отношении высокопоставленных российских политиков, а министры иностранных дел стран Евросоюза договорились о введении санкций в отношении российских и украинских официальных лиц, которых они считают виновными в "подрыве территориальной целостности Украины". Затем в американский список были внесены еще порядка 20 российских чиновников, бизнесменов и парламентариев. Также был расширен и санкционный список ЕС.
https://www.mk.ru/politics/2014/05/12/sankt...v-i-pligin.html
Сегодня прошла информация, что доходы опального банка Россия выросли за апрель на 30 процентов.
Скоро у нас все будут мечтать попасть под европейские санкции.:)
koks9999
Грандмастер
5/13/2014, 4:54:43 AM
кажется Олланд и меркель войдут в историю как товарищи развалившие Ес, а последняя еще и как пособник и заступник фашизма, плохая слава,особенно для немки,французов не понять, не разгибаются аж с 1812 года, постоянно их кто то имеет,заступается за них,ведет войны,сами короче ничего не могут и никогда не могли. Бритты,британцы из за этих друзей везде и всегда начинались войны,самая трагичная за последнее время это WW2,- их заслуга. Ну А сша - помойка европпы, кстати похоже британская королева ими до сих пор управляет, а все орут о независимости (((,хотя и следят друг за другом - веселит весь этот сброд
com·mit·ment
Профессионал
5/13/2014, 9:28:02 AM
Рекомедую к теме об экономике:
Валентин Катасонов - Противодействие банкирам в Росси
https://www.youtube.com/watch?v=wXXbam1Suh8...2N4Wwku0rFkfQeg
Валентин Катасонов - Модель экономики Сталина
https://www.youtube.com/watch?v=MUHj_Jt45U8
Валентин Катасонов - Противодействие банкирам в Росси
https://www.youtube.com/watch?v=wXXbam1Suh8...2N4Wwku0rFkfQeg
Валентин Катасонов - Модель экономики Сталина
https://www.youtube.com/watch?v=MUHj_Jt45U8
RDR
Грандмастер
5/13/2014, 11:51:11 AM
Любимые санкции - заморозка счетов!!! Ощущение, что при принятии внесудебных решений о заморозке счетов Запад имеет явный корыстный умысел в изъятии денежных средств россиян и российских компаний в свою пользу. Скрытая форма грабежа. Замороженные без решения суда средства могут использоваться для инвестирования в нужном направлении, вплоть до выдачи межгосударственных кредитов. Особенно если есть политическое решение никогда эти счета не размораживать.
Свой вариант
Акула пера
5/13/2014, 9:44:45 PM
С 1 июня Россия приостанавливает работу станций GPS на своей территории.
Рогозин сказал по телеку токашто ....
Блин, как я свои грибные места найду, если точность навигатора упадет?
Придецца на ГЛОНАСС переходить, хоть и дороговато покашто ....
Рогозин сказал по телеку токашто ....
Блин, как я свои грибные места найду, если точность навигатора упадет?
Придецца на ГЛОНАСС переходить, хоть и дороговато покашто ....