Санкции том №2
ЁлыПалы
Удален 4/28/2014, 2:30:55 AM
Бгг, предлагаю ввести санкции против всех
летавших на "конференцию" ходора :)))
летавших на "конференцию" ходора :)))
Isabelle
Мастер
4/28/2014, 2:45:45 AM
Это невозможно и по сути этих договоренностей. Россия, в принципе, ничего не может сделать, никак не может начать выполнять то, что не в её власти.
Что Россия должна? Провести конституционную реформу за Украину? Освободить политических заключенных и начать диалог с людьми? Так это всё должны делать киевские власти...
Протестующие на юг-востоке россиянами не являются и Россия не имеет права указывать им, что делать и чего не делать :) Американцы в очередной раз перекладывают ответственность на Россию, как в ситуации с Сирией, Ираном и т.д.
Что Россия должна? Провести конституционную реформу за Украину? Освободить политических заключенных и начать диалог с людьми? Так это всё должны делать киевские власти...
Протестующие на юг-востоке россиянами не являются и Россия не имеет права указывать им, что делать и чего не делать :) Американцы в очередной раз перекладывают ответственность на Россию, как в ситуации с Сирией, Ираном и т.д.
seksemulo
Грандмастер
4/28/2014, 10:22:56 AM
Введена в действие магистральная оптоволоконная линия связи с Крымом через Керченский пролив.
https://lenta.ru/news/2014/04/25/vols/
https://lenta.ru/news/2014/04/25/vols/
regul
Мастер
4/28/2014, 1:17:49 PM
(seksemulo @ 27.04.2014 - время: 19:22)
Интересно, как им это удалось: "Текущая пропускная способность ВОЛС составляет 110 гигабит в секунду... Общая протяженность ВОЛС составляет около 46 километров"
110 гигабит в секунду - это пропускная способность медного коаксиального кабеля. Оптоволоконная линия обычно имеет пропускную способность раз этак в десять-сто больше: 1-10 терабит/сек (на 100 км)
Либо деньги на кабель сперли по дороге, либо это какой-то специальный российский кабель, на скрепах.
Введена в действие магистральная оптоволоконная линия связи с Крымом через Керченский пролив.
https://lenta.ru/news/2014/04/25/vols/
Интересно, как им это удалось: "Текущая пропускная способность ВОЛС составляет 110 гигабит в секунду... Общая протяженность ВОЛС составляет около 46 километров"
110 гигабит в секунду - это пропускная способность медного коаксиального кабеля. Оптоволоконная линия обычно имеет пропускную способность раз этак в десять-сто больше: 1-10 терабит/сек (на 100 км)
Либо деньги на кабель сперли по дороге, либо это какой-то специальный российский кабель, на скрепах.
LC Mark
Удален 4/28/2014, 5:00:01 PM
Читать про "ссанкции" почти так же интересно, как и про АТО (которая несомненно войдёт в историю)!
Хотя, наверно, только евроориентированным евнухам из юлиного гарема неясно, что «Весь остальной мир» ограничится символическими мерами, какие имеют место быть сейчас...
Хотя бы потому, что серьезный удар по «Роснефти» и «Газпрому» не в его интересах…
Хотя, наверно, только евроориентированным евнухам из юлиного гарема неясно, что «Весь остальной мир» ограничится символическими мерами, какие имеют место быть сейчас...
Хотя бы потому, что серьезный удар по «Роснефти» и «Газпрому» не в его интересах…
Свой вариант
Акула пера
4/28/2014, 5:22:02 PM
(regul @ 28.04.2014 - время: 09:17)
(seksemulo @ 27.04.2014 - время: 19:22)
Введена в действие магистральная оптоволоконная линия связи с Крымом через Керченский пролив. https://lenta.ru/news/2014/04/25/vols/ Интересно, как им это удалось: "Текущая пропускная способность ВОЛС составляет 110 гигабит в секунду... Общая протяженность ВОЛС составляет около 46 километров"
110 гигабит в секунду - это пропускная способность медного коаксиального кабеля. Оптоволоконная линия обычно имеет пропускную способность раз этак в десять-сто больше: 1-10 терабит/сек (на 100 км)
Либо деньги на кабель сперли по дороге, либо это какой-то специальный российский кабель, на скрепах. Учите матчасть, уважаемый, а то как с тяжелыми элементами и орошаемыми виноградниками в очередной раз в лужу пукнули.
Пропускная способность коаксиала в районе 10 МЕГАбит на линию, а не 110 ГИГАбит.
У волокна при приемлемой стоимости - порядка 10 гигабит на канал.
Да и 10 терабитная линия существует, насколько я помню, в единственном экспериментальном варианте в мире.
Хотя вы вряд-ли представляете себе вообще, что это такое.....
(seksemulo @ 27.04.2014 - время: 19:22)
Введена в действие магистральная оптоволоконная линия связи с Крымом через Керченский пролив. https://lenta.ru/news/2014/04/25/vols/ Интересно, как им это удалось: "Текущая пропускная способность ВОЛС составляет 110 гигабит в секунду... Общая протяженность ВОЛС составляет около 46 километров"
110 гигабит в секунду - это пропускная способность медного коаксиального кабеля. Оптоволоконная линия обычно имеет пропускную способность раз этак в десять-сто больше: 1-10 терабит/сек (на 100 км)
Либо деньги на кабель сперли по дороге, либо это какой-то специальный российский кабель, на скрепах. Учите матчасть, уважаемый, а то как с тяжелыми элементами и орошаемыми виноградниками в очередной раз в лужу пукнули.
Пропускная способность коаксиала в районе 10 МЕГАбит на линию, а не 110 ГИГАбит.
У волокна при приемлемой стоимости - порядка 10 гигабит на канал.
Да и 10 терабитная линия существует, насколько я помню, в единственном экспериментальном варианте в мире.
Хотя вы вряд-ли представляете себе вообще, что это такое.....
avp
Акула пера
4/28/2014, 5:32:38 PM
(regul @ 28.04.2014 - время: 09:17)
(seksemulo @ 27.04.2014 - время: 19:22)
Нормальная пропускная способность.
В Белоруссии живет гораздо больше людей, чем в Крыму, и динамика наращивания мощности была такая:
В декабре 2011 года, внешний интернет-шлюз Беларуси составлял 200 гигабит в секунду.
Ноябрь 2012 - 290 гигабит в секунду.
В Сочи:
"Сети «Ростелекома» обеспечивают современными услугами связи 35 олимпийских объектов. В Сочи проложено 1000 километров волоконно-оптических линий. Пропускная способность магистральной сети «Ростелекома» на участке Сочи-Москва увеличена до 140 гигабит в секунду, мультисервисной — до 40 гигабит в секунду.
Для обеспечения максимального качества телевизионного изображения «Ростелеком» предоставит Олимпийской вещательной службе и правообладателям, 30 компаниям-вещателям из разных стран мира, высокоскоростной канал передачи данных емкостью 110 гигабит в секунду."
PS. Коаксиальный кабель с полосой пропускания 500 МГц при ограниченной длине может обеспечить скорость передачи несколько Гбит/сек. Предельные расстояния, для которых может быть применен кабель, составляют 10-15 км.
https://book.itep.ru/3/cabel_31.htm#0
(seksemulo @ 27.04.2014 - время: 19:22)
Введена в действие магистральная оптоволоконная линия связи с Крымом через Керченский пролив. https://lenta.ru/news/2014/04/25/vols/
Интересно, как им это удалось: "Текущая пропускная способность ВОЛС составляет 110 гигабит в секунду... Общая протяженность ВОЛС составляет около 46 километров"
110 гигабит в секунду - это пропускная способность медного коаксиального кабеля. Оптоволоконная линия обычно имеет пропускную способность раз этак в десять-сто больше: 1-10 терабит/сек (на 100 км)
Либо деньги на кабель сперли по дороге, либо это какой-то специальный российский кабель, на скрепах.
Нормальная пропускная способность.
В Белоруссии живет гораздо больше людей, чем в Крыму, и динамика наращивания мощности была такая:
В декабре 2011 года, внешний интернет-шлюз Беларуси составлял 200 гигабит в секунду.
Ноябрь 2012 - 290 гигабит в секунду.
В Сочи:
"Сети «Ростелекома» обеспечивают современными услугами связи 35 олимпийских объектов. В Сочи проложено 1000 километров волоконно-оптических линий. Пропускная способность магистральной сети «Ростелекома» на участке Сочи-Москва увеличена до 140 гигабит в секунду, мультисервисной — до 40 гигабит в секунду.
Для обеспечения максимального качества телевизионного изображения «Ростелеком» предоставит Олимпийской вещательной службе и правообладателям, 30 компаниям-вещателям из разных стран мира, высокоскоростной канал передачи данных емкостью 110 гигабит в секунду."
PS. Коаксиальный кабель с полосой пропускания 500 МГц при ограниченной длине может обеспечить скорость передачи несколько Гбит/сек. Предельные расстояния, для которых может быть применен кабель, составляют 10-15 км.
https://book.itep.ru/3/cabel_31.htm#0
Старый Инквизитор
Мастер
4/28/2014, 5:45:09 PM
Пишут, что Америка запретила странам ЕС спутники на орбиту выводить на российских ракетах-носителях. Да уж..И кому от этого хуже. США - как собака на сене - сами не могут, а спутники пусть лучше из рогаток запускают, лишь бы не Россия....Логика, блин, практическт железная....(Можно смеяться)
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
4/28/2014, 6:09:20 PM
(Старый Инквизитор @ 28.04.2014 - время: 13:45)
Да было бы смешно, когда бы не было ТАК ГРУСТНО
Пишут, что Америка запретила странам ЕС спутники на орбиту выводить на российских ракетах-носителях. Да уж..И кому от этого хуже. США - как собака на сене - сами не могут, а спутники пусть лучше из рогаток запускают, лишь бы не Россия....Логика, блин, практическт железная....(Можно смеяться)
Да было бы смешно, когда бы не было ТАК ГРУСТНО
Свой вариант
Акула пера
4/28/2014, 6:22:42 PM
(O'ZONE sergio tacchini @ 28.04.2014 - время: 14:09)
(Старый Инквизитор @ 28.04.2014 - время: 13:45)
Кстате, а кроме как у России и Китая носители еще у кого-то остались?
(Старый Инквизитор @ 28.04.2014 - время: 13:45)
Пишут, что Америка запретила странам ЕС спутники на орбиту выводить на российских ракетах-носителях. Да уж..И кому от этого хуже. США - как собака на сене - сами не могут, а спутники пусть лучше из рогаток запускают, лишь бы не Россия....Логика, блин, практическт железная....(Можно смеяться)
Да было бы смешно, когда бы не было ТАК ГРУСТНО
Кстате, а кроме как у России и Китая носители еще у кого-то остались?
Старый Инквизитор
Мастер
4/28/2014, 6:27:18 PM
(Ёкарный Бабай. @ 28.04.2014 - время: 14:22)
(O'ZONE sergio tacchini @ 28.04.2014 - время: 14:09)
(Старый Инквизитор @ 28.04.2014 - время: 13:45)
Да вроде нет. А так как Китай - наш друг, то и ему запретят...
(O'ZONE sergio tacchini @ 28.04.2014 - время: 14:09)
(Старый Инквизитор @ 28.04.2014 - время: 13:45)
Пишут, что Америка запретила странам ЕС спутники на орбиту выводить на российских ракетах-носителях. Да уж..И кому от этого хуже. США - как собака на сене - сами не могут, а спутники пусть лучше из рогаток запускают, лишь бы не Россия....Логика, блин, практическт железная....(Можно смеяться)
Да было бы смешно, когда бы не было ТАК ГРУСТНО
Кстате, а кроме как у России и Китая носители еще у кого-то остались?
Да вроде нет. А так как Китай - наш друг, то и ему запретят...
Свой вариант
Акула пера
4/28/2014, 6:37:11 PM
(Старый Инквизитор @ 28.04.2014 - время: 14:27)
(Ёкарный Бабай. @ 28.04.2014 - время: 14:22)
(O'ZONE sergio tacchini @ 28.04.2014 - время: 14:09)
Не. Я не про пилотируемые полеты.
Я про носители классом ниже.
Вон Франция в декабре спутник со своего космодрома запустила, однако на Союзе.
(Ёкарный Бабай. @ 28.04.2014 - время: 14:22)
(O'ZONE sergio tacchini @ 28.04.2014 - время: 14:09)
Да было бы смешно, когда бы не было ТАК ГРУСТНО
Кстате, а кроме как у России и Китая носители еще у кого-то остались?
Да вроде нет. А так как Китай - наш друг, то и ему запретят...
Не. Я не про пилотируемые полеты.
Я про носители классом ниже.
Вон Франция в декабре спутник со своего космодрома запустила, однако на Союзе.
Старый Инквизитор
Мастер
4/28/2014, 6:40:40 PM
(Ёкарный Бабай. @ 28.04.2014 - время: 14:37)
Так и я об обычных запусках, без космонавтов!!! Сегодня только Россия и Китай имеют носители. Космодромов везже много, а ракет - проблема.
Не. Я не про пилотируемые полеты.
Я про носители классом ниже.
Вон Франция в декабре спутник со своего космодрома запустила, однако на Союзе.
Так и я об обычных запусках, без космонавтов!!! Сегодня только Россия и Китай имеют носители. Космодромов везже много, а ракет - проблема.
Свой вариант
Акула пера
4/28/2014, 7:03:13 PM
(Старый Инквизитор @ 28.04.2014 - время: 14:40)
(Ёкарный Бабай. @ 28.04.2014 - время: 14:37)
Дык вроде в позапрошлом годе та-же Франция Ариан запускала .....
(Ёкарный Бабай. @ 28.04.2014 - время: 14:37)
Не. Я не про пилотируемые полеты.
Я про носители классом ниже.
Вон Франция в декабре спутник со своего космодрома запустила, однако на Союзе.
Так и я об обычных запусках, без космонавтов!!! Сегодня только Россия и Китай имеют носители. Космодромов везже много, а ракет - проблема.
Дык вроде в позапрошлом годе та-же Франция Ариан запускала .....
lozdok
Акула пера
4/28/2014, 7:15:29 PM
Индия тоже чо то подзапустила.
sxn3090982152
Удален 4/28/2014, 7:17:59 PM
(regul @ 27.04.2014 - время: 23:17)
Интересно, как им это удалось: "Текущая пропускная способность ВОЛС составляет 110 гигабит в секунду... Общая протяженность ВОЛС составляет около 46 километров"
110 гигабит в секунду - это пропускная способность медного коаксиального кабеля. Оптоволоконная линия обычно имеет пропускную способность раз этак в десять-сто больше: 1-10 терабит/сек (на 100 км)
Либо деньги на кабель сперли по дороге, либо это какой-то специальный российский кабель, на скрепах.
Ок. Версия для "афроамериканцев".
Просто ........ не спрашивали как им делать.
Для справки ВОЛС - это линия связи, т.е. структура включающая активное оборудование. К сведению тех, кто не различает ВОК и ВОЛС, сети связи в России строятся на гораздо более продвинутом оборудовании, чем мулюканские, например, используются SDH мультиплексоры XDM-2000.
Интересно, как им это удалось: "Текущая пропускная способность ВОЛС составляет 110 гигабит в секунду... Общая протяженность ВОЛС составляет около 46 километров"
110 гигабит в секунду - это пропускная способность медного коаксиального кабеля. Оптоволоконная линия обычно имеет пропускную способность раз этак в десять-сто больше: 1-10 терабит/сек (на 100 км)
Либо деньги на кабель сперли по дороге, либо это какой-то специальный российский кабель, на скрепах.
Ок. Версия для "афроамериканцев".
Просто ........ не спрашивали как им делать.
Для справки ВОЛС - это линия связи, т.е. структура включающая активное оборудование. К сведению тех, кто не различает ВОК и ВОЛС, сети связи в России строятся на гораздо более продвинутом оборудовании, чем мулюканские, например, используются SDH мультиплексоры XDM-2000.
Свой вариант
Акула пера
4/28/2014, 7:18:03 PM
(lozdok @ 28.04.2014 - время: 15:15)
У них вроде тоже свои носители.
Спецом счас глянул, Франция Ариан месяц назад запустила.
Индия тоже чо то подзапустила.
У них вроде тоже свои носители.
Спецом счас глянул, Франция Ариан месяц назад запустила.
Sorques
Удален 4/28/2014, 7:27:32 PM
(sxn3090982152 @ 28.04.2014 - время: 15:17)
Мат скрытый многоточием, не нужно использовать в текстах, ибо это все равно подпадает под 2.1. Употребление мата во всех его проявлениях, в том числе и криптованного и завуалированного, а так же нецензурной брани.
Потому что у нас не пиз...болят, а работают с израильтянами (ECI Telecom).
Мат скрытый многоточием, не нужно использовать в текстах, ибо это все равно подпадает под 2.1. Употребление мата во всех его проявлениях, в том числе и криптованного и завуалированного, а так же нецензурной брани.
Isabelle
Мастер
4/28/2014, 9:27:17 PM
Замглавы МИД РФ Сергей Рябков сказал, что заявление пресс-секретаря Белого дома по новым санкциям в отношении России вызывает отвращение.
Трудно не согласиться с господином Рябковым.
Трудно не согласиться с господином Рябковым.
ALEX0404
Мастер
4/28/2014, 9:39:34 PM
(Старый Инквизитор @ 28.04.2014 - время: 13:45)
Да, так как ваш пост не содержит ссылок (а у нас ведь есть некоторые товарищи, кричащие "где ссылка") вот к примеру: https://lenta.ru/news/2014/04/28/launch/
"...Под санкции, в частности, подпали телекоммуникационный космический аппарат Astra 2G люксембургской компании SES, запуск которого планировался на июнь с космодрома Байконур с помощью ракеты-носителя «Протон-М».
Запрет коснулся и телекоммуникационного Inmarsat 5 F2, который также собирались запустить «Протоном» в 2014 году. Кроме того, с Байконура этим летом не будет запущен турецкий спутник Turksat 4B"
Европе не западло, что США все решают за них, их не спрашивая?
Пишут, что Америка запретила странам ЕС спутники на орбиту выводить на российских ракетах-носителях.
Да, так как ваш пост не содержит ссылок (а у нас ведь есть некоторые товарищи, кричащие "где ссылка") вот к примеру: https://lenta.ru/news/2014/04/28/launch/
"...Под санкции, в частности, подпали телекоммуникационный космический аппарат Astra 2G люксембургской компании SES, запуск которого планировался на июнь с космодрома Байконур с помощью ракеты-носителя «Протон-М».
Запрет коснулся и телекоммуникационного Inmarsat 5 F2, который также собирались запустить «Протоном» в 2014 году. Кроме того, с Байконура этим летом не будет запущен турецкий спутник Turksat 4B"
Европе не западло, что США все решают за них, их не спрашивая?