Порошенко- во всем виновата Россия
mjo
Удален 6/12/2014, 3:22:43 AM
(srg2003 @ 11.06.2014 - время: 21:54)
Боюсь, вы не правы в очередной раз. Информационная война, это чаще не грубая дезинформация. Это ложь, организованная на не полной информации. Именно таким способом строилась идеологическая работа во времена всей жизни СССР. Т.е. достаточно долго. Что же касается Ирака, Югославии и Ливии, то чтобы объективно разбираться в этих событиях, полагаю следует хотя бы временно отказаться от патологической ненависти к США, которая сквозит в Ваших сообщениях. Т.е. это другая тема.
Опять мимо, массированная дезинформация в стиле Псаки может эффективно идти только в краткосрочной перспективе, как получалось при американской агрессии в Ирак, Югославии, Ливии, когда удавалась США и стае шакалов толпой забить слабую страну за 2-3 месяца. В более длительной перспективе эффект будет обратный.
Боюсь, вы не правы в очередной раз. Информационная война, это чаще не грубая дезинформация. Это ложь, организованная на не полной информации. Именно таким способом строилась идеологическая работа во времена всей жизни СССР. Т.е. достаточно долго. Что же касается Ирака, Югославии и Ливии, то чтобы объективно разбираться в этих событиях, полагаю следует хотя бы временно отказаться от патологической ненависти к США, которая сквозит в Ваших сообщениях. Т.е. это другая тема.
alexalex83
Акула пера
6/12/2014, 4:33:55 AM
(mjo @ 11.06.2014 - время: 23:22)
(srg2003 @ 11.06.2014 - время: 21:54)
Равно как и отказаться от патологической любви к США, которая сквозит в ваших постах.
Попробуем непредвзято разобрать ситуацию в Югославии?
(srg2003 @ 11.06.2014 - время: 21:54)
Опять мимо, массированная дезинформация в стиле Псаки может эффективно идти только в краткосрочной перспективе, как получалось при американской агрессии в Ирак, Югославии, Ливии, когда удавалась США и стае шакалов толпой забить слабую страну за 2-3 месяца. В более длительной перспективе эффект будет обратный.
Боюсь, вы не правы в очередной раз. Информационная война, это чаще не грубая дезинформация. Это ложь, организованная на не полной информации. Именно таким способом строилась идеологическая работа во времена всей жизни СССР. Т.е. достаточно долго. Что же касается Ирака, Югославии и Ливии, то чтобы объективно разбираться в этих событиях, полагаю следует хотя бы временно отказаться от патологической ненависти к США, которая сквозит в Ваших сообщениях. Т.е. это другая тема.
Равно как и отказаться от патологической любви к США, которая сквозит в ваших постах.
Попробуем непредвзято разобрать ситуацию в Югославии?
srg2003
supermoderator
6/12/2014, 5:08:35 AM
(mjo @ 11.06.2014 - время: 23:22)
(srg2003 @ 11.06.2014 - время: 21:54)
Будьте внимательнее, я говорил именно о массированной дезинформации, которая является распространенным способом информационной войны в краткосрочном периоде. В средне и долгосрочном период количество дезинформации, утаивания информации, передергиваний и т.д. не должна превышать 20%. Если говорить о той информационной войне которую ведут американцы со своими марионетками - Ирак, Югославия, Ливия, Сирия, Украина, то это как раз метод массированной дезинформации.
В чем моя оценка агрессии США против Ирака, Ливии, Югославии неверна? Бомбардировок и наземной операции не было?
И где Вы увидели ненависть, тем более патологическую? Вы дипломированный психиатр?
(srg2003 @ 11.06.2014 - время: 21:54)
Опять мимо, массированная дезинформация в стиле Псаки может эффективно идти только в краткосрочной перспективе, как получалось при американской агрессии в Ирак, Югославии, Ливии, когда удавалась США и стае шакалов толпой забить слабую страну за 2-3 месяца. В более длительной перспективе эффект будет обратный.
Боюсь, вы не правы в очередной раз. Информационная война, это чаще не грубая дезинформация. Это ложь, организованная на не полной информации. Именно таким способом строилась идеологическая работа во времена всей жизни СССР. Т.е. достаточно долго. Что же касается Ирака, Югославии и Ливии, то чтобы объективно разбираться в этих событиях, полагаю следует хотя бы временно отказаться от патологической ненависти к США, которая сквозит в Ваших сообщениях. Т.е. это другая тема.
Будьте внимательнее, я говорил именно о массированной дезинформации, которая является распространенным способом информационной войны в краткосрочном периоде. В средне и долгосрочном период количество дезинформации, утаивания информации, передергиваний и т.д. не должна превышать 20%. Если говорить о той информационной войне которую ведут американцы со своими марионетками - Ирак, Югославия, Ливия, Сирия, Украина, то это как раз метод массированной дезинформации.
В чем моя оценка агрессии США против Ирака, Ливии, Югославии неверна? Бомбардировок и наземной операции не было?
И где Вы увидели ненависть, тем более патологическую? Вы дипломированный психиатр?
mjo
Удален 6/12/2014, 5:56:38 AM
(alexalex83 @ 12.06.2014 - время: 00:33)
Глупо говорить о какой-то там любви. А что касается Югославии, то я сделал свой вывод пообщавшись с косовскими албанцами, которые в то время там жили. И Вам советую.
Равно как и отказаться от патологической любви к США, которая сквозит в ваших постах.
Попробуем непредвзято разобрать ситуацию в Югославии?
Глупо говорить о какой-то там любви. А что касается Югославии, то я сделал свой вывод пообщавшись с косовскими албанцами, которые в то время там жили. И Вам советую.
Sorques
Удален 6/12/2014, 6:17:00 AM
mjo Но факт того, что не сербы первые начали резню и геноцид, как бы существует...
mjo
Удален 6/12/2014, 8:37:17 AM
(Sorques @ 12.06.2014 - время: 02:17)
Это сказать трудно. Т.е. это как вопрос, что было первым - курица или яйцо. Но факт в том, что с приходом в Сербии к власти националистов во главе с Милошевичем, давний конфликт обострился. Националистические действия Милошевича во-первых спровоцировали всплеск национализма среди сербов, а последующие решения, урезающие права автономий, спровоцировали сопротивление, которое Милошевич подавлял с помощью армии и этнических чисток. Т.е. он боролся не с албанскими сепаратистами, а с албанцами. И делал это сознательно. С этими лозунгами он шел на выборы и стал президентом. А албанцы там жили с середины 18 века.
mjo Но факт того, что не сербы первые начали резню и геноцид, как бы существует...
Это сказать трудно. Т.е. это как вопрос, что было первым - курица или яйцо. Но факт в том, что с приходом в Сербии к власти националистов во главе с Милошевичем, давний конфликт обострился. Националистические действия Милошевича во-первых спровоцировали всплеск национализма среди сербов, а последующие решения, урезающие права автономий, спровоцировали сопротивление, которое Милошевич подавлял с помощью армии и этнических чисток. Т.е. он боролся не с албанскими сепаратистами, а с албанцами. И делал это сознательно. С этими лозунгами он шел на выборы и стал президентом. А албанцы там жили с середины 18 века.
Sorques
Удален 6/12/2014, 8:54:59 AM
(mjo @ 12.06.2014 - время: 04:37)
Проблема взаимоотношений между албанцами и сербами была всегда, Милошевич не был националистом, а просто не гибко попытался решить проблему...безусловно обе стороны были хороши, но виновными назначили сербов...
А албанцы там жили с середины 18 века.
Значительно раньше, но буквально несколько процентов от населения, массовая иммиграция в Косово началось в конце 19 века, но территория то сербская...
Это сказать трудно. Т.е. это как вопрос, что было первым - курица или яйцо. Но факт в том, что с приходом в Сербии к власти националистов во главе с Милошевичем, давний конфликт обострился. Националистические действия Милошевича во-первых спровоцировали всплеск национализма среди сербов, а последующие решения, урезающие права автономий, спровоцировали сопротивление, которое Милошевич подавлял с помощью армии и этнических чисток. Т.е. он боролся не с албанскими сепаратистами, а с албанцами. И делал это сознательно. С этими лозунгами он шел на выборы и стал президентом.
Проблема взаимоотношений между албанцами и сербами была всегда, Милошевич не был националистом, а просто не гибко попытался решить проблему...безусловно обе стороны были хороши, но виновными назначили сербов...
А албанцы там жили с середины 18 века.
Значительно раньше, но буквально несколько процентов от населения, массовая иммиграция в Косово началось в конце 19 века, но территория то сербская...
Ося1927
Любитель
6/12/2014, 11:15:39 AM
(haas-65 @ 11.06.2014 - время: 20:57)
<q>Как вы правы! Хотел сказать еще, но промолчу.</q>
Через Вас обращаюсь ко Всем украинцам!
Уважаемый украинский народ, сколько можно себя пугать русскими?
Картинки в полном объеме запрещено выкладывать в постах, только превью.
<q>Как вы правы! Хотел сказать еще, но промолчу.</q>
Через Вас обращаюсь ко Всем украинцам!
Уважаемый украинский народ, сколько можно себя пугать русскими?
Картинки в полном объеме запрещено выкладывать в постах, только превью.
Реланиум
Удален 6/12/2014, 12:53:57 PM
(mjo @ 11.06.2014 - время: 20:03)
(Реланиум @ 11.06.2014 - время: 08:37)
Чудесненькая агиточка.
Прям таки удивительно, что Вы, позиционируя себя разумным человеком, читаете подобные ссылки и потом распространяете их. А Вы разве не в курсе, что такие агитки идут с обоих сторон. В информационной войне побеждает не тот, кто говорит правду, а тот, кто лучше солжет. Россия в этой войне пока безусловно побеждает.
Вот не надо. Таких агиток с нашей стороны нет. Таким гуано страдают именно украинские сми.
Причем на уровне министерств.
Вплоть до применения фотошопа :)))
Кстати, если не ошибаюсь, Вы этот текст привели в качестве доказательства чего-то там. Нет? То есть рассматриваете его как серьезный источник?:))
(Реланиум @ 11.06.2014 - время: 08:37)
Чудесненькая агиточка.
Прям таки удивительно, что Вы, позиционируя себя разумным человеком, читаете подобные ссылки и потом распространяете их. А Вы разве не в курсе, что такие агитки идут с обоих сторон. В информационной войне побеждает не тот, кто говорит правду, а тот, кто лучше солжет. Россия в этой войне пока безусловно побеждает.
Вот не надо. Таких агиток с нашей стороны нет. Таким гуано страдают именно украинские сми.Причем на уровне министерств.
Вплоть до применения фотошопа :)))
Кстати, если не ошибаюсь, Вы этот текст привели в качестве доказательства чего-то там. Нет? То есть рассматриваете его как серьезный источник?:))
dedO"K
Акула пера
6/12/2014, 2:40:24 PM
(Sorques @ 12.06.2014 - время: 05:54)
Проблема взаимоотношений между албанцами и сербами была всегда, Милошевич не был националистом, а просто не гибко попытался решить проблему...безусловно обе стороны были хороши, но виновными назначили сербов... Да не было такой проблемы, пока албанцу не назначили во враги серба, а сербу- албанца: убьёшь его и никакой ассимиляции и труда взаимопонимания, будешь жить, как жил, и грешить, как грешил.
Значительно раньше, но буквально несколько процентов от населения, массовая иммиграция в Косово началось в конце 19 века, но территория то сербская...Удивительная логика! Если там живут албанцы, с чего это, вдруг, сербская территория? Это Косово! И всё. Вы рассуждаете, прямо, как гражданин погибшего Рима, житель погибшей Иудеи, а то и тем паче: канувший в лету фараон Египта. Это что за "сербская территория"? Ну помрут, скажем сербы при повальном море, так там никому уже поселиться нельзя будет, потому как "сербская территория"?
Проблема взаимоотношений между албанцами и сербами была всегда, Милошевич не был националистом, а просто не гибко попытался решить проблему...безусловно обе стороны были хороши, но виновными назначили сербов... Да не было такой проблемы, пока албанцу не назначили во враги серба, а сербу- албанца: убьёшь его и никакой ассимиляции и труда взаимопонимания, будешь жить, как жил, и грешить, как грешил.
Значительно раньше, но буквально несколько процентов от населения, массовая иммиграция в Косово началось в конце 19 века, но территория то сербская...Удивительная логика! Если там живут албанцы, с чего это, вдруг, сербская территория? Это Косово! И всё. Вы рассуждаете, прямо, как гражданин погибшего Рима, житель погибшей Иудеи, а то и тем паче: канувший в лету фараон Египта. Это что за "сербская территория"? Ну помрут, скажем сербы при повальном море, так там никому уже поселиться нельзя будет, потому как "сербская территория"?
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
6/12/2014, 3:08:41 PM
(mjo @ 11.06.2014 - время: 23:22)
Т.е. проникнуться к ним любовью? А за что? Может за то,что они сами довели весь Мир до такой ненависти, что выезжающим дают совет не признаваться нигде, что они граждане США, а притворяться Русскими?
Что же касается Ирака, Югославии и Ливии, то чтобы объективно разбираться в этих событиях, полагаю следует хотя бы временно отказаться от патологической ненависти к США, которая сквозит в Ваших сообщениях. Т.е. это другая тема.
Т.е. проникнуться к ним любовью? А за что? Может за то,что они сами довели весь Мир до такой ненависти, что выезжающим дают совет не признаваться нигде, что они граждане США, а притворяться Русскими?
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
6/12/2014, 3:20:24 PM
(mjo @ 12.06.2014 - время: 01:56)
(alexalex83 @ 12.06.2014 - время: 00:33)
Лучше предъявить факты где, когда кто напал на поселения албанцев в Косово, какие мечети с людьми в них сожгли, сколько их разрушено?
(alexalex83 @ 12.06.2014 - время: 00:33)
Равно как и отказаться от патологической любви к США, которая сквозит в ваших постах.
Попробуем непредвзято разобрать ситуацию в Югославии?
Глупо говорить о какой-то там любви. А что касается Югославии, то я сделал свой вывод пообщавшись с косовскими албанцами, которые в то время там жили. И Вам советую.
Лучше предъявить факты где, когда кто напал на поселения албанцев в Косово, какие мечети с людьми в них сожгли, сколько их разрушено?
mjo
Удален 6/12/2014, 3:45:08 PM
(Реланиум @ 12.06.2014 - время: 08:53)
Настолько же серьезный (или не серьезный) как и любой другой. Т.е. в условиях информационной войны лично я не верю никому. А Вы для себя вправе выбирать все, что угодно.
Кстати, если не ошибаюсь, Вы этот текст привели в качестве доказательства чего-то там. Нет? То есть рассматриваете его как серьезный источник?:))
Настолько же серьезный (или не серьезный) как и любой другой. Т.е. в условиях информационной войны лично я не верю никому. А Вы для себя вправе выбирать все, что угодно.
srg2003
supermoderator
6/12/2014, 3:55:21 PM
(mjo @ 12.06.2014 - время: 11:45)
(Реланиум @ 12.06.2014 - время: 08:53)
При этом ссылаетесь в подтверждение якобы геноцида на фейковую, ничем не подтвержденную антироссийскую статью. Получается верите любому фейку, лишь бы он был антироссийским?
(Реланиум @ 12.06.2014 - время: 08:53)
Кстати, если не ошибаюсь, Вы этот текст привели в качестве доказательства чего-то там. Нет? То есть рассматриваете его как серьезный источник?:))
Настолько же серьезный (или не серьезный) как и любой другой. Т.е. в условиях информационной войны лично я не верю никому. А Вы для себя вправе выбирать все, что угодно.
При этом ссылаетесь в подтверждение якобы геноцида на фейковую, ничем не подтвержденную антироссийскую статью. Получается верите любому фейку, лишь бы он был антироссийским?
alexalex83
Акула пера
6/12/2014, 3:59:02 PM
(mjo @ 12.06.2014 - время: 01:56)
(alexalex83 @ 12.06.2014 - время: 00:33)
1. Ну не отрекайтесь любя то..Во всех постах она сквозит.
2.Пообщались с одной стороной конфликта и сделали выводы?
Вы достойны того, чтобы самому заседать в Гаагском трибунале))
3. Расскажите нам о том, что сербы заварили всю кровавую кашу там))
Послушаем .
(alexalex83 @ 12.06.2014 - время: 00:33)
Равно как и отказаться от патологической любви к США, которая сквозит в ваших постах.
Попробуем непредвзято разобрать ситуацию в Югославии?
Глупо говорить о какой-то там любви. А что касается Югославии, то я сделал свой вывод пообщавшись с косовскими албанцами, которые в то время там жили. И Вам советую.
1. Ну не отрекайтесь любя то..Во всех постах она сквозит.
2.Пообщались с одной стороной конфликта и сделали выводы?
Вы достойны того, чтобы самому заседать в Гаагском трибунале))
3. Расскажите нам о том, что сербы заварили всю кровавую кашу там))
Послушаем .
dedO"K
Акула пера
6/12/2014, 4:15:58 PM
(alexalex83 @ 12.06.2014 - время: 12:59)
2.Пообщались с одной стороной конфликта и сделали выводы?
Вы достойны того, чтобы самому заседать в Гаагском трибунале)) Косовские албанцы изначально были в выигрышном положении: большинство на "земле" меньшинства. Тоесть, они имели право протестовать, а меньшинство, объявлявшее эту землю только своей- нет. Это вот, кстати, к вопросу об "унитарности", право на которую не имеет никто.
3. Расскажите нам о том, что сербы заварили всю кровавую кашу там))
Послушаем .Так судили, то, не неких "сербов", и не за то, кто первый начал, а за конкретные преступления и конкретных людей и организации. Разве не так?
2.Пообщались с одной стороной конфликта и сделали выводы?
Вы достойны того, чтобы самому заседать в Гаагском трибунале)) Косовские албанцы изначально были в выигрышном положении: большинство на "земле" меньшинства. Тоесть, они имели право протестовать, а меньшинство, объявлявшее эту землю только своей- нет. Это вот, кстати, к вопросу об "унитарности", право на которую не имеет никто.
3. Расскажите нам о том, что сербы заварили всю кровавую кашу там))
Послушаем .Так судили, то, не неких "сербов", и не за то, кто первый начал, а за конкретные преступления и конкретных людей и организации. Разве не так?
Реланиум
Удален 6/12/2014, 4:30:24 PM
(mjo @ 12.06.2014 - время: 11:45)
(Реланиум @ 12.06.2014 - время: 08:53)
Ничего подобного.
Он более чем несерьезный, более чем фальшивый, нежели другие. И такой же несерьезный и фальшивый как и многие другие.
И это видно сразу - с первых строк.
И я более чем уверен, что даже для Вас.
И российские сми ненависть к соседнему народу не разжигают; и к своим читателям как к полным идиотам не относяцца, чтобы байки про 25 зомбирующий кадр травить; и министерство наше про кондиционеры и марки самолета не врет и не выдумывает.
И итог плачевен, в попытке остаться независимым и не ангажированным, Вы обманули сами себя.
(Реланиум @ 12.06.2014 - время: 08:53)
Кстати, если не ошибаюсь, Вы этот текст привели в качестве доказательства чего-то там. Нет? То есть рассматриваете его как серьезный источник?:))
Настолько же серьезный (или не серьезный) как и любой другой. Т.е. в условиях информационной войны лично я не верю никому. А Вы для себя вправе выбирать все, что угодно.
Ничего подобного.
Он более чем несерьезный, более чем фальшивый, нежели другие. И такой же несерьезный и фальшивый как и многие другие.
И это видно сразу - с первых строк.
И я более чем уверен, что даже для Вас.
И российские сми ненависть к соседнему народу не разжигают; и к своим читателям как к полным идиотам не относяцца, чтобы байки про 25 зомбирующий кадр травить; и министерство наше про кондиционеры и марки самолета не врет и не выдумывает.
И итог плачевен, в попытке остаться независимым и не ангажированным, Вы обманули сами себя.
AN69
Специалист
6/12/2014, 5:04:43 PM
(Ёкарный Бабай. @ 11.06.2014 - время: 23:57)
(AN69 @ 11.06.2014 - время: 22:12)
Это больше риторический вопрос и у каждого свой ответ на него.
Повторюсь это дело не одного дня и это их страна и пусть решают сами вопросы, а не сидят и не ждут...
Если умеете читать читайте выше то что я высказал свое мнение и для меня лично оно правильное. А ваше мне....................
С ПРАЗДНИКОМ ДНЕМ РОССИИ!!!
Какой не какой но это праздник.
(AN69 @ 11.06.2014 - время: 22:12)
КТО ВИНОВАТ И ЧТО ДЕЛАТЬ ЭТО ВЕЧНЫЙ ВОПРОС............
А у Вас, таки, есть ответ?
Озвучте, кто мешает?
Это больше риторический вопрос и у каждого свой ответ на него.
Повторюсь это дело не одного дня и это их страна и пусть решают сами вопросы, а не сидят и не ждут...
Если умеете читать читайте выше то что я высказал свое мнение и для меня лично оно правильное. А ваше мне....................
С ПРАЗДНИКОМ ДНЕМ РОССИИ!!!
Какой не какой но это праздник.
alexalex83
Акула пера
6/12/2014, 6:37:30 PM
(dedO'K @ 12.06.2014 - время: 12:15)
(alexalex83 @ 12.06.2014 - время: 12:59)
1. Земля сербов- они уже там голоса не имеют? Их можно бомбить и вырезать?
2. Накосячили в Югославии все. Судили исключительно сербов.
Это основы демократии?
(alexalex83 @ 12.06.2014 - время: 12:59)
2.Пообщались с одной стороной конфликта и сделали выводы?
Вы достойны того, чтобы самому заседать в Гаагском трибунале))
Косовские албанцы изначально были в выигрышном положении: большинство на "земле" меньшинства. Тоесть, они имели право протестовать, а меньшинство, объявлявшее эту землю только своей- нет. Это вот, кстати, к вопросу об "унитарности", право на которую не имеет никто.
3. Расскажите нам о том, что сербы заварили всю кровавую кашу там))
Послушаем .
Так судили, то, не неких "сербов", и не за то, кто первый начал, а за конкретные преступления и конкретных людей и организации. Разве не так?
1. Земля сербов- они уже там голоса не имеют? Их можно бомбить и вырезать?
2. Накосячили в Югославии все. Судили исключительно сербов.
Это основы демократии?
Sorques
Удален 6/12/2014, 7:02:25 PM
Ося1927 Ролик без комментария удален.