Почему России нужно объявить войну

Angelofdown
3/27/2014, 6:50:25 PM
(sxn3125080823 @ 27.03.2014 - время: 15:49)
А меня статья поразила, теперь я понимаю что такое французский юмор.

Мне показалось это очередным бредом очередного сумасшедшего :)
Вендал
3/27/2014, 6:56:26 PM
Прочитал статью....

Мой пример заразителен...)))
Ладно я - форумский сумасброд!)))

А франки? Близнецы-братья!!!))))
ALEX0404
3/27/2014, 7:03:01 PM
(VАSKA @ 27.03.2014 - время: 13:48)
(Trahalsik @ 27.03.2014 - время: 13:42)
Не, у меня нет слов на то, что прочитал...Вернее они есть, но не совсем литературные.......
Забей.
Это всего-лишь жесткий стеб )))))

Именно!!!

Мне вот это понравилось:

Лишить их Крыма, который был русским раза в три дольше, чем украинским, стало жесточайшим оскорблением и сильнейшим ударом по умственному и психическому равновесию украинцев, этих новых примеров героизма для всего человечества.


Автор же неприкрыто глумится над украинцами 00051.gif
fallover
3/27/2014, 7:20:08 PM
Странный юмор, может немного изюминки не хватает. А то просто перевернуть все вверх ногами и гепертрофировать - смешно, но простовато как-то.
Пупсякена
3/27/2014, 8:54:31 PM
(Nika-hl @ 27.03.2014 - время: 13:42)
РФ действует правильно. "наших войск нет - это самооборона - докажи обратное"))

Изысканно лжёт РФ, вот это верно будет!)
Иллюзорный
3/27/2014, 11:57:27 PM
(ЛеРТ @ 27.03.2014 - время: 13:43)
(sxn3125080823 @ 27.03.2014 - время: 13:38)
Так не будем же повторять ошибку, которая стала роковой для блестящих предшественников Обамы и Эштон, то есть Наполеона и Гитлера! Нам нужно начитать действовать прямо сейчас, если мы не хотим подобно им застрять под Сталинградом или заледенеть на Березине.
Наш ответ будет таким)
[URL=https://www.backbook.me' target="_blank" rel="noopener">Хостинг фотографий
image
LC Mark
3/28/2014, 12:04:32 AM
(sxn3125080823 @ 27.03.2014 - время: 13:38)
Целью колонизации Африки была вовсе не эксплуатация, а забота о людях и их просвещение. Когда их подлечили и просветили, то лишь попросили внести скромный вклад в развитие европейской экономики..

Точно! Как же я раньше не догадался?!?
Два года назад был во Франции - больше всего удивило количество нигров в Париже...
koks9999
3/28/2014, 1:14:09 AM

В ХХ веке неприятная тактическая ошибка, которыми, к сожалению, наполнена история, помешала Гитлеру обратиться за военной помощью к США, потому что те (по счастью, очень недолго) были союзниками русских. Сейчас ни о чем подобном не идет и речи. Лидеры и СМИ Европы и могучей Северной Америки, наконец, придерживаются одной позиции по России: презрение, отвращение и ненависть. И даже самому недалекому натовскому стратегу ясно, как день, что в таких невероятно благоприятных условиях остается только одно: нападать. Attack. Attack Russia!


А что бы могло быть если бы гитлер обратился за военной помощью к России,да и посмотрел бы на америку через англию...Чего могли бы неплохо поделиться вообще то,немцы с юга,Россия с севера...Ну устроить встречу не на Эльбе, к примеру,)) а на Миссури ))
srg2003
3/28/2014, 1:18:41 AM
Хороший стеб
Vassalina
3/28/2014, 1:19:07 AM
(VАSKA @ 27.03.2014 - время: 14:26)
(Nika-hl @ 27.03.2014 - время: 14:24)
(VАSKA @ 27.03.2014 - время: 13:53)
А новости ты где читаешь, если не в СМИ?
Есть источники)
Пипец ))))))
Видимо эти источники тебе рассказали, что Россия хочет документально обосновать присоединение Аляски?

И там провести референдум срочно )))
2V0D0V9
3/28/2014, 1:20:33 AM
(Пупсякена @ 27.03.2014 - время: 16:54)
(Nika-hl @ 27.03.2014 - время: 13:42)
РФ действует правильно. "наших войск нет - это самооборона - докажи обратное"))
Изысканно лжёт РФ, вот это верно будет!)

все это бла бла с твоей стороны....так сказать эмоции..давай доказывай нам....
LC Mark
3/28/2014, 1:23:10 AM
(sxn3125080823 @ 27.03.2014 - время: 13:38)
...Лидеры и СМИ Европы и могучей Северной Америки, наконец, придерживаются одной позиции по России: презрение, отвращение и ненависть. И даже самому недалекому натовскому стратегу ясно, как день, что в таких невероятно благоприятных условиях остается только одно: нападать. Attack. Attack Russia!...

Убедительно!!! 00051.gif
Вот только не учтено, что "Большой восьмёрки" больше нет.
Там остались только США и их "шестёрки", которых Раша всю дорогу через хрен кидает...
fallover
3/28/2014, 12:02:44 PM
Были белоснежка и семь гномов, теперь останутся просто 7 гномов 00010.gif
CBAT
3/28/2014, 1:07:27 PM
(LordStanis @ 27.03.2014 - время: 16:12)
Потемкин умер в 1791-м. А Крым завоевал при жизни (или я чего-то не знаю). 200 лет в три раза больше чем 23? И это просвещенные европейцы учат нас жизни, демократии и экономике?

Автор абсолютно прав. Крым вошел в состав России в 1783, а в состав Украины в 1954.
171 в 3 раза больше 60.

Для оптимизации проблем ИМХО достаточно, чтоб голову сложил автор статьи.

Автор стеба маст лайв! Наш человек!
koks9999

А что бы могло быть если бы гитлер обратился за военной помощью к России,да и посмотрел бы на америку через англию...Чего могли бы неплохо поделиться вообще то,немцы с юга,Россия с севера.

1. Россия сама не нападает.
2. С тогдашней Америкой Гитлер мог бы и в одиночку справиться. Единственное что нужно было для успеха - просто не воевать с СССР.
koks9999
3/28/2014, 1:56:21 PM
CBAT

1. Россия сама не нападает.
2. С тогдашней Америкой Гитлер мог бы и в одиночку справиться. Единственное что нужно было для успеха - просто не воевать с СССР.

В том то и беда что Россия сама собиралась напасть,дело времени,а вот куда напасть и куда ее можно было направить,об этом стоило задуматься
mjo
3/28/2014, 2:08:51 PM
(CBAT @ 28.03.2014 - время: 09:07)
2. С тогдашней Америкой Гитлер мог бы и в одиночку справиться. Единственное что нужно было для успеха - просто не воевать с СССР.

Во-первых это вряд ли.
Во-вторых, СССР сам бы напал на Германию. Гитлер это хорошо понимал.
Иллюзорный
3/28/2014, 7:33:08 PM
(koks9999 @ 28.03.2014 - время: 09:56)
CBAT
1. Россия сама не нападает.
2. С тогдашней Америкой Гитлер мог бы и в одиночку справиться. Единственное что нужно было для успеха - просто не воевать с СССР.
В том то и беда что Россия сама собиралась напасть,дело времени,а вот куда напасть и куда ее можно было направить,об этом стоило задуматься

С какого это перепугу Россия (СССР) сама собиралась напасть на Германию? Откуда эти идиотские идеи вообще, из книг Резуна/Суворова? Так он бредил.

Страна была катастрофически не готова к войне, проводившиеся в 40-41-м комиссии показали отсталость РККА по многим образцам современного вооружения и технического оснащения. Началось перевооружение армии, оно должно было завершиться никак не раньше лета 1942-го, по планам.
Никакого плана нападения СССР на Германию - неизвестно. Никому. Нет вообще никаких упоминаний в документах о таком.
В то время, как план "Барбаросса" - известен каждому, как и когда он появился и воплотился...
Иллюзорный
3/28/2014, 7:51:09 PM
(mjo @ 28.03.2014 - время: 10:08)
(CBAT @ 28.03.2014 - время: 09:07)
2. С тогдашней Америкой Гитлер мог бы и в одиночку справиться. Единственное что нужно было для успеха - просто не воевать с СССР.
Во-первых это вряд ли.
Во-вторых, СССР сам бы напал на Германию. Гитлер это хорошо понимал.

Вы похоже совсем не понимаете, для чего Сталин заключил в 39-м с Германией пакт. А он сделал это для того, чтобы такой пакт с Германией не смогла заключить Англия. Это автоматически исключало такую возможность.
Сталин как раз прекрасно понимал, что война с Гитлером, учитывая его идею мирового господства и расширения жизненного пространства на Восток (то есть за счет территорий СССР), неизбежна. И он прекрасно понимал, что войну одновременно с Германией и Англией он выиграть не сможет.
Потому из двух зол он выбрал меньшее - заключил союз с Германией, что давало отсрочку от войны с ней. Но подготовиться не успел, как это хорошо сейчас известно - Гитлер напал минимум на год раньше, чем рассчитывал Сталин...
Комсомольский Наблюдатель
3/28/2014, 9:26:19 PM
(koks9999 @ 28.03.2014 - время: 09:56)
В том то и беда что Россия сама собиралась напасть

начитался суворова?
Sorques
3/28/2014, 10:11:15 PM
(CBAT @ 28.03.2014 - время: 09:07)
1. Россия сама не нападает.

Звучит красиво, но это очень плохо...государство должно отстаивать свои интересы и путем военного удара, а не ждать когда нападут...

Хотя про Россию, это не совсем так...я антисталинист, но нападение на Финляндию было вполне разумным, так как возможность артиллерийского обстрела Ленинграда, с ее территории, была ликвидирована...до этого Александр, ее кстати грамотно отжал у Швеции по Фридрихсгамскому договору...