По законам военного времени..

(Пупсякена @ 18.03.2014 - время: 12:13)
"эффект бумеранга", подробности тут..https://vsenovosti.in.ua/vzglad/0336703
Два комментария из интервью:

- Верно, то основание, которая Верховная Рада использовала при голосовании 22 февраля, в законодательстве отсутствует – «в связи с тем, что Президент самоустранился от исполнения своих полномочий». Но по аналогии в законодательстве и нет процедуры отмены политической реформы, но КС сделал это просто своим решением. Еще раз: после этого решения Янукович для меня был уже вне Конституции. Я еще тогда назвал это антиконституционным переворотом.
и

- В этой ситуации все это легитимно. Это – состояние крайней необходимости. Чтобы государственный механизм продолжал работать.

Очень странно, что юрист использует подобную трактовку. Ни о какой легитимности именующих себя властью не может идти речи, если при этом не соблюдается Конституция страны. И посыл к статье Гражданского Кодекса совершенно не уместен.

(ANATASNELLI @ 18.03.2014 - время: 12:26)
<q>Очень странно, что юрист использует подобную трактовку. Ни о какой легитимности именующих себя властью не может идти речи, если при этом не соблюдается Конституция страны. И посыл к статье Гражданского Кодекса совершенно не уместен.</q>
ничего странного, ибо.. (жирненьким выделены ключевые моменты)


- Законодательство предусматривает три основания для лишения человека президентских полномочий: смерть, добровольная отставка и завершенная процедура импичмента.

- Верно, то основание, которая Верховная Рада использовала при голосовании 22 февраля, в законодательстве отсутствует – «в связи с тем, что Президент самоустранился от исполнения своих полномочий». Но по аналогии в законодательстве и нет процедуры отмены политической реформы, но КС сделал это просто своим решением. Еще раз: после этого решения Янукович для меня был уже вне Конституции. Я еще тогда назвал это антиконституционным переворотом.

- Как тогда в 2010 году при общем консенсусе можно было вернуть Конституцию образца 1996 года?

- Никак! Только внесением новых изменений на двух сессиях парламента. Ведь еще в 2008 года группа народных депутатов обращалась в Конституционный Суд с вопросом о том, как можно отменить политическую реформу. И суд отказался это сделать, так как это вне его компетенции. То есть в 2008 году КС уже сказал, что он не может менять или отменять существующую Конституцию. Такое уполномочена сделать только Верховная Рада – единственный орган, который имеет право вносить изменения в Конституцию. Так что снова говорю о том, что Янукович был нелегитимным уже с 2010 года.

И что же столько лет терпели нелегитимную власть?
Оранжевые патриоты)

(revizor @ 18.03.2014 - время: 10:59)
(Реланиум @ 18.03.2014 - время: 10:57)
Они целенаправленно подталкивают страну к гражданской войне. И делают это очень напористо.
У них другого выбора нет, уже.
Не знаю, мне кажется, это был запасной вариант на случай отделения Крыма.
Во-первых, надо усилить напряжение якобы войной с Россией, а если это не поможет, стравить запад и восток.
Ежу понятно, что надо решать проблему двух народов в одной стране, но этого не делают, наоборот - только усиливают конфликт.
Ну как это назвать? Либо глупость, либо предательство.
Лично я им в мозгах отказывать не склонен.

Сейчас не о Януковиче нужно думать, а том что происходит в настоящий момент.
Турчинов вместе со СМИ играют в войнушку, Яценюк выдвигает идеи одна бредовее другой (один возврат к имушеству СССР чего стоит), Ярош угрожает взорвать ГТС, по Раде бегают неадекваты и призывают расстреливать шпионов.....
Власть в Украине стала как обезьяна с гранатой, неизвестно куда ее кинет и чего от нее ждать завтра.
Если они продолжат в том же духе, то последствия непредсказуемы.

(ALEX0404 @ 18.03.2014 - время: 12:19)

"эффект бумеранга", подробности тут..https://vsenovosti.in.ua/vzglad/0336703 Прочитал.

Это просто оправдание политическими лозунгами и вывертами несоблюдения правовых норм при смещении президента.

На эмоции действует, на холодный разум - нет.
А Президента Януковича сместили?
Покажите мне официальный документ, в котором это сказано

(Пеппилотта @ 18.03.2014 - время: 12:41)
И что же столько лет терпели нелегитимную власть?
Оранжевые патриоты)
…возможно для того, чтобы именно сейчас (18.03.2014 - время: 12:41) Глаша могла задать этот вопрос..)))

(ЛеРТ @ 18.03.2014 - время: 12:52)
Сейчас не о Януковиче нужно думать, а том что происходит в настоящий момент.
Турчинов вместе со СМИ играют в войнушку, Яценюк выдвигает идеи одна бредовее другой (один возврат к имушеству СССР чего стоит), Ярош угрожает взорвать ГТС, по Раде бегают неадекваты и призывают расстреливать шпионов.....
Власть в Украине стала как обезьяна с гранатой, неизвестно куда ее кинет и чего от нее ждать завтра.
Если они продолжат в том же духе, то последствия непредсказуемы.
Такова любая власть в любой стране. Наши тоже недавно грозились стереть США в радиоактивный пепел. Идиотов много в любой стране, и в политике в особенности

(Пупсякена @ 18.03.2014 - время: 12:37)
ничего странного, ибо.. (жирненьким выделены ключевые моменты)
А я про что, Викуся?
Все было сделано в обход законодательства, поэтому и юрист оценивает происходящее как "антиконституционный переворот". Последнее предложение в выделенном тексте.:)

(ЛеРТ @ 18.03.2014 - время: 12:52)
Сейчас не о Януковиче нужно думать, а том что происходит в настоящий момент.
Турчинов вместе со СМИ играют в войнушку, Яценюк выдвигает идеи одна бредовее другой (один возврат к имушеству СССР чего стоит), Ярош угрожает взорвать ГТС, по Раде бегают неадекваты и призывают расстреливать шпионов.....
Власть в Украине стала как обезьяна с гранатой, неизвестно куда ее кинет и чего от нее ждать завтра.
Если они продолжат в том же духе, то последствия непредсказуемы.
Сдается мне обезьяна кинет гранату на Запад.
Поскольку мозгов нет, да и лететь ей меньше)))
Что бы против России не придумали США и ЕС, им тоже отскочит )))

(Bigzzzz @ 18.03.2014 - время: 13:07)
На Украине нет власти. Засевшие в Киеве в результате вооруженного государственного переворота клоуны это не власть.
И чего то я не слышал заявлений от российских властей по поводу стирания США в порошок.
Во-первых, это, наверное, был бы перебор, но во-вторых, и это намного важнее, у апериканской политики ПРИСУТСТВУЕТ свой взгляд на ситуацию, у России - СВОЙ! А у "абсолютно законногой" киевской власти - ВООБЩЕ НЕТ НИКАКИХ РЕАЛЬНЫХ ВЗГЛЯДОВ НА СИТУАЦИЮ: ведут себя как проститутки - кто заплатит, тому и даст.

(Bigzzzz @ 18.03.2014 - время: 13:07)
(sxn3190145716 @ 18.03.2014 - время: 12:56)
Такова любая власть в любой стране. Наши тоже недавно грозились стереть США в радиоактивный пепел. На Украине нет власти. Засевшие в Киеве в результате вооруженного государственного переворота клоуны это не власть.
И чего то я не слышал заявлений от российских властей по поводу стирания США в порошок.
Это он про "Периметр" )))))

(ANATASNELLI @ 18.03.2014 - время: 13:01)
(Пупсякена @ 18.03.2014 - время: 12:37)
ничего странного, ибо.. (жирненьким выделены ключевые моменты) А я про что, Викуся?
Все было сделано в обход законодательства, поэтому и юрист оценивает происходящее как "антиконституционный переворот". Последнее предложение в выделенном тексте.:)
А обход законодательства ("антиконституционный переворот") по чьей инициативе (приказу и т.д... называй как хочешь) был сделан?


В 2010 году он (Янукович) узурпировал власть, взяв себе полномочия, которые ему изначально не принадлежали. (Речь идет о решении Конституционного Суда (КС) о возвращении к Конституции 1996 года и президентско-парламентской форме правления. – Р.К.). Так вот для меня он уже с 2010 года нелегитимный.

(Bigzzzz @ 18.03.2014 - время: 13:07)
(sxn3190145716 @ 18.03.2014 - время: 12:56)
Такова любая власть в любой стране. Наши тоже недавно грозились стереть США в радиоактивный пепел. На Украине нет власти. Засевшие в Киеве в результате вооруженного государственного переворота клоуны это не власть.
И чего то я не слышал заявлений от российских властей по поводу стирания США в порошок.
Разные люди приходили к власти в результате вооруженных переворотов, и потом успешно управляли. Примеры - Пиночет, Франко. Никто их не властью не считал

(sxn3190145716 @ 18.03.2014 - время: 13:22)
Примеры - Пиночет
Так мы и говорим - хунта :)))
Удержат ли они власть, вот в чём вопрос. Пока их государство стремительно разваливается.

(sxn3190145716 @ 18.03.2014 - время: 12:56)
Наши тоже недавно грозились стереть США в радиоактивный пепел. Идиотов много в любой стране, и в политике в особенности
Кто и где грозился?))

(БолотныйДоктор @ 18.03.2014 - время: 13:27)
(sxn3190145716 @ 18.03.2014 - время: 13:22)
Примеры - Пиночет Так мы и говорим - хунта :)))
Удержат ли они власть, вот в чём вопрос. Пока их государство стремительно разваливается.
Пиночет был у власти 16 лет. А хунта - это вопрос условный, впоследствии ни одно обвинение в совершении преступлений не было подтверждено судом.

(ANATASNELLI @ 18.03.2014 - время: 10:23)
Сегодня увидела вот такую информацию, и глазам своим не поверила: Однако, депутат Олег Ляшко действительно пытается протащить законопроект, где предусмотрен полный разрыв дипломатических отношений с Россией, резкое увеличение стоимости за транзит газа Европе и по законам военного времени - расстрел митингующих украинцев на Востоке страны.

ППЦ.Почему ему(ляшко)в юности не разорвали прямую кишку до горла?!

(sxn3190145716 @ 18.03.2014 - время: 13:22)
(Bigzzzz @ 18.03.2014 - время: 13:07)
(sxn3190145716 @ 18.03.2014 - время: 12:56)
Такова любая власть в любой стране. Наши тоже недавно грозились стереть США в радиоактивный пепел. На Украине нет власти. Засевшие в Киеве в результате вооруженного государственного переворота клоуны это не власть.
И чего то я не слышал заявлений от российских властей по поводу стирания США в порошок. Разные люди приходили к власти в результате вооруженных переворотов, и потом успешно управляли. Примеры - Пиночет, Франко. Никто их не властью не считал
Ещё Гитлера вспомни.
Чем это все закончилось не надо писать?
Кровью, очень много было.
Сейчас 21 век, такого ни кто не допустит.

(Пупсякена @ 18.03.2014 - время: 13:18)
(ANATASNELLI @ 18.03.2014 - время: 13:01)
(Пупсякена @ 18.03.2014 - время: 12:37)
ничего странного, ибо.. (жирненьким выделены ключевые моменты) А я про что, Викуся?
Все было сделано в обход законодательства, поэтому и юрист оценивает происходящее как "антиконституционный переворот". Последнее предложение в выделенном тексте.:) А обход законодательства ("антиконституционный переворот") по чьей инициативе (приказу и т.д... называй как хочешь) был сделан?

В 2010 году он (Янукович) узурпировал власть, взяв себе полномочия, которые ему изначально не принадлежали. (Речь идет о решении Конституционного Суда (КС) о возвращении к Конституции 1996 года и президентско-парламентской форме правления. – Р.К.). Так вот для меня он уже с 2010 года нелегитимный.
Викусь, а сейчас к какой Конституции вернулись?
Чо-та я в ваших туда-сюда ваще запутался ....