О т.н."легитимности" Януковича.

Буду краток. Янукович в 2010-м году был избран Президентом Украины по Конституции 2004-го года. В сентябре 2010-го года, Конституционный Суд совершил конституционный переворот, отменив в Украине Конституцию 2004-го года и введя в действие Конституцию 1996-го года. Конституционный Суд не имеет права менять конституцию страны. Это могут делать лишь в Верховной Раде Украины, народные депутаты в течении определенного времени. Конституционный Суд может лишь указать на несоответствие того или иного Закона Украины , Конституции Украины. С этим ясно.

Относительно Януковича. По конституции 2004-го года ,Президент Украины имеет ограниченные права, основную роль играют Верховная Рада и Кабинет Министров Украины. Но с вводом в действие конституции 1996-го ,Янукович получил, фактически, диктаторские полномочия. Хотя, раз поменялась конституция, необходимо провести и досрочные презид.выборы. Ведь ты ж избирался с иными полномочиями. Он этого не сделал. Так что, легитимность Януковича, это фантом, который с реальностью не имеет ничего общего. В общем, четыре года мы жили по псевдоконституции с псевдопрезидентом, что и привело к Майдану.

На мой взгляд Янукович совершенно ни кому, как политик не интересен.
Разбираться во всех этих конституциях лениво просто. А за 4 года можно было провести 10 импичментов.

(Antorel @ 03.04.2014 - время: 22:04)
В общем, четыре года мы жили по псевдоконституции с псевдопрезидентом, что и привело к Майдану.
ну и получите теперь псевдоукраину с псевдоэкономикой и псевдоперспективами

(Antorel @ 03.04.2014 - время: 22:04)
В общем, четыре года мы жили по псевдоконституции с псевдопрезидентом, что и привело к Майдану.
Четыре года жили, а потом вдруг из за ёлки кинулись убивать?
Не смешите. Печенки (кто потупее - в прямом смысле, кто поумнее - в переносном) госдепа США зажевали, и пошли бузить. Парубий майдановцев пострелял, чем довёл до неистоства, правосеки направили это неистовство в нужное русло.
Янукович всё подписал. Всё, вообще. Отвёл "Беркут". А вы пошли убивать. Потому что взалкали власти. И сейчас глумливо и трусливо обвиняете во всём ФСБ РФ, Януковича, Беркут... вы просто циничны и лживы.

(Antorel @ 03.04.2014 - время: 22:04)
Буду краток. Янукович в 2010-м году был избран Президентом Украины по Конституции 2004-го года. В сентябре 2010-го года, Конституционный Суд совершил конституционный переворот, отменив в Украине Конституцию 2004-го года и введя в действие Конституцию 1996-го года. Конституционный Суд не имеет права менять конституцию страны. Это могут делать лишь в Верховной Раде Украины, народные депутаты в течении определенного времени. Конституционный Суд может лишь указать на несоответствие того или иного Закона Украины , Конституции Украины. С этим ясно.

Относительно Януковича. По конституции 2004-го года ,Президент Украины имеет ограниченные права, основную роль играют Верховная Рада и Кабинет Министров Украины. Но с вводом в действие конституции 1996-го ,Янукович получил, фактически, диктаторские полномочия. Хотя, раз поменялась конституция, необходимо провести и досрочные презид.выборы. Ведь ты ж избирался с иными полномочиями. Он этого не сделал. Так что, легитимность Януковича, это фантом, который с реальностью не имеет ничего общего. В общем, четыре года мы жили по псевдоконституции с псевдопрезидентом, что и привело к Майдану.
Знакомые речи под желто-голубыми флагами...

(horvat @ 03.04.2014 - время: 22:13)
(Antorel @ 03.04.2014 - время: 22:04)
В общем, четыре года мы жили по псевдоконституции с псевдопрезидентом, что и привело к Майдану. ну и получите теперь псевдоукраину с псевдоэкономикой и псевдоперспективами


И теперь псевдопрезидент будет править по псевдоконституции псевдопатриотами.

(БолотныйДоктор @ 03.04.2014 - время: 22:15)
(Antorel @ 03.04.2014 - время: 22:04)
В общем, четыре года мы жили по псевдоконституции с псевдопрезидентом, что и привело к Майдану. Четыре года жили, а потом вдруг из за ёлки кинулись убивать?
Не смешите. Печенки (кто потупее - в прямом смысле, кто поумнее - в переносном) госдепа США зажевали, и пошли бузить. Парубий майдановцев пострелял, чем довёл до неистоства, правосеки направили это неистовство в нужное русло.
Янукович всё подписал. Всё, вообще. Отвёл "Беркут". А вы пошли убивать. Потому что взалкали власти. И сейчас глумливо и трусливо обвиняете во всём ФСБ РФ, Януковича, Беркут... вы просто циничны и лживы. И вобще, вся(23года) история конституции украины показала ВСЕМУ МИРУ вашу суть- как ваши девки на Ленинградском шоссе(и не только) в Москве, кто больше заплатит, под того и лягу!

(БолотныйДоктор @ 03.04.2014 - время: 22:15)
Янукович всё подписал. Всё, вообще. Отвёл "Беркут". А вы пошли убивать. Потому что взалкали власти. И сейчас глумливо и трусливо обвиняете во всём ФСБ РФ, Януковича, Беркут... вы просто циничны и лживы.
так и есть, так что Янук остался легитимнее
всей шайки вместе взятой

(Antorel @ 03.04.2014 - время: 22:04)
Буду краток. Янукович в 2010-м году был избран Президентом Украины по Конституции 2004-го года. В сентябре 2010-го года, Конституционный Суд совершил конституционный переворот, отменив в Украине Конституцию 2004-го года и введя в действие Конституцию 1996-го года. Конституционный Суд не имеет права менять конституцию страны. Это могут делать лишь в Верховной Раде Украины, народные депутаты в течении определенного времени. Конституционный Суд может лишь указать на несоответствие того или иного Закона Украины , Конституции Украины. С этим ясно.

Относительно Януковича. По конституции 2004-го года ,Президент Украины имеет ограниченные права, основную роль играют Верховная Рада и Кабинет Министров Украины. Но с вводом в действие конституции 1996-го ,Янукович получил, фактически, диктаторские полномочия. Хотя, раз поменялась конституция, необходимо провести и досрочные презид.выборы. Ведь ты ж избирался с иными полномочиями. Он этого не сделал. Так что, легитимность Януковича, это фантом, который с реальностью не имеет ничего общего. В общем, четыре года мы жили по псевдоконституции с псевдопрезидентом, что и привело к Майдану.Antorel!
Но ведь все эти изменения не были признаны нелигитимными теми, кого Вы считаете Главными арбитрами.

(Antorel @ 03.04.2014 - время: 22:04)
Буду краток. Янукович в 2010-м году был избран Президентом Украины по Конституции 2004-го года. В сентябре 2010-го года, Конституционный Суд совершил конституционный переворот, отменив в Украине Конституцию 2004-го года и введя в действие Конституцию 1996-го года. Конституционный Суд не имеет права менять конституцию страны. Это могут делать лишь в Верховной Раде Украины, народные депутаты в течении определенного времени. Конституционный Суд может лишь указать на несоответствие того или иного Закона Украины , Конституции Украины. С этим ясно.

Относительно Януковича. По конституции 2004-го года ,Президент Украины имеет ограниченные права, основную роль играют Верховная Рада и Кабинет Министров Украины. Но с вводом в действие конституции 1996-го ,Янукович получил, фактически, диктаторские полномочия. Хотя, раз поменялась конституция, необходимо провести и досрочные презид.выборы. Ведь ты ж избирался с иными полномочиями. Он этого не сделал. Так что, легитимность Януковича, это фантом, который с реальностью не имеет ничего общего. В общем, четыре года мы жили по псевдоконституции с псевдопрезидентом, что и привело к Майдану.
А расскажите ка уважаемый о Конституции 2004 года.Кто ее придумал,кто за нее проголосовал,и как вообще так получилось что она вышла в мир?Не является ли она разработкой вашей Юли и ее приспешников чтоб ограничить власть Ющенко?

Дело с конституцией было все провернуто правильно. В стране должен быть человек, который мог бы осадить бездумных депутатов в Раде своим вето. Причем в обязательном порядке, иначе начнется беспредел. Начался.

Отто фон Бисмарк: «Революции готовят гении, делают романтики, а пользуются плодами – негодяи». Лучше и не скажешь!

(Antorel @ 03.04.2014 - время: 22:04)
Буду краток.
Вот если бы майдан по этому поводу стоял, с требованиями ....импичмента...или ...правового рассмотрения незаконных манипуляций в конституционном поле....тогда , это все важно.

Во всех остальных ситуациях, это незаконный захват власти, и ..точка.

А в довесок, живой Янук.

(БолотныйДоктор @ 03.04.2014 - время: 22:15)
Янукович всё подписал. Всё, вообще. Отвёл "Беркут". А вы пошли убивать. Потому что взалкали власти.
Брехня.После подписанного Соглашения от 21-го февраля, убийства мирных протестующих и силовиков , бывшей бандитской властью прекратились. Никто больше не стрелял, так что не нужно врать. А Янукович скылся .Бежал из страны.


И сейчас глумливо и трусливо обвиняете во всём ФСБ РФ, Януковича, Беркут... вы просто циничны и лживы.

Не нервничай
Мы никого ни в чем не обвиняем. Следствие дает неопровержимые факты. Кто ж виноват, что Янукович причастен к массовым убийствам мирных участников акций?

(Antorel @ 04.04.2014 - время: 09:08)

Не нервничай
Мы никого ни в чем не обвиняем. Следствие дает неопровержимые факты. Кто ж виноват, что Янукович причастен к массовым убийствам мирных участников акций?
а следака не Родион Киреев зовут ? Следствие
И чо кто то баллистическую экспертизу провел и обнародовал результаты с фактами неопровержмыми ?
Я вообще сомневаюсь что в таких условиях какое либо непредвзятое следствие возможно в принципе

О Януковиче правильно сказал Лукашенко.
" "Что касается Януковича: ну какой он для меня Президент? Вот последнее его выступление: товарищи, господа, я жив, здоров, я главнокомандующий Вооруженными Силами. Сразу вопрос: а где твоя армия?" - сказал Лукашенко.

"Президент должен быть со своим народом, как бы ни было тяжело. Даже если в тебя завтра будут стрелять и тебя убьют - твоя судьба такая. Ты, значит, должен принести себя в жертву. А как же? В резиденции сидеть, упиваться своей властью, а когда трудно, тогда сбежать? Нет, я этого не признаю", - подчеркнул белорусский лидер.

"Поэтому, когда в Раде звучат голоса, что Президент Янукович самоустранился от исполнения своих обязанностей и сбежал, что против этого противопоставить?" - отметил глава белорусского государства." ( с )

https://lb.ua/news/2014/03/26/260854_lukash...e_nu_kakoy.html

(ардарик @ 03.04.2014 - время: 23:51)
А расскажите ка уважаемый о Конституции 2004 года.Кто ее придумал,кто за нее проголосовал,и как вообще так получилось что она вышла в мир?Не является ли она разработкой вашей Юли и ее приспешников чтоб ограничить власть Ющенко?
Ну да, является. А что тут криминального, я не понял? Давно стало ясно, что если у президента диктаторские полномочия, то это неизбежно ведет к ситуации как в КНДР, Сирии, Зимбабве (ну и др.страны, подобные этим ). Янукович неправомочно наделил себя этими диктаторскими полномочиями, за что и поплатился.

(Antorel @ 04.04.2014 - время: 09:08)
Следствие дает неопровержимые факты.
Конечно, даёт. Расследуют те, кто расстреливал майдановцев и беркутовцев.
Парубий то рассказал, что за снайперскую винтовку он возил? Нет? :) И не расскажет :)
Ну, радуйтесь, чо... ваши же убийцы срут вам на голову :) А вы радостно машете руками :)))

Да, Батьки на вас нет. Майдан бы в первую же ночь исчез, будто его и не было.

(*Орхидея* @ 04.04.2014 - время: 09:17)
О Януковиче правильно сказал Лукашенко.
" "Что касается Януковича: ну какой он для меня Президент? Вот последнее его выступление: товарищи, господа, я жив, здоров, я главнокомандующий Вооруженными Силами. Сразу вопрос: а где твоя армия?" - сказал Лукашенко.
Это точно. Вина Януковича в том, что он не раскатал майдан танками.
Тимошенко бы сделала это, не дрогнув. Собственно, она и будет следующим президентом или премьером.