Новости по-российски

(mjo @ 17.06.2014 - время: 22:57)
Ведь их не должно было быть в Крыму. Не так ли? Базы ЧФ РФ не должно быть?
Или что? Что сказал этот человек о своей принадлежности?
Путин никогда не отрицал базу ЧФ и никогда не отрицал ополченцев. Более того, даже озвучил их численность.
Так что у меня встречный вопрос - на кого работаете?

Не думаю,что в договоре есть пункт...
Ваше ИМХО - аргументом не является.
Такое ИМХО можно продать за несколько сребреников гривен в желтую прессу.

(mjo @ 18.06.2014 - время: 00:21)
(дамисс @ 18.06.2014 - время: 00:07)
Второй ролик - фейк, его давно разоблачили.
Кто, где, когда?
Первый не видел, но и криминального там ничего нет: то ли содаты у магазина/клуба какого трутся, то ли ещё где. И не забывайте про нахождение в Крыму группировки, находившейся согласно договора. С оружием и в снаряжении? Не думаю,что в договоре есть пункт, разрешающий военным быть с оружием там, где захотят.
1.Как только в сети появился - на следующий день разложили.
2.Они могли хоть на бтрах раскатывать. Они учения проводили почти каждую неделю за 50 км от Севаса ( в какой то Бухте/Балке(не помню названия)), только уведомляли местных об этом.
Ещё в прошлые года крымчане возмущались этим, что десантура по городу с оружием ходит.

(mjo @ 17.06.2014 - время: 23:55)
(актиний @ 17.06.2014 - время: 23:14)
Мне бы очень хотелось узнать - почему не должно было быть? Снято тогда, когда Крым еще не был Россией.
И что? По договору от 1997 года Россия имела право держать в Крыму до 20000 экипированных и вооруженных солдат. И держала. Поэтому повторю вопрос - почему не должно было быть?

(mjo @ 18.06.2014 - время: 00:21)
(дамисс @ 18.06.2014 - время: 00:07)
Второй ролик - фейк, его давно разоблачили.
Кто, где, когда?
Первый не видел, но и криминального там ничего нет: то ли содаты у магазина/клуба какого трутся, то ли ещё где. И не забывайте про нахождение в Крыму группировки, находившейся согласно договора. С оружием и в снаряжении? Не думаю,что в договоре есть пункт, разрешающий военным быть с оружием там, где захотят.
А вы подумайте.) В договоре есть пункт о "защите военных баз", для чего, собсно, и находились там эти 20000. В условиях антиконституционного переворота в Киеве защита баз приобрела первоочередное значение.

(sxn2561388870 @ 17.06.2014 - время: 21:23)
Сам тон топикстартера показывает его зомбированное сознание, для которого все сказанное российскими СМИ - лживая пропаганда, а украинские СМИ - образец истины в последней инстанции. Не так ли? нет не так

(CBAT @ 18.06.2014 - время: 00:24)
(mjo @ 17.06.2014 - время: 22:57)
<q>Ведь их не должно было быть в Крыму. Не так ли?</q> <q>Базы ЧФ РФ не должно быть?
Или что? Что сказал этот человек о своей принадлежности?
Путин никогда не отрицал базу ЧФ и никогда не отрицал ополченцев. Более того, даже озвучил их численность.
Так что у меня встречный вопрос - на кого работаете?</q>
ты клоун чтоли? эти узкоглазые без опознавательных знаков по твоему кто? ЧФ РФ? Что ты там куришь? Путин говорил что это местные, а форму купили в магазине. А ты на лица посмотри.

(Angelofdown @ 17.06.2014 - время: 21:46)
Угу...
А вы чего угукаете? Вам оскорбить людей и обвинить их в будущем возможном воровстве не имея на то никаких доказательств и обоснований как два пальца об асфальт. Это многое говорит о вашем уровне культуры и воспитания. Вам как Путин скажет - так и будет? Что такое суд Вам видимо не ведомо, как и слово клевета.

(simplyvitalya1 @ 17.06.2014 - время: 16:31)
https://korrespondent.net/ukraine/politics/...vostoke-ukraynyhttps://24tv.ua/home/showSingleNews.do?hvat...=449408&lang=ru

скидываем сюда ложь российских СМИ и другие попытки манипуляции сознанием россиян Ну, рассмешили..

Лучше, сделайте топик "Правдивые украинские новости" - там пусто будет..

Разве что Шустер в шоке от заявлений кореша в скайпе, да и тот молодой стример канала "112" , которого забыли предупредить про "кондиционеры" в Луганске!


Забыл сказать: пропагандой занимаются ВСЕ, включая самые продвинутые западные СМИ, вернее даже - они в первую очередь. Но ОТКРОВЕННАЯ, ни с чем не сравнимая ЛОЖЬ только в укроВРУ...
Ну разве что ещё в арабском мире..

(simplyvitalya1 @ 17.06.2014 - время: 16:31)
скидываем сюда ложь российских СМИ и другие попытки манипуляции сознанием россиян
Вельможный пан хочет нам прорекламировать олигархические газетки?
Псаковскую аналитику? Кличковские цитаты?
Вы таки считаете что этот форум можно легко потроллить?
Или у вас есть особое умение видеть то чего не видят другие?
Может вы лидер и после пламенных речей за вами маршируют тысячи? Ну или хотя бы два?
Половина местных форумчан ещё военные/исторические форумы пользуют и запинать могут всё ваше нацистское правительство.
Займитесь лучше восстановлением Киева. Вам понадобятся бомбоубежища.

(simplyvitalya1 @ 18.06.2014 - время: 02:45)
ты клоун чтоли? эти узкоглазые...Что ты там куришь? Европейские ценности национального дерева великих укров так и прут.
(simplyvitalya1 @ 18.06.2014 - время: 02:48)
Вам оскорбить людей и обвинить их в будущем возможном воровстве не имея на то никаких доказательств и обоснований как два пальца об асфальт. Это многое говорит о вашем уровне культуры и воспитания.
Браво! Бис!

эти узкоглазые без опознавательных знаков по твоему кто? ЧФ РФ?
Может это якут из ЧФ РФ, а может, местный крымский татарин. Я придержу свое мнение. Ибо, как я писал выше, мнение - не аргумент.
А вот что ты пытаешься сказать своими вопросами, мне любопытно.

Путин говорил что это местные, а форму купили в магазине. А ты на лица посмотри.
Где Путин говорит, что ЧФ РФ - местные?
Где Путин хоть слово сказал про ЭТОГО парня?

(CBAT @ 18.06.2014 - время: 00:24)
(mjo @ 17.06.2014 - время: 22:57)
<q>Ведь их не должно было быть в Крыму. Не так ли?</q> <q>Базы ЧФ РФ не должно быть?
Или что? Что сказал этот человек о своей принадлежности?
Путин никогда не отрицал базу ЧФ и никогда не отрицал ополченцев. Более того, даже озвучил их численность.

Я бы добавил к этому, что, согласно договору между Украиной и Россией, на территории Крыма мог быть размещен размещен контингент в несколько тысяч наших солдат. Так что, как ни крути, а никакого незаконного ввода войск на территорию Крыма не было. Все согласно имеющимся договоренностям


Так что у меня встречный вопрос - на кого работаете?
mjo - это представитель отечественной пятой колонны, то бишь, либерал.
Соответственно, понятно, на кого работает.

(Рукодельник @ 17.06.2014 - время: 16:38)
Хороший топик Только надо будет еще времени и сил потратить, что бы убедить людей где правда, а где ложь. По-видимому, Правда в укронацизме? И уж не Вы ли её вещатель?

(zhekich @ 18.06.2014 - время: 03:13)
mjo - это представитель отечественной пятой колонны, то бишь, либерал.
Соответственно, понятно, на кого работает.
поправка, представителей пятой колонны правильно называть не "либерал", а "либераст". Потому что ничего общего с либерализмом это движение не имеет.

(CBAT @ 18.06.2014 - время: 00:24)
Базы ЧФ РФ не должно быть?
Или что? Что сказал этот человек о своей принадлежности?
Путин никогда не отрицал базу ЧФ и никогда не отрицал ополченцев. Более того, даже озвучил их численность.
Так что у меня встречный вопрос - на кого работаете?

Работаю на себя, а заодно российскую науку и технику. И я не отрицаю базу ЧФ. Но Путин отрицал, что военные без знаков отличия в Симферополе - это российские военнослужащие.

Ваше ИМХО - аргументом не является. Такое ИМХО можно продать за несколько сребреников гривен в желтую прессу.
Приведите соответствующий пункт Договора, где все это разрешено. По Договору они могут передвигаться только между военными объектами. Т.е. перевозить. И кстати, по Договору Россия арендует у Украины военные объекты, а не владеет ими.

дамисс

1.Как только в сети появился - на следующий день разложили. 2.Они могли хоть на бтрах раскатывать. Они учения проводили почти каждую неделю за 50 км от Севаса ( в какой то Бухте/Балке(не помню названия)), только уведомляли местных об этом. Ещё в прошлые года крымчане возмущались этим, что десантура по городу с оружием ходит.
1. Дайте ссылку на опровержение.
2. В Симферополе и других городах тоже учения проводили?
актиний

И что? По договору от 1997 года Россия имела право держать в Крыму до 20000 экипированных и вооруженных солдат. И держала. Поэтому повторю вопрос - почему не должно было быть?
Ну, не 20000, а 25000. Но это всех, включая технический состав, обслугу, гражданских лиц и т.д. На арендованных базах - на здоровье. На машинах при перевозке - сколько угодно. Но блокировать украинские объекты - это уже перебор.


А вы подумайте.) В договоре есть пункт о "защите военных баз", для чего, собсно, и находились там эти 20000. В условиях антиконституционного переворота в Киеве защита баз приобрела первоочередное значение.
Но они же не на базах сидели и защищали.

(CBAT @ 18.06.2014 - время: 01:19)
поправка, представителей пятой колонны правильно называть не "либерал", а "либераст". Потому что ничего общего с либерализмом это движение не имеет.
Не знаю, что такое пятая колонна и как Вы ее идентифицируете, но отчетливо представляю кто такие педриоты. Это те, кто полагая, что всей душой за Россию, на самом деле разрушают ее. И "не ведают, что творят". Поэтому прощаю убогих.

(simplyvitalya1 @ 18.06.2014 - время: 00:48)
] А вы чего угукаете? Вам оскорбить людей и обвинить их в будущем возможном воровстве не имея на то никаких доказательств и обоснований как два пальца об асфальт. Это многое говорит о вашем уровне культуры и воспитания. Вам как Путин скажет - так и будет? Что такое суд Вам видимо не ведомо, как и слово клевета.
Что вы все про Путина? Клинит вас Укров что ли от Российского воеводы? Нет что бы на себя посмотреть они все про Путина.Наверное поэтому и живете хреново.

(sapporo1959 @ 18.06.2014 - время: 01:44)
(simplyvitalya1 @ 18.06.2014 - время: 00:48)
] А вы чего угукаете? Вам оскорбить людей и обвинить их в будущем возможном воровстве не имея на то никаких доказательств и обоснований как два пальца об асфальт. Это многое говорит о вашем уровне культуры и воспитания. Вам как Путин скажет - так и будет? Что такое суд Вам видимо не ведомо, как и слово клевета. Что вы все про Путина? Клинит вас Укров что ли от Российского воеводы? Нет что бы на себя посмотреть они все про Путина.Наверное поэтому и живете хреново.
Потому что они ведутся на Западную пропаганду и денежки ЕС.

(mjo @ 18.06.2014 - время: 03:34)
<q>Но Путин отрицал, что военные без знаков отличия в Симферополе - это российские военнослужащие.</q>
Давай без отсебятины. Этот человек восточной наружности - с чего ты взял, что это именно Симферополь? В кадре видны не городские строения, а степные просторы.

Путин признал и ЧФ и ополченцев. А свидомые и либерасты показывают ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, но приводят к ним комментарий Путина про ОПОЛЧЕНЦЕВ.
И провозглашают это ложью.
Так вы же сами подтасовали факты.
Еще раз, для тех кто в танке - Путин официально признал и тех и других. Точка.
Надо быть или очень наивным, или очень наглым, чтобы заявить, будто Путин отрицает ЧФ.

Приведите соответствующий пункт Договора, где все это разрешено.
Обратите внимание, уважаемые форумчане.
Вот почему нельзя путать либерастов с либералами.
Либерасты отрицают принцип презумпции!

Уважаемый mjo, обвиняемый априори невиновен. Это ваша задача - предъявить улики, пункты договора и номер части.
Пока в теме нет ни одного обвинения, только несколько лозунгов.

Собственно, я считаю, никто из свидомых обвинителей не в состоянии предоставить ни номер части человека без опознавательных знаков, ни нарушенные пункты договора. Только гавкать горазды.

ЗЫ "Защита" - может толковаться очень широко. Только мне недосуг заниматься опровержением чьих-то домыслов о содержании договора. Будут пункты - будет и разговор.

Свидомые признают ополченцев на ЮВУ, и даже устроили им АТО, но вдруг перестают признавать их в Крыму.
(mjo @ 18.06.2014 - время: 03:41)
Не знаю, что такое пятая колонна и как Вы ее идентифицируете, но отчетливо представляю кто такие педриоты. Это те, кто полагая, что всей душой за Россию, на самом деле разрушают ее. И "не ведают, что творят". Поэтому прощаю убогих.
Правильно говорить "поцреот".
Это камень в чей-то огород? может быть даже в мой? Вам есть что предъявить мне в поцреотизме? Если что,я против присоединения Новороссии.

Либерасты добились в разрушении гораздо больших успехов.
Собственно, я даже не знаю, удалось ли поцреотам разрушить хоть 1% от либерастов.
А либерасты развалили огромнейшую страну и уничтожили одну из крупнейших экономик.
Например, Аэрофлот, был крупнейшей авиакомпанией в мире, и теперь его нет. Российская авиация - была одной из передовых, а теперь пользуется б/у Боингами.
Смысл?

Зато коммунистов победили, ага. Только исходя из принципа cui bono, боролись не с коммунизмом, а за доллар.

(CBAT @ 18.06.2014 - время: 02:20)
Давай без отсебятины. Этот человек восточной наружности - с чего ты взял, что это именно Симферополь? В кадре видны не городские строения, а степные просторы.

Путин признал и ЧФ и ополченцев. А свидомые и либерасты показывают ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, но приводят к ним комментарий Путина про ОПОЛЧЕНЦЕВ.
И провозглашают это ложью.
Так вы же сами подтасовали факты.
Еще раз, для тех кто в танке - Путин официально признал и тех и других. Точка.
Надо быть или очень наивным, или очень наглым, чтобы заявить, будто Путин отрицает ЧФ.
Может и не Симферополь. Но это Крым. И это определенно не территория части хотя бы потому, что там находились журналисты. А в Симферополе были точно такие же люди без знаков различий. И это зафиксировано много раз. А почему они без знаков различий? А Путин совершенно недвусмысленно заявил на пресс конференции (я ее приводил), что это ополченцы. Позже Путин признал, что российские военнослужащие там действительно были и занимались вовсе не защитой арендованных территорий, а как бы сохранением стабильности во время подготовки к референдуму. И это знают и слышали все, кто хотел знать и слышать.

Обратите внимание, уважаемые форумчане. Вот почему нельзя путать либерастов с либералами. Либерасты отрицают принцип презумпции! Уважаемый mjo, обвиняемый априори невиновен. Это ваша задача - предъявить улики, пункты договора и номер части. Пока в теме нет ни одного обвинения, только несколько лозунгов. Собственно, я считаю, никто из свидомых обвинителей не в состоянии предоставить ни номер части человека без опознавательных знаков, ни нарушенные пункты договора. Только гавкать горазды. ЗЫ "Защита" - может толковаться очень широко. Только мне недосуг заниматься опровержением чьих-то домыслов о содержании договора. Будут пункты - будет и разговор.

Соглашение между Российской Федерацией и Украиной о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины

(Соглашение ратифицировано Законом Украины № 547-XIV (547-14) от 24.03.99)
...

Статья 6

1. Воинские формирования осуществляют свою деятельность в местах дислокации в соответствии с законодательством Российской Федерации, уважают суверенитет Украины, соблюдают ее законодательство и не допускают вмешательства во внутренние дела Украины.
https://flot2017.com/file/show/normativeDocuments/579
Полагаю Вы прекрасно знаете, что лицемерите. Но делаете это. Это и отличает патриота от педриота. ( или поцреота, если Вам так приятнее)

(mjo @ 18.06.2014 - время: 05:57)
А почему они без знаков различий? Вот не знаю. Может, это ополченцы, а может, это акция российских военнослужащих.
В чем состав преступления?

А Путин совершенно недвусмысленно заявил на пресс конференции (я ее приводил), что это ополченцы.Путин не сказал, что военнослужащие являются ополченцами. Он сказал, что в Крыму есть ополченцы.
И можете первым бросить в меня камень, если их там не было.

..занимались вовсе не защитой арендованных территорий, а как бы сохранением стабильности во время подготовки к референдуму.
Почему вы противопоставляете эти понятия? Защита и сохранение стабильности - суть одно и то же. Если даже вы усматриваете в такой защите - мнимую агрессию, то сравните с явной агрессией хунты в защиту Едыной Украины и сопоставьте количество жертв.
Однозначно - на сравнение не в пользу Украины.

Соглашение между Российской Федерацией и Украиной о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины

(Соглашение ратифицировано Законом Украины № 547-XIV (547-14) от 24.03.99)
...

Статья 6

1. Воинские формирования осуществляют свою деятельность в местах дислокации в соответствии с законодательством Российской Федерации, уважают суверенитет Украины, соблюдают ее законодательство и не допускают вмешательства во внутренние дела Украины.
https://flot2017.com/file/show/normativeDocuments/579
Хорошо, вы указали пункт договора, осталось только указать, где он нарушен.
Российское правительство последовательно соблюдало этот пункт договора вплоть до того момента как он утратил силу.
Неужели вы не слышали официальных заявлений, что администрация Крыма и российские власти - не признали неконституционный переворот? Неужели вы не слышали, что Крым руководствовался Конституцией Украины, отказавшись подчиняться Киеву?
Эти заявления были сделаны ДО референдума!
Напомню, что у Украины - два действительных президента, две действительных Конституции, и в Крыму было два губернатора, киевский и местный.
Крым - единственная часть Украины, которая полностью соблюла ее законодательство.
И кого из них признавать, и какую из них соблюдать, Россия решает сама, не согласуя с госдепом.

Таким образом, Россия последовательно - не нарушала Конституции Украины и не вмешивалась во внутренние дела.

Легитимность референдума Крыма, как внутренней части Украины, признали десятки иностранных журналистов и иностранных наблюдателей, в т.ч. от европарламента. Таким образом, конституционная Украина в лице Крыма изъявила желание присоединиться к России. И судя по последствиям, не прогадала.
Неконституционная Украина оторвала от Украины Киев соокрестности и устроила кровавую бойню сначала в самом Киеве, а теперь и на ЮВУ.

Россия готова признать еще одну - Киевскую Украину. Россия продолжает невмешательство во внутренние дела Киевской Украины и признает целостность и суверенитет и Киевской Украины и Новороссийской Украины. Даже ведет с Киевской Украиной переговоры о возврате долгов, т.к. та объявила себя правопреемницей прежней Украины. Осталось только Киевской хунте де-факто подтвердить свою правопреемственность - способностью выплачивать долги Украины.

Тем не менее "Лидеры стран Запада требуют от России срочно ВМЕШАТЬСЯ в ситуацию на юго-востоке Украины и помочь Киеву восстановить контроль над этим регионом. В противном случае США и ЕС готовы применить к России очередной пакет санкций ЗА ВМЕШАТЕЛЬСТВО во внутренние дела Украины..." (с)

Или я был должен принять на веру вашу догму о виновности России, подкрепленную лишь текстом договора? (Гы, щас я тоже предъявлю своему арендодателю помещения текст договора и объявлю его виновным, ага - ))))
Не согласны с моей трактовкой?
Тогда опровергайте наздоровье.
Но покуда вы этого не сделали, ваши обвинительные лозунги - не более чем набившая оскомину клевета.

Полагаю Вы прекрасно знаете, что лицемерите. Но делаете это. Это и отличает патриота от педриота. ( или поцреота, если Вам так приятнее)
Я ненавижу лицемерие и считаю любые формы вранья - как личного, так и политического - нецелесообразными, невыгодными. Я рад, что моё правительство разделяет мою точку зрения. Т.к. вранье - обходится дорого (Украинское вранье обошлось США в 5 млрд. $ и в тысячи жизней украинцев), а правда - выгодна.

Вы бросили в меня обвинения, которые не потрудились обосновать. Я не согласен с вами. Я ваш заклятый оппонент. Но я абсолютно искренен. Правда, я считаю, что поцреоты - тоже искренни, хотя и не разделяю их позиций. Они искренне заблуждаются.

Я - смотрю в будущее, я ищу согласия, я хочу мира, я желаю украинцам благополучия. Я против имперских переделов территорий. Я за свободу и федерализацию.
Вы - ворошите (и перевираете) прошлое, вы поддерживаете агрессоров, на чьих руках реальные трупы, вы настроены враждебно по отношению к России, вы проявляете безразличие к украинцам и крымчанам.
Нет, я не поцреот. Я не лицемерю, и не приношу в жертву эмоциям благополучие людей. И не страдаю имперско-милитаристскими устремлениями.
Нет, вы - не либерал. Потому что вы против либеральных институтов: вы нарушали принцип презумпции, вы отвергаете волеизъявление путем референдума, вы противник федерализации, вы поддерживаете тоталитарный глобализаторский режим госдепа и правительство, ведущее кровавую АТО.