Назначать на руководящие посты олигархов..

(Crazy Ivan @ 03.03.2014 - время: 23:10)
...
Безумие уже до предела доходит. Помню как-то ГАИ все распустили. Мудрые у вас эти оранжевые.
Кстати, это оказало очень заметное положительное влияние на ГАИ тогда...
Вы поинтересуйтесь на досуге, как дело было.
ГАИшники охренели тогда просто в атаке на кошельки граждан... вымогательство было повсеместным и непреодолимым. У меня, например, вымогали 1000 рублей на Харьковской объездной за отсутствие талона ТО на авто с российскими номерами, которому не было ещё месяца. Не успел въехать в Украину, можно сказать, а уже начали вымогать за вымышленное нарушение.

(Bigzzzz @ 04.03.2014 - время: 13:28)
(Uno Bono Rogazzo @ 04.03.2014 - время: 13:18)
это сугубо дотационные регионы (думаю, не надо объяснять, почему).

В связи с решением о вмешательстве в Украине, они будут получать меньше денег полюбому. И рыба перестанет заходить в реки на нерест, а моржи, крабы и киты уйдут в сторону Аляски в знак протеста против действий РФ. не исключено

Но если говорить серьезно, то доставка на Камчатку и Чукотку обычных продуктов - мяса, овощей и т.п. (поскольку только моржами и китами сыт не будешь) это громадные расходы, который и вызывают дотационность регионов.
В войне с Украиной есть только два глобальных сценария:
1. "Маленькая победоносная война" (включая подвариант, когда вся украинская армия сдается без единого выстрела, который тут многими лелеется).
2. Долгая тяжелая война с многочисленными потерями.

Вторая требует на себя много затрат по существу. По первому варианту нужно будет очень много вкладывать в занятые территории.

Итого в целом вся Россия останется обделенной. Это что-то наподобие чеченского варианта.



PS
__Настя__
По поводу шахматной партии - я понял Вашу мысль так, что решение о вводе войск в Украину вызвано интересами российской олигархии (хотят под шумок донбасские заводики оттяпать), а отнюдь не интересами "защиты людей", как Кремль сейчас это подает. Правильно понял?

(Uno Bono Rogazzo @ 04.03.2014 - время: 15:58)
PS
__Настя__
По поводу шахматной партии - я понял Вашу мысль так, что решение о вводе войск в Украину вызвано интересами российской олигархии
Я не вхожу в олигархические круги, поэтому не могу сказать какие решения направлены на достижение тех или иных целей. Могу сказать, что это очередной шаг в партии.

Безусловно, российский капитал имеет интересы в Украине и трясётся за них.
Равно как и европейский бизнес трясётся за цену на нефть и газ, проходящих через "Дружбу", и само наличие топлива в них.
Равно как и американский капитал трясётся за цены на энергоносители, которые взлетят вверх в случае перекрытия вышеуказанного маршрута.

Вот только простым людям от этого ничего хорошего не будет.

Спасибо ЛеРТ за вопрос.

К списку вопросов к рядовым гражданам майдана прибавляется еще один.
Если вы боролись за демократию, то почему мэров и губернаторов назначают?

Это к трем предыдущим:
1. Олигархическая власть
2. Заигрывание с бизнесом
3. приватизация гос.собственности

(Реланиум @ 04.03.2014 - время: 19:25)
Спасибо ЛеРТ за вопрос.

К списку вопросов к рядовым гражданам майдана прибавляется еще один.
Если вы боролись за демократию, то почему мэров и губернаторов назначают?
погуглите "унитарное государство".
Узнаете много для себя нового

(Uno Bono Rogazzo @ 04.03.2014 - время: 19:41)
(Реланиум @ 04.03.2014 - время: 19:25)
Спасибо ЛеРТ за вопрос.

К списку вопросов к рядовым гражданам майдана прибавляется еще один.
Если вы боролись за демократию, то почему мэров и губернаторов назначают? погуглите "унитарное государство".
Узнаете много для себя нового Унитарные государства могут быть централизованными и децентрализованными в зависимости от:
характера взаимоотношений между высшими и местными органами власти;
объёма полномочий, предоставленных административно-территориальным единицам или автономным образованиям в составе унитарного государства;
Принято считать государство централизованным, если во главе местных органов государственной власти стоят назначенные из центра чиновники, которым подчинены местные органы самоуправления. В децентрализованных унитарных государствах местные органы государственной власти избираются населением и пользуются значительной самостоятельностью в решении вопросов местной жизни.

(с)

Майдан хотел вернуть власть простому народу.
Всяко простой народ должен выбирать начальников на местах.

(ANATASNELLI @ 03.03.2014 - время: 21:16)
(fantomih @ 03.03.2014 - время: 21:08)
Есть мозг у нового "руководства" Украины?
Это ж надо додуматься назначать главами регионов Украины олигархов и миллионеров...

Народ и так злой и взбудораженный.А тут ещё олигархов сверху назначили.

Или правильно поступает "руководство" Украины,назначая на эти посты миллионеров? Некоторый украинский народ у нас на форуме уже пишет оправдания такому действу, дескать вынужденная мера. Я не совсем понимаю взаимосвязи меду частными капиталами и управлением областями Украины. Неужели делают ставку на то, что меньше воровать будут? Ничуть....желание денег не зависит от их количества.:)

Если бы назначались богатые спецы в области управления, экономисты, я бы еще поняла.

Да они не в ручном управлении руководят своими предприятиями всеми. И лучшие спецы у них на службе. Так что , много зависит от того, насколько амбиций у человека много, какой характер. Это все очень разные фигуры, с разным подходом к бизнесу, политике и популярности. У меня нет розовых очков, вполне понимаю всю тонкость этого процесса. Но, может, людей, способных сплотить вокруг себя спецов, и впрямь не не нашлось других. А губернаторов у нас все как то президенты назначали, мэров выбирали. Может, надо в конституцию поправки вносить

(_Al_ @ 03.03.2014 - время: 22:20)
Судя по сегодняшнему разговору с Днепром, это и происходит.
Ужасно только то, что для украинцев "врагом" стала Россия, пусть и в лице её нынешней власти, но всё же...

Мы отделяем вашу власть от "простого народа" (дурацкое сочетание, откуда только этот штамп взялся. Сразу Стругацких вспоминаю) У меня есть подруги в России, самых разных взглядов. Одна не интересуется политикой, зомбоящик смотрит, работает в мед центре с раковыми детьми, на облучении, видит всякое. Рвалась меня спасать Вторая в крупной фирме управляет департаментом юстиции, кажется, так у них эта громкая должность называется. Она, правда, постоянно занята, но когда связываемся, регулярно, кстати, сначала спрашивает - а что у вас на самом деле происходит? Не новостям же нашим верить, говорит. Третья предлагала в подмосковье к ней на дачу, с собаками моими вместе, бухгалтер. И эту утешила, что нам, главное, самим с нашим гадюшником постепенно разбираться. Но мы вас любим, наших друзей, родственников, не переживайте Мама, правда, со мной и с братом до крика поссорилась, что нам не нравится политика Путина. Когда бы мы с братом еще так объединились

Об олигархии я давал справку в 1-м томе топика "Ввод войск в Украину", что это такое, чтобы кто забыл - вспомнили, а кто не знал - узнали.
Думаю, вот большевики не догадались назначать нэпманов главами областей, председателями обкомов. Самих нэпманов назначали нэпманами, а второй шаг не сделали, майданцы же пошли дальше. Куда зайдут - увидят сами. Весь вопрос в том сумеют ли всплыть? Всё повторяется, к сожалению: воюют за народную власть со своим же народом ©.
Революции делают одну очень опасную вещь - выбрасывают на поверхность много субпассионариев и часто во властные структуры. А всякой мути, бандитов, подонков - само собой, это уж как водится. Кто такие субпассионарии нужно пояснить?

P.S.: что-то ссылка не срабатывает, повторюсь тогда, поскольку для этого топика будет актуально. По Аристотелю, давшему основные понятия, термины политики о видах власти и их искажениях, давшему оценки всему этому, так вот согласно ему, олигархия - это искажение, извращение одного из видов власти - аристократии. Если аристократия в переводе означает - власть лучших, то олигархия переводится как власть немногих или власть шайки, банды, мафии - по-современному. Аристотель описал один вид олигархии - власть богатых. Должно быть в его эпоху это было актуально. И относился он к такой олигархии крайне отрицательно. Тем паче, что сам был сторонник аристократии, поэтому естественно терпеть не мог извращений его любимого вида власти.
В свете этого что подделывают майданцы: "банду - г'еть, да здравствует банда!"

(Uno Bono Rogazzo @ 04.03.2014 - время: 12:45)
(Bigzzzz @ 04.03.2014 - время: 12:43)
Это приговор тем кто сейчас засел в Киеве. время покажет. Но Россия, к сожалению, от этого решения проиграла в любом случае.
А Россия об этом знает?)

(Реланиум @ 04.03.2014 - время: 19:45)
Майдан хотел вернуть власть простому народу.
Всяко простой народ должен выбирать начальников на местах. вообще-то он хотел скинуть воровскую власть.
Ему это удалось.
А если в итоге править будет не он, а править будет все-таки власть, но не воровская, то майдан, с высокой вероятностью, это устроит.


ЛеРТ, не вся. Те, кто поумнее, знают, а зомбированные кремлевскими Удалено, завуалированная нецензурная брань.

(Uno Bono Rogazzo @ 04.03.2014 - время: 22:21)
е, кто поумнее, знают, а зомбированные кремлевскими пропагандонами - не в счет...
Те кто поумнее не делают заявлений "в любом случае")
Да и лексикон у них другой)

(Uno Bono Rogazzo @ 04.03.2014 - время: 22:21)
(Реланиум @ 04.03.2014 - время: 19:45)
Майдан хотел вернуть власть простому народу.
Всяко простой народ должен выбирать начальников на местах. вообще-то он хотел скинуть воровскую власть.
Ему это удалось.
А если в итоге править будет не он, а править будет все-таки власть, но не воровская, то майдан, с высокой вероятностью, это устроит.
Воровская власть это не только та, которая деньги ворует, а та, которая саму власть похищает у тех, кто наделён ей по закону. Т.е. имеет место воровство власти из рук законных её владельцев. В имеющемся случае можно это назвать грабежом.

(_Al_ @ 04.03.2014 - время: 14:37)
(Crazy Ivan @ 03.03.2014 - время: 23:10)
...
Безумие уже до предела доходит. Помню как-то ГАИ все распустили. Мудрые у вас эти оранжевые. Кстати, это оказало очень заметное положительное влияние на ГАИ тогда...
Вы поинтересуйтесь на досуге, как дело было.
ГАИшники охренели тогда просто в атаке на кошельки граждан... вымогательство было повсеместным и непреодолимым. У меня, например, вымогали 1000 рублей на Харьковской объездной за отсутствие талона ТО на авто с российскими номерами, которому не было ещё месяца. Не успел въехать в Украину, можно сказать, а уже начали вымогать за вымышленное нарушение.
С этим бороться очень просто. Надо не давать взяток. И тогда они брать не будут.

(de loin @ 04.03.2014 - время: 23:06)
(Uno Bono Rogazzo @ 04.03.2014 - время: 22:21)
(Реланиум @ 04.03.2014 - время: 19:45)
Майдан хотел вернуть власть простому народу.
Всяко простой народ должен выбирать начальников на местах. вообще-то он хотел скинуть воровскую власть.
Ему это удалось.
А если в итоге править будет не он, а править будет все-таки власть, но не воровская, то майдан, с высокой вероятностью, это устроит. Воровская власть это не только та, которая деньги ворует, а та, которая саму власть похищает у тех, кто наделён ей по закону. Т.е. имеет место воровство власти из рук законных её владельцев. В имеющемся случае можно это назвать грабежом.
я не думаю, что Майдан считает, что кто-то у него похитил власть.

(Uno Bono Rogazzo @ 04.03.2014 - время: 23:18)
я не думаю, что Майдан считает, что кто-то у него похитил власть.
Майдан-то ладно. А народ как считает?

(Crazy Ivan @ 04.03.2014 - время: 23:22)
(Uno Bono Rogazzo @ 04.03.2014 - время: 23:18)
я не думаю, что Майдан считает, что кто-то у него похитил власть. Майдан-то ладно. А народ как считает?
25 мая узнаем))

(Crazy Ivan @ 04.03.2014 - время: 23:22)
(Uno Bono Rogazzo @ 04.03.2014 - время: 23:18)
я не думаю, что Майдан считает, что кто-то у него похитил власть. Майдан-то ладно. А народ как считает?
а кого интересует мнение народа? Украина скатывается к феодальной системе правления. И если раньше выборность народа была хоть как то самостоятельна то теперь полностью превращается в фикцию. Смысл голосовать народу если его интересы впредь будут ограничиваться в рамках не государства в целом, а региона проживания. Решать будут олигархи ( губернаторы) и они же будут решать насколько хорошо или плохо будет жить народ на подконтрольных ими территориях. имхо.

(sxn3156491979 @ 04.03.2014 - время: 23:47)
(Crazy Ivan @ 04.03.2014 - время: 23:22)
(Uno Bono Rogazzo @ 04.03.2014 - время: 23:18)
я не думаю, что Майдан считает, что кто-то у него похитил власть. Майдан-то ладно. А народ как считает? а кого интересует мнение народа?
кандидатов в президенты, я полагаю

(__Настя__ @ 04.03.2014 - время: 17:08)
Вот только простым людям от этого ничего хорошего не будет.
Чойта? Я хочу ездить в Крым отдыхать - самолётом, машиной... а подонки неофашисты сегодня меня лишили такой возможности!!!
К тому же за Крым воевали наши прадеды и деды, почему он вообще должен принадлежать пособникам Гитлера - бандеровцам???? Хрущёв пусть горит в аду...