На территории Украины сбили боинг

(dukat @ 22.07.2014 - время: 14:11)
(rvbo @ 22.07.2014 - время: 13:57)
Российский военный историк Марк Солонин, известный своими работами на тему Великой Отечественной войны, написал о крушении «Боинга». По мнению Солонина, вся необходимая информация об этой трагедии в распоряжении политических лидеров уже имеется, и никакой принципиально новой информации в ближайшее время получено не будет, даже из черных ящиков.Все это очень спорно...но автор излагает свои мысли. (alexalex83 @ 22.07.2014 - время: 14:09)
Еще один "историк"..С оранжевым душком. Объективно все равно ничего доказать не удастся, по этому виновата Россия.
Если коротко, то так и можно передать его речь.

Впрочем, Солонин- известный бредун..Историком его , кстати, назвать сложно. скорее полунаучный фантаст.

Пятая колонна.

Не знаю было или нет...
БУК, который искали и нашли

(Старый Инквизитор @ 22.07.2014 - время: 10:02)
Если бы это было бы не так, а самолет уничтожили новороссы, то США уже бы давно опубликовал свои снимки этого события, однако с их стороны только слова, наезды и обвинения - причем голословные.
может не совсем так. Америка, если у нее действительно, что то есть, может придерживать эти снимки, тем самым шантажируя Россию. тут дело тонкое.
как вариант.

(rvbo @ 22.07.2014 - время: 13:57)
Российский военный историк Марк Солонин, известный своими работами на тему Великой Отечественной войны, написал о крушении «Боинга». По мнению Солонина, вся необходимая информация об этой трагедии в распоряжении политических лидеров уже имеется, и никакой принципиально новой информации в ближайшее время получено не будет, даже из черных ящиков.
Все это очень спорно...но автор излагает свои мысли.
https://mr-k-bx.livejournal.com/797217.html
Он из "белоленточных" русофобов. Так что все мысли его - имеют четко выраженный антироссийский вектор.

(sxn3221347813 @ 22.07.2014 - время: 14:17)
Не знаю было или нет...БУК, который искали и нашли Про этот 312 уже и видео опровержение кто то выложил. А по дате, тексту статьи, фотографиям и опровергать ничего даже не нужно. Местные жители совместно с органами охраны правопорядка препятствуют передвижению УВС.

(lozdok @ 22.07.2014 - время: 14:21)
(Старый Инквизитор @ 22.07.2014 - время: 10:02)
Если бы это было бы не так, а самолет уничтожили новороссы, то США уже бы давно опубликовал свои снимки этого события, однако с их стороны только слова, наезды и обвинения - причем голословные. может не совсем так. Америка, если у нее действительно, что то есть, может придерживать эти снимки, тем самым шантажируя Россию. тут дело тонкое.
как вариант.
Мое мнение..и в России не дураки...и брифинг это только затравка....
Думаю что Россия имеет джокер на руках..а может и два....и козырный туз американцев будет бит....фактами а не словами...

(sxn3221347813 @ 22.07.2014 - время: 14:17)
Не знаю было или нет...БУК, который искали и нашли
"Летучий Бук". Этот "312" видели во многих областях Украины и России, но при попытке его потрогать "Бук" растворялся в воздухе...

(avp @ 22.07.2014 - время: 14:37)
Этот "312" видели во многих областях Украины и России, но при попытке его потрогать "Бук" растворялся в воздухе...
Мираж, однако...............

Американский эксперт - Боинг сбит укро-армией:

https://news.mail.ru/politics/18957754/?frommail=1

(rvbo @ 22.07.2014 - время: 14:36)
Мое мнение..и в России не дураки...и брифинг это только затравка....
Думаю что Россия имеет джокер на руках..а может и два....и козырный туз американцев будет бит....фактами а не словами...
все может быть ...

Найденные на месте крушения лайнера Malaysia Airlines обломки стали, по-видимому, первым четким доказательством того, что он был сбит ракетой «земля-воздух»: эксперты подтвердили, что на фрагменте фюзеляжа видны следы поражения шрапнелью.

На вышеприведенной фотографии, которую Financial Times впервые опубликовала в выходные, представлен кусок упавшего Boeing 777 площадью около 1 кв м с зияющей дырой посередине, разбросанными вокруг нее мелкими отверстиями и следами горения. Этот обломок жители деревни Петропавловка нашли на заднем дворе одного из домов в прошлый четверг и перенесли к дороге, полагая, что он может быть важен для следователей.

Два военных эксперта и бывший летчик королевских ВВС Великобритании изучили фотографию и подтвердили слова местного жителя (утверждавшего, что он служил в армии) о том, что повреждения соответствуют последствиям попадания ракеты. В выходные западные разведслужбы указывали на множащиеся свидетельства того, что самолет с 298 людьми на борту был, как утверждают украинские власти, подбит по ошибке пророссийскими сепаратистами и российскими военнослужащими ракетой класса «земля-воздух» SA-11, выпущенной с зенитно-ракетного комплекса «Бук».

«Размер отверстий от шрапнели соответствует тому, который можно ожидать от попадания SA-11. Впрочем, по столь маленькому фрагменту фюзеляжа сложно в полной мере определить характер взрыва», — сказал Джастин Бронк, аналитик Royal United Services Institute в Лондоне. По словам другого аналитика, Дугласа Барри из Международного института стратегических исследований, изображение на фотографии «соответствует повреждениям, которые можно ожидать увидеть в результате взрыва осколочно-фугасной боеголовки того типа, что обычно используется в ракетах „земля-воздух“.

Оба аналитика, вместе с тем, предупредили, что необходимо провести дальнейшее исследование, включая химический анализ следов взрывчатых веществ, чтобы точно выяснить, что же произошло.

Бывший высокопоставленный офицер королевских ВВС, изучив фотогрфию, сказал, что видел аналогичные следы на самолете, поврежденном летящей шрапнелью во время рактеного удара по авиабазе.

Все три эксперта сошлись на том, что большая дыра посередине скорее всего была пробита изнутри в результате стремительной разгерметизации самолета после его поражения ракетой на высоте около 10 км. Также все они заявили, что изображенный на фотографии фрагмент является частью левого борта кабины экипажа. По словам офицера ВВС, скорее всего ракета взорвалась спереди и слева от самолета.

Зенитные ракеты предназначены для поражения быстро летящих реактивных истребителей, поэтому должны не попасть непосредственно в цель, а взорваться на расстоянии до 20 м от нее, чтобы разлетающиеся осколки нанесли как можно больший урон.

По мнению офицера ВВС, взрыв перед самолетом соответствует курсу на перехват цели, которым ракету должен был бы запускать обслуживающий персонал ЗРК. «Никто не хочет, чтобы выпущенная с земли ракета играла с самолетом в догонялки, ее будут запускать на опережение цели», — сказал он.

https://news.rambler.ru/26111862/

Кто, по вашему мнению, сбил малазийский Боинг (голосование)
https://iton.tv/golosovanie/10-kto-po-vashe...lazijskij-boing

Мнение российского эксперта Вадима Лукашевича, озвученное им на российском канале РБК, с которым я согласен от первого до последнего слова.





Советую посмотреть полностью, но у кого терпения не хватит - процитирую последний вопрос ведущего о версии крушения и ответ эксперта:

- Вы лично к какой версии склоняетесь?
- Моя версия не понравится большенству телезрителей.

(Искатель_ @ 22.07.2014 - время: 16:05)
Мнение российского эксперта Вадима Лукашевича, озвученное им на российском канале РБК,
РБК - очень специфичный канал, в котором активно действует 5-я колонна, поэтому большинство мнений, высказанных на нем, подлежат значительному осмыслению......

(Старый Инквизитор @ 22.07.2014 - время: 16:08)
РБК - очень специфичный канал, в котором активно действует 5-я колонна, поэтому большинство мнений, высказанных на нем, подлежат значительному осмыслению......
Ага, вот только ведущий вон из кожи лез, чтобы в меру своей компетентности подловить эксперта на какой либо ангажированности или на противоречивости суждений, да вот понимания специфики обсуждаемого вопроса не хватило.

(Искатель_ @ 22.07.2014 - время: 16:16)
Ага, вот только ведущий вон из кожи лез, чтобы в меру своей компетентности подловить эксперта на какой либо ангажированности или на противоречивости суждений, да вот понимания специфики обсуждаемого вопроса не хватило.
Зато на цензоре по этому поводу - радости целые штаны.........Как же, кто то сказал слово в поддержку хунты!!!!

Абсолютно бестолковое интервью. Ничего толком не сказано. Пустой трёп и с одной стороны и с другой. Элементарно СУ 25 могут атаковать ракетами воздух-воздух, и даже просто из аля пулемётов расфугачить боинг.

(Искатель_ @ 22.07.2014 - время: 16:05)
Мнение российского эксперта Вадима Лукашевича, озвученное им на российском канале РБК, с которым я согласен от первого до последнего слова.



Советую посмотреть полностью, но у кого терпения не хватит - процитирую последний вопрос ведущего о версии крушения и ответ эксперта:

- Вы лично к какой версии склоняетесь?
- Моя версия не понравится большенству телезрителей.
Значит, даже смотреть это не буду.
Если с чем-нибудь сразу и "полностью согласны" свидомиты, русофобы, белоленточники и прочая погань - значит, там обязательно втюхивают какую-либо антироссийскую дрянь, какую угодно, но лишь бы во вред России всё это шло...

Что касается каналов типа РБК - удивлен, как их оказывается много. Пора, пора уже начинать проводить чистки по типу сталинских. Чтобы на ТВ и во всех СМИ эта "пятая колонна" и пикнуть не смела, а не воду мутила своими программами и "разоблачениями"...

Дык ясно одно, раз Обама не дает снимки с спутника, о которых заикался госдеп, то сбили не очень аккуратно, не так как нужно было Штатам. Дык такое ощущение все уже все знают, а перед народом спектакли устраивают. Думайте кому это на руку!?

А где мнение-то у эксперта?
Его так и нет, потому что нет никакой конкретики.
Общие слова и вопросы. Все.