На территории Украины сбили боинг

актиний
Удален 7/22/2014, 4:24:45 AM
(sxn3252053330 @ 22.07.2014 - время: 00:21)
(sxn3213319362 @ 21.07.2014 - время: 23:25)
А при чем тут самолет, если речь о ракетах "воздух-воздух", которые потолок в 10000 вполне преодолевают?
(sxn3213319362 @ 21.07.2014 - время: 23:25)
Если это правда, и у РФ есть доказательства, то как Порошенко будет объяснять такой косяк?
Заглянет в твиттер Дмитрия Гудкова, например.
Или на официальный сайт Сухого, как вариант.
А при чем тут самолет, если речь о ракетах "воздух-воздух", которые потолок в 10000 вполне преодолевают?

Искатель_
Мастер
7/22/2014, 4:24:59 AM
(актиний @ 22.07.2014 - время: 00:20)
Ну раз не наблюдали, значит не было самолета! Мои аргументы "бьют" контраргументами аналогичного типа, так что смиритесь :)
Блин, ну я сам и Боинг не наблюдал. Но из этого не следует, что его не было. Буков "сам" тоже не наблюдал никто, кроме как у укровской армии, и?
Ну раз не наблюдали, значит не было самолета! Мои аргументы "бьют" контраргументами аналогичного типа, так что смиритесь :)

актиний
Удален 7/22/2014, 4:26:17 AM
(Искатель_ @ 22.07.2014 - время: 00:24)
(актиний @ 22.07.2014 - время: 00:20)
Генштаб его наблюдал. Так что самолет таки был. Кроме того, для вас "наблюдал" - тоже не аргумент ни разу, не?
(актиний @ 22.07.2014 - время: 00:20)
Блин, ну я сам и Боинг не наблюдал. Но из этого не следует, что его не было. Буков "сам" тоже не наблюдал никто, кроме как у укровской армии, и?
Ну раз не наблюдали, значит не было самолета! Мои аргументы "бьют" контраргументами аналогичного типа, так что смиритесь :)
Генштаб его наблюдал. Так что самолет таки был. Кроме того, для вас "наблюдал" - тоже не аргумент ни разу, не?

Джонни Мнемоник
Мастер
7/22/2014, 4:26:57 AM
(sxn3252053330 @ 22.07.2014 - время: 00:21)
(sxn3213319362 @ 21.07.2014 - время: 23:25)
Дооо, Гудков известный авиазнаток. )
Практический потолок (без подвесок)=7 км эт канечно сильный аргумент, а каков максимальный потолок с и без подвесок?
(sxn3213319362 @ 21.07.2014 - время: 23:25)
Если это правда, и у РФ есть доказательства, то как Порошенко будет объяснять такой косяк?
Заглянет в твиттер Дмитрия Гудкова, например.
Или на официальный сайт Сухого, как вариант.
Дооо, Гудков известный авиазнаток. )
Практический потолок (без подвесок)=7 км эт канечно сильный аргумент, а каков максимальный потолок с и без подвесок?

Искатель_
Мастер
7/22/2014, 4:27:49 AM
(актиний @ 22.07.2014 - время: 00:26)
А если генштаб заявит, что наблюдал парящего розового слона - тоже поверите?
Генштаб его наблюдал. Так что самолет таки был. Кроме того, для вас "наблюдал" - тоже не аргумент ни разу, не?
А если генштаб заявит, что наблюдал парящего розового слона - тоже поверите?

актиний
Удален 7/22/2014, 4:29:32 AM
(Искатель_ @ 22.07.2014 - время: 00:27)
(актиний @ 22.07.2014 - время: 00:26)
Ну, генштаб может продемонстрировать данные объективного контроля. А вы чего можете?) И таки я услышал ответа - для вас "наблюдал" тоже не аргумент?)
(актиний @ 22.07.2014 - время: 00:26)
Генштаб его наблюдал. Так что самолет таки был. Кроме того, для вас "наблюдал" - тоже не аргумент ни разу, не?
А если генштаб заявит, что наблюдал парящего розового слона - тоже поверите?
Ну, генштаб может продемонстрировать данные объективного контроля. А вы чего можете?) И таки я услышал ответа - для вас "наблюдал" тоже не аргумент?)

lozdok
Акула пера
7/22/2014, 4:31:01 AM
(Zандали @ 22.07.2014 - время: 00:15)
что Вы имеете ввиду, говоря о сравнении?
Ну что вам эти люди сделали?
Я не понимаю вообще,зачем сравнивают пассажиров этого самолета,и жителей Донбасса.
что Вы имеете ввиду, говоря о сравнении?

Искатель_
Мастер
7/22/2014, 4:31:55 AM
(актиний @ 22.07.2014 - время: 00:29)
А почему все должны верить, что "данные объективного контроля" действительно объективны, а не подтасованы?
Ну, генштаб может продемонстрировать данные объективного контроля.
А почему все должны верить, что "данные объективного контроля" действительно объективны, а не подтасованы?

ЁлыПалы
Удален 7/22/2014, 4:35:04 AM
(Искатель_ @ 22.07.2014 - время: 00:31)
главное чему верим мы, а чему верите вы нам неинтересно...
А почему все должны верить, что "данные объективного контроля" действительно объективны, а не подтасованы?
главное чему верим мы, а чему верите вы нам неинтересно...

vityaz707
Мастер
7/22/2014, 4:36:50 AM
(Искатель_ @ 22.07.2014 - время: 00:31)
(актиний @ 22.07.2014 - время: 00:29)
кто все??
(актиний @ 22.07.2014 - время: 00:29)
Ну, генштаб может продемонстрировать данные объективного контроля.
А почему все должны верить, что "данные объективного контроля" действительно объективны, а не подтасованы?
кто все??

Искатель_
Мастер
7/22/2014, 4:38:12 AM
(ЁлыПалы @ 22.07.2014 - время: 00:35)
Еще как интересно. Только я скажу что-то против ваших убеждений, как появляются "интересующиеся моим мнением" и начинают - "это все неправда, подстава, подделка, укрСМИ врут, нет у тебя никаких аргументов, свидомит проклятый" :) Ну так вот я сейчас демонстрирую, что я могу точно также подвергать сомнению ваши слова. Правда в отличие от вас, делаю это более культурно... воспитание у меня такое, да и жил я наверное среди людей, уважающих друг друга.
главное чему верим мы, а чему верите вы нам неинтересно...
Еще как интересно. Только я скажу что-то против ваших убеждений, как появляются "интересующиеся моим мнением" и начинают - "это все неправда, подстава, подделка, укрСМИ врут, нет у тебя никаких аргументов, свидомит проклятый" :) Ну так вот я сейчас демонстрирую, что я могу точно также подвергать сомнению ваши слова. Правда в отличие от вас, делаю это более культурно... воспитание у меня такое, да и жил я наверное среди людей, уважающих друг друга.

Искатель_
Мастер
7/22/2014, 4:39:09 AM
(vityaz707 @ 22.07.2014 - время: 00:36)
Все, кто интересуется этой темой, начиная от президентов стран, так или иначе учавствующих в конфликте, до простых читателей форумов.
кто все??
Все, кто интересуется этой темой, начиная от президентов стран, так или иначе учавствующих в конфликте, до простых читателей форумов.

ЁлыПалы
Удален 7/22/2014, 4:41:09 AM
(Искатель_ @ 22.07.2014 - время: 00:38)
Мои убеждения невозможно поколебать,
вы ведь с этой целью тут несете свою настойчивую пургу
Бесполезняк короче.
Только я скажу что-то против ваших убеждений
Мои убеждения невозможно поколебать,
вы ведь с этой целью тут несете свою настойчивую пургу

Бесполезняк короче.

ОLЕG
Акула пера
7/22/2014, 4:41:27 AM
(Zандали @ 22.07.2014 - время: 00:15)
действительно....сравнили понимаешь!
Я не понимаю вообще,зачем сравнивают пассажиров этого самолета,и жителей Донбасса.
действительно....сравнили понимаешь!

Искатель_
Мастер
7/22/2014, 4:44:02 AM
(ЁлыПалы @ 22.07.2014 - время: 00:41)
Мое присутствие здесь объясняется желанием показать иную точку зрения людям, которые действительно хотят понимать что происходят. К зомбированным людям это не относится, эти будут на черное говорить - это белое.
Мои убеждения невозможно поколебать,
вы ведь с этой целью тут несете свою настойчивую пургу
Бесполезняк короче.
Мое присутствие здесь объясняется желанием показать иную точку зрения людям, которые действительно хотят понимать что происходят. К зомбированным людям это не относится, эти будут на черное говорить - это белое.

sxn3252053330
Удален 7/22/2014, 4:45:45 AM
(Джонни Мнемоник @ 22.07.2014 - время: 00:26)
(sxn3252053330 @ 22.07.2014 - время: 00:21)
(sxn3213319362 @ 21.07.2014 - время: 23:25)
Потому он и спросил у летчика-испытателя-космонавта С. Нефедова, раз не знаток.
Вам в ответе С. Нефедова (практически на ваш вопрос) "Версия МО - полная ахинея для внутреннего потребления. Потолок СУ-25 - 5,6 км, высота поражения - макс 7 км" что-то неясно?
(sxn3252053330 @ 22.07.2014 - время: 00:21)
(sxn3213319362 @ 21.07.2014 - время: 23:25)
Если это правда, и у РФ есть доказательства, то как Порошенко будет объяснять такой косяк?
Заглянет в твиттер Дмитрия Гудкова, например.
Или на официальный сайт Сухого, как вариант.
Дооо, Гудков известный авиазнаток. )
Практический потолок (без подвесок)=7 км эт канечно сильный аргумент, а каков максимальный потолок с и без подвесок?
Потому он и спросил у летчика-испытателя-космонавта С. Нефедова, раз не знаток.
Вам в ответе С. Нефедова (практически на ваш вопрос) "Версия МО - полная ахинея для внутреннего потребления. Потолок СУ-25 - 5,6 км, высота поражения - макс 7 км" что-то неясно?

ЁлыПалы
Удален 7/22/2014, 4:45:47 AM
(ОLЕG @ 22.07.2014 - время: 00:41)
(Zандали @ 22.07.2014 - время: 00:15)
ога, типа пассажиры значит трагедия,
а гибель мирных жителей Новороссии это статистика,
двойные стандарты однако
(Zандали @ 22.07.2014 - время: 00:15)
Я не понимаю вообще,зачем сравнивают пассажиров этого самолета,и жителей Донбасса.
действительно....сравнили понимаешь!
ога, типа пассажиры значит трагедия,
а гибель мирных жителей Новороссии это статистика,
двойные стандарты однако

ЁлыПалы
Удален 7/22/2014, 4:46:53 AM
(Искатель_ @ 22.07.2014 - время: 00:44)
это напрямую относится к вам
К зомбированным людям это не относится, эти будут на черное говорить - это белое.
это напрямую относится к вам


ОLЕG
Акула пера
7/22/2014, 4:50:08 AM
(Искатель_ @ 22.07.2014 - время: 00:31)
(актиний @ 22.07.2014 - время: 00:29)
а в черные ящики залезли российские спецы....
мне вот интересно...предоставили снимки со спутника, данные радиолокационной разведки, черные ящики отдадут....а Обаме все божья роса....
меня интересует, где переговоры этого борта с украинским диспетчером?
почему их Киев не предоставляет общественности?
(актиний @ 22.07.2014 - время: 00:29)
Ну, генштаб может продемонстрировать данные объективного контроля.
А почему все должны верить, что "данные объективного контроля" действительно объективны, а не подтасованы?
а в черные ящики залезли российские спецы....
мне вот интересно...предоставили снимки со спутника, данные радиолокационной разведки, черные ящики отдадут....а Обаме все божья роса....
меня интересует, где переговоры этого борта с украинским диспетчером?
почему их Киев не предоставляет общественности?

sxn3252053330
Удален 7/22/2014, 4:50:53 AM
(ЁлыПалы @ 22.07.2014 - время: 00:45)
(ОLЕG @ 22.07.2014 - время: 00:41)
(Zандали @ 22.07.2014 - время: 00:15)
Гибель мирных жителей Новоросии - это справедливость. Если хотят жить в этом террористическом образовании - пускай дохнут за него. Это справедливо, они сами сделали свой выбор. )))
(ОLЕG @ 22.07.2014 - время: 00:41)
(Zандали @ 22.07.2014 - время: 00:15)
Я не понимаю вообще,зачем сравнивают пассажиров этого самолета,и жителей Донбасса.
действительно....сравнили понимаешь!
ога, типа пассажиры значит трагедия,
а гибель мирных жителей Новороссии это статистика,
двойные стандарты однако
Гибель мирных жителей Новоросии - это справедливость. Если хотят жить в этом террористическом образовании - пускай дохнут за него. Это справедливо, они сами сделали свой выбор. )))