На территории Украины сбили боинг

Если это правда, и у РФ есть доказательства, то как Порошенко будет объяснять такой косяк?

хм, извиняйте слегка не по теме :

Goldman Sachs: Обнаружен труп управляющего директора
руп управляющего директора Goldman Sachs Николас Вальца найден в Нью-Йорке. Официально это считается несчастным случаем при "запуске воздушного змея".

Это 16 (!!!!) высокопоставленный банкир в этом году, скончавшийся насильственной смертью в этом аномальном году.

https://www.bloomberg.com/news/2014-07-21/g...found-dead.html

А чего ему объяснять? США поверят ему на слово, что военного самолёта не было. В Пентагоне ведь сказали уже, что верит Порошенко, а не России.
И ничего, что он до фига наврал за последние дни того, что потом и наблюдатели ОБСЕ опровергали.

Интересная ситуация: российские данные против американской и украинской пустой брехни.

(Isabelle @ 21.07.2014 - время: 23:34)
А чего ему объяснять? США поверят ему на слово, что военного самолёта не было. В Пентагоне ведь сказали уже, что верит Порошенко, а не России.
И ничего, что он до фига наврал за последние дни того, что потом и наблюдатели ОБСЕ опровергали.

Интересная ситуация: российские данные против американской и украинской пустой брехни.
Порошенко не самостоятельная фигура и полностью подчиняется американцам и "не верить Порошенко" значит разоблачать собственное же враньё и провокацию и поэтому, конечно же, верить будут до "победного конца" "легетимному" президенту Украины Порошенко.

(Isabelle @ 21.07.2014 - время: 23:34)
А чего ему объяснять? США поверят ему на слово, что военного самолёта не было. В Пентагоне ведь сказали уже, что верит Порошенко, а не России.
И ничего, что он до фига наврал за последние дни того, что потом и наблюдатели ОБСЕ опровергали.

Интересная ситуация: российские данные против американской и украинской пустой брехни. Я прекрасно понимаю, что поддержка США главное при заметании следов, и Порошенко уже отчитался (вполне предсказуемо), МО РФ тем не менее продолжает настаивать на своей версии, хочется верить, что есть доказательства.

(Disengagement @ 21.07.2014 - время: 23:38)
(Isabelle @ 21.07.2014 - время: 23:34)
А чего ему объяснять? США поверят ему на слово, что военного самолёта не было. В Пентагоне ведь сказали уже, что верит Порошенко, а не России.
И ничего, что он до фига наврал за последние дни того, что потом и наблюдатели ОБСЕ опровергали.

Интересная ситуация: российские данные против американской и украинской пустой брехни. Порошенко не самостоятельная фигура и полностью подчиняется американцам и "не верить Порошенко" значит разоблачать собственное же враньё и провокацию и поэтому, конечно же, верить будут до "победного конца" "легетимному" президенту Украины Порошенко.
Ну, это-то понятно. Не даром мы наблюдаем абсолютно неадекватные истеричные вопли о вине России и не видим ни одного доказательства.

Есть ещё одно обстоятельство, доказывающее мою логику. Украинские диспетчеры снизили полёт Боинга и перевели его в более низкий воздушный коридор. Вас это не настораживает?
может чтобы СУшка достала из пушки?

(lozdok @ 21.07.2014 - время: 23:15)
(Zандали @ 21.07.2014 - время: 23:00)
...смотреть надо,во что стреляешь.... это относится и к украинским войскам? сколько они положили мирных жителей?
Гражданская война-это гражданская война.
А если украинцы сбили Боинг-да,к ним это тоже относитсыа,разумеется.

(sxn3213319362 @ 21.07.2014 - время: 23:43)
(Isabelle @ 21.07.2014 - время: 23:34)
А чего ему объяснять? США поверят ему на слово, что военного самолёта не было. В Пентагоне ведь сказали уже, что верит Порошенко, а не России.
И ничего, что он до фига наврал за последние дни того, что потом и наблюдатели ОБСЕ опровергали.

Интересная ситуация: российские данные против американской и украинской пустой брехни. Я прекрасно понимаю, что поддержка США главное при заметании следов, и Порошенко уже отчитался (вполне предсказуемо), МО РФ тем не менее продолжает настаивать на своей версии, хочется верить, что есть доказательства.
В общем-то данные радаров это уже не мало в сравнении с пустой болтовнёй. Может после расшифровки бортовых самописцев будет понятнее, что к чему.

(Isabelle @ 21.07.2014 - время: 23:49)
В общем-то данные радаров это уже не мало в сравнении с пустой болтовнёй. Может после расшифровки бортовых самописцев будет понятнее, что к чему.
а кто их расшифровывать будет?

(Zандали @ 21.07.2014 - время: 23:48)
Гражданская война-это гражданская война.
согласен. нехрен летать где попало. умный в гору не пойдет ...

Допустим боинг сбит украинским самолетом. Давайте подумаем - ДЛЯ ЧЕГО? Ну, по преобладающему здесь мнению, - чтобы подставить Россию и террористов. Хорошо. Но как это предполагалось сделать, учитывая, что:
1. Российские самолеты так глубоко в воздушном пространстве действовать не могли в принципе.
2. Пуск ракеты из России не рассматривался основной версией украинских властей с самого начала.
3. Основная версия украинских властей - сбитие было совершено с территории, контролируемой террористами из "Бука", переданного им Россией.

Основной вопрос - если украинские власти собирались подставить террористов и основной версией обвинений предполагалось использование террористами"Бука" - ЗАЧЕМ сбивать боинг с помощью самолета? Ведь ТТХ самолета и ракеты, а также особенности повреждений - несколько отличаются и для специалистов эти различия могли бы стать определяющими, по которым бы выяснился обман. Кроме того спутниковое наблюдение могло бы выявить присутствие истребителя, а если бы оно выявило наличие ракеты, то ведь так и должно быть - ведь версия украинских властей в том, что именно ракетой сбит боинг. Не проще ли было в этом случае сбить боинг своим "Буком"? Тогда подставить террористов было бы гораздо проще, нежели сбив боинг самолетом. Не нужно думать, что в украинской власти сплошь идиоты. МОжно по разному относиться к их действиям, но они явно люди умные и если бы занимались подставами, то выполнили бы их более чисто, тем более что даже на первый взгляд это можно было сделать чище.

(ОLЕG @ 21.07.2014 - время: 23:52)
(Isabelle @ 21.07.2014 - время: 23:49)
В общем-то данные радаров это уже не мало в сравнении с пустой болтовнёй. Может после расшифровки бортовых самописцев будет понятнее, что к чему. а кто их расшифровывать будет?
Их Малайзии должны передать.
Так сообщалось...

(Искатель_ @ 21.07.2014 - время: 23:59)
Допустим боинг сбит украинским самолетом. Давайте подумаем - ДЛЯ ЧЕГО? Ну, по преобладающему здесь мнению, - чтобы подставить Россию и террористов. Хорошо. Но как это предполагалось сделать, учитывая, что:
1. Российские самолеты так глубоко в воздушном пространстве действовать не могли в принципе.
2. Пуск ракеты из России не рассматривался основной версией украинских властей с самого начала.
3. Основная версия украинских властей - сбитие было совершено с территории, контролируемой террористами из "Бука", переданного им Россией.

Основной вопрос - если украинские власти собирались подставить террористов и основной версией обвинений предполагалось использование террористами"Бука" - ЗАЧЕМ сбивать боинг с помощью самолета? Ведь ТТХ самолета и ракеты, а также особенности повреждений - несколько отличаются и для специалистов эти различия могли бы стать определяющими, по которым бы выяснился обман. Кроме того спутниковое наблюдение могло бы выявить присутствие истребителя, а если бы оно выявило наличие ракеты, то ведь так и должно быть - ведь версия украинских властей в том, что именно ракетой сбит боинг. Не проще ли было в этом случае сбить боинг своим "Буком"? Тогда подставить террористов было бы гораздо проще, нежели сбив боинг самолетом. Не нужно думать, что в украинской власти сплошь идиоты. МОжно по разному относиться к их действиям, но они явно люди умные и если бы занимались подставами, то выполнили бы их более чисто, тем более что даже на первый взгляд это можно было сделать чище.
Что значит-допустим самолет был?Он был...Это надо либо признать Украине,либо доказательно опровергнуть

(Искатель_ @ 21.07.2014 - время: 23:59)
Основной вопрос - если украинские власти собирались подставить террористов и основной версией обвинений предполагалось использование террористами"Бука" - ЗАЧЕМ сбивать боинг с помощью самолета? Ведь ТТХ самолета и ракеты, а также особенности повреждений - несколько отличаются и для специалистов эти различия могли бы стать определяющими, по которым бы выяснился обман.
они щас локти кусают. Вы то где раньше были, чо не надоумили? теперь Вас привлекут. отыграются на Вас.

(sxn2851262712 @ 22.07.2014 - время: 00:07)
Что значит-допустим самолет был?Он был...
Вы сами наблюдали самолет?

Прямая трансляция заседания Совбеза ООН по авиакатастрофе "Боинга 777"


https://www.youtube.com/watch?v=m-cw8j0JCtM

(lozdok @ 21.07.2014 - время: 23:55)
(Zандали @ 21.07.2014 - время: 23:48)
Гражданская война-это гражданская война. согласен. нехрен летать где попало. умный в гору не пойдет ...
Ну что вам эти люди сделали?
Я не понимаю вообще,зачем сравнивают пассажиров этого самолета,и жителей Донбасса.

(Искатель_ @ 22.07.2014 - время: 00:12)
(sxn2851262712 @ 22.07.2014 - время: 00:07)
Что значит-допустим самолет был?Он был... Вы сами наблюдали самолет?
Блин, ну я сам и Боинг не наблюдал. Но из этого не следует, что его не было. Буков "сам" тоже не наблюдал никто, кроме как у укровской армии, и?

(sxn3213319362 @ 21.07.2014 - время: 23:25)
Если это правда, и у РФ есть доказательства, то как Порошенко будет объяснять такой косяк?
Заглянет в твиттер Дмитрия Гудкова, например.

Или на официальный сайт Сухого, как вариант.