На территории Украины сбили боинг

sapporo1959
7/21/2014, 4:47:38 AM
(Diagnoz @ 21.07.2014 - время: 00:42)
Все оно так - про Бук - но немножко не так... У Бука есть свой автономный радиолокатор, работающий не в круговом обзоре, а секторном - этого достаточно чтобы сбить маломаневрирующий гражданский самолет. И судя по "фейковым" перехваченым разговорам "ополченцев" Бук был получен вместе со спецами, которые им умеют управлять. Понятно, что боевики не справятся с управлением. Кроме того, из "фейковых" записей мы имеем разговор, где боевики сами удивлены тем, что же они сбили.
А вообще, вы - россияне - похожи на онанистов: глаза закрыли, картинку представили и наяривать... А если кто скажет что-то, что вам не нравиться - это троль, это фейк и т.д. Спорить в таком случае бесполезно. Задумайтесь только о том, какого хрена вы вообще воюете на территории Украины (только не нужно про ополченцев мне рассказывать - вы бы видели как радуются люди в Славянске после ухода "ополченцев"). Ну да ладно, я же троль - развел тут информационную войну против славной России.

Запись фейк,а вы тут выводы делаете далеко идущие! Все же серьезней надо быть,вы же не на Украинском сайте.
Джонни Мнемоник
7/21/2014, 4:48:52 AM
(Diagnoz @ 21.07.2014 - время: 00:42)
Все оно так - про Бук - но немножко не так... У Бука есть свой автономный радиолокатор, работающий не в круговом обзоре, а секторном - этого достаточно чтобы сбить маломаневрирующий гражданский самолет. И судя по "фейковым" перехваченым разговорам "ополченцев" Бук был получен вместе со спецами, которые им умеют управлять. Понятно, что боевики не справятся с управлением. Кроме того, из "фейковых" записей мы имеем разговор, где боевики сами удивлены тем, что же они сбили.
А вообще, вы - россияне - похожи на онанистов: глаза закрыли, картинку представили и наяривать... А если кто скажет что-то, что вам не нравиться - это троль, это фейк и т.д. Спорить в таком случае бесполезно. Задумайтесь только о том, какого хрена вы вообще воюете на территории Украины (только не нужно про ополченцев мне рассказывать - вы бы видели как радуются люди в Славянске после ухода "ополченцев"). Ну да ладно, я же троль - развел тут информационную войну против славной России.

Давно тут не появлялась такая замшелая версия методички )
И про "онанистов" фраза порадовала, как сказал бы дедушка Фрейд - у кого что болит, тот о том и говорит.
Машёнька
7/21/2014, 4:49:03 AM
(Искатель_ @ 21.07.2014 - время: 00:20)
(aaleks @ 21.07.2014 - время: 00:14)
Ну если предположить, что у ополченцев каким-то фантастическим образом оказался комплекс ПВО Бук с полным расчетом и они им до этого ничего не сбивали, а тут вдруг сбили гражданский самолет, ожидая, что это будет транспортник.
А транспортник АН-26 парой дней ранее из чего сбили?

Из рогатки
Вельветт
7/21/2014, 4:49:47 AM
(sxn2914841220 @ 21.07.2014 - время: 00:49)
(Искатель_ @ 21.07.2014 - время: 00:20)
(aaleks @ 21.07.2014 - время: 00:14)
Ну если предположить, что у ополченцев каким-то фантастическим образом оказался комплекс ПВО Бук с полным расчетом и они им до этого ничего не сбивали, а тут вдруг сбили гражданский самолет, ожидая, что это будет транспортник.
А транспортник АН-26 парой дней ранее из чего сбили?
Из рогатки

кондиционер взорвался
sapporo1959
7/21/2014, 4:51:20 AM
(Искатель_ @ 21.07.2014 - время: 00:47)
(sapporo1959 @ 21.07.2014 - время: 00:44)
А про высоту откуда известно? Линейкой измеряли или Тымчук через фейсбук сообщил.
Упоминается в различных источниках. Например

Тут и тут Я не читал конечно,но суть то в чем? Или вы лично наблюдали за зенитчиками?
Искатель_
7/21/2014, 4:51:41 AM
(sxn2914841220 @ 21.07.2014 - время: 00:49)
Из рогатки

Я вас понимаю. Сказать нечего - тут уж остается только "включить дурочка".
Diagnoz
7/21/2014, 4:51:53 AM
(RDR @ 21.07.2014 - время: 00:31)
Далее - станции РЭБ на СУ-27 начинают ставить помеху, уводящую по дальности, с таким прицелом, чтобы цель имитировалась на высоте 3-5 тысяч м.

Что-то не могу представить, как можно поставить такую помеху при пассивной радиолокации. Дальность до цели определяется временем возврата отраженного от цели сигнала, чтобы станция определила, что цель ближе, чем на самом деле, нужно обратный сигнал разогнать этак в два раза, чтобы значит он побыстрее дошол :)))))
Искатель_
7/21/2014, 4:53:22 AM
(sapporo1959 @ 21.07.2014 - время: 00:51)
Тут и тут Я не читал конечно,но суть то в чем? Или вы лично наблюдали за зенитчиками?

Я же не просто так цитирую слова того или иного высказывающегося. В данном случае человек считает, что до сбития боинга фактов применения способного на это оружия - не было. В связи с этим я и спросил - чем сбили 14 июля Ан-26, летевыший на высоте более 6 км.
RDR
7/21/2014, 4:54:49 AM
В добавление к своему посту https://sxn.io/na-territoii-ykrain...l#entry19074568
хочу сказать, что такой маневр не получился бы сразу без настройки аппаратуры РЭБ. Его репетировали. Для этого развернули такой же Бук украинцы. Можно объяснить снижение высоты Боинга на 500 м тем, чтобы при имитации низкой цели не произошло разрешение цели по высоте. Дело в том, что опустить имитацию цели вниз несколько сложнее, чем поднять вверх. Но зная структуру зондирующего импульса и частоту его следования можно все настроить. Но для фиксированной высоты полета. Вот отсюда и снижение эшелона Боинга.
В Киеве еще остались очень высокие профессионалы в этом деле. Так как во времена СССР лучшие ППО-шники готовились в КВВИЗРУ, и в авиационной электронике в Украине понимали лучше всех.
aaleks
7/21/2014, 4:55:51 AM
(Искатель_ @ 21.07.2014 - время: 00:39)
Его сбили на высоте более 6 км. У ПЗРК потолок 4 км, насколько я знаю.

Откуда инфа про 6 км? На сколько я слышал он был сбит гораздо ниже. Но если предположить, что его сбили на высоте не доступной для ПЗРК, то ой-ой-ой, получается, что украинские власти за несколько дней до трагедии с пасажирским самолетом знали, что у ополченцев есть такие комплексы. При этом утверждали, что их нет у ополченцев и не закрыли воздушное пространство. Т.е. это попахивает сознательной провокацией: украинские власти сознательно послали на гибель 300 человек, зная, что их собьют.
Vikniksor
7/21/2014, 4:58:04 AM
Как мне кажется, не причастность ополченцев к сбитому боингу подтвердил сам Порошенко своим выссказыванием , что самолет сбили из российского оружия российскими спецами. Господа приведите хоть один пример правдивого спича Порошенко или хоть одно обещание , которое он бы выполнил. Самый балобольный президент.
Искатель_
7/21/2014, 4:59:43 AM
(aaleks @ 21.07.2014 - время: 00:55)
Откуда инфа про 6 км? На сколько я слышал он был сбит гораздо ниже. Но если предположить, что его сбили на высоте не доступной для ПЗРК, то ой-ой-ой, получается, что украинские власти за несколько дней до трагедии с пасажирским самолетом знали, что у ополченцев есть такие комплексы. При этом утверждали, что их нет у ополченцев и не закрыли воздушное пространство. Т.е. это попахивает сознательной провокацией: украинские власти сознательно послали на гибель 300 человек, зная, что их собьют.

Какой еще "сознательной провокацией"? Кто мог предположить, что террористы будут сбивать пассажирские самолеты?

Я тут нашел ссылку на сообщение представителей ополченцев, что они сбили тот самый Ан-26 как раз с помощью "Бука"

https://russobalt.org/forum/topic/470036-vz...i-ukrainskii-a/

Там в тексте первого сообщения есть ссылка на первоситочник из соцсети ВКонтакте. Я в этой соцсети не зарегистрирован, поэтому посмотреть не могу. Посмотрите что там по той ссылке. Если что интересное - скопипастите сюда.
ОLЕG
7/21/2014, 5:00:49 AM
(Diagnoz @ 21.07.2014 - время: 00:42)
Все оно так - про Бук - но немножко не так... У Бука есть свой автономный радиолокатор, работающий не в круговом обзоре, а секторном - этого достаточно чтобы сбить маломаневрирующий гражданский самолет. И судя по "фейковым" перехваченым разговорам "ополченцев" Бук был получен вместе со спецами, которые им умеют управлять. Понятно, что боевики не справятся с управлением. Кроме того, из "фейковых" записей мы имеем разговор, где боевики сами удивлены тем, что же они сбили.
А вообще, вы - россияне - похожи на онанистов: глаза закрыли, картинку представили и наяривать... А если кто скажет что-то, что вам не нравиться - это троль, это фейк и т.д. Спорить в таком случае бесполезно. Задумайтесь только о том, какого хрена вы вообще воюете на территории Украины (только не нужно про ополченцев мне рассказывать - вы бы видели как радуются люди в Славянске после ухода "ополченцев"). Ну да ладно, я же троль - развел тут информационную войну против славной России.
Ага....
свой микро локаторик...малюсенький пультик управления....микро командный пунктик...
машинки обслуживания....и 40 маленьких гномиков....

не дури ты тут людям голову...
ПЗУ - пусковая залповая установка без всего этого - груда железа.
Vikniksor
7/21/2014, 5:02:42 AM
(Diagnoz @ 21.07.2014 - время: 00:42)
Все оно так - про Бук - но немножко не так... У Бука есть свой автономный радиолокатор, работающий не в круговом обзоре, а секторном - этого достаточно чтобы сбить маломаневрирующий гражданский самолет. И судя по "фейковым" перехваченым разговорам "ополченцев" Бук был получен вместе со спецами, которые им умеют управлять. Понятно, что боевики не справятся с управлением. Кроме того, из "фейковых" записей мы имеем разговор, где боевики сами удивлены тем, что же они сбили.
А вообще, вы - россияне - похожи на онанистов: глаза закрыли, картинку представили и наяривать... А если кто скажет что-то, что вам не нравиться - это троль, это фейк и т.д. Спорить в таком случае бесполезно. Задумайтесь только о том, какого хрена вы вообще воюете на территории Украины (только не нужно про ополченцев мне рассказывать - вы бы видели как радуются люди в Славянске после ухода "ополченцев"). Ну да ладно, я же троль - развел тут информационную войну против славной России.

Лучше вы задумайтесь какого хрена устраиваете карательные операции на территории ДНР и ЛНР. Не каркайте про воюющие российские войска, докаркаетесь.
alexalex83
7/21/2014, 5:02:49 AM
(Искатель_ @ 21.07.2014 - время: 00:51)
(sxn2914841220 @ 21.07.2014 - время: 00:49)
Из рогатки
Я вас понимаю. Сказать нечего - тут уж остается только "включить дурочка".

Вам говорили много и убедительно.
Не читали, не слушали, а гоняли вопросы по кругу- чтобы вызвать стебные ответы и восклицать.."А им нечего сказать"...

ЗЫ. видел я вашу методичку- слабенькая..
Zандали
7/21/2014, 5:04:51 AM
(lozdok @ 20.07.2014 - время: 21:19)
(sxn3129578223 @ 20.07.2014 - время: 21:15)
Моя личная версия (Елена Рычкова), как журналиста, на основе того, что мне удалось найти в интернете.

Судя по всему, самолёт НЕ СОВСЕМ НАСТОЯЩИЙ, и вся трагедия — спектакль, как и снос башен в Нью-Йорке 11 сентября.
00054.gif чо курила !!!!!

И даже не стесняются откровенный бред писать.
Как можно читать российскую прессу и верить?...
sxn2851262712
7/21/2014, 5:05:06 AM
И здесь спрошу-если это ополченцы,то что это у них за мазохизм такой-сбивать Боинг именно над своей территорией?Раньше никак было нельзя,ни по кайфу...?А ведь тот кто действительно сбивал этот самолет специально так расчитывал,что он упадет именно на территории,контролируемой ополчением-как этого до сих пор никто не понял?
RDR
7/21/2014, 5:05:06 AM
В 2008 году во время Ю-Осетинской компании Ющенко набрал из бывших ППО-шников несколько боевых расчетов, которые пару дней все вспомнили и сбивали российские самолеты. Так что найти расчет для одной установки - совсем как оказалось не сложно.
актиний
7/21/2014, 5:06:06 AM
Что ж вы все про буки-шмуки? Насколько мне известно, характер повреждений от ракеты "Бука" и от ракет класса "воздух-воздух" и от снарядов авиационной пушки весьма сильно отличаются. Судя по фоткам поврежденных поверхностей крыльев это вот нифига не Бук. Да и эксперты пока еще не прибыли. Так что все рассуждения о Буках и прочем пока не более, чем спекуляции. лучше было бы дождаться официального заключения о том, чем был сбит лайнер.
sapporo1959
7/21/2014, 5:09:00 AM
(Искатель_ @ 21.07.2014 - время: 00:59)
Какой еще "сознательной провокацией"? Кто мог предположить, что террористы будут сбивать пассажирские самолеты?

Однако маразм крепчает! Бои идут,самолеты и раньше вроде бы сбивали.а тут вдруг,кто бы мог предположить.А по сути и предполагали,и знали,и помогли! Так что тут дело политическое и концы искать интереса особого нет.если виновный уже назначен.