На территории Украины сбили боинг

(Sinnerbi @ 23.07.2014 - время: 12:12)
(RDR @ 23.07.2014 - время: 11:53)
Все разоблачения этого журналиста не стоят ломанного гроша. Я вчера пол дня убил, чтобы найти все ссылки, коментарии и оценки блоггеров именно по этому видео а так же по знаменитому видео в Краснодоне. Видео на этом клипе конкретно украинского Бука. На нем виден бортовой номер. На российских Буках в ДНР бортовых номеров нет. Уже доказано что на видео из Краснодона (которое ниже) и на видео, которое на посту ГАИ разные БУКИ, разные машины.
Нижеследующее видео, якобы разоблаченное, что оно сделано в Красноармейске со ссылкой на баннер сети магазинов "Богдан" не опровергнуто на самом деле. Потому что на нем видно, как над дорогой висят троллейбусные провода. А в Красноармейске никогда троллейбусов не было. А вот в Краснодоне они есть.
И вообще, кто хочет сам поковыряться в этих доказательствах - обратите внимание на трейлеры, посчитайте у них колеса, катафоты, и прочие мелочи, которые их делают индивидуально распознаваемыми Так покажите это место в Краснодоне. СБУ не смогли найти водителя и трал , на котором везли этот БУК? Он не пересекал ни один пункт ДАI? А где он российскую границу пересек?
Я о том, что если, например, RT, а это СМИ - озвучило разоблачение со ссылкой на баннер, что это не Краснодон, а Красноармейск, то именно этот фейк уже разоблачен. Это однозначно не Красноармейск. Это может быть Волгоград или другой город, где есть троллейбусы. Но не Красноармейск. Поэтому нет оснований опровергать, что это Краснодон. Я вчера пытался различить надпись на баннере, но это бесполезно. Однако уверяю Вас, что адрес, объявленный RT, не вписывается по знакоместам. Там нет слова, "г. Красноармейск". Можете убедиться сами.
А вот о том, что ополчению поставили российские БУКи - я даже не хотел бы сомневаться. Наоборот, если бы это делалось открыто, то и трагедии с Боингом не было бы. Давно пора было объявить бесполетную зону над Новороссией. Поставка средств ПВО никогда не считалась как поставка наступательных средств. Это оборонные средства для людей, имеющих право на защиту и жизнь. Нечего этого стесняться и дрожать перед санкциями.

(RDR @ 23.07.2014 - время: 12:38)
А вот о том, что ополчению поставили российские БУКи - я даже не хотел бы сомневаться. Наоборот, если бы это делалось открыто, то и трагедии с Боингом не было бы. Давно пора было объявить бесполетную зону над Новороссией. Поставка средств ПВО никогда не считалась как поставка наступательных средств. Это оборонные средства для людей, имеющих право на защиту и жизнь. Нечего этого стесняться и дрожать перед санкциями.
Елки-Палки!

Да вы сейчас озвучили еще один весомый повод для укровояк сбить гражданский самолет!!!

Действительно, если бы не было этой трагедии, то Россия со временем возможно даже в открытую предоставила бы ополченцам комплексы ПВО. Это, как вы правильно сказали - оборонительное вооружение.

Но сейчас.. после трагедии, когда на весь мир трубят о том, что это ополченцы сбили невинный самолет, никакая поставка невозможна.

(RDR @ 23.07.2014 - время: 12:21)
(Sinnerbi @ 23.07.2014 - время: 12:01)
Нарисовать картинку на мозаике из Гугла это не доказательство. Пусть представят данные непосредственно со спутника с ИК сенсором. На таком снимке будут тепловые следы всего , что находилось в воздухе. И где фото самой площадки с развернутым комплексом БУК? Я позавчера с одним военным поговорил из ПВО, так тот уверен, что из космоса засечь пуск БУКА не возможно, тем более на фоне постоянных взрывов. Всякие сказки про засечки пусков ракет основаны на оккультных сведениях о системе предупреждения о ракетном нападении. Так вот, что у американцев, что у нас аналогичная система основана на загоризонтных РЛС, которые фиксируют низкочастотный электромагнитный импульс работы реактивного двигателя. Из анализа этого импульса вычисляют, кто взлетает и ориентировочно где. Так что доказательств в виде объективного контроля пуска БУКа нет и не может быть, кроме объективного контроля на самом БУКе, который может быть стертым сразу после пуска. Что уже сделано боевым расчетом, не зависимо от того, на чьей стороне он воевал. Все остальные "видео-факты" - только косвенные улики. За то сами установки "БУК" видны из космоса очень хорошо. Что собственно на брифинге МО РФ и наглядно показало. Расположение наземных установок ПВО в районе катастрофы приведены, приведена интенсивность их работы. Какая из них принадлежит ополчению? Или расположение какой то установки(ок) не указана (по тем или иным причинам). У противоположной стороны есть снимки, где отсутствующие установки ПВО на снимках и картах предоставленных МО РФ, присутствуют?

(RDR @ 23.07.2014 - время: 12:21)
фиксируют низкочастотный электромагнитный импульс работы реактивного двигателя.
Вы физику в школе учили? Представление имеете о принципе работы реактивного двигателя?
В каком месте там электромагнитный импульс образуется?

(Sinnerbi @ 23.07.2014 - время: 12:32)
(RDR @ 23.07.2014 - время: 12:21)
(Sinnerbi @ 23.07.2014 - время: 12:01)
Нарисовать картинку на мозаике из Гугла это не доказательство. Пусть представят данные непосредственно со спутника с ИК сенсором. На таком снимке будут тепловые следы всего , что находилось в воздухе. И где фото самой площадки с развернутым комплексом БУК? Я позавчера с одним военным поговорил из ПВО, так тот уверен, что из космоса засечь пуск БУКА не возможно, тем более на фоне постоянных взрывов. Всякие сказки про засечки пусков ракет основаны на оккультных сведениях о системе предупреждения о ракетном нападении. Так вот, что у американцев, что у нас аналогичная система основана на загоризонтных РЛС, которые фиксируют низкочастотный электромагнитный импульс работы реактивного двигателя. Из анализа этого импульса вычисляют, кто взлетает и ориентировочно где. Так что доказательств в виде объективного контроля пуска БУКа нет и не может быть, кроме объективного контроля на самом БУКе, который может быть стертым сразу после пуска. Что уже сделано боевым расчетом, не зависимо от того, на чьей стороне он воевал. Все остальные "видео-факты" - только косвенные улики. Там у Грабово что Курская дуга или Сталинград? 200 орудий на километр фронта переносят огневой вал вглубь обороны противника? Там поля пшеничные . Спутник с ИК сенсором обязательно засечет по градиенту температуры на тепловом следе ракеты и самолетов их положение. Тепловой след сохраняется некоторое время.
И перемещается по ветру вместе с облаками? Снимок многоспектральный, в том числе и в ИК-диапазоне уже научились делать. А вот непрерывную съемку, увы, пока нет. Чтобы снять запуск БУКа, надо щелкать и щелкать космическим объективом, над позицией БУКа. А еще надо постоянно висеть спутнику над ДНР. Увы, разведывательные спутники не висят, а движутся по орбитам. И снимки могут делать только в момент пролета территории. Если спутник пролетает раз в 30 минут, то покадровая развертка такого кино вероятно ничего не увидит. Сегодня многоспектральная космическая разведка не может следить за динамичными событиями. В основном она следит за пожарами, ледниками, течениями, вулканами и.т.п.

Кстати, RDR...а с чего вы взяли, что на видео сняты троллейбусные провода?:)
Их ведь должно быть два под каждую штангу, а на видео по одному проводу.
Вполне возможно, это обычные провода...например, электрическая развязка под светофоры или разветвление к домам по обе стороны улицы.

Дополнено:
Я вам даже фотографии Красноармейска нашла, у них весь город в воздушных проводах.:)

(ANATASNELLI @ 23.07.2014 - время: 12:58)
Кстати, RDR...а чего вы взяли, что на видео сняты троллейбусные провода?:)
Их ведь должно быть два под каждую штангу, а на видео по одному проводу.
Вполне возможно, это обычные провода...например, электрическая развязка под светофоры или разветвление к домам по обе стороны улицы.
Там видна лучше проводная разводка - такая штука, которая держит провода в параллельном состоянии.

(RDR @ 23.07.2014 - время: 13:05)
Там видна лучше проводная разводка - такая штука, которая держит провода в параллельном состоянии.
В том и проблема, проводная разводка может быть под что угодно и не обязательно троллейбусная.
Я вам выше фотографии города выложила...троллебусов с одной штангой под один провод - нет.
Можно было бы говорить о трамваях, но и их нет в Красноармейске.

(RDR @ 23.07.2014 - время: 11:53)
Нижеследующее видео, якобы разоблаченное, что оно сделано в Красноармейске со ссылкой на баннер сети магазинов "Богдан" не опровергнуто на самом деле. Потому что на нем видно, как над дорогой висят троллейбусные провода. А в Красноармейске никогда троллейбусов не было. А вот в Краснодоне они есть.
Посмотрел внимательно.
Висит там какой-то провод поперёк дороги..А троллейбусы ездят ВДОЛЬ дороги,а не поперёк.
Мое личное мнение...

(rvbo @ 23.07.2014 - время: 13:10)
(RDR @ 23.07.2014 - время: 11:53)
Нижеследующее видео, якобы разоблаченное, что оно сделано в Красноармейске со ссылкой на баннер сети магазинов "Богдан" не опровергнуто на самом деле. Потому что на нем видно, как над дорогой висят троллейбусные провода. А в Красноармейске никогда троллейбусов не было. А вот в Краснодоне они есть. Посмотрел внимательно.
Висит там какой-то провод поперёк дороги..А троллейбусы ездят ВДОЛЬ дороги,а не поперёк.
Мое личное мнение... примерно вот так вот висит

(ANATASNELLI @ 23.07.2014 - время: 13:10)
В том и проблема, проводная разводка может быть под что угодно и не обязательно троллейбусная.
Я вам выше фотографии города выложила...троллебусов с одной штангой под один провод - нет.
Можно было бы говорить о трамваях, но и их нет в Красноармейске.
На сайте Красноармейска есть все - предприятия, шахты, ЗАГС, регистратура поликлиники, шиномонтажи, магазины, теплосети, водоснабжение, есть даже исправительная колония № 119.
Нет только ни одного троллейбусного парка..)

(ЛеРТ @ 23.07.2014 - время: 13:27)
На сайте Красноармейска есть все - предприятия, шахты, ЗАГС, регистратура поликлиники, шиномонтажи, магазины, теплосети, водоснабжение, есть даже исправительная колония № 119.
Нет только ни одного троллейбусного парка..)
Да, и в Краснодоне трамваи не ходят, если уж речь идет об одном проводе.:)

Продолжаем новости:
Записи с самописцев "Боинга" будут извлечены в британской лаборатории в Фарнборо в течение суток

Лаборатория в британском Фарнборо является одной из двух в Европе, способных извлечь информацию из бортовых самописцев разбившегося на Украине самолета Boeing 777 Малайзийских авиалиний, вторая находится во Франции.

Ранее Британия ответила согласием на запрос Нидерландов о проведении британскими экспертами расшифровки «черных ящиков» малайзийского Boeing. Работать с бортовыми самописцами будут эксперты Управления по расследованию авиапроисшествий при министерстве транспорта Великобритании в лаборатории в городе Фарнборо (в 34 км к юго-западу от Лондона). Киевские власти сообщили о том, что самописцы прибыли в Британию, эксперты заявляют, что ожидают «черные ящики» в ближайшее время.

По данным управления по расследованию авиапроисшествий при Минтрансе, в Европе существует лишь две лаборатории, оснащенные необходимым оборудованием для прослушивания записей самописцев из кабин самолетов. Вторая такая лаборатория находится во Франции. В лаборатории имеются специальные инструменты для поминутного анализа записи.

При этом работа с самописцами будет вестись в особом режиме — комната с работающими экспертами будет опечатана, к прослушиванию записи будут допущены «только те, кто по служебной необходимости должен слушать (запись)". На стенах лабораторной комнаты размещены четыре громкоговорителя, которые работают в режиме surround sound — это должно помочь следователям услышать все подробности происходившего, даже возможный взрыв за бортом.

Эксперты отмечают, что в зависимости от состояния самописцев, они смогут извлечь данные из них в течение 24 часов. Речь идет об извлечении информации и передаче ее для анализа голландским следователям.
https://www.mk.ru/politics/2014/07/23/zapis...enie-sutok.html

(ANATASNELLI @ 23.07.2014 - время: 13:10)
(RDR @ 23.07.2014 - время: 13:05)
Там видна лучше проводная разводка - такая штука, которая держит провода в параллельном состоянии. В том и проблема, проводная разводка может быть под что угодно и не обязательно троллейбусная.
Я вам выше фотографии города выложила...троллебусов с одной штангой под один провод - нет.
Можно было бы говорить о трамваях, но и их нет в Красноармейске.
Проводная разводка не допускает скруток навесу. Я искал на фотках городов подобное безобразие и пришел к выводу, что все же это троллейбусная линия.

(Ёкарный Бабай. @ 23.07.2014 - время: 12:56)
(RDR @ 23.07.2014 - время: 12:21)
фиксируют низкочастотный электромагнитный импульс работы реактивного двигателя. Вы физику в школе учили? Представление имеете о принципе работы реактивного двигателя?
В каком месте там электромагнитный импульс образуется?
При сгорании реактивного топлива возникает мощный поток ионов и электронов - а это заряженные частицы. Что возникает при движении зарядов? Вы в школе учились?

(RDR @ 23.07.2014 - время: 12:58)
И перемещается по ветру вместе с облаками? Снимок многоспектральный, в том числе и в ИК-диапазоне уже научились делать. А вот непрерывную съемку, увы, пока нет. Чтобы снять запуск БУКа, надо щелкать и щелкать космическим объективом, над позицией БУКа. А еще надо постоянно висеть спутнику над ДНР. Увы, разведывательные спутники не висят, а движутся по орбитам. И снимки могут делать только в момент пролета территории. Если спутник пролетает раз в 30 минут, то покадровая развертка такого кино вероятно ничего не увидит. Сегодня многоспектральная космическая разведка не может следить за динамичными событиями. В основном она следит за пожарами, ледниками, течениями, вулканами и.т.п.
Комплекс БУК разворачивается не за 5 мин. Занимает приличную площадку минимум 50Х50м. Сворачивается тоже не моментально. Где снимки развернутого комплекса и график работы его РЛС под Снежным, которое указано в американской схеме пуска?

(RDR @ 23.07.2014 - время: 13:48)
При сгорании реактивного топлива возникает мощный поток ионов и электронов - а это заряженные частицы. Что возникает при движении зарядов? Вы в школе учились?
Пять баллов)))) Вы в какой школе учились?) Преобразование энергии в курсе что такое?) Какие заряженные частицы, что Вы лепите)

А где-то, кто-то задавался уже вопросом, кому вообще пришло в голову снимать проезд этой техники, да еще судя по всему из каких-то кустов... Да еще как-то вовремя выкладывать этот ролик.
Вот я нормальный чел, стою такой вдоль дороги и вдруг мимо меня проезжает этот тягач. Я думаю, опанца!!!! Это же важно очень, достаю мобильник, клацаю по кнопулькам срочно, бегу за машиной, чтобы пока я видео на мобильнике нахожу, она не уехала к чертям иииии........ О!!! Класс, щаз на ютуб выложу!!! Все ведь ждут, когда на ютубе появится неизвестно что, неизвестно где и куда-то хрен знает куда едущее!!!! Здоровски!)))
Для меня кстати это бы и выглядело именно так - НЕИЗВЕСТНО ЧТО, двигается в каком-то направлении.
А у автора ролика никак не спросить подробненько, точно он нормальный?))

(Хам и Сволочь @ 23.07.2014 - время: 14:01)
А где-то, кто-то задавался уже вопросом, кому вообще пришло в голову снимать проезд этой техники,
А зачем вообще что то смимать???? Это же опасно..Моно и по башне случайно получить...Уж лучше посидеть, смонтировать типа видео с доказательной базой - и вперед!!!! Прослеживается рука пиарщика с определенным стажем...

(Sinnerbi @ 23.07.2014 - время: 13:57)
(RDR @ 23.07.2014 - время: 12:58)
И перемещается по ветру вместе с облаками? Снимок многоспектральный, в том числе и в ИК-диапазоне уже научились делать. А вот непрерывную съемку, увы, пока нет. Чтобы снять запуск БУКа, надо щелкать и щелкать космическим объективом, над позицией БУКа. А еще надо постоянно висеть спутнику над ДНР. Увы, разведывательные спутники не висят, а движутся по орбитам. И снимки могут делать только в момент пролета территории. Если спутник пролетает раз в 30 минут, то покадровая развертка такого кино вероятно ничего не увидит. Сегодня многоспектральная космическая разведка не может следить за динамичными событиями. В основном она следит за пожарами, ледниками, течениями, вулканами и.т.п. Комплекс БУК разворачивается не за 5 мин. Занимает приличную площадку минимум 50Х50м. Сворачивается тоже не моментально. Где снимки развернутого комплекса и график работы его РЛС под Снежным, которое указано в американской схеме пуска?
Залповая установка БУК не ведет кругового обзора ВП. У нее РЛС подсвета цели имеет очень узкую диаграмму направленности. Поэтому его применять можно каким либо образом зная о направлении движения цели. Если противник постоянно осуществляет на один и тот же объект с одного и того же курса, то можно считать это как предварительное целеуказание и вести непрерывный захват в узком секторе. Засечь можно работу этого радара по боковому лепестку на не большом расстоянии от него или непосредственно в секторе захвата. А вот предупреждать о параметрах движения цели можно и по сотовому телефону с обзорного локатора. В общем стрельнуть ополченцы могли. Гнилая история. Но утверждать ничего нельзя. Это все пустая трата времени - мы же не политики, принимающие решение. А они примут решение то, которое их устраивает по их критериям.

Да дело даже не в троллейбусных линиях. Насколько мне известно без РЛС и командной машины из этой установки можно ракету токо соседу на огород послать. Так возникает вопрос остальное куда делось? Или они разными маршрутами вывозились?
Ну так что бы без палива