Кто стрелял в майдановцев на самом деле

(koks9999 @ 05.03.2014 - время: 22:50)
Тут почетче все разжевывают (на Украине это видео запрещено - предупреждения ютуба):https://www.youtube.com/watch?v=byqAsZG9wvw...bWKJCjaG_5uDKVg
ГОн!
А что это за дикторский голос такой известный?))) Типо я вас скажу по секрету)))

(Nika-hl @ 06.03.2014 - время: 01:23)
Прост получается так, что Путин прав, сказав, что тут работают радикалы и неонацисты.
Причем он это повторяЛ постоянно и МИД повторял и Лавров повторял.
Ну признайся))
Ты отсасывала Путину?))

(Nika-hl @ 06.03.2014 - время: 01:23)
Прост получается так, что Путин прав, сказав, что тут работают радикалы и неонацисты.
Причем он это повторяЛ постоянно и МИД повторял и Лавров повторял.

А.... может это и к лучшему и как-то разрядит обстановку в регионе? Или ЕС упрется? Или США? Кто?
БРЕД.

(Nika-hl @ 06.03.2014 - время: 01:23)
Прост получается так, что Путин прав, сказав, что тут работают радикалы и неонацисты.
Причем он это повторяЛ постоянно и МИД повторял и Лавров повторял.

А.... может это и к лучшему и как-то разрядит обстановку в регионе? Или ЕС упрется? Или США? Кто?
Мне кажется, что наоборот усугубит. Вон как власть мерзавцев задергалась, начали заводить уголовные дела на своих противников в Крыму, и даже на командующего Черноморским флотом России.

Что до ЕС, они всё время всё знали, но, когда Россия всё это говорила, они не обращали внимания! Это показывает нереальный уровень лицемерия европейских политиков.
Вы посмотрите, как в разговоре Эштон на слова о снайперов вздыхает, говорит "Господи", "это интересно", а потом продолжает как ни в чем не бывало.
Кошмар.

Ещё раз смотрим, как взвились украинцы, как им правда глаза колет...

(Isabelle @ 06.03.2014 - время: 01:31)
Кошмар.
Они про Сноудена забыли)

(Ароматизатор @ 06.03.2014 - время: 01:24)
на Украине это видео запрещено - предупреждения ютуба):
ГОН!

(koks9999 @ 05.03.2014 - время: 21:59)
Вот сам ролик о снайперах, тут все понятно кто в кого стреляет:https://www.youtube.com/watch?v=I4beP5las1Q
Ну не все так однозначно как кажется, пуля которая попала в дерево - это не пуля от снайперской винтовки, калибр 7,62 с такого расстояния прошла бы этот ствол навылет, скорее всего что-то охотничье или малокалиберное, угол попадания в ствол не 0 градусов по отношению к линии съемки, могли стрелять не из здания откуда велась съемка.
По поводу человека со щитом - похоже пуля сначала попадает в него, потом в лежащего человека и дергается он в сторону камеры, а не от нее, человека со щитом отбрасывает под углом почти 90 градусов к линии предполагаемого полета пули, но такое может быть только если пуля изменила направление в теле первого человека, такое возможно, но - между первым и вторым человеком находится еще один со щитом, а он не пострадал. Или пуль было две, или выстрел был с другого направления и рикошет от щита попал в лежащего, если был рикошет, то скорее всего опять не 7.62.
Идея со снайперами не нова, как верно уже заметили, и скорее всего на Майдане они присутствовали, но для точного определения мест стрельбы нужны трасологические экспертизы, а это на данный момент не совсем просто, хотя кому нужно это наверняка уже сделал.
P.S. Я полностью поддерживаю "Беркут", просто не всему нужно верить, что транслируют по ТВ.

Позор западной прессе, которая молчит об этом. В очередной раз доказали, что свободы прессы на Западе нет. Такая сенсация, а пресститутки стыдливо помалкивают.

Зато один добрый человек порадовал нас отличной статьёй в очередной раз:
https://www.informationclearinghouse.info/article37856.htm

ЛеРТ, Сноуден же вроде за конфиденциальность переговоров :))
Я думаю, наша разведка прекрасно справляется и без него, жду новых разоблачений :)

Вообще-то то, что работа снайперов - это заказ организаторов Майдана - было ясно и без всяких роликов с анализом ситуации и телефонных перехватов. Ясно для тех, у кого есть голова на плечах и кто умеет ей пользоваться. Достаточно посмотреть как это использовал Майдан - каждый выступающий на сцене упоминал "героев майдана" и "небесную сотню", это стало ОСНОВНОЙ КОЗЫРНОЙ КАРТОЙ, благодаря которой Майдан победил. Правильно выше говорили - работу снайперов оплатил тот, кто извлек из этого выгоду. Уж Януковичу расстреливать этих людей, оболваненных своими лидерами, не было никакой необходимости. У них ведь не было оружия, они никого не атаковали, а просто стояли и умирали.

Выше выкладывали очень хороший разбор событий, где была выявлена работа 4-х снайперов. Я конечно не думаю, что это исчерпывающий анализ, но его достаточно для того, чтобы понять суть происходящего. К этому анализу я бы добавил вот этот ролик

https://www.youtube.com/watch?v=oBPuoLa3jmM

Здесь слышна английская речь оператора, который находился в группе этих майдановцев, которые были под обстрелом. Удивительно, какой смелый человек. Являясь ИНОСТРАННЫМ репортером он залез в самое пекло в какой-то Украине под обстрел снайперов!??! Ну не идиот ли? А вот и нет - не идиот. Потому что его задача была - дать западному зрителю прекрасную картинку "кровавого режима Януковича". И может он и побаивался там находится, но вероятно, что опасность была не так и велика, учитывая что снайперы, работавшие по безоружным людям, скорее всего были предупреждены о присутствии журналиста. Таким образом он мог погибнуть только от какой-то шальной пули или рикошета, а на таких условиях можно и рискнуть оказаться в такой ситуации.

(Lilith+ @ 06.03.2014 - время: 01:41)
(Ароматизатор @ 06.03.2014 - время: 01:24)
на Украине это видео запрещено - предупреждения ютуба): ГОН!
Згоняй в Киев и узнаешь что такое "Гон"

(Искатель_ @ 06.03.2014 - время: 03:01)
снайперы, работавшие по безоружным людям, скорее всего были предупреждены о присутствии журналиста.
тююю
На журналистах жилеты надеты с надписью "пресса".

Выше выкладывали очень хороший разбор событий
Выше выкладывали бред какого-то анонимуса