Крымский референдум - выбор народа!

(RIS2012 @ 20.03.2014 - время: 18:25)
(ЛеРТ @ 20.03.2014 - время: 18:18)
Нет. Не отобрали, а вернули себе отданные Хрущевым российские земли согласно референдума, на котором народ Крыма изъявил свю волю.
Никаких фальсификаций не обнаружено. Называйте как угодно, только мир считает иначе (кроме Киргизии, Казахстана и Абхазии)
Миру придется изменить свою точку зрения. У него нет выхода.

(RIS2012 @ 20.03.2014 - время: 18:28)
(VАSKA @ 20.03.2014 - время: 18:26)
Чот США от Украины уже отказались. Когда?
Обама сення утром слил.
Новости смотреть нужно, а не на форумах впустую трындеть

(RIS2012 @ 20.03.2014 - время: 18:31)
Мир так не считает - он так "говорит". А на самом деле считает по-другому? Вы миелофон у Алисы отобрали?
Заметил просто, что таже Америка часто говорит одно, а по факту делает другое.
Поэтому что и как они считают ни нам, ни Вам, уважаемый как бы Вы не представляли "весь мир", знать не дано. Это чья-то работа.

(RIS2012 @ 20.03.2014 - время: 18:29)
(ЛеРТ @ 20.03.2014 - время: 18:27)
(RIS2012 @ 20.03.2014 - время: 18:22)
Причем с Ираном - особо больной вопрос, он так хотел ядерного оружия, что годы жил в режиме международных санкций, чтобы его иметь. Потом наконец отказался от ядерной программы - но только под гарнтии США, обеспечивающего его безопасность. Чего стоят гарантии США хорошо знают в Ираке.

А майданщики пусть ждут. Печеньки обязательно отгрузят. Это вопрос важен не только майданщикам, а всему миру. Потому что:
"По договору 1994 г. США обязались гарантировать безопасность и территориальную целостность Украины, в обмен на отказ той от ядерного оружия. Теперь территориальная целостность Украины нарушена.

НО! Точно такие же договоры у США есть с Ираном и Японией (Япония вообще отказалась от собственных вооруженных сил в обмен на гарантии США защитить ее от любой агрессии). Причем с Ираном - особо больной вопрос, он так хотел ядерного оружия, что годы жил в режиме международных санкций, чтобы его иметь. Потом наконец отказался от ядерной программы - но только под гарнтии США, обеспечивающего его безопасность.


И вот - если сейчас США ничего существенного не сделают по ситуации в Крыму, то все страны в мире поймут, что их гарантии ничего не стоят, и не надо таких договоров с ними заключать. Нужно делать свою боеспособную армию, и ядерное оружие - и это есть единственная гарантия твоей безопасности.
Это рушит всю систему мировой безопасности.

Поэтому реальная (а не декларативная) реакция США на крымскую проблему сейчас очень важна для всего мира."
Забей на прошлое, живи настоящим.

(VАSKA @ 20.03.2014 - время: 18:34)
(RIS2012 @ 20.03.2014 - время: 18:28)
(VАSKA @ 20.03.2014 - время: 18:26)
Чот США от Украины уже отказались. Когда? Обама сення утром слил.
Новости смотреть нужно, а не на форумах впустую трындеть
Вчерась ещё ночью:"Барак Обама заявил, что в США не намерены начинать военные действия на Украине против России"

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-402824.html

(RIS2012 @ 20.03.2014 - время: 18:36)
(VАSKA @ 20.03.2014 - время: 18:34)
(RIS2012 @ 20.03.2014 - время: 18:28)
Когда? Обама сення утром слил. ссылка есть?
А самому найти религия не позволяет?
А потом еще перевести с "дипломатичекого" на русский?

(Nika-hl @ 20.03.2014 - время: 19:16)
(RIS2012 @ 20.03.2014 - время: 17:14)
Это справедливо. Иметь собственное мнение и чтобы тебя за него избили - это справедливо? да ну?!))
Толпой. А может стоит избавится от фашистов?
Конечно не справедливо.
Хотя есть одно исключение. Хороший фашист - мертвый фашист. Я серьезно.
Нельзя позволять этим людям их жизнь, основанную на насилии других.
Нелья позволять им заводить детей и воспитывать их в коричневых тонах. Ты уж не обижайся, Ника. Карфаген должен быть разрушен. И будет разрушен, рано или поздно.

(RIS2012 @ 20.03.2014 - время: 18:22)
Тут интрига. По договору 1994 г. США обязались гарантировать безопасность и территориальную целостность Украины, в обмен на отказ той от ядерного оружия. Теперь территориальная целостность Украины нарушена.

Да. Но тут нет и не может быть их национальных интересов. А у РФ они есть. США сами создали прецендент.

НО! Точно такие же договоры у США есть с Ираном и Японией (Япония вообще отказалась от собственных вооруженных сил в обмен на гарантии США защитить ее от любой агрессии). Причем с Ираном - особо больной вопрос, он так хотел ядерного оружия, что годы жил в режиме международных санкций, чтобы его иметь. Потом наконец отказался от ядерной программы - но только под гарнтии США, обеспечивающего его безопасность. А вот тут стоп. Ирану очень выгодна в настоящее время позиция РФ. Путин уже встречался в Руководством Ирана заключил два выгодных контракта по строительству ЯЭ. И С руководством Саудовской Аравии, которой очень интересен мир на БВ, ибо РФ СА И иран с Китаем желают перераспределения нефтяных потоков. )

И вот - если сейчас США ничего существенного не сделают по ситуации в Крыму, то все страны в мире поймут, что их гарантии ничего не стоят, и не надо таких договоров с ними заключать. Не сделает. Они уже отказались давать оружие Яценюку. Ибо рядом Польша.

Нужно делать свою боеспособную армию, и ядерное оружие - и это есть единственная гарантия твоей безопасности.
Когда это будет?)

Это рушит всю систему мировой безопасности. Ну и что?

Поэтому реальная (а не декларативная) реакция США на крымскую проблему сейчас очень важна для всего мира. И что они могут сейчас? Ничего.
Есть замечательная у них пословица "Каждый доллар в чужих руках я воспринимаю как оскорбление, если не могу воспринимать его как добычу".
В этом слабость американцев. У Украины не просто нет денег. У Украины совсем их нет.
И когда будут - не известно. Потому, обычного обывателя (а там к этому серьезно относятся) Украина вообще не интересна.

(Ravsik @ 20.03.2014 - время: 18:38)
(VАSKA @ 20.03.2014 - время: 18:34)
(RIS2012 @ 20.03.2014 - время: 18:28)
Когда? Обама сення утром слил.
Новости смотреть нужно, а не на форумах впустую трындеть Вчерась ещё ночью:"Барак Обама заявил, что в США не намерены начинать военные действия на Украине против России"
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-402824.html
О! Дали уже ссылку.
Но там дословный текст гоооораздо интереснее.

(CBAT @ 20.03.2014 - время: 18:40)
Ты уж не обижайся, Ника. Карфаген должен быть разрушен. И будет разрушен, рано или поздно.
А на что я должна обижаться? ) Я тока за.

(VАSKA @ 20.03.2014 - время: 18:44)
О! Дали уже ссылку.
Но там дословный текст гоооораздо интереснее.
Дай. У меня не инет а черти что. дай полный текст! Пожалуйта!

(RIS2012 @ 20.03.2014 - время: 18:36)
(VАSKA @ 20.03.2014 - время: 18:34)
(RIS2012 @ 20.03.2014 - время: 18:28)
Когда? Обама сення утром слил. ссылка есть?
На всякий случай, чтобы не было упрёков что это российский сайт и деза, убил две минуты, нашёл оригинал. Помогу с переводом "NO" значит "НЕТ" :

https://www.nbcsandiego.com/news/local/Obam...-251067481.html

(Nika-hl @ 20.03.2014 - время: 18:46)
(VАSKA @ 20.03.2014 - время: 18:44)
О! Дали уже ссылку.
Но там дословный текст гоооораздо интереснее. Дай. У меня не инет а черти что. дай полный текст! Пожалуйта!
А у меня думаешь другой интерент?
Тоже черте-чо ....
Помню, что сення утром читал, даже где-то здесь выдержки цитировал, но искать ..... с моим-то жопорезом (ЖПРС в смысле) к утру мож и найду))))

(VАSKA @ 20.03.2014 - время: 18:49)
А у меня думаешь другой интерент?
Тоже черте-чо ....
Помню, что сення утром читал, даже где-то здесь выдержки цитировал, но искать ..... с моим-то жопорезом (ЖПРС в смысле) к утру мож и найду))))
дай тезисаме)

(Ravsik @ 20.03.2014 - время: 18:47)
(RIS2012 @ 20.03.2014 - время: 18:36)
(VАSKA @ 20.03.2014 - время: 18:34)
Обама сення утром слил. ссылка есть? На всякий случай, чтобы не было упрёков что это российский сайт и деза, убил две минуты, нашёл оригинал. Помогу с переводом "NO" значит "НЕТ" :
https://www.nbcsandiego.com/news/local/Obam...-251067481.html
О! Спасибо.

Текст для слабоскоростных. Сами подумайте,ещё на стороне фашистов Обама не воевал?

"Президент США Барак Обама заявил, что его страна не намерена предпринимать никаких военных действий против России на Украине. Белый дом утверждает, что ограничится финансовой поддержкой Киеву, сообщает Russia Today.

- Мы не собираемся проводить военных операций на Украине, - заявил американский президент в интервью телеканалу KNSD.- Я думаю, что даже сами украинцы понимают, что для нас неприемлемо ввязываться в военный конфликт с Россией и что для Украины ничем хорошим это также не обернётся.

В свою очередь, представитель Белого дома подчеркнул, что США сосредоточены на оказании экономической помощи Киеву, а также на введении санкций в отношении россиян. Однако никакой американской военной помощи украинские власти от Соединённых Штатов не получали и не будут получать. Белый дом уже ввёл санкции против семи высокопоставленных российских чиновников в связи с ситуацией в Крыму."

(Nika-hl @ 20.03.2014 - время: 18:51)
(VАSKA @ 20.03.2014 - время: 18:49)
А у меня думаешь другой интерент?
Тоже черте-чо ....
Помню, что сення утром читал, даже где-то здесь выдержки цитировал, но искать ..... с моим-то жопорезом (ЖПРС в смысле) к утру мож и найду)))) дай тезисаме)

"У вас есть три ориентиры, по которым следует проводить внешнюю политику: Экономические, политические и военные", сказал Рон Пчела с San Diego State University. "Если вы слабы в одном из них, остальные не взломать его."
Что касается президента России Владимира Путина, президент Обама сказал: "Его стратегические решения ни в коей мере на основе думал ли он, что мы могли бы пойти на войну по этому поводу."


Есле чо - перевод Гугла ......

Тема закрыта, переходим в новый том.:)