Как скоро США откажется от поддержки Украины?

(Румпельштицкин @ 03.07.2014 - время: 17:10)
В Европе шутят что США будет воевать с Россией до последнего украинского солдата.
Мое мнение ,это правда а не шутки.
Пока конкретно, их не разгромишь, они так и будут.
Как только, гаубицы и минометы ,по Киеву поработают, так как по Славянску.
Так и все закончится и тролли, и тишина начинаться будет.
Как не жалко, но это так.
Сами увидите, они не закончат войну, пока ,уже написал как.

Что сейчас, политики договариваются о мирном решение проблемы, это бесполезно.
Уже сами, все убедились в этом.
Никакого мирного решения ,там не будет-вот убедитесь.
Мое личное мнение-и думаю не только мое.
Тролли, можете даже не писать-отвечать не буду.
Все высказал, добавить нечего.

(Т-90 @ 03.07.2014 - время: 17:21)
Как только, гаубицы и минометы ,по Киеву поработают, так как по Славянску.
Так и все закончится и тролли, и тишина начинаться будет.
Как не жалко, но это так.
Сами увидите, они не закончат войну
Киев как "мать городов русских" себя полностью изжил
и никакой ценности боле не имеет - теперь это столица фашизма

(ЁлыПалы @ 03.07.2014 - время: 17:47)
Киев как "мать городов русских" себя полностью изжил
и никакой ценности боле не имеет - теперь это столица фашизма
Не только изжил, но и встал на уничтожения.
Полностью согласен.

(St.Sandro @ 03.07.2014 - время: 05:17)
Еще есть парочка: если перестанет существовать Украина и если перестанут существовать США (или у них силенок перестанет хватать, чтобы кого-то поддерживать)
и ещё пaрочкa:

когдa Россия построит "Южный поток"
когдa Европейский рынок переориентируется нa СШA

(dedO'K @ 03.07.2014 - время: 15:51)
(sxn3129578223 @ 03.07.2014 - время: 16:42)
Древнерусское государство Киевская Русь - это все пространство от украинских степей до Полоцка, Новгорода, Ладоги. Никакой федерации, конечно, не было в то время. Сначала эта территория представляла собой племенные союзы восточных славян, а позднее всё это было объединено в единое княжество с центром в Киеве. После смерти Ярослава Мудрого государство распалось. Но к тому времени путь из варяг в греки уже начал утрачивать своё значение. Оно не распалось. "Распался" князь на его сыновей и родственников. Но общность удержалась единством христиан киевской митрополии.
Но таки войны были между князьями непрерывно. Трудно год найти, в который вообще никто и ни с кем не воевал. Согласитесь, что единым государством это уже не назовёшь. Общность была, но я бы не сказал, что это была общность христиан. В домонгольской Руси в народе процветало язычество, особенно в областях, далёких от центров православия, - например, на территории, где сейчас Москва расположилась.

(sxn3129578223 @ 03.07.2014 - время: 05:04)
Откажется от поддержки? Может быть, лучше написать - перестанет поддерживать?
Если исходить из того, что США ведёт войну против России, то поддержку Украине США перестанет оказывать либо в случае уничтожения России, либо в случае воссоединения Украины с Россией. Вот, собственно, и все варианты. Впрочем, поддержкой всё это назвать можно только с известной долей иронии. Речь идёт о колонизации и о поддержке определённого режима, только и всего.
не о поддержке, а об использовании. бессовестном и бессердечном использовании...
и жаль, что ура-патриотично настроенные жители Украины этого не осознают..
не нужны они Евросоюзу и штатам они не нужны, никто о них заботиться не станет..
даже скоро и Россия по ходу на них плюнет..

Ну раз США задумали всё это значит когда дойдут до конечной своей цели, тогда и перестанут поддерживать потому что нафиг им не нужна будет Украина с ее проблемами.

Никогда США добровольно не отпустят Украину. Это же такой подарок судьбы потроллить и поднасрать России как минимум ну а если фартанет, то...не буду высказывать даже самые простые мысли приходящие в этом случае.
Вариантов два:
1 окончательный распад Украины на области-государства
2 смена режима и полная люстрация всех свидомитых с дальнейшем покаянием их потомков в том числе (хотя от Украины и останется немного)
В силу малореализуемости второго варианта. Остается первый или ... США не отдаст своих миньнов.

(sxn3129578223 @ 03.07.2014 - время: 20:35)
(dedO'K @ 03.07.2014 - время: 15:51)
(sxn3129578223 @ 03.07.2014 - время: 16:42)
Древнерусское государство Киевская Русь - это все пространство от украинских степей до Полоцка, Новгорода, Ладоги. Никакой федерации, конечно, не было в то время. Сначала эта территория представляла собой племенные союзы восточных славян, а позднее всё это было объединено в единое княжество с центром в Киеве. После смерти Ярослава Мудрого государство распалось. Но к тому времени путь из варяг в греки уже начал утрачивать своё значение. Оно не распалось. "Распался" князь на его сыновей и родственников. Но общность удержалась единством христиан киевской митрополии. Но таки войны были между князьями непрерывно. Трудно год найти, в который вообще никто и ни с кем не воевал. Согласитесь, что единым государством это уже не назовёшь. Общность была, но я бы не сказал, что это была общность христиан. В домонгольской Руси в народе процветало язычество, особенно в областях, далёких от центров православия, - например, на территории, где сейчас Москва расположилась.
Воевали и воевали... Какая разница, кому налоги платить? Народ уже становился Церковью, глава которой- Исус Христос, а князь- такой же грешник, как и все. Кстати, о язычестве вы зря. Пришло время Творца и Вседержителя всего сущего и человека, образа Его на земле, к тому же, христианство уже существовало на юге, в Прикаспии, в бывшей Хазарии, Новгороде, Пскове, даже татаро-монголы-тенгрианцы были под сильным влиянием несторианства.
Просто Христианство- это не партия и не организация. Это путь осознанной Любви вместо пути Закона и толкователей Закона, каждый из которых кричал, что владеет истиной от предков. На этом и роднилась Духом Божиим разноплеменная Христианская Русь.

(dedO'K @ 03.07.2014 - время: 21:25)
(sxn3129578223 @ 03.07.2014 - время: 20:35)
(dedO'K @ 03.07.2014 - время: 15:51)
Оно не распалось. "Распался" князь на его сыновей и родственников. Но общность удержалась единством христиан киевской митрополии. Но таки войны были между князьями непрерывно. Трудно год найти, в который вообще никто и ни с кем не воевал. Согласитесь, что единым государством это уже не назовёшь. Общность была, но я бы не сказал, что это была общность христиан. В домонгольской Руси в народе процветало язычество, особенно в областях, далёких от центров православия, - например, на территории, где сейчас Москва расположилась. Воевали и воевали... Какая разница, кому налоги платить? Народ уже становился Церковью, глава которой- Исус Христос, а князь- такой же грешник, как и все. Кстати, о язычестве вы зря. Пришло время Творца и Вседержителя всего сущего и человека, образа Его на земле, к тому же, христианство уже существовало на юге, в Прикаспии, в бывшей Хазарии, Новгороде, Пскове, даже татаро-монголы-тенгрианцы были под сильным влиянием несторианства.
Просто Христианство- это не партия и не организация. Это путь осознанной Любви вместо пути Закона и толкователей Закона, каждый из которых кричал, что владеет истиной от предков. На этом и роднилась Духом Божиим разноплеменная Христианская Русь.
В бывшей Хазарии жили сначала печенеги, затем половцы. Неужели они были христианами? Я как-то не интересовался этим вопросом. Но татары во времена Батыя были еще язычниками. Тмутараканское княжество не долго продержалось. В Крыму да, жили христиане, пока татары не выжгли там всё. Но эта территория вплоть до Екатерины II никакого отношения к Руси не имела.
А по поводу язычества - до сих пор в русском языке, в фольклоре, в приданиях, сказках сохранились следы славянской дохристианской культуры. И хотя Владимир и крестил Русь в 988 году, еще и в XIV веке народ в деревнях соблюдал языческие обряды. Возьмём, к примеру, фильм "Андрей Рублёв". Конечно, я не хочу сказать, что фильм претендует на абсолютную историчность, но, мне кажется, что в целом там верно описано время много более позднее, чем домонгольская Русь.

Украина (как и весь мир) - сфера жизненных интересов США. Как только перестанут европейцы поддерживать политику Америки, так и откажется она от поддержки Украины...

Жалко Украину - взбаламутили её на долгие годы... Не получился у них "культурный" прибалтийский вариант - слишком компактно проживают русскоязычные и слишком их много

(sxn3129578223 @ 04.07.2014 - время: 01:02)
В бывшей Хазарии жили сначала печенеги, затем половцы. Неужели они были христианами? Я как-то не интересовался этим вопросом. Но татары во времена Батыя были еще язычниками. Тмутараканское княжество не долго продержалось. В Крыму да, жили христиане, пока татары не выжгли там всё. Но эта территория вплоть до Екатерины II никакого отношения к Руси не имела.
Были. И вятичи, и беренджи, и черкассы, и много кто. Это элита хазарская мудрить начала, породнившись с арабами и достав через бухарцев книги масоретов о "власти от Бога путём соблюдения 613 заповедей Богоизбранного народа". И пиндрец настал Хазарии.
А по поводу Дикого Поля не надо... Оно было, по преимуществу, христианским. Татары там вроде новых русских девяностых были.
А по поводу язычества - до сих пор в русском языке, в фольклоре, в приданиях, сказках сохранились следы славянской дохристианской культуры. И хотя Владимир и крестил Русь в 988 году, еще и в XIV веке народ в деревнях соблюдал языческие обряды. Возьмём, к примеру, фильм "Андрей Рублёв". Конечно, я не хочу сказать, что фильм претендует на абсолютную историчность, но, мне кажется, что в целом там верно описано время много более позднее, чем домонгольская Русь.Ага... Только вот фольклор то, по большей части, студенты в ближайших кабаках собирали или перекладывали сказки европейских писателей на русский лад. Даже Петрушка ярморочный- это италианский герой, а не русский.
Сказки и притчи на Руси имели воспитательный характер, потому и "сочинялись" по ходу дела, чтоб доходчивей и занимательней объяснить ребёнку, что почём. С той же целью и тетешки, потешки, скороговорки вели, колыбельные пелись.
А Тарковский... Суевер он был, замороченный слегка на мистике и сексе. Кто ж позволит портить род неизвестно с кем, как там показано? В родах славянских всё было, как в монархических домах: сговор, сватовство, потом невеста жила в доме жениха, пока не созреет стать матерью этого рода. Потому и расплодились и размножились.

(dedO'K @ 04.07.2014 - время: 01:08)
Ага... Только вот фольклор то, по большей части, студенты в ближайших кабаках собирали или перекладывали сказки европейских писателей на русский лад. Даже Петрушка ярморочный- это италианский герой, а не русский.
Сказки и притчи на Руси имели воспитательный характер, потому и "сочинялись" по ходу дела, чтоб доходчивей и занимательней объяснить ребёнку, что почём. С той же целью и тетешки, потешки, скороговорки вели, колыбельные пелись.
А Тарковский... Суевер он был, замороченный слегка на мистике и сексе. Кто ж позволит портить род неизвестно с кем, как там показано? В родах славянских всё было, как в монархических домах: сговор, сватовство, потом невеста жила в доме жениха, пока не созреет стать матерью этого рода. Потому и расплодились и размножились. Что касается сватовства, то традиции менялись многократно. Я не очень хорошо знаю этот вопрос, но даже я помню, что Ключевский писал о краже невест у восточных славян, "умыкание". Далее по поводу купания голышом. Хорошо известно, что вплоть до Екатерины II русские бани были совместными и уже она запретила эту традицию, которая отчасти, тем не менее, сохранялась в деревнях и далее, но общественные бани стали раздельные.
Фольклор именно русский. Есть былины, есть сказки, собранные Афанасьевым, например, есть мифы древних славян, есть множество слов, происхождение которых указывает на древнеславянскую культуру. Скажем, слово чересчур... Даже даты православных праздников во многом совпали с датами более древних славянских праздников.
Отмечать новый год 1 января повелел уже Пётр I. До этого праздновали новый год 1 сентября по византийской традиции, но еще в XIV веке праздновали 1 марта по более древней славянской традиции.

Были. И вятичи, и беренджи, и черкассы, и много кто.
Вятичи, разве жили в степях донских и украинских? К тому же это славяне.

(fantomih @ 03.07.2014 - время: 00:31)
На данный момент США вовсю поддерживает Украину.
США всех поддерживает, кто за правду и за свободу . В чем удивление ?
Выберет Россия демократический путь и США будет Россию поддерживать .

Вот не слышал, что бы в Америке кого-то Россией пугали , как россиян Америкой

(ascon @ 04.07.2014 - время: 00:17)
<q>Жалко Украину - взбаламутили её на долгие годы... Не получился у них "культурный" прибалтийский вариант</q>
вильнюсская кровавая трагедия в январе 91-го эт очень культурный вариант, ага

(medusa @ 04.07.2014 - время: 02:57)
(ascon @ 04.07.2014 - время: 00:17)
<q>Жалко Украину - взбаламутили её на долгие годы... Не получился у них "культурный" прибалтийский вариант</q>вильнюсская кровавая трагедия в январе 91-го эт очень культурный вариант, ага
А кто " помог " в очередной раз ?

(Рукодельник @ 04.07.2014 - время: 03:02)
(medusa @ 04.07.2014 - время: 02:57)
(ascon @ 04.07.2014 - время: 00:17)
<q>Жалко Украину - взбаламутили её на долгие годы... Не получился у них "культурный" прибалтийский вариант</q>вильнюсская кровавая трагедия в январе 91-го эт очень культурный вариант, ага А кто " помог " в очередной раз ?
Горбачёв всё это и инсценировал, чтобы спровоцировать протестное движение. Это сейчас уже практически документально установленный факт.

(ЁлыПалы @ 03.07.2014 - время: 17:47)
(Т-90 @ 03.07.2014 - время: 17:21)
Как только, гаубицы и минометы ,по Киеву поработают, так как по Славянску.
Так и все закончится и тролли, и тишина начинаться будет.
Как не жалко, но это так.
Сами увидите, они не закончат войну Киев как "мать городов русских" себя полностью изжил
и никакой ценности боле не имеет - теперь это столица фашизма
На чем основано это мнение?

Как только расходы превысят потенциальные доходы, которые они планировали из этого извлечь.