Информация на официальных сайтах гос. органов
CHENING
Мастер
3/10/2014, 7:38:25 PM
В этом топике прошу выкладывать и обсуждать ТОЛЬКО информацию с официальных сайтов государственных учреждений Украины (а также других государств, связанных с кризисом на Украине и размещающих информацию, касающуюся этого кризиса).
Тема создана в попытке противостоять потоку дезинформации, поступающей из всех остальных источников.
Как автор темы прошу обязательно сопровождать выкладываемую информацию ссылкой на первоисточник - то есть на официальный сайт государственного учреждения.
Если подобный топик уже есть, очень прошу соединить мою тему с имеющейся. Я просмотрела раздел "События в Украине" и такой темы не нашла, но, может быть, просто не поняла суть по заголовку...
Тема создана в попытке противостоять потоку дезинформации, поступающей из всех остальных источников.
Как автор темы прошу обязательно сопровождать выкладываемую информацию ссылкой на первоисточник - то есть на официальный сайт государственного учреждения.
Если подобный топик уже есть, очень прошу соединить мою тему с имеющейся. Я просмотрела раздел "События в Украине" и такой темы не нашла, но, может быть, просто не поняла суть по заголовку...
CHENING
Мастер
3/10/2014, 7:38:34 PM
Обращение судей Конституционного Суда Украины к европейским и международным организациям и правозащитным институтам
Полный текст:
Выдержки:
"Парламент Украины 24 февраля 2014 года на пленарном заседании принял Постановление „О реагировании на факты нарушения судьями Конституционного Суда Украины присяги судьи“ (далее – Постановление), в котором предусмотрено досрочное прекращение полномочий и освобождение от должностей за нарушение присяги пятерых судей Конституционного Суда Украины, назначенных по квоте Верховной Рады Украины, в том числе и Председателя Конституционного Суда Украины, исполняющему обязанности Президента Украины предложено освободить от должностей за нарушение присяги двух судей Конституционного Суда Украины, назначенных Президентом Украины, а Совету судей Украины – в трехдневный срок созвать внеочередной съезд судей Украины, на котором рассмотреть вопрос об освобождении от должностей за нарушение присяги пятерых судей Конституционного Суда Украины, назначенных съездом судей Украины.
...
Согласно статье 126 Конституции Украины независимость и неприкосновенность судей гарантируются Конституцией и законами Украины, влияние на судей каким бы то ни было образом запрещается. Постановление противоречит также статье 28 Закона Украины „О Конституционном Суде Украины“, согласно которой судьи Конституционного Суда Украины не несут юридической ответственности за результаты голосования или высказывания в Конституционном Суде Украины и в его коллегиях, за исключением ответственности за оскорбление либо клевету при рассмотрении дел, принятии решений и даче заключений Конституционным Судом Украины. Постановление не соответствует Закону Украины „О судоустройстве и статусе судей“, по которому „судья в своей деятельности по осуществлению правосудия является независимым от любого незаконного влияния, давления или вмешательства“; „органы государственной власти, органы местного самоуправления, их должностные и служебные лица, а также физические и юридические лица и их объединения обязаны уважать независимость судьи и не посягать на нее“ (части первая, пятая статьи 47). Кроме того, освобождение судей Конституционного Суда Украины списком осуществлено с нарушением установленной законом процедуры освобождения судьи от должности.
Судьи Конституционного Суда Украины обеспокоены также угрозами насилия некоторым из них и их семьям, а также запретом выезда за границу, что, в частности, ставит под угрозу жизни двух судей Конституционного Суда Украины, нуждающихся в срочном лечении за границей.
Судьи Конституционного Суда Украины обращают внимание на то, что независимость судей и невмешательство в их работу гарантированы Конституцией Украины и являются основными составляющими верховенства права, о чем неоднократно акцентировалось на высших представительных форумах конституционалистов всего мира.
Полный текст:
скрытый текст
27 февраля 2014 года в Конституционном Суде Украины состоялось собрание судей КСУ, по итогам котрого принято обращение к европейским и международным организациям и правозащитным институтам в связи с принятием 24 февраля 2014 года Верховной Радой Украины Постановления «О реагировании на факты нарушения судьями Конституционного Суда Украины присяги судьи».
Текст обращения
«Судьи Конституционного Суда Украины крайне обеспокоены трагическими событиями, произошедшими в Украине, и со всем украинским народом разделяют скорбь по людям, погибшим в вооруженном политическом противостоянии. Вместе с тем мы считаем, что в процессе общественно-политических преобразований в Украине должны соблюдаться принципы конституционной законности в деятельности единственного законодательного органа Украины – Верховной Рады Украины.
Парламент Украины 24 февраля 2014 года на пленарном заседании принял Постановление „О реагировании на факты нарушения судьями Конституционного Суда Украины присяги судьи“ (далее – Постановление), в котором предусмотрено досрочное прекращение полномочий и освобождение от должностей за нарушение присяги пятерых судей Конституционного Суда Украины, назначенных по квоте Верховной Рады Украины, в том числе и Председателя Конституционного Суда Украины, исполняющему обязанности Президента Украины предложено освободить от должностей за нарушение присяги двух судей Конституционного Суда Украины, назначенных Президентом Украины, а Совету судей Украины – в трехдневный срок созвать внеочередной съезд судей Украины, на котором рассмотреть вопрос об освобождении от должностей за нарушение присяги пятерых судей Конституционного Суда Украины, назначенных съездом судей Украины.
Кроме того, Верховная Рада Украины в Постановлении поручила Генеральному прокурору Украины открыть уголовное производство относительно всех судей, которые, по мнению народных депутатов Украины, виновны в принятии Решения Конституционного Суда Украины от 30 сентября 2010 года № 20-рп/2010 (дело о соблюдении процедуры внесения изменений в Конституцию Украины).
Основанием для Постановления стало вынесение судьями Конституционного Суда Украины трех следующих решений:
1) от 30 сентября 2010 года № 20-рп/2010 (дело о соблюдении процедуры внесения изменений в Конституцию Украины), в соответствии с которым признан не соответствующим Конституции Украины (неконституционным) Закон Украины „О внесении изменений в Конституцию Украины“ от 8 декабря 2004 года № 2222–IV в связи с нарушением процедуры его рассмотрения и принятия, который утратил силу со дня принятия этого Решения. Согласно части второй статьи 70 Закона Украины „О Конституционном Суде Украины“ на органы государственной власти возложена обязанность по безотлагательному исполнению данного Решения относительно приведения нормативно-правовых актов в соответствие с Конституцией Украины от 28 июня 1996 года в редакции, которая существовала до внесения в нее изменений Законом Украины „О внесении изменений в Конституцию Украины“ от 8 декабря 2004 года № 2222–IV. Как следует из текста этого Решения, оно не содержит положений относительно автоматического возобновления действия Конституции Украины от 28 июня 1996 года, а наоборот, обязывает органы государственной власти, в том числе и Верховную Раду Украины, принять соответствующие акты исходя из указанного Решения.
Во исполнение этого Решения Конституционного Суда Украины Верховная Рада Украины 22 февраля 2014 года приняла Постановление „О тексте Конституции Украины в редакции 28 июня 1996 года, с изменениями и дополнениями, внесенными законами Украины от 8 декабря 2004 года № 2222–IV, от 1 февраля 2011 года № 2952–VI, от 19 сентября 2013 года № 586–VІІ“. В преамбуле этого постановления, в частности, указано, что Верховная Рада Украины исходит из требований пункта 3 резолютивной части Решения Конституционного Суда Украины от 30 сентября 2010 года № 20-рп/2010, согласно которому Конституционный Суд Украины возложил на органы государственной власти обязанность по безотлагательному исполнению данного Решения, и что такое исполнение предполагает внесение изменений в Конституцию Украины по процедуре, определенной разделом ХІІІ Конституции Украины.
Таким образом, Верховная Рада Украины фактически исполнила именно то решение Конституционного Суда Украины, которое стало главным основанием для досрочного прекращения полномочий судей Конституционного Суда Украины и освобождения их от должностей за нарушение присяги. Очевидно, что положение Постановления, в котором указано, что Конституционный Суд Украины принял Решение от 30 сентября 2010 года № 20-рп/2010 неконституционным способом и, присвоив полномочия Верховной Рады Украины, изменил конституционный строй Украины, противоречит фактическим и юридическим обстоятельствам дела;
2) от 25 января 2012 года № 3-рп/2012 (дело об официальном толковании отдельных положений Конституции Украины, Бюджетного кодекса Украины и Кодекса административного судопроизводства Украины по конституционному представлению правления Пенсионного фонда Украины), согласно которому „одним из признаков Украины как социального государства является обеспечение общественных нужд в сфере социальной защиты за счет средств Государственного бюджета Украины исходя из финансовых возможностей государства, которое обязано справедливо и непредвзято распределять общественное богатство между гражданами и территориальными громадами и стремиться к сбалансированности бюджета Украины. При этом уровень государственных гарантий права на социальную защиту должен соответствовать Конституции Украины, а цель и средства изменения механизма начисления социальных выплат и пособий – принципам пропорциональности и справедливости… Кабинет Министров Украины регулирует порядок и размеры социальных выплат и пособий, которые финансируются за счет средств Государственного бюджета Украины, согласно Конституции и законам Украины… Суды при решении дел о социальной защите граждан руководствуются, в частности, принципом законности. Этот принцип предусматривает применение судами законов Украины, а также нормативно-правовых актов соответствующих органов государственной власти, изданных на основании, в пределах полномочий и способом, предусмотренными Конституцией и законами Украины, в том числе нормативно-правовых актов Кабинета Министров Украины, изданных в пределах его компетенции, на основании и во исполнение Бюджетного кодекса Украины, закона о Государственном бюджете Украины на соответствующий год и других законов Украины“.
В Постановлении отмечается, что указанным Решением Конституционный Суд Украины позволил Кабинету Министров Украины „вручную“ регулировать уровень социальных выплат. Однако судьи Конституционного Суда Украины акцентируют на том, что согласно данному Решению Кабинет Министров Украины в своей деятельности по регулированию порядка и размера социальных выплат должен руководствоваться Конституцией и законами Украины, что соответствует требованиям части второй статьи 19 Конституции Украины: „Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и способом, которые предусмотрены Конституцией и законами Украины“;
3) от 29 мая 2013 года № 2-рп/2013 (дело об официальном толковании отдельных положений Конституции Украины и Закона Украины „О выборах депутатов Верховной Рады Автономной Республики Крым, местных советов и сельских, поселковых, городских голов“), согласно которому „следующие после вступления в силу Закона Украины „О внесении изменений в Конституцию Украины по проведению очередных выборов народных депутатов Украины, Президента Украины, депутатов Верховной Рады Автономной Республики Крым, местных советов и сельских, поселковых, городских голов“ от 1 февраля 2011 года № 2952–VI все очередные выборы депутатов Верховной Рады Автономной Республики Крым, сельских, поселковых, городских, районных, областных советов и сельских, поселковых, городских голов, избранных на очередных или внеочередных выборах, проходят одновременно на всей территории Украины в последнее воскресенье октября пятого года полномочий советов или голов, избранных на очередных выборах 31 октября 2010 года“.
Народные депутаты Украины считают, что этим Решением судьи Конституционного Суда Украины нарушили право граждан свободно избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, предусмотренное частью первой статьи 38 Конституции Украины. Вместе с тем согласно содержанию новой редакции статьи 141 Конституции Украины очередные местные выборы и выборы в Верховную Раду Автономной Республики Крым проводятся в последнее воскресенье октября пятого года полномочий соответствующего совета либо соответствующего головы, избранных на очередных выборах, а это фактически означает, что указанные выборы проходят одновременно на всей территории Украины в последнее воскресенье октября пятого года полномочий советов или голов, избранных на очередных выборах 31 октября 2010 года.
Народные депутаты Украины, инициировавшие Постановление, отмечают, что это является первым шагом к люстрации судей Украины.
Судьи Конституционного Суда Украины чрезвычайно обеспокоены тем, что Постановление не соответствует конституционным принципам разделения власти в государстве и верховенства права.
Согласно статье 126 Конституции Украины независимость и неприкосновенность судей гарантируются Конституцией и законами Украины, влияние на судей каким бы то ни было образом запрещается. Постановление противоречит также статье 28 Закона Украины „О Конституционном Суде Украины“, согласно которой судьи Конституционного Суда Украины не несут юридической ответственности за результаты голосования или высказывания в Конституционном Суде Украины и в его коллегиях, за исключением ответственности за оскорбление либо клевету при рассмотрении дел, принятии решений и даче заключений Конституционным Судом Украины. Постановление не соответствует Закону Украины „О судоустройстве и статусе судей“, по которому „судья в своей деятельности по осуществлению правосудия является независимым от любого незаконного влияния, давления или вмешательства“; „органы государственной власти, органы местного самоуправления, их должностные и служебные лица, а также физические и юридические лица и их объединения обязаны уважать независимость судьи и не посягать на нее“ (части первая, пятая статьи 47). Кроме того, освобождение судей Конституционного Суда Украины списком осуществлено с нарушением установленной законом процедуры освобождения судьи от должности.
Судьи Конституционного Суда Украины обеспокоены также угрозами насилия некоторым из них и их семьям, а также запретом выезда за границу, что, в частности, ставит под угрозу жизни двух судей Конституционного Суда Украины, нуждающихся в срочном лечении за границей.
Судьи Конституционного Суда Украины обращают внимание на то, что независимость судей и невмешательство в их работу гарантированы Конституцией Украины и являются основными составляющими верховенства права, о чем неоднократно акцентировалось на высших представительных форумах конституционалистов всего мира.
Венецианская Комиссия Совета Европы не раз отмечала основополагающую роль конституционного суда как гаранта конституционного строя государства и основных прав. Конституционный суд, который серьезно исполняет свою миссию, вынужден иногда принимать решения, которые не приветствуются сегодняшним большинством. Легитимность суда поступать таким образом прямо следует из Конституции. Это должно быть признано остальными органами государственной власти и ни в коем случае не может оправдывать какое-либо вмешательство в независимость суда.
Парламентская Ассамблея Совета Европы в пункте 14 Резолюции
от 19 апреля 2007 года № 1549 (2007) обращала внимание на то, что „власть единственного органа конституционного правосудия – Конституционного Суда Украины – должна гарантироваться и уважаться. Давление в любой форме на судей является недопустимым“.
По утверждению Европейского суда по правам человека в деле „Александр Волков против Украины“ от 27 мая 2013 года „установленные в деле нарушения наводят на мысль, что система судебной дисциплины в Украине не является организованной надлежащим образом, и она не обеспечивает достаточное отделение судебной ветви власти от других ветвей государственной власти. Более того, она не предоставляет достаточных гарантий против злоупотреблений и неправильного применения дисциплинарных мер, что вредит независимости судебной власти, в то время как последняя является одной из важнейших ценностей, поддерживающих эффективность демократии“ (п. 199).
Поскольку Украина является членом Совета Европы, а Конституционный Суд Украины – полномочным членом Конференции европейских конституционных судов и Всемирной Конференции конституционного правосудия, судьи Конституционного Суда Украины считают необходимым обратиться в эти уважаемые международные организации для привлечения их внимания и оценки ситуации, сложившейся вокруг Конституционного Суда Украины».
Обращение направлено Генеральному секретарю Совета Европы Турбьерну Ягланду, Федеральному Министру по вопросам интеграции, европейских и иностранных дел Республики Австрия, Председателю Комитета Министров Совета Европы Себастьяну Курцу, Председателю Парламентской Ассамблеи Совета Европы Анне Брассёр, Председателю Венецианской Комиссии Совета Европы Джанни Букиккио, Председателю Европейского суда по правам человека Дину Шпильманну, Председателю Конституционного Суда Республики Австрия, Председателю Конференции европейских конституционных судов Герхарду Хольцингеру, Председателю Конституционного Суда Республики Корея, Председательствующему во Всемирной Конференции конституционного правосудия Парку Хан-Чулю, Секретарю Всемирной Конференции конституционного правосудия Шнутцу Рудольфу Дюрру.
Копии обращения направлены также конституционным судам, с которыми Конституционным Судом Украины заключены меморандумы и соглашения о развитии взаимного сотрудничества: Российской Федерации, Республики Молдова, Республики Беларусь, Турецкой Республики, Республики Таджикистан, Республики Болгария, Республики Польша, Литовской Республики, Республики Сербия, Словацкой Республики.
Текст обращения
«Судьи Конституционного Суда Украины крайне обеспокоены трагическими событиями, произошедшими в Украине, и со всем украинским народом разделяют скорбь по людям, погибшим в вооруженном политическом противостоянии. Вместе с тем мы считаем, что в процессе общественно-политических преобразований в Украине должны соблюдаться принципы конституционной законности в деятельности единственного законодательного органа Украины – Верховной Рады Украины.
Парламент Украины 24 февраля 2014 года на пленарном заседании принял Постановление „О реагировании на факты нарушения судьями Конституционного Суда Украины присяги судьи“ (далее – Постановление), в котором предусмотрено досрочное прекращение полномочий и освобождение от должностей за нарушение присяги пятерых судей Конституционного Суда Украины, назначенных по квоте Верховной Рады Украины, в том числе и Председателя Конституционного Суда Украины, исполняющему обязанности Президента Украины предложено освободить от должностей за нарушение присяги двух судей Конституционного Суда Украины, назначенных Президентом Украины, а Совету судей Украины – в трехдневный срок созвать внеочередной съезд судей Украины, на котором рассмотреть вопрос об освобождении от должностей за нарушение присяги пятерых судей Конституционного Суда Украины, назначенных съездом судей Украины.
Кроме того, Верховная Рада Украины в Постановлении поручила Генеральному прокурору Украины открыть уголовное производство относительно всех судей, которые, по мнению народных депутатов Украины, виновны в принятии Решения Конституционного Суда Украины от 30 сентября 2010 года № 20-рп/2010 (дело о соблюдении процедуры внесения изменений в Конституцию Украины).
Основанием для Постановления стало вынесение судьями Конституционного Суда Украины трех следующих решений:
1) от 30 сентября 2010 года № 20-рп/2010 (дело о соблюдении процедуры внесения изменений в Конституцию Украины), в соответствии с которым признан не соответствующим Конституции Украины (неконституционным) Закон Украины „О внесении изменений в Конституцию Украины“ от 8 декабря 2004 года № 2222–IV в связи с нарушением процедуры его рассмотрения и принятия, который утратил силу со дня принятия этого Решения. Согласно части второй статьи 70 Закона Украины „О Конституционном Суде Украины“ на органы государственной власти возложена обязанность по безотлагательному исполнению данного Решения относительно приведения нормативно-правовых актов в соответствие с Конституцией Украины от 28 июня 1996 года в редакции, которая существовала до внесения в нее изменений Законом Украины „О внесении изменений в Конституцию Украины“ от 8 декабря 2004 года № 2222–IV. Как следует из текста этого Решения, оно не содержит положений относительно автоматического возобновления действия Конституции Украины от 28 июня 1996 года, а наоборот, обязывает органы государственной власти, в том числе и Верховную Раду Украины, принять соответствующие акты исходя из указанного Решения.
Во исполнение этого Решения Конституционного Суда Украины Верховная Рада Украины 22 февраля 2014 года приняла Постановление „О тексте Конституции Украины в редакции 28 июня 1996 года, с изменениями и дополнениями, внесенными законами Украины от 8 декабря 2004 года № 2222–IV, от 1 февраля 2011 года № 2952–VI, от 19 сентября 2013 года № 586–VІІ“. В преамбуле этого постановления, в частности, указано, что Верховная Рада Украины исходит из требований пункта 3 резолютивной части Решения Конституционного Суда Украины от 30 сентября 2010 года № 20-рп/2010, согласно которому Конституционный Суд Украины возложил на органы государственной власти обязанность по безотлагательному исполнению данного Решения, и что такое исполнение предполагает внесение изменений в Конституцию Украины по процедуре, определенной разделом ХІІІ Конституции Украины.
Таким образом, Верховная Рада Украины фактически исполнила именно то решение Конституционного Суда Украины, которое стало главным основанием для досрочного прекращения полномочий судей Конституционного Суда Украины и освобождения их от должностей за нарушение присяги. Очевидно, что положение Постановления, в котором указано, что Конституционный Суд Украины принял Решение от 30 сентября 2010 года № 20-рп/2010 неконституционным способом и, присвоив полномочия Верховной Рады Украины, изменил конституционный строй Украины, противоречит фактическим и юридическим обстоятельствам дела;
2) от 25 января 2012 года № 3-рп/2012 (дело об официальном толковании отдельных положений Конституции Украины, Бюджетного кодекса Украины и Кодекса административного судопроизводства Украины по конституционному представлению правления Пенсионного фонда Украины), согласно которому „одним из признаков Украины как социального государства является обеспечение общественных нужд в сфере социальной защиты за счет средств Государственного бюджета Украины исходя из финансовых возможностей государства, которое обязано справедливо и непредвзято распределять общественное богатство между гражданами и территориальными громадами и стремиться к сбалансированности бюджета Украины. При этом уровень государственных гарантий права на социальную защиту должен соответствовать Конституции Украины, а цель и средства изменения механизма начисления социальных выплат и пособий – принципам пропорциональности и справедливости… Кабинет Министров Украины регулирует порядок и размеры социальных выплат и пособий, которые финансируются за счет средств Государственного бюджета Украины, согласно Конституции и законам Украины… Суды при решении дел о социальной защите граждан руководствуются, в частности, принципом законности. Этот принцип предусматривает применение судами законов Украины, а также нормативно-правовых актов соответствующих органов государственной власти, изданных на основании, в пределах полномочий и способом, предусмотренными Конституцией и законами Украины, в том числе нормативно-правовых актов Кабинета Министров Украины, изданных в пределах его компетенции, на основании и во исполнение Бюджетного кодекса Украины, закона о Государственном бюджете Украины на соответствующий год и других законов Украины“.
В Постановлении отмечается, что указанным Решением Конституционный Суд Украины позволил Кабинету Министров Украины „вручную“ регулировать уровень социальных выплат. Однако судьи Конституционного Суда Украины акцентируют на том, что согласно данному Решению Кабинет Министров Украины в своей деятельности по регулированию порядка и размера социальных выплат должен руководствоваться Конституцией и законами Украины, что соответствует требованиям части второй статьи 19 Конституции Украины: „Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и способом, которые предусмотрены Конституцией и законами Украины“;
3) от 29 мая 2013 года № 2-рп/2013 (дело об официальном толковании отдельных положений Конституции Украины и Закона Украины „О выборах депутатов Верховной Рады Автономной Республики Крым, местных советов и сельских, поселковых, городских голов“), согласно которому „следующие после вступления в силу Закона Украины „О внесении изменений в Конституцию Украины по проведению очередных выборов народных депутатов Украины, Президента Украины, депутатов Верховной Рады Автономной Республики Крым, местных советов и сельских, поселковых, городских голов“ от 1 февраля 2011 года № 2952–VI все очередные выборы депутатов Верховной Рады Автономной Республики Крым, сельских, поселковых, городских, районных, областных советов и сельских, поселковых, городских голов, избранных на очередных или внеочередных выборах, проходят одновременно на всей территории Украины в последнее воскресенье октября пятого года полномочий советов или голов, избранных на очередных выборах 31 октября 2010 года“.
Народные депутаты Украины считают, что этим Решением судьи Конституционного Суда Украины нарушили право граждан свободно избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, предусмотренное частью первой статьи 38 Конституции Украины. Вместе с тем согласно содержанию новой редакции статьи 141 Конституции Украины очередные местные выборы и выборы в Верховную Раду Автономной Республики Крым проводятся в последнее воскресенье октября пятого года полномочий соответствующего совета либо соответствующего головы, избранных на очередных выборах, а это фактически означает, что указанные выборы проходят одновременно на всей территории Украины в последнее воскресенье октября пятого года полномочий советов или голов, избранных на очередных выборах 31 октября 2010 года.
Народные депутаты Украины, инициировавшие Постановление, отмечают, что это является первым шагом к люстрации судей Украины.
Судьи Конституционного Суда Украины чрезвычайно обеспокоены тем, что Постановление не соответствует конституционным принципам разделения власти в государстве и верховенства права.
Согласно статье 126 Конституции Украины независимость и неприкосновенность судей гарантируются Конституцией и законами Украины, влияние на судей каким бы то ни было образом запрещается. Постановление противоречит также статье 28 Закона Украины „О Конституционном Суде Украины“, согласно которой судьи Конституционного Суда Украины не несут юридической ответственности за результаты голосования или высказывания в Конституционном Суде Украины и в его коллегиях, за исключением ответственности за оскорбление либо клевету при рассмотрении дел, принятии решений и даче заключений Конституционным Судом Украины. Постановление не соответствует Закону Украины „О судоустройстве и статусе судей“, по которому „судья в своей деятельности по осуществлению правосудия является независимым от любого незаконного влияния, давления или вмешательства“; „органы государственной власти, органы местного самоуправления, их должностные и служебные лица, а также физические и юридические лица и их объединения обязаны уважать независимость судьи и не посягать на нее“ (части первая, пятая статьи 47). Кроме того, освобождение судей Конституционного Суда Украины списком осуществлено с нарушением установленной законом процедуры освобождения судьи от должности.
Судьи Конституционного Суда Украины обеспокоены также угрозами насилия некоторым из них и их семьям, а также запретом выезда за границу, что, в частности, ставит под угрозу жизни двух судей Конституционного Суда Украины, нуждающихся в срочном лечении за границей.
Судьи Конституционного Суда Украины обращают внимание на то, что независимость судей и невмешательство в их работу гарантированы Конституцией Украины и являются основными составляющими верховенства права, о чем неоднократно акцентировалось на высших представительных форумах конституционалистов всего мира.
Венецианская Комиссия Совета Европы не раз отмечала основополагающую роль конституционного суда как гаранта конституционного строя государства и основных прав. Конституционный суд, который серьезно исполняет свою миссию, вынужден иногда принимать решения, которые не приветствуются сегодняшним большинством. Легитимность суда поступать таким образом прямо следует из Конституции. Это должно быть признано остальными органами государственной власти и ни в коем случае не может оправдывать какое-либо вмешательство в независимость суда.
Парламентская Ассамблея Совета Европы в пункте 14 Резолюции
от 19 апреля 2007 года № 1549 (2007) обращала внимание на то, что „власть единственного органа конституционного правосудия – Конституционного Суда Украины – должна гарантироваться и уважаться. Давление в любой форме на судей является недопустимым“.
По утверждению Европейского суда по правам человека в деле „Александр Волков против Украины“ от 27 мая 2013 года „установленные в деле нарушения наводят на мысль, что система судебной дисциплины в Украине не является организованной надлежащим образом, и она не обеспечивает достаточное отделение судебной ветви власти от других ветвей государственной власти. Более того, она не предоставляет достаточных гарантий против злоупотреблений и неправильного применения дисциплинарных мер, что вредит независимости судебной власти, в то время как последняя является одной из важнейших ценностей, поддерживающих эффективность демократии“ (п. 199).
Поскольку Украина является членом Совета Европы, а Конституционный Суд Украины – полномочным членом Конференции европейских конституционных судов и Всемирной Конференции конституционного правосудия, судьи Конституционного Суда Украины считают необходимым обратиться в эти уважаемые международные организации для привлечения их внимания и оценки ситуации, сложившейся вокруг Конституционного Суда Украины».
Обращение направлено Генеральному секретарю Совета Европы Турбьерну Ягланду, Федеральному Министру по вопросам интеграции, европейских и иностранных дел Республики Австрия, Председателю Комитета Министров Совета Европы Себастьяну Курцу, Председателю Парламентской Ассамблеи Совета Европы Анне Брассёр, Председателю Венецианской Комиссии Совета Европы Джанни Букиккио, Председателю Европейского суда по правам человека Дину Шпильманну, Председателю Конституционного Суда Республики Австрия, Председателю Конференции европейских конституционных судов Герхарду Хольцингеру, Председателю Конституционного Суда Республики Корея, Председательствующему во Всемирной Конференции конституционного правосудия Парку Хан-Чулю, Секретарю Всемирной Конференции конституционного правосудия Шнутцу Рудольфу Дюрру.
Копии обращения направлены также конституционным судам, с которыми Конституционным Судом Украины заключены меморандумы и соглашения о развитии взаимного сотрудничества: Российской Федерации, Республики Молдова, Республики Беларусь, Турецкой Республики, Республики Таджикистан, Республики Болгария, Республики Польша, Литовской Республики, Республики Сербия, Словацкой Республики.
Выдержки:
"Парламент Украины 24 февраля 2014 года на пленарном заседании принял Постановление „О реагировании на факты нарушения судьями Конституционного Суда Украины присяги судьи“ (далее – Постановление), в котором предусмотрено досрочное прекращение полномочий и освобождение от должностей за нарушение присяги пятерых судей Конституционного Суда Украины, назначенных по квоте Верховной Рады Украины, в том числе и Председателя Конституционного Суда Украины, исполняющему обязанности Президента Украины предложено освободить от должностей за нарушение присяги двух судей Конституционного Суда Украины, назначенных Президентом Украины, а Совету судей Украины – в трехдневный срок созвать внеочередной съезд судей Украины, на котором рассмотреть вопрос об освобождении от должностей за нарушение присяги пятерых судей Конституционного Суда Украины, назначенных съездом судей Украины.
...
Согласно статье 126 Конституции Украины независимость и неприкосновенность судей гарантируются Конституцией и законами Украины, влияние на судей каким бы то ни было образом запрещается. Постановление противоречит также статье 28 Закона Украины „О Конституционном Суде Украины“, согласно которой судьи Конституционного Суда Украины не несут юридической ответственности за результаты голосования или высказывания в Конституционном Суде Украины и в его коллегиях, за исключением ответственности за оскорбление либо клевету при рассмотрении дел, принятии решений и даче заключений Конституционным Судом Украины. Постановление не соответствует Закону Украины „О судоустройстве и статусе судей“, по которому „судья в своей деятельности по осуществлению правосудия является независимым от любого незаконного влияния, давления или вмешательства“; „органы государственной власти, органы местного самоуправления, их должностные и служебные лица, а также физические и юридические лица и их объединения обязаны уважать независимость судьи и не посягать на нее“ (части первая, пятая статьи 47). Кроме того, освобождение судей Конституционного Суда Украины списком осуществлено с нарушением установленной законом процедуры освобождения судьи от должности.
Судьи Конституционного Суда Украины обеспокоены также угрозами насилия некоторым из них и их семьям, а также запретом выезда за границу, что, в частности, ставит под угрозу жизни двух судей Конституционного Суда Украины, нуждающихся в срочном лечении за границей.
Судьи Конституционного Суда Украины обращают внимание на то, что независимость судей и невмешательство в их работу гарантированы Конституцией Украины и являются основными составляющими верховенства права, о чем неоднократно акцентировалось на высших представительных форумах конституционалистов всего мира.
Валя2
Акула пера
3/10/2014, 7:55:19 PM
(CHENING @ 10.03.2014 - время: 15:38)
как запрыгали то судейские )) Представляю как будут судьи и прокуроры Этой страны верещать в такой же ситуации ))
А юридическая ответственность бывает не только за "голосование и высказывания", но и за заведомо незаконные решения суда.
Если в силу своей квалификации судья знал и понимал что своим приговором совершает преступление, то ему капец. И это прописано во всех законах современных государств.
В тоталитарном государстве кстати не может существовать судей которые не подписывали бы заведомо незаконные решения )) так что впереди нас всех ждет просто море интересного, в области взаимоотношений граждан и государства ))
Постановление противоречит также статье 28 Закона Украины „О Конституционном Суде Украины“, согласно которой судьи Конституционного Суда Украины не несут юридической ответственности за результаты голосования или высказывания в Конституционном Суде Украины и в его коллегиях, за исключением ответственности за оскорбление либо клевету при рассмотрении дел, принятии решений и даче заключений Конституционным Судом Украины
как запрыгали то судейские )) Представляю как будут судьи и прокуроры Этой страны верещать в такой же ситуации ))
А юридическая ответственность бывает не только за "голосование и высказывания", но и за заведомо незаконные решения суда.
Если в силу своей квалификации судья знал и понимал что своим приговором совершает преступление, то ему капец. И это прописано во всех законах современных государств.
В тоталитарном государстве кстати не может существовать судей которые не подписывали бы заведомо незаконные решения )) так что впереди нас всех ждет просто море интересного, в области взаимоотношений граждан и государства ))
Lilith+
Удален 3/10/2014, 7:59:33 PM
А можно узнать, что, действительно КС разогнали?
CHENING
Мастер
3/10/2014, 8:24:52 PM
(Lilith+ @ 10.03.2014 - время: 15:59)
В Новостях КС Украины об этом не сказано ничего, кроме приведённого выше обращения.
Постановление парламента от 24 февраля 2014 - здесь (к сожалению, русского варианта я не нашла).
А можно узнать, что, действительно КС разогнали?
В Новостях КС Украины об этом не сказано ничего, кроме приведённого выше обращения.
Постановление парламента от 24 февраля 2014 - здесь (к сожалению, русского варианта я не нашла).
CBAT
Мастер
3/10/2014, 8:46:51 PM
опять правда выгодна России.
Антиванильная Белка
Мастер
3/10/2014, 8:58:47 PM
(Lilith+ @ 10.03.2014 - время: 15:59)
Нет, никто его не разгонит. А вот люстрации боятся. „судья в своей деятельности по осуществлению правосудия является независимым от любого незаконного влияния, давления или вмешательства“; причем под незаконным давлением подразумевают „органы государственной власти, органы местного самоуправления, их должностные и служебные лица, а также физические и юридические лица и их объединения обязаны уважать независимость судьи и не посягать на нее“
Интересно, а Яныку они говорили об этом? А Киреев где?
Я абсолютно согласна, что КС должен быть независим. Жаль, что они этого при прошлом правительстве не показывали
А можно узнать, что, действительно КС разогнали?
Нет, никто его не разгонит. А вот люстрации боятся. „судья в своей деятельности по осуществлению правосудия является независимым от любого незаконного влияния, давления или вмешательства“; причем под незаконным давлением подразумевают „органы государственной власти, органы местного самоуправления, их должностные и служебные лица, а также физические и юридические лица и их объединения обязаны уважать независимость судьи и не посягать на нее“
Интересно, а Яныку они говорили об этом? А Киреев где?
Я абсолютно согласна, что КС должен быть независим. Жаль, что они этого при прошлом правительстве не показывали
Сука Симона
Мастер
3/10/2014, 9:27:00 PM
(Lilith+ @ 10.03.2014 - время: 15:59)
Нет, не разогнали. Просто Турчинов с подачи Юльки уволил неугодных судей.
А можно узнать, что, действительно КС разогнали?
Нет, не разогнали. Просто Турчинов с подачи Юльки уволил неугодных судей.
Ravsik
Мастер
3/10/2014, 9:42:53 PM
Беспредел ПС на востоке.Заявление МИД РФ:
https://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/EC608B56A810...4257C97002898CF
https://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/EC608B56A810...4257C97002898CF
CHENING
Мастер
3/11/2014, 3:31:29 AM
Обращение Председателя Верховного Совета АРК Владимира Константинова к крымчанам
"Уважаемые крымчане!
Мы с вами оказались перед судьбоносным выбором, от которого будет зависеть не только наша судьба, но и судьба многих последующих поколений крымчан. Не мы довели ситуацию до такой фазы, когда вопрос о нашем пребывании в составе Украины ставится ребром. Но именно нам, крымчанам, предстоит выбирать: оставаться ли нам и дальше частью украинского государства, или вернуться в состав России.
Мы долго и упорно добивались у Киева учёта наших региональных особенностей: в культуре, экономике, образе жизни, ментальности. Но наши предложения неуклонно отвергались, в ответ на них мы получали новые и новые попытки диктата из центра: на каком языке вести документацию, работать средствам массовой информации, озвучивать фильмы, кого чествовать, а о ком лучше не вспоминать, как нам жить и хозяйствовать на своей земле.
Тем не менее, даже в условиях глубочайшего кризиса, охватившего Украину в конце прошлого года, мы до последнего действовали в её правовом поле. Точнее – в том, что от него оставалось. Однако вскоре выяснилось, что жить по закону в украинском государстве, после его захвата путчистами, пытаемся только мы. Киев отверг все наши попытки правового решения крымской проблемы. Мы пытались защитить Крым от распространения на нашу территорию хаоса и беззакония. В ответ на наши предложения киевский режим приступил к подготовке провокаций и репрессий против непокорных крымчан.
Попутно предпринимались попытки нас задобрить, притупить нашу бдительность. Отпетые русофобы вдруг заговорили в эфире украинских телеканалов на чистейшем русском языке, стали призывать нас к сохранению единства, обещать выполнить все наши запросы по расширению полномочий Крыма. Но мы прекрасно осознаём, что имеем дело с волками в овечьей шкуре.
Крым исчерпал возможности добиться достойного статуса в составе Украины. Дальнейшее наше пребывание в политическом поле этого государства грозит крымчанам не просто унижениями и дискриминацией по культурному и этническому принципу, а самым буквальным физическим уничтожением. Именно поэтому мы пришли к тому решению, за которое проголосовало подавляющее большинство депутатов крымского парламента и которое предлагается подтвердить ВАМ на Всекрымском референдуме 16 марта: войти в состав России на правах субъекта Российской Федерации. Мы оставляем за вами окончательный выбор и поэтому включаем в референдум также вопрос о расширении прав крымской автономии в составе Украины. Но ещё раз повторяю: той Украины, в которой мы жили последние 23 года, УЖЕ НЕТ и договариваться в Киеве о совместной жизни в рамках одного государства УЖЕ НЕ С КЕМ. В Киеве произошёл государственный переворот, по столице Украины и её регионам разгуливают вооружённые до зубов банды, которые шантажируют власти, суды, простых мирных жителей. Страна погрузилась в хаос и беззаконие.
Уважаемые крымчане! 60 лет назад по отношению к нам была допущена вопиющая несправедливость. Нас, не спросив нашего согласия, передали из состава Российской федерации в состав Украинской ССР. Тогда эта передача виделась формальностью. Кто тогда мог себе представить, что через несколько десятков лет именно эта передача оторвёт нас от нашей Родины, оставит за её границами? Тем более невероятной казалась перспектива, что крымчан будут заставлять забыть своих героев, предать память своих предков, отказаться от своих братьев по духу и по крови? Что на государственном уровне начнут глумиться над памятью павших в Великой Отечественной войне, а её итоги будут пытаться пересмотреть? Что нас будут подвергать дискриминации по культурному и языковому принципу?
Мы с вами на протяжении всех лет своего пребывания в составе независимого украинского государства сопротивлялись, как могли, всем перечисленным тенденциям. Именно в ходе этого сопротивления нам удалось восстановить автономную республику и с помощью её институтов и правовых актов - суметь хоть минимально защитить свой родной язык, свою культуру, свой цивилизационный выбор.
Однако недавний прорыв к центральной власти в Киеве откровенных русофобов и неонацистов поставил под угрозу полной потери даже эти скромные завоевания. Мало того, из среды тех, кто празднует победу «майдана», раздаются призывы к физическому уничтожению крымчан, поскольку «переделать» их в украинцев невозможно. Нас намерены унизить, обезглавить, подавить нашу волю к сопротивлению.
Но Крым восстал. Крымчане сумели доказать, что у нас есть чувство собственного достоинства, готовность жертвовать собой ради наших идеалов, наших жизненных принципов.
Практически с самого начала этой борьбы мы всегда чувствовали плечо наших российских братьев. Они готовы оказывать нам всестороннюю поддержку и в дальнейшем.
Дорогие сограждане, КРЫМЧАНЕ! Настал момент, когда мы с вами можем исправить ту несправедливость, которая была допущена 60 лет тому назад и – вернуть Крым туда, где ему и положено быть: в состав государства Российского.
Мы имеем полное право ставить вопрос именно так. Это право оплачено кровью русских солдат, отстаивавших бастионы Севастополя, подвигом крымских городов-героев, крымских партизан Великой Отечественной. Оно является заветом наших дедов, 70 лет назад освободивших Крым от немецко-фашистских захватчиков. Мы, ныне живущее поколение крымчан, выстрадали это право сохранением многолетней преданности России, борьбой за свои культурные права и ценности, за свой цивилизационный выбор, от которого мы никогда не отказывались и отказываться не намерены!
Родина ждёт нас. Если мы сделаем правильный выбор, нам помогут адаптироваться в родном для нас государстве. Уже наработаны необходимые для этого программы для учащихся, бюджетников, пенсионеров, которые предусматривают защиту интересов наших граждан, позволят им избежать потерь во время этого перехода. Нам готовы помогать центральное руководство Российской Федерации, российские регионы. Мы должны быть готовы перейти на более высокие социальные стандарты, чем те, которые существовали в независимой Украине. И в этом нам помогут наши братья-россияне. Мы можем с уверенностью смотреть в завтрашний день.
Но главное - у нас есть исторический шанс: оставаясь крымчанами, никуда не переезжая, ВЕРНУТЬСЯ ДОМОЙ – в Россию. Давайте его не упустим!"
"Уважаемые крымчане!
Мы с вами оказались перед судьбоносным выбором, от которого будет зависеть не только наша судьба, но и судьба многих последующих поколений крымчан. Не мы довели ситуацию до такой фазы, когда вопрос о нашем пребывании в составе Украины ставится ребром. Но именно нам, крымчанам, предстоит выбирать: оставаться ли нам и дальше частью украинского государства, или вернуться в состав России.
Мы долго и упорно добивались у Киева учёта наших региональных особенностей: в культуре, экономике, образе жизни, ментальности. Но наши предложения неуклонно отвергались, в ответ на них мы получали новые и новые попытки диктата из центра: на каком языке вести документацию, работать средствам массовой информации, озвучивать фильмы, кого чествовать, а о ком лучше не вспоминать, как нам жить и хозяйствовать на своей земле.
Тем не менее, даже в условиях глубочайшего кризиса, охватившего Украину в конце прошлого года, мы до последнего действовали в её правовом поле. Точнее – в том, что от него оставалось. Однако вскоре выяснилось, что жить по закону в украинском государстве, после его захвата путчистами, пытаемся только мы. Киев отверг все наши попытки правового решения крымской проблемы. Мы пытались защитить Крым от распространения на нашу территорию хаоса и беззакония. В ответ на наши предложения киевский режим приступил к подготовке провокаций и репрессий против непокорных крымчан.
Попутно предпринимались попытки нас задобрить, притупить нашу бдительность. Отпетые русофобы вдруг заговорили в эфире украинских телеканалов на чистейшем русском языке, стали призывать нас к сохранению единства, обещать выполнить все наши запросы по расширению полномочий Крыма. Но мы прекрасно осознаём, что имеем дело с волками в овечьей шкуре.
Крым исчерпал возможности добиться достойного статуса в составе Украины. Дальнейшее наше пребывание в политическом поле этого государства грозит крымчанам не просто унижениями и дискриминацией по культурному и этническому принципу, а самым буквальным физическим уничтожением. Именно поэтому мы пришли к тому решению, за которое проголосовало подавляющее большинство депутатов крымского парламента и которое предлагается подтвердить ВАМ на Всекрымском референдуме 16 марта: войти в состав России на правах субъекта Российской Федерации. Мы оставляем за вами окончательный выбор и поэтому включаем в референдум также вопрос о расширении прав крымской автономии в составе Украины. Но ещё раз повторяю: той Украины, в которой мы жили последние 23 года, УЖЕ НЕТ и договариваться в Киеве о совместной жизни в рамках одного государства УЖЕ НЕ С КЕМ. В Киеве произошёл государственный переворот, по столице Украины и её регионам разгуливают вооружённые до зубов банды, которые шантажируют власти, суды, простых мирных жителей. Страна погрузилась в хаос и беззаконие.
Уважаемые крымчане! 60 лет назад по отношению к нам была допущена вопиющая несправедливость. Нас, не спросив нашего согласия, передали из состава Российской федерации в состав Украинской ССР. Тогда эта передача виделась формальностью. Кто тогда мог себе представить, что через несколько десятков лет именно эта передача оторвёт нас от нашей Родины, оставит за её границами? Тем более невероятной казалась перспектива, что крымчан будут заставлять забыть своих героев, предать память своих предков, отказаться от своих братьев по духу и по крови? Что на государственном уровне начнут глумиться над памятью павших в Великой Отечественной войне, а её итоги будут пытаться пересмотреть? Что нас будут подвергать дискриминации по культурному и языковому принципу?
Мы с вами на протяжении всех лет своего пребывания в составе независимого украинского государства сопротивлялись, как могли, всем перечисленным тенденциям. Именно в ходе этого сопротивления нам удалось восстановить автономную республику и с помощью её институтов и правовых актов - суметь хоть минимально защитить свой родной язык, свою культуру, свой цивилизационный выбор.
Однако недавний прорыв к центральной власти в Киеве откровенных русофобов и неонацистов поставил под угрозу полной потери даже эти скромные завоевания. Мало того, из среды тех, кто празднует победу «майдана», раздаются призывы к физическому уничтожению крымчан, поскольку «переделать» их в украинцев невозможно. Нас намерены унизить, обезглавить, подавить нашу волю к сопротивлению.
Но Крым восстал. Крымчане сумели доказать, что у нас есть чувство собственного достоинства, готовность жертвовать собой ради наших идеалов, наших жизненных принципов.
Практически с самого начала этой борьбы мы всегда чувствовали плечо наших российских братьев. Они готовы оказывать нам всестороннюю поддержку и в дальнейшем.
Дорогие сограждане, КРЫМЧАНЕ! Настал момент, когда мы с вами можем исправить ту несправедливость, которая была допущена 60 лет тому назад и – вернуть Крым туда, где ему и положено быть: в состав государства Российского.
Мы имеем полное право ставить вопрос именно так. Это право оплачено кровью русских солдат, отстаивавших бастионы Севастополя, подвигом крымских городов-героев, крымских партизан Великой Отечественной. Оно является заветом наших дедов, 70 лет назад освободивших Крым от немецко-фашистских захватчиков. Мы, ныне живущее поколение крымчан, выстрадали это право сохранением многолетней преданности России, борьбой за свои культурные права и ценности, за свой цивилизационный выбор, от которого мы никогда не отказывались и отказываться не намерены!
Родина ждёт нас. Если мы сделаем правильный выбор, нам помогут адаптироваться в родном для нас государстве. Уже наработаны необходимые для этого программы для учащихся, бюджетников, пенсионеров, которые предусматривают защиту интересов наших граждан, позволят им избежать потерь во время этого перехода. Нам готовы помогать центральное руководство Российской Федерации, российские регионы. Мы должны быть готовы перейти на более высокие социальные стандарты, чем те, которые существовали в независимой Украине. И в этом нам помогут наши братья-россияне. Мы можем с уверенностью смотреть в завтрашний день.
Но главное - у нас есть исторический шанс: оставаясь крымчанами, никуда не переезжая, ВЕРНУТЬСЯ ДОМОЙ – в Россию. Давайте его не упустим!"
CHENING
Мастер
3/11/2014, 9:32:06 PM
Проведение общекрымского референдума
Полный текст:
Хочу обратить внимание на слова:
утверждено также положение о регистрации официальных наблюдателей от иностранных государств, международных организаций, объединений граждан, общественных организаций.
Полный текст:
скрытый текст
На территории Крыма образовано 27 территориальных избирательных комиссии по проведению общекрымского референдума
Об этом журналистам на пресс-конференции сообщил председатель Комиссии Автономной Республики Крым по проведению общекрымского референдума Михаил Малышев 9 марта.
«Решением комиссии образовано 27 территориальных избирательных комиссии, которые уже завтра приступят к формированию участковых избирательных комиссий и начнут полноценно работать».
Михаил Малышев также отметил, что на заседании были приняты ряд постановлений, в частности о формах удостоверений членов комиссий по проведению общекрымского референдума, о порядке передачи и хранения бюллетеней для голосования. Кроме этого, будут изготовлены вывески территориальных и участковых комиссий, чтобы граждане знали их месторасположение, а также бланки протоколов комиссий.
По словам председателя комиссии, утверждено также положение о регистрации официальных наблюдателей от иностранных государств, международных организаций, объединений граждан, общественных организаций. «В нем два раздела. Первый регламентирует деятельность официальных наблюдателей от иностранных государств и международных организаций на референдуме 16 марта и второй, касающийся регистрации официальных наблюдателей от республиканских организаций, объединений граждан, общественных организаций. Если первые, при предоставлении необходимых документов, будут регистрироваться непосредственно в Комиссии Автономной Республики Крым по проведению общекрымского референдума, то вторым необходимо подать документы в территориальные комиссии», - подчеркнул он.
На уточняющий вопрос журналистов об участии в голосовании крымских татар М. Малышев выразил уверенность, что большая часть крымских татар, которые чувствуют себя крымчанами и им не безразлична дальнейшая судьба автономии, будут участвовать в референдуме. «Считаю, что те крымские татары, которые уже сейчас считают себя крымчанами, безусловно, будут участвовать в этом голосовании, а те, кто ориентируется исключительно на меджлис и его руководство, это их право. Здесь каждый должен определиться сам. Это касается и отдельных должностных лиц, сомневающихся в легитимности его проведения и призывающих бойкотировать референдум. Их мнение, в данном случае, не будет определяющим и не сможет повлиять на ход проведения референдума», - сказал глава комиссии.
Пресс-центр Верховного Совета АРК
Об этом журналистам на пресс-конференции сообщил председатель Комиссии Автономной Республики Крым по проведению общекрымского референдума Михаил Малышев 9 марта.
«Решением комиссии образовано 27 территориальных избирательных комиссии, которые уже завтра приступят к формированию участковых избирательных комиссий и начнут полноценно работать».
Михаил Малышев также отметил, что на заседании были приняты ряд постановлений, в частности о формах удостоверений членов комиссий по проведению общекрымского референдума, о порядке передачи и хранения бюллетеней для голосования. Кроме этого, будут изготовлены вывески территориальных и участковых комиссий, чтобы граждане знали их месторасположение, а также бланки протоколов комиссий.
По словам председателя комиссии, утверждено также положение о регистрации официальных наблюдателей от иностранных государств, международных организаций, объединений граждан, общественных организаций. «В нем два раздела. Первый регламентирует деятельность официальных наблюдателей от иностранных государств и международных организаций на референдуме 16 марта и второй, касающийся регистрации официальных наблюдателей от республиканских организаций, объединений граждан, общественных организаций. Если первые, при предоставлении необходимых документов, будут регистрироваться непосредственно в Комиссии Автономной Республики Крым по проведению общекрымского референдума, то вторым необходимо подать документы в территориальные комиссии», - подчеркнул он.
На уточняющий вопрос журналистов об участии в голосовании крымских татар М. Малышев выразил уверенность, что большая часть крымских татар, которые чувствуют себя крымчанами и им не безразлична дальнейшая судьба автономии, будут участвовать в референдуме. «Считаю, что те крымские татары, которые уже сейчас считают себя крымчанами, безусловно, будут участвовать в этом голосовании, а те, кто ориентируется исключительно на меджлис и его руководство, это их право. Здесь каждый должен определиться сам. Это касается и отдельных должностных лиц, сомневающихся в легитимности его проведения и призывающих бойкотировать референдум. Их мнение, в данном случае, не будет определяющим и не сможет повлиять на ход проведения референдума», - сказал глава комиссии.
Пресс-центр Верховного Совета АРК
Хочу обратить внимание на слова:
утверждено также положение о регистрации официальных наблюдателей от иностранных государств, международных организаций, объединений граждан, общественных организаций.
CHENING
Мастер
3/11/2014, 10:52:39 PM
О Заявлении Верховной Рады Украины в связи с приостановлением действия решения Верховной Рады Автономной Республики Крым от 6 марта 2014 года о проведении 16 марта 2014 года общекрымского референдума
"Верховная Рада Украины приняла Постановление «О Заявлении Верховной Рады Украины в связи с приостановлением действия решения Верховной Рады Автономной Республики Крым от 6 марта 2014 года о проведении 16 марта 2014 года общекрымского референдума»
Согласно проекту документа:
«Принимая во внимание то, что 6 марта 2014 года Верховная Рада Автономной Республики Крым приняла решение о проведении 16 марта 2014 года общекрымского референдума и вхождении Автономной Республики Крым в состав Российской Федерации в качестве ее субъекта, Верховная Рада Украины заявляет:
1. В соответствии с Конституцией Украины в связи с приостановлением исполняющим обязанности Президента Украины А.Турчиновым действия решения Верховной Рады Автономной Республики Крым от 6 марта 2014 года о проведении общекрымского референдума 16 марта 2014 года Верховная Рада Украины констатирует, что указанное решение Верховной Рады Автономной Республики Крым противоречит нормам Конституции Украины, в частности:
статье 1, в соответствии с которой Украина является суверенным и независимым, демократическим, социальным, правовым государством;
статье 2, в соответствии с которой суверенитет Украины распространяется на всю ее территорию. Украина является унитарным государством. Территория Украины в пределах существующей границы является целостной и неприкасаемой;
статье 73, в соответствии с которой исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины;
пункту 20 части первой статьи 92, определяющему, что исключительно законами Украины устанавливаются организация и порядок проведения выборов и референдумов;
статье 133, в соответствии с частями первой и второй которой систему административно-территориального устройства Украины составляют: Автономная Республика Крым, области, районы, города, районы в городах, поселки и села;
статье 134, в соответствии с которой Автономная Республика Крым является неотъемлемой составляющей частью Украины и в рамках полномочий, установленных Конституцией Украины, решает вопросы, отнесенные к ее ведению;
части первой статьи 137, определяющей исчерпывающий перечень вопросов, относительно которых Автономная Республика Крым осуществляет нормативное регулирование, среди которых отсутствует вопрос определения статуса Автономной Республики Крым;
части первой статьи 138, определяющей исчерпывающий перечень вопросов, отнесенных к ведению Автономной Республики Крым, и пунктом 2 которой установлено, что к ведению Автономной Республики Крым относится организация и проведение местных референдумов.
2. Обращение Верховной Рады Автономной Республики Крым к Президенту Российской Федерации и Федеральному Собранию Российской Федерации противоречит статьям 134 и 138 Конституции Украины, в соответствии с которыми Верховная Рада Автономной Республики Крым не наделена полномочиями осуществлять внешнеполитические отношения.
3. Верховная Рада Украины требует от Верховной Рады Автономной Республики Крым незамедлительно пересмотреть свое решение от 6 марта 2014 года и привести его в соответствие с Конституцией Украины и Конституцией Автономной Республики Крым, утвержденной Законом Украины от 23 декабря 1998 года. В случае если указанное решение до 12 марта 2014 года не будет приведено Верховной Радой Автономной Республики Крым в соответствие с Конституцией Украины и Конституцией Автономной Республики Крым, в Верховной Раде Украины будет инициирован вопрос о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Автономной Республики Крым.
4. Верховная Рада Украины считает целесообразным обратиться к Европейской комиссии «За демократию через право» (Венецианская комиссия) по поводу решения Верховной Рады Автономной Республики Крым от 6 марта 2014 года о проведении 16 марта 2014 года так называемого общекрымского референдума».
Документ принят с дополнениями, внесенными при рассмотрении.
Соответствующий проект постановления зарегистрирован под №4388."
"Верховная Рада Украины приняла Постановление «О Заявлении Верховной Рады Украины в связи с приостановлением действия решения Верховной Рады Автономной Республики Крым от 6 марта 2014 года о проведении 16 марта 2014 года общекрымского референдума»
Согласно проекту документа:
«Принимая во внимание то, что 6 марта 2014 года Верховная Рада Автономной Республики Крым приняла решение о проведении 16 марта 2014 года общекрымского референдума и вхождении Автономной Республики Крым в состав Российской Федерации в качестве ее субъекта, Верховная Рада Украины заявляет:
1. В соответствии с Конституцией Украины в связи с приостановлением исполняющим обязанности Президента Украины А.Турчиновым действия решения Верховной Рады Автономной Республики Крым от 6 марта 2014 года о проведении общекрымского референдума 16 марта 2014 года Верховная Рада Украины констатирует, что указанное решение Верховной Рады Автономной Республики Крым противоречит нормам Конституции Украины, в частности:
статье 1, в соответствии с которой Украина является суверенным и независимым, демократическим, социальным, правовым государством;
статье 2, в соответствии с которой суверенитет Украины распространяется на всю ее территорию. Украина является унитарным государством. Территория Украины в пределах существующей границы является целостной и неприкасаемой;
статье 73, в соответствии с которой исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины;
пункту 20 части первой статьи 92, определяющему, что исключительно законами Украины устанавливаются организация и порядок проведения выборов и референдумов;
статье 133, в соответствии с частями первой и второй которой систему административно-территориального устройства Украины составляют: Автономная Республика Крым, области, районы, города, районы в городах, поселки и села;
статье 134, в соответствии с которой Автономная Республика Крым является неотъемлемой составляющей частью Украины и в рамках полномочий, установленных Конституцией Украины, решает вопросы, отнесенные к ее ведению;
части первой статьи 137, определяющей исчерпывающий перечень вопросов, относительно которых Автономная Республика Крым осуществляет нормативное регулирование, среди которых отсутствует вопрос определения статуса Автономной Республики Крым;
части первой статьи 138, определяющей исчерпывающий перечень вопросов, отнесенных к ведению Автономной Республики Крым, и пунктом 2 которой установлено, что к ведению Автономной Республики Крым относится организация и проведение местных референдумов.
2. Обращение Верховной Рады Автономной Республики Крым к Президенту Российской Федерации и Федеральному Собранию Российской Федерации противоречит статьям 134 и 138 Конституции Украины, в соответствии с которыми Верховная Рада Автономной Республики Крым не наделена полномочиями осуществлять внешнеполитические отношения.
3. Верховная Рада Украины требует от Верховной Рады Автономной Республики Крым незамедлительно пересмотреть свое решение от 6 марта 2014 года и привести его в соответствие с Конституцией Украины и Конституцией Автономной Республики Крым, утвержденной Законом Украины от 23 декабря 1998 года. В случае если указанное решение до 12 марта 2014 года не будет приведено Верховной Радой Автономной Республики Крым в соответствие с Конституцией Украины и Конституцией Автономной Республики Крым, в Верховной Раде Украины будет инициирован вопрос о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Автономной Республики Крым.
4. Верховная Рада Украины считает целесообразным обратиться к Европейской комиссии «За демократию через право» (Венецианская комиссия) по поводу решения Верховной Рады Автономной Республики Крым от 6 марта 2014 года о проведении 16 марта 2014 года так называемого общекрымского референдума».
Документ принят с дополнениями, внесенными при рассмотрении.
Соответствующий проект постановления зарегистрирован под №4388."
CHENING
Мастер
3/11/2014, 11:11:18 PM
Прошу прощения за мультипостинг. Удобно каждую новость размещать отдельным сообщением для ясности возможных ссылок.
Декларация о независимости Автономной Республики Крым и г.Севастополя
"Мы, депутаты Верховного Совета Автономной Республики Крым и Севастопольского городского Совета, исходя из положений Устава Организации Объединенных Наций и целого ряда других международных документов, закрепляющих право народов на самоопределение, а также принимая во внимание подтверждение международным судом ООН в отношении Косово от 22 июля 2010 года того факта, что одностороннее провозглашение независимости частью государства не нарушает какие-либо нормы международного права, принимаем совместно решение:
1. В случае если в результате предстоящего 16 марта 2014 года прямого волеизъявления народов Крыма будет принято решение о вхождении Крыма, включая Автономную Республику Крым и город Севастополь, в состав России, Крым после референдума будет объявлен независимым и суверенным государством с республиканской формой правления.
2. Республика Крым будет демократическим, светским и многонациональным государством, которое обязуется поддерживать мир, межнациональное и межконфессиональное согласие на своей территории.
3. Республика Крым как независимое и суверенное государство в случае соответствующих результатов референдума обратится к Российской Федерации с предложением о принятии Республики Крым на основе соответствующего межгосударственного договора в состав Российской Федерации в качестве нового субъекта Российской Федерации.
Декларация Утверждена Постановлением Верховного Совета Автономной Республики Крым на внеочередном пленарном заседании 11 марта 2014 года (подписана Председателем Верховного Совета Автономной Республики Крым В. Константиновым) и Постановлением Севастопольского городского Совета на внеочередном пленарном заседании 11 марта 2014 года (подписана Председателем Севастопольского городского совета Ю. Дойниковым).
Пресс-центр Верховного Совета АРК"
Декларация о независимости Автономной Республики Крым и г.Севастополя
"Мы, депутаты Верховного Совета Автономной Республики Крым и Севастопольского городского Совета, исходя из положений Устава Организации Объединенных Наций и целого ряда других международных документов, закрепляющих право народов на самоопределение, а также принимая во внимание подтверждение международным судом ООН в отношении Косово от 22 июля 2010 года того факта, что одностороннее провозглашение независимости частью государства не нарушает какие-либо нормы международного права, принимаем совместно решение:
1. В случае если в результате предстоящего 16 марта 2014 года прямого волеизъявления народов Крыма будет принято решение о вхождении Крыма, включая Автономную Республику Крым и город Севастополь, в состав России, Крым после референдума будет объявлен независимым и суверенным государством с республиканской формой правления.
2. Республика Крым будет демократическим, светским и многонациональным государством, которое обязуется поддерживать мир, межнациональное и межконфессиональное согласие на своей территории.
3. Республика Крым как независимое и суверенное государство в случае соответствующих результатов референдума обратится к Российской Федерации с предложением о принятии Республики Крым на основе соответствующего межгосударственного договора в состав Российской Федерации в качестве нового субъекта Российской Федерации.
Декларация Утверждена Постановлением Верховного Совета Автономной Республики Крым на внеочередном пленарном заседании 11 марта 2014 года (подписана Председателем Верховного Совета Автономной Республики Крым В. Константиновым) и Постановлением Севастопольского городского Совета на внеочередном пленарном заседании 11 марта 2014 года (подписана Председателем Севастопольского городского совета Ю. Дойниковым).
Пресс-центр Верховного Совета АРК"
Снова_Я
Акула пера
3/11/2014, 11:46:07 PM
Министерство здравоохранения Украины
Информация о пострадавших во время массовых акций в Киеве и регионах Украины по состоянию на 06:00 11 марта 2014 года
С 10 часов 18 февраля с места обострения столкновений в центре города Киева в бригады экстренной медицинской помощи и учреждения здравоохранения города за медицинской помощью обратился 1221 пострадавший, 795 из них было госпитализировано. На данный момент на лечении в учреждениях здравоохранения г. Киева находится 179 человек. По оперативным данным с 30 ноября 2013 года погибло и умерло на территории Украины 102 человека.
Пресс-служба МЗУ
https://www.moz.gov.ua/ua/portal/pre_20140311_a.html
Относительно зачина темы: официальные источники и распространяют дезинформацию (к выше приведённой справке это замечание не относится).
Информация о пострадавших во время массовых акций в Киеве и регионах Украины по состоянию на 06:00 11 марта 2014 года
С 10 часов 18 февраля с места обострения столкновений в центре города Киева в бригады экстренной медицинской помощи и учреждения здравоохранения города за медицинской помощью обратился 1221 пострадавший, 795 из них было госпитализировано. На данный момент на лечении в учреждениях здравоохранения г. Киева находится 179 человек. По оперативным данным с 30 ноября 2013 года погибло и умерло на территории Украины 102 человека.
Пресс-служба МЗУ
https://www.moz.gov.ua/ua/portal/pre_20140311_a.html
Относительно зачина темы: официальные источники и распространяют дезинформацию (к выше приведённой справке это замечание не относится).
avp
Акула пера
3/12/2014, 12:02:16 AM
(Снова_Я @ 11.03.2014 - время: 19:46)
Подскажите ссылку на русскоязычную версию этого сайта.
Министерство здравоохранения Украины
Информация о пострадавших во время массовых акций в Киеве и регионах Украины по состоянию на 06:00 11 марта 2014 года
С 10 часов 18 февраля с места обострения столкновений в центре города Киева в бригады экстренной медицинской помощи и учреждения здравоохранения города за медицинской помощью обратился 1221 пострадавший, 795 из них было госпитализировано. На данный момент на лечении в учреждениях здравоохранения г. Киева находится 179 человек. По оперативным данным с 30 ноября 2013 года погибло и умерло на территории Украины 102 человека.
Пресс-служба МЗУhttps://www.moz.gov.ua/ua/portal/pre_20140311_a.html
Относительно зачина темы: официальные источники и распространяют дезинформацию (к выше приведённой справке это замечание не относится).
Подскажите ссылку на русскоязычную версию этого сайта.
Снова_Я
Акула пера
3/12/2014, 12:05:24 AM
(avp @ 11.03.2014 - время: 20:02)
Решением "власти" государственные органы удалили русские версии своих сайтов. Так что я переводил.
Подскажите ссылку на русскоязычную версию этого сайта.
Решением "власти" государственные органы удалили русские версии своих сайтов. Так что я переводил.
Антиванильная Белка
Мастер
3/12/2014, 10:08:49 AM
(Снова_Я @ 11.03.2014 - время: 20:05)
(avp @ 11.03.2014 - время: 20:02)
Не совсем так. На всех оф сайтах есть русскоязычные версии. Траблы тут связаны с тем, что Минздох расформировали. Видимо, пока не реорганизуют, и заниматься никто не будет сайтом толком. Министерства нет, Богатыреву, столь "любимую" народом ушли, новый министр чем то занят, вероятно, другим.
(avp @ 11.03.2014 - время: 20:02)
Подскажите ссылку на русскоязычную версию этого сайта.
Решением "власти" государственные органы удалили русские версии своих сайтов. Так что я переводил.
Не совсем так. На всех оф сайтах есть русскоязычные версии. Траблы тут связаны с тем, что Минздох расформировали. Видимо, пока не реорганизуют, и заниматься никто не будет сайтом толком. Министерства нет, Богатыреву, столь "любимую" народом ушли, новый министр чем то занят, вероятно, другим.
CHENING
Мастер
3/12/2014, 2:24:02 PM
(Антиванильная Белка @ 12.03.2014 - время: 06:08)
Тоже не совсем так. Русскоязычной версии нет ещё, как минимум, на сайтах МИДа, Минпрома, Министерства социальной политики.
Не совсем так. На всех оф сайтах есть русскоязычные версии. Траблы тут связаны с тем, что Минздох расформировали. Видимо, пока не реорганизуют, и заниматься никто не будет сайтом толком. Министерства нет, Богатыреву, столь "любимую" народом ушли, новый министр чем то занят, вероятно, другим.
Тоже не совсем так. Русскоязычной версии нет ещё, как минимум, на сайтах МИДа, Минпрома, Министерства социальной политики.
CHENING
Мастер
3/12/2014, 6:31:11 PM
Э-э... Чё?..
Верховная Рада Украины приняла Постановление «О внесении изменений в Постановление Верховной Рады Украины «О чествовании участников вооруженных конфликтов во время мирных акций протеста»
Я схожу с ума???
Верховная Рада Украины приняла Постановление «О внесении изменений в Постановление Верховной Рады Украины «О чествовании участников вооруженных конфликтов во время мирных акций протеста»
Я схожу с ума??? Снова_Я
Акула пера
3/12/2014, 6:31:41 PM
Пару дней назад на сайте МО не было русской версии: кнопка была, но не работала. Сейчас появилась. Особенно умиляет, что на сайте МИД не говорят по-русски, официальном языке ООН.