Именующие себя "властью"

Не стоит пересказывать историю майдана и приход к власти дуэта "Турчинов-Яценюк", тем более вопрос "легитимности" до сих пор стоит на повестке дня. Недавно обратила внимание на такой момент: в своих выступлениях господин Яценюк постоянно чего то требует. Это тонкий политический ход или дипломатическая безграмотность? На мой взгляд, последнее...ибо: В международных отношениях с понятием дипломатии связывают искусство ведения переговоров для предотвращения или урегулирования конфликтов, поисков согласия и взаимоприемлемых решений, расширения и углубления международного сотрудничества. © Поиски "согласия" у Яценюка четко обозначены словом должны. Примеры:

Яценюк о Севастополе: ситуация очень сложная, Россия должна помнить о своих гарантиях.
Страны-участницы Будапештского меморандума должны помнить о гарантиях территориальной безопасности...
Не люблю этот брехливый источник, но и другие СМИ информируют таким же текстом:
https://www.unian.net/politics/889696-yatse...garantiyah.html

Украина и Россия должны выстраивать новые отношения. Об этом заявил кандидат на пост главы украинского правительства Арсений Яценюк.
https://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1008739

Мы задекларировали четко свою готовность вести переговоры с правительством России, но для этого наши российские соседи, которые должны стать российскими партнерами, во-первых, должны вывести войска, во-вторых, выполнять двусторонние и многосторонние обязательства, которые Россия подписала. В-третьих, перестать поддерживать сепаратистов и террористов, которые находятся на территории автономной республики Крым, четвертое - всему миру заявить о том, что да, Украина и Россия начали строить новый тип отношений...
https://podrobnosti.ua/power/2014/03/07/963119.html

Россия должна немедленно отменить референдум в Крыму.
https://www.rbc.ua/rus/news/politics/rossiy...-10032014170600

Ультимативность заявлений Яценюка мягко говоря, напрягает. И почему то сразу вспоминаются многомиллиардные долги Украины перед Россией, а мы вроде как ничего и не должны.
Итак, вопросы:

- это еще не выветрилось влияние майдана?
- или это недостаток воспитания?

А ведь политическая карьера Яценюка длится с 2001 года.:)

(ANATASNELLI @ 11.03.2014 - время: 00:06)
А ведь политическая карьера Яценюка длится с 2001 года.:)
В тему..

(ANATASNELLI @ 11.03.2014 - время: 00:06)
в своих выступлениях господин Яценюк постоянно чего то требует. Это тонкий политический ход или дипломатическая безграмотность?
Форма подачи своего политического образа...

Россия должна немедленно отменить референдум в Крыму.

хм.. если он так сказал, какой же глупостью нужно обладать, так как Россия вроде бы и не назначала референдум... я и то умнее.

А вот, как подаются новости от НБН.

Это заголовок...

Россия подготовила США свои предложения по урегулированию ситуации в Украине. Об этом заявил в понедельник, 10 марта, глава МИД РФ Сергей Лавров на встрече с президентом России Владимиром Путиным.

И далее...
Россия подготовила для США свои предложения по урегулированию ситуации в Украине. Об этом заявил в понедельник, 10 марта, глава МИД РФ Сергей Лавров на встрече с президентом России Владимиром Путиным.

Пропущено коротенькое слово "для" а зато как звучит ))) типо Россия подготовила предложения своему господину )))

(Sorques @ 11.03.2014 - время: 00:15)
Форма подачи своего политического образа...
Влад, ну политический образ больше напоминает красную тряпку для быка.:)
Понятное дело, наши не поведутся на подобную провокацию, но и налаживать дипломатические отношения не горят желанием.

Кстати, насколько мне известно, Яценюк не политик, а банковский проныра. Скорее всего, политика для него - что то новое и неопытное.

Я уже писал, что проведение референдума с вопросом о выходе Крыма из состава Украины и входа в состав России политически ошибочно. Нельзя два таких важнейших вопроса объединять в одной строчке. Пусть крымчане , большинство из которых русские, стремятся перейти под юрисдикцию России, это понятно, объяснимо . Но референдум надо , как мне думается. проводить лишь по одному вопросу : о выходе Крымской автономии из состава республики Украины. За это народ Крыма проголосует. А Россия. Китай и кто-то еще признали бы независимость нового свободного государства Тавриды. А уж потом можно было бы проводить второй референдум о вхождении в состав России. Но тогда Украина была бы совсем ни при чем, и не могла бы вмешиваться в дела суверенного государства. И то самое мировое сообщество тоже промолчало б, поскольку это дело независимой страны, с кем ей быть и на каких условиях.

(ANATASNELLI @ 10.03.2014 - время: 22:31)
(Sorques @ 11.03.2014 - время: 00:15)
Форма подачи своего политического образа... Влад, ну политический образ больше напоминает красную тряпку для быка.:)
Понятное дело, наши не поведутся на подобную провокацию, но и налаживать дипломатические отношения не горят желанием.
а как же без налаживания этих самых отношений?..были бы мы территориально в разных концах света - то лан..а так бок о бок..

а разве Украина отказалась от своих долгов?..даром,что не пользовалась взятыми денежками..

(ANATASNELLI @ 11.03.2014 - время: 00:06)
- это еще не выветрилось влияние майдана?
- или это недостаток воспитания?

А ведь политическая карьера Яценюка длится с 2001 года.:)
Длительность стажа ни о чем не говорит.)
Если человек 25 лет проработал. скажем, токарем, то это не значит что он уникальный специалист)

Мне кажется, он так и не перестроился с майдана, и это "должен" говорит об отсутсвии необходимых ресурсов для деятельности на таком посту в такое сложное время.
И это сейчас работает против него, потому что учитывая его шаткое положение создается впечатление что он растерян.

(Lepestoк @ 11.03.2014 - время: 00:41)
а как же без налаживания этих самых отношений?..были бы мы территориально в разных концах света - то лан..а так бок о бок..

а разве Украина отказалась от своих долгов?..даром,что не пользовалась взятыми денежками..
Lepestoк, как мне видится, проблема в том и состоит - в неумении налаживать дипломатические отношения.
Нет, не отказывалась. И Россия пока не напоминает о них, учитывая положение в государстве.
Долги за газ, это текущие обязательства Украины за каждый месяц.

(dogfred @ 11.03.2014 - время: 00:41)
Я уже писал, что проведение референдума с вопросом о выходе Крыма из состава Украины и входа в состав России политически ошибочно. Нельзя два таких важнейших вопроса объединять в одной строчке. Пусть крымчане , большинство из которых русские, стремятся перейти под юрисдикцию России, это понятно, объяснимо . Но референдум надо , как мне думается. проводить лишь по одному вопросу : о выходе Крымской автономии из состава республики Украины. За это народ Крыма проголосует. А Россия. Китай и кто-то еще признали бы независимость нового свободного государства Тавриды. А уж потом можно было бы проводить второй референдум о вхождении в состав России. Но тогда Украина была бы совсем ни при чем, и не могла бы вмешиваться в дела суверенного государства. И то самое мировое сообщество тоже промолчало б, поскольку это дело независимой страны, с кем ей быть и на каких условиях.
Соглашусь, но есть один нюанс. Это было бы очень сложно без присутствия российских вооруженных сил и "вежливых людей". Только на пророссийской волне возможен такой референдум, просто за отделение народ бы голосовать не стал, имхо. Люди поднимали флаг России, а не независимого Крыма)

(ANATASNELLI @ 11.03.2014 - время: 00:46)
.
Долги за газ, это текущие обязательства Украины за каждый месяц. К слову, долги за газ на сегодня в сравнении с другими периодами меньше 2 месяцев и меньше 2 млрд.В стабильной обстановке долги были больше , а воплей меньше....Особенно спекулятивно выглядят вопли о долгах за газ, когда средства Украины исчезли в неизвестном направлении...Случайно , не в том же, что и Янукович?)))Более того, контрактом предусмотрены пени за задержку платежей, то есть контракт допускает задержку на определённых условия( с уплатой пени)...И тут еще один вопрос, который лукаво скрывается....Если Крым становится российским, то чьим становится газ, находящийся в его хранилищах?А хранилища в Крыму такого объема, что в них имеющегося газа самому Крыму хватит года на два...Так что, если убрать пропаганду, то не окажется ли 16 марта, что Украина переплатила России за газ?
Кстати, судя по срокам обещанного платежа - украинская власть готова учитывать в этой части и результаты референдума.Это легко проверить по сайту Народного контроля за деятельностью правительства Украины.Там как раз и можно поближе познакомиться с именующими себя властью и сравнить слово и дело))) :https://ru.slovoidilo.ua/promise/20780.html

Россия должна немедленно отменить референдум в Крыму.
Этот шедевр достоин цитатника каждого последователя Яценюка.

(__Настя__ @ 11.03.2014 - время: 06:42)

Россия должна немедленно отменить референдум в Крыму.Этот шедевр достоин цитатника каждого последователя Яценюка. У нас много исторических примеров....Вспомним Виктора Степановича Черномырдина...Тоже что не фраза, то - на века...А Янукович в Ростове с его фразой :"Украина - наш стратегический партнёр".Это вообще, сказочная оговорочка по Фрейду....Симтоматичная....Может быть поэтому он и лигитимен для Кремля?)))))Да и он, до сих пор именует себя властью...Без стыда и совести....Именно за это, вероятно, и приютили его у нас...

Меня больше беспокоит не Яценюк, а Ярош и компания((

(dogfred @ 11.03.2014 - время: 03:41)
Я уже писал, что проведение референдума с вопросом о выходе Крыма из состава Украины и входа в состав России политически ошибочно. Нельзя два таких важнейших вопроса объединять в одной строчке. Пусть крымчане , большинство из которых русские, стремятся перейти под юрисдикцию России, это понятно, объяснимо . Но референдум надо , как мне думается. проводить лишь по одному вопросу : о выходе Крымской автономии из состава республики Украины. За это народ Крыма проголосует. А Россия. Китай и кто-то еще признали бы независимость нового свободного государства Тавриды. А уж потом можно было бы проводить второй референдум о вхождении в состав России. Но тогда Украина была бы совсем ни при чем, и не могла бы вмешиваться в дела суверенного государства. И то самое мировое сообщество тоже промолчало б, поскольку это дело независимой страны, с кем ей быть и на каких условиях.
Тогда когда ФРГ и ГДР воссоединились, никто особо не возражал. А когда Россия с Крымом - истерика.

(Штангенциркуль @ 11.03.2014 - время: 12:38)
Тогда когда ФРГ и ГДР воссоединились, никто особо не возражал. А когда Россия с Крымом - истерика.
Когда Германия объединялась, легкая паника и мягкая истерика на Западе все же была)) Особенно истерили Миттеран(Франция), Тэтчер (Британия) Лех Валенса (Польша). Последний даже требовал оставить советские войска в Польше))

Но остановить единение немцев уже было не возможно, поэтому эти персоны вынуждены были заткнуться и смириться

(Штангенциркуль @ 11.03.2014 - время: 07:38)
Тогда когда ФРГ и ГДР воссоединились, никто особо не возражал. А когда Россия с Крымом - истерика.
Ну истерики продолжаются до сих пор по мелочи))))Правда, про легитимность отстранённых от власти в ГДР верещать придурков не нашлось.Как впрочем и про других погнанных в три шеи просоветских лидеров.Да и всё таки ГДР не была юридически куском чьей-то территории при воссоединении.И воссоединялась всё же с европейскими ценностями.А с какими воссоединяется Крым - вопрос дискуссионный...Причин для воссоединения Южной и Северной Осетии на порядок больше...А с кем хотят воссоединиться татары ради которых и получен был статус автономии?Это остаётся мягко говоря секретом Полишинеля для нежелающих вникать почему они намерены бойкотировать референдум в Крыму.Изображаем что этого нет.Меньшинство ведь....Теперь в России меньшинство модно давить толпой большинства...Традиционные ценности в моде....

(sxn3126451976 @ 11.03.2014 - время: 11:17)
(Штангенциркуль @ 11.03.2014 - время: 07:38)
Тогда когда ФРГ и ГДР воссоединились, никто особо не возражал. А когда Россия с Крымом - истерика. Ну истерики продолжаются до сих пор по мелочи))))Правда, про легитимность отстранённых от власти в ГДР верещать придурков не нашлось.Как впрочем и про других погнанных в три шеи просоветских лидеров.Да и всё таки ГДР не была юридически куском чьей-то территории при воссоединении.И воссоединялась всё же с европейскими ценностями.А с какими воссоединяется Крым - вопрос дискуссионный...Причин для воссоединения Южной и Северной Осетии на порядок больше...А с кем хотят воссоединиться татары ради которых и получен был статус автономии?Это остаётся мягко говоря секретом Полишинеля для нежелающих вникать почему они намерены бойкотировать референдум в Крыму.Изображаем что этого нет.Меньшинство ведь....Теперь в России меньшинство модно давить толпой большинства...Традиционные ценности в моде....
Для более адекватного восприятия ваших слов, постарайтесь исключить из своего лексикона фразы типа: "отстранённых от власти", "погнанных в три шеи", "просоветских лидеров"... Южная Осетия, если захочет объединится с Северной, наверное найдет в себе силы воспользоваться созданным в Крыму прецедентом.

Таки воссоединяться с "европейскими ценностями" это законно, а с российскими - противозаконно?