Госдеп: США применят весь арсенал невоенного
dd1967
Грандмастер
3/8/2014, 2:25:22 AM
Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер раскритиковал западных политиков за то, что они "очерняют" президента России Владимира Путина. Он также предложил собственный план урегулирования кризиса на Украине. Свое мнение Киссинджер высказал в газете The Washington Post. С подробностями - корреспондент "Вестей ФМ" Елена Балаева.
Мнение бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера, которым он поделил на страницах издания The Washington Post, совершенно не сходится с позицией нынешнего американского руководства. При обсуждении украинской темы все время звучат призывы к конфронтации, но, как считает Киссинджер, политики у власти не понимают, к чему они идут. Потому что закончить войну труднее, чем развязать.
Корень проблемы - в попытках украинских политиков навязать свою волю непокорным областям страны. "Любая попытка одного "крыла" Украины господствовать над другим в итоге выльется в гражданскую войну или распад страны", - пишет Киссинджер. Воспринимать Украину как элемент конфронтации между Западом и Востоком - значит перечеркнуть перспективы интеграции России и Запада в систему, построенную на сотрудничестве. По словам бывшего госсекретаря США, для Запада демонизация Путина - это не политика, а алиби, оправдывающее некомпетентность.
"Если США хотят поступать мудро, они должны стремиться к примирению украинских фракций. Украина должна быть не яблоком раздора между Востоком и Западом, а мостом между ними", - пишет Киссинджер на странице The Washington Post.
Генри Киссинджер работал в качестве внешнеполитического советника при трех президентах США, а сейчас выступает как международный консультант. В своей статье в The Washington Post он призывает западных политиков изучать российскую историю: "Запад должен понимать, что для России Украина никогда не будет зарубежной страной. Российская история начинается с Киевской Руси. Из нее берет начало русская религия. В течение многих веков Украина была частью России, но и до того их истории тесно переплетались".
Киссинджер завершает свою статью предложениями по урегулированию кризиса на Украине, благодаря которым в выигрыше остаются все. По его мнению, Украина не должна вступать в НАТО или даже быть наблюдателем альянса, но может сотрудничать с Западом по большинству вопросов, тщательно избегая любой враждебности по отношению к России.
Мнение бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера, которым он поделил на страницах издания The Washington Post, совершенно не сходится с позицией нынешнего американского руководства. При обсуждении украинской темы все время звучат призывы к конфронтации, но, как считает Киссинджер, политики у власти не понимают, к чему они идут. Потому что закончить войну труднее, чем развязать.
Корень проблемы - в попытках украинских политиков навязать свою волю непокорным областям страны. "Любая попытка одного "крыла" Украины господствовать над другим в итоге выльется в гражданскую войну или распад страны", - пишет Киссинджер. Воспринимать Украину как элемент конфронтации между Западом и Востоком - значит перечеркнуть перспективы интеграции России и Запада в систему, построенную на сотрудничестве. По словам бывшего госсекретаря США, для Запада демонизация Путина - это не политика, а алиби, оправдывающее некомпетентность.
"Если США хотят поступать мудро, они должны стремиться к примирению украинских фракций. Украина должна быть не яблоком раздора между Востоком и Западом, а мостом между ними", - пишет Киссинджер на странице The Washington Post.
Генри Киссинджер работал в качестве внешнеполитического советника при трех президентах США, а сейчас выступает как международный консультант. В своей статье в The Washington Post он призывает западных политиков изучать российскую историю: "Запад должен понимать, что для России Украина никогда не будет зарубежной страной. Российская история начинается с Киевской Руси. Из нее берет начало русская религия. В течение многих веков Украина была частью России, но и до того их истории тесно переплетались".
Киссинджер завершает свою статью предложениями по урегулированию кризиса на Украине, благодаря которым в выигрыше остаются все. По его мнению, Украина не должна вступать в НАТО или даже быть наблюдателем альянса, но может сотрудничать с Западом по большинству вопросов, тщательно избегая любой враждебности по отношению к России.
ҐенҐа
Удален 3/8/2014, 2:25:42 AM
(панда @ 07.03.2014 - время: 23:16)
(Nika-hl @ 07.03.2014 - время: 22:07)
И чего радуешся?
Тогда США и ЕС арестуют счета,
имущество и активы российских компаний.
(Nika-hl @ 07.03.2014 - время: 22:07)
Рф подготовлен закон о
конфискацию имущества, активов и счетов европейских и американских компаний, включая частные(ЦЕ) ТВ.
зы. И не только американских)
Браво! Вот это супер! Хотя, мне очень трудно поверить, что это сделают))
И чего радуешся?
Тогда США и ЕС арестуют счета,
имущество и активы российских компаний.
koks9999
Грандмастер
3/8/2014, 2:26:11 AM
Советник Путина пригрозил США отказом возвращать кредиты
https://lenta.ru/news/2014/03/04/answer/
А теперь представте,как будет "сладко" экономике сша,если мы например весь свой валютный фонд в долларах,вложим в китайский юань,вот будет вспышка
https://lenta.ru/news/2014/03/04/answer/
А теперь представте,как будет "сладко" экономике сша,если мы например весь свой валютный фонд в долларах,вложим в китайский юань,вот будет вспышка
dd1967
Грандмастер
3/8/2014, 2:26:48 AM
Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер раскритиковал западных политиков за то, что они "очерняют" президента России Владимира Путина. Он также предложил собственный план урегулирования кризиса на Украине. Свое мнение Киссинджер высказал в газете The Washington Post. С подробностями - корреспондент "Вестей ФМ" Елена Балаева.
Мнение бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера, которым он поделил на страницах издания The Washington Post, совершенно не сходится с позицией нынешнего американского руководства. При обсуждении украинской темы все время звучат призывы к конфронтации, но, как считает Киссинджер, политики у власти не понимают, к чему они идут. Потому что закончить войну труднее, чем развязать.
Корень проблемы - в попытках украинских политиков навязать свою волю непокорным областям страны. "Любая попытка одного "крыла" Украины господствовать над другим в итоге выльется в гражданскую войну или распад страны", - пишет Киссинджер. Воспринимать Украину как элемент конфронтации между Западом и Востоком - значит перечеркнуть перспективы интеграции России и Запада в систему, построенную на сотрудничестве. По словам бывшего госсекретаря США, для Запада демонизация Путина - это не политика, а алиби, оправдывающее некомпетентность.
"Если США хотят поступать мудро, они должны стремиться к примирению украинских фракций. Украина должна быть не яблоком раздора между Востоком и Западом, а мостом между ними", - пишет Киссинджер на странице The Washington Post.
Генри Киссинджер работал в качестве внешнеполитического советника при трех президентах США, а сейчас выступает как международный консультант. В своей статье в The Washington Post он призывает западных политиков изучать российскую историю: "Запад должен понимать, что для России Украина никогда не будет зарубежной страной. Российская история начинается с Киевской Руси. Из нее берет начало русская религия. В течение многих веков Украина была частью России, но и до того их истории тесно переплетались".
Киссинджер завершает свою статью предложениями по урегулированию кризиса на Украине, благодаря которым в выигрыше остаются все. По его мнению, Украина не должна вступать в НАТО или даже быть наблюдателем альянса, но может сотрудничать с Западом по большинству вопросов, тщательно избегая любой враждебности по отношению к России.
Мнение бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера, которым он поделил на страницах издания The Washington Post, совершенно не сходится с позицией нынешнего американского руководства. При обсуждении украинской темы все время звучат призывы к конфронтации, но, как считает Киссинджер, политики у власти не понимают, к чему они идут. Потому что закончить войну труднее, чем развязать.
Корень проблемы - в попытках украинских политиков навязать свою волю непокорным областям страны. "Любая попытка одного "крыла" Украины господствовать над другим в итоге выльется в гражданскую войну или распад страны", - пишет Киссинджер. Воспринимать Украину как элемент конфронтации между Западом и Востоком - значит перечеркнуть перспективы интеграции России и Запада в систему, построенную на сотрудничестве. По словам бывшего госсекретаря США, для Запада демонизация Путина - это не политика, а алиби, оправдывающее некомпетентность.
"Если США хотят поступать мудро, они должны стремиться к примирению украинских фракций. Украина должна быть не яблоком раздора между Востоком и Западом, а мостом между ними", - пишет Киссинджер на странице The Washington Post.
Генри Киссинджер работал в качестве внешнеполитического советника при трех президентах США, а сейчас выступает как международный консультант. В своей статье в The Washington Post он призывает западных политиков изучать российскую историю: "Запад должен понимать, что для России Украина никогда не будет зарубежной страной. Российская история начинается с Киевской Руси. Из нее берет начало русская религия. В течение многих веков Украина была частью России, но и до того их истории тесно переплетались".
Киссинджер завершает свою статью предложениями по урегулированию кризиса на Украине, благодаря которым в выигрыше остаются все. По его мнению, Украина не должна вступать в НАТО или даже быть наблюдателем альянса, но может сотрудничать с Западом по большинству вопросов, тщательно избегая любой враждебности по отношению к России.
bob1234
Профессионал
3/8/2014, 2:27:11 AM
(sxn3126451976 @ 07.03.2014 - время: 22:18)
<q>Не смешите!</q> <q>Постараюсь))))И даже готов согласиться что заживём еще богатее и жирнее</q>
Богаче - не богаче, а в каменный век точно не скатимся. А про "глобальную изоляцию" нам еще Саак вещал в 2008 году. Ничего, пережили, и это переживем.
<q>Не смешите!</q> <q>Постараюсь))))И даже готов согласиться что заживём еще богатее и жирнее</q>
Богаче - не богаче, а в каменный век точно не скатимся. А про "глобальную изоляцию" нам еще Саак вещал в 2008 году. Ничего, пережили, и это переживем.
koks9999
Грандмастер
3/8/2014, 2:27:46 AM
(ҐенҐа @ 07.03.2014 - время: 22:25)
(панда @ 07.03.2014 - время: 23:16)
(Nika-hl @ 07.03.2014 - время: 22:07)
тогда некуда и некому будет возвращать кредиты )))))
(панда @ 07.03.2014 - время: 23:16)
(Nika-hl @ 07.03.2014 - время: 22:07)
Рф подготовлен закон о
конфискацию имущества, активов и счетов европейских и американских компаний, включая частные(ЦЕ) ТВ.
зы. И не только американских)
Браво! Вот это супер! Хотя, мне очень трудно поверить, что это сделают))
И чего радуешся?
Тогда США и ЕС арестуют счета,
имущество и активы российских компаний.
тогда некуда и некому будет возвращать кредиты )))))
Lepestoк
Профессионал
3/8/2014, 2:28:28 AM
(Злозайцев @ 07.03.2014 - время: 20:12)
https://rada.gov.ua/ru
Вот опять с русским языком мутят. https://news.rambler.ru/23935305/
Администрация назначенного Верховной Радой временно исполняющим обязанности президента Украины Александра Турчинова предписала органам украинской госвласти удалить русскоязычные версии своих официальных сайтов, сообщил ИТАР-ТАСС источник в кабинете министров страны.
«До 10 марта всем государственным органам исполнительной, законодательной и судебной власти Украины предписано заблокировать доступ к русскоязычным версиям своих официальных сайтов», — сказал он.
По словам источника, на данный момент русскоязычные версии ликвидированы на интернет-ресурсах 14 ключевых министерств: Минздрава, МИДа, Минобороны, Минфина, Минпрома, Министерства социальной политики и других, а также с порталов Верховного и Высшего хозяйственного судов Украины.
«Кроме того, русский язык исчез с официальных интернет— страниц центральных органов исполнительной власти со специальным статусом: СБУ, Антимонопольного комитета и т.д.», — добавил собеседник.
https://rada.gov.ua/ru
Свой вариант
Акула пера
3/8/2014, 2:29:59 AM
(Nika-hl @ 07.03.2014 - время: 22:17)
(ДЛРПУКАНМ @ 07.03.2014 - время: 22:15)
А если серьезно, Китай вбросил великолепную идею - получать проценты по долговым обязательствам США не в бумажках, а в золоте по текущему курсу.
У нас этих обязательств на руках конечно меньше, чем у Китая, но это вопрос времени, не более того.
Годик другой и обождать можно.
Смысл понятен?
Еще одна версия по поводу "почему Лавров вышел таким довольным после переговоров с Керри".
(ДЛРПУКАНМ @ 07.03.2014 - время: 22:15)
Ника, твои новости отстают минимум на сутки.
Это еще вчера известно было. А наметки обозначились дней пять назад.
Я это и писала))) Напоминаю, так скать)
А если серьезно, Китай вбросил великолепную идею - получать проценты по долговым обязательствам США не в бумажках, а в золоте по текущему курсу.
У нас этих обязательств на руках конечно меньше, чем у Китая, но это вопрос времени, не более того.
Годик другой и обождать можно.
Смысл понятен?
Еще одна версия по поводу "почему Лавров вышел таким довольным после переговоров с Керри".
VIP
Nika-hl
moderator
3/8/2014, 2:30:18 AM
Вывод
спех санкций напрямую зависел от разницы издержек для РФ и страны-цели: если России почти ничего не стоило введение санкций, а для определенной страны это серьезно ударяло по экономике, в таком случае «цель» скорее пойдет на соглашение: 47% против 30%.
Успех зависел также от внезапности: например, страна, которая оценивала вероятность введения санкций как низкую (была дружественна России), в случае угроз намного чаще принимала условия: 73% против 16% в случае недружественной страны. В исследовании проведен анализ не только самих санкций, но и угрозы их применения в 2001–2012 годах. Во-первых, Россия стала угрожать реже (27 случаев за 12 лет по сравнению с 39 случаями за шесть лет в период с 1992 по 1997 год), во-вторых, они стали намного менее успешными (22%). Автор исследования связал это с сократившейся экономической зависимостью сопредельных государств.
Еще одно интересное наблюдение Дрезнера: если санкции международные, то вероятнее, что они провалятся. Используя базу данных об одобренных МВФ торговых санкциях, он пришел к выводу: когда много государств сотрудничают, успех мер приходит в 21,1% случае против 18%, когда государство действует в одиночку.
Почему так происходит? Большему количеству стран труднее договориться – часто отказ хотя бы одного государства срывал все планы по международной изоляции.
В итоге мы приходим к тому, что рецепт успеха – угроза вместо исполнения, дешевизна санкций для «наказывающей» стороны и внезапность. https://money.ru.msn.com/news/384210/
зы. Путин все просчитал. Не сам , конечно. Команда.
спех санкций напрямую зависел от разницы издержек для РФ и страны-цели: если России почти ничего не стоило введение санкций, а для определенной страны это серьезно ударяло по экономике, в таком случае «цель» скорее пойдет на соглашение: 47% против 30%.
Успех зависел также от внезапности: например, страна, которая оценивала вероятность введения санкций как низкую (была дружественна России), в случае угроз намного чаще принимала условия: 73% против 16% в случае недружественной страны. В исследовании проведен анализ не только самих санкций, но и угрозы их применения в 2001–2012 годах. Во-первых, Россия стала угрожать реже (27 случаев за 12 лет по сравнению с 39 случаями за шесть лет в период с 1992 по 1997 год), во-вторых, они стали намного менее успешными (22%). Автор исследования связал это с сократившейся экономической зависимостью сопредельных государств.
Еще одно интересное наблюдение Дрезнера: если санкции международные, то вероятнее, что они провалятся. Используя базу данных об одобренных МВФ торговых санкциях, он пришел к выводу: когда много государств сотрудничают, успех мер приходит в 21,1% случае против 18%, когда государство действует в одиночку.
Почему так происходит? Большему количеству стран труднее договориться – часто отказ хотя бы одного государства срывал все планы по международной изоляции.
В итоге мы приходим к тому, что рецепт успеха – угроза вместо исполнения, дешевизна санкций для «наказывающей» стороны и внезапность. https://money.ru.msn.com/news/384210/
зы. Путин все просчитал. Не сам , конечно. Команда.
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
нетопырь-77
Акула пера
3/8/2014, 2:30:50 AM
(Снова_Я @ 07.03.2014 - время: 21:59)
(нетопырь-77 @ 07.03.2014 - время: 21:50)
Это хорошо будет государству и олигархам всяким. А народу-то что с того ???
(нетопырь-77 @ 07.03.2014 - время: 21:50)
А уверенное падение курса рубля простых россиян тоже не касается ?
Касается, хорошо россиянам будет.
1. Доходы бюджеты (они же в рублях) от экспорта вырастут.
2. Импорт становится невыгодным - есть смысл развивать собственное производство.
Это хорошо будет государству и олигархам всяким. А народу-то что с того ???
Т-90
Акула пера
3/8/2014, 2:32:25 AM
(Monarhxxx @ 07.03.2014 - время: 22:24)
(Nika-hl @ 07.03.2014 - время: 22:50)
(sxn3184441818 @ 07.03.2014 - время: 21:48)
И пропаганда-но в основном тупость.
Они думают ,что Россия мешает им жить как в Европе ,богато и хорошо.
Вот говорят России не будет, сразу богато заживем.
Очень тупого народа много.
На счет тупости правда
(Nika-hl @ 07.03.2014 - время: 22:50)
(sxn3184441818 @ 07.03.2014 - время: 21:48)
Сейчас придет ҐенҐа-и скажет это из России народ привезли.
И добавит-ложь и провокация
Я его могу понять. Тут есть реально люди убежденные что РФ враг. Как их разубедить - фиг зна.. да и смысла нету, ИМХО..
Я вот тоже не пойму...откуда...такая ненависть к России? Вроде не трогали Украину..с газом на уступки шли...фиг знает. Всё таки пропаганда запада сработала наверно.
И пропаганда-но в основном тупость.
Они думают ,что Россия мешает им жить как в Европе ,богато и хорошо.
Вот говорят России не будет, сразу богато заживем.
Очень тупого народа много.
На счет тупости правда
БолотныйДоктор
Грандмастер
3/8/2014, 2:32:34 AM
(Lepestoк @ 07.03.2014 - время: 22:28)
Удивительное дело - вам в Киеве можно убивать и захватывать власть, а Крыму даже выборы произвести нельзя?
URL=https://rada.gov.ua/ru]https://rada.gov.ua/ru
Удивительное дело - вам в Киеве можно убивать и захватывать власть, а Крыму даже выборы произвести нельзя?
Искатель_
Мастер
3/8/2014, 2:33:53 AM
Я бы на месте россиян не хорохорился, потому что если введут РЕАЛЬНЫЕ санкции подвергнут Россию РЕАЛЬНОЙ экономической и политической изоляции, то мало не покажется. Ведь у России производство на слабом уровне. Очень много привозного. Другое дело, что у Европы есть ресурсная зависимость от России. Да и Россия для Европы - прекрасный рынок сбыта. Поэтому в этом вопросе мы наблюдаем расхождения в позициях США и Европы. У первых здесь более радикальный подход.
Санкции не выгодны ни России, ни Европе.
Санкции не выгодны ни России, ни Европе.
Номер
Удален 3/8/2014, 2:33:55 AM
(bob1234 @ 07.03.2014 - время: 22:27)
(sxn3126451976 @ 07.03.2014 - время: 22:18)
Ну если наличие лампочки Ильича в родном любимом и таком патриотичном автовазе утешает - то, конечно....Всё нормально.Смотрим "Курочку рябу" Кончаловского тады))))
(sxn3126451976 @ 07.03.2014 - время: 22:18)
<q>Не смешите!</q>
<q>Постараюсь))))И даже готов согласиться что заживём еще богатее и жирнее</q>
Богаче - не богаче, а в каменный век точно не скатимся. А про "глобальную изоляцию" нам еще Саак вещал в 2008 году. Ничего, пережили, и это переживем.
Ну если наличие лампочки Ильича в родном любимом и таком патриотичном автовазе утешает - то, конечно....Всё нормально.Смотрим "Курочку рябу" Кончаловского тады))))
Искатель_
Мастер
3/8/2014, 2:36:00 AM
Санкции санкциями, но я бы обратил внимание на тот момент, что Западные политики подчеркивают, что рассматривают только НЕВОЕННЫЕ санкции. Это очень важно. Ведь Украина ждет от Запада ВОЕННОЙ помощи.
Isabelle
Мастер
3/8/2014, 2:36:34 AM
(Искатель_ @ 07.03.2014 - время: 22:33)
Вообще-то санкции США тоже из разряда "назло бабушке отморожу уши".
Я бы на месте россиян не хорохорился, потому что если введут РЕАЛЬНЫЕ санкции подвергнут Россию РЕАЛЬНОЙ экономической и политической изоляции, то мало не покажется. Ведь у России производство на слабом уровне. Очень много привозного. Другое дело, что у Европы есть ресурсная зависимость от России. Да и Россия для Европы - прекрасный рынок сбыта. Поэтому в этом вопросе мы наблюдаем расхождения в позициях США и Европы. У первых здесь более радикальный подход.
Санкции не выгодны ни России, ни Европе.
Вообще-то санкции США тоже из разряда "назло бабушке отморожу уши".
com·mit·ment
Профессионал
3/8/2014, 2:37:24 AM
(ҐенҐа @ 07.03.2014 - время: 22:03)
Там за 5-е марта видео.
А это видео ещё 1 марта снято.
Там за 5-е марта видео.
com·mit·ment
Профессионал
3/8/2014, 2:38:11 AM
(Искатель_ @ 07.03.2014 - время: 22:36)
Да ни фига он и не могут сделать.
Санкции санкциями, но я бы обратил внимание на тот момент, что Западные политики подчеркивают, что рассматривают только НЕВОЕННЫЕ санкции. Это очень важно. Ведь Украина ждет от Запада ВОЕННОЙ помощи.
Да ни фига он и не могут сделать.
БолотныйДоктор
Грандмастер
3/8/2014, 2:40:00 AM
(Искатель_ @ 07.03.2014 - время: 22:33)
Однозначно не выгодны. Франция построила два авионосца для Росси, что ж ей теперь не продавать их ей? Это какие то миллиарды евро немыслимые... а автомобили немецкие - бмв, мерседес, фольксваген?
Нееее... Меркель попой крутит перед США, но "санкции" самые страшные будут типа - "остановим рассмотрение" :)))))
Я бы на месте россиян не хорохорился, потому что если введут РЕАЛЬНЫЕ санкции подвергнут Россию РЕАЛЬНОЙ экономической и политической изоляции, то мало не покажется. Ведь у России производство на слабом уровне. Очень много привозного. Другое дело, что у Европы есть ресурсная зависимость от России. Да и Россия для Европы - прекрасный рынок сбыта. Поэтому в этом вопросе мы наблюдаем расхождения в позициях США и Европы. У первых здесь более радикальный подход.
Санкции не выгодны ни России, ни Европе.
Однозначно не выгодны. Франция построила два авионосца для Росси, что ж ей теперь не продавать их ей? Это какие то миллиарды евро немыслимые... а автомобили немецкие - бмв, мерседес, фольксваген?
Нееее... Меркель попой крутит перед США, но "санкции" самые страшные будут типа - "остановим рассмотрение" :)))))
Isabelle
Мастер
3/8/2014, 2:40:10 AM
Думаю, возмущение США выразится, как обычно:
"Мы будем так ужасно злы, что напишем вам письмо, о том, как мы злы".
"Мы будем так ужасно злы, что напишем вам письмо, о том, как мы злы".