Горячие новости

(Lileo @ 18.07.2014 - время: 03:36)
Кстати, что-то странное было в Белом Доме. Источник, правда, не внушает особого доверия, но тем не менее.

Белый дом в Вашингтоне полностью заблокирован. Причина неизвестна. https://tvrain.ru/articles/zdanie_belogo_do...irovano-372641/

Что-то как-то очень много странного за один день.

У меня возникла конспирологическая теория: украинцы таки хотели попасть в наш борт №1. Ну и естественно они не сами до такого додумались.
Путин воспринял это близко к сердцу и весьма разозлился. На последнем видео, где он говорит о боинге, выглядит он не очень. Понятно, что устал от перелета, а тут еще такие новости, но мне кажется, что там и пережитый стресс, опасность могли повлиять.
В общем, то, что там твориться в Белом доме - это его ответ.
На ссылках от Дождя такая информация отсутствует.

(Disengagement @ 18.07.2014 - время: 04:56)
На ссылках от Дождя такая информация отсутствует.
Какая именно?
Теория - это же в порядке бреда, а про заблокированный Белый Дом уже и в ЛайфНьюс было и еще где-то.

Испанский авиадиспетчер работающий в Киеве, в своем твиттере написал: «Прежде чем у нас заберут телефоны или мне разобьют голову, ОН БЫЛ СБИТ КИЕВОМ»

!Советник главы МВД Украины: с этого момента конфликт в Украине перешел в международную плоскость"
https://tvrain.ru/articles/sovetnik_glavy_m...loskost-372642/

Вот Чего и хотел Киев!

(Lileo @ 18.07.2014 - время: 03:36)
Кстати, что-то странное было в Белом Доме. Источник, правда, не внушает особого доверия, но тем не менее.

Белый дом в Вашингтоне полностью заблокирован. Причина неизвестна. https://tvrain.ru/articles/zdanie_belogo_do...irovano-372641/

Что-то как-то очень много странного за один день.

У меня возникла конспирологическая теория: украинцы таки хотели попасть в наш борт №1. Ну и естественно они не сами до такого додумались.
Путин воспринял это близко к сердцу и весьма разозлился. На последнем видео, где он говорит о боинге, выглядит он не очень. Понятно, что устал от перелета, а тут еще такие новости, но мне кажется, что там и пережитый стресс, опасность могли повлиять.
В общем, то, что там твориться в Белом доме - это его ответ.
Наверное у них там тараканов травят!

(Генералиссимус @ 18.07.2014 - время: 01:07)
2. Поиск видео продолжаю и должен найти. А пока схожая конструкция у ЗУР 9М311 для ЗПРК «Тунгуска» и ЗРК «Кортик», там ракеты с осколочно-стержневой боевой частью, аналогичные ракеты должны были быть поставлены и для систем ЗРК С-300 и новейших систем, т.к. ещё в 60-х гениальный конструктор ракет МКБ «Факел» П.Д.Грушин предложил наиболее эффективную боевую часть для ракет из пучка стержней для наибольшей вероятности поражения цели. Может Вам стоит звание-то понизить себе. Непростительно не разбираться в отличиях ЗРК малого радиуса действия предназначенных для прикрытия сухопутных войск от тактической авиации и ЗРС С-300 среднего радиуса действия с ЗУР предназначенными для перехвата баллистических целей на встречных траекториях двигающихся со скоростями 4-5 М.
Не предполагаете что там совершенно разный принцип действия БЧ и техника его подрыва?

Евроконтроль закрыл воздушное пространство над восточной Украиной
Европейская организация по безопасности воздушной навигации (Евроконтроль) предварительно квалифицировала крушение на территории Украины как несчастный случай, сообщает интернет-издание Die Welt.

Организация информировала авиакомпании о закрытии воздушного пространства восточной Украины. "После крушения украинские власти сообщили Евроконтролю о закрытии воздушного пространства над востоком Украины, - сообщается на сайте Евроконтроля. - Все планы полетов, которые используют этот маршрут, отклоняются Евроконтролем. Воздушное пространство останется закрытым до дальнейшего оповещения".
ссылка


Власти США запретили американским авиакомпаниям летать над востоком Украины
Власти США запретили американским авиаперевозчикам летать над восточными регионами Украины в связи с катастрофой самолета компании "Малайзийские авиалинии".
Об этом в четверг заявило Федеральное авиационное управление (ФАУ) США.
"Этот шаг расширяет запрет на полеты, который был выдан ФАУ в апреле нынешнего года и распространялся на воздушное пространство Крыма и прилегающие районы Черного и Азовского морей", - говорится в сообщении.
ссылка


СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ ООН СОБЕРЕТСЯ СЕГОДНЯ НА ЭКСТРЕННОЕ ЗАСЕДАНИЕ ПО УКРАИНЕ
18 июля 2014 | 06:15
Оно начнется в 6 вечера по московскому времени и будет открытым, сообщили РИА «Новости» в пресс-службе постпредства Великобритании при Всемирной организации. По его данным, с докладом в СБ ООН выступит заместитель генерального секретаря организации Джефри Фелтман.

Ранее постпред Великобритании при ООН Марк Лайэл Грант сообщил, что Лондон планировал запросить проведение экстренной встречи по Украине еще до того, как появились новости о крушении малайзийского "Боинга" на востоке страны. Вместе с тем последние события на Украине, как уточнили в постпредстве Великобритании, также будут рассмотрены СБ ООН.
ссылка

(sxn3221347813 @ 18.07.2014 - время: 05:31)
(Генералиссимус @ 18.07.2014 - время: 01:07)
<q>2. Поиск видео продолжаю и должен найти. А пока схожая конструкция у ЗУР 9М311 для ЗПРК «Тунгуска» и ЗРК «Кортик», там ракеты с осколочно-стержневой боевой частью, аналогичные ракеты должны были быть поставлены и для систем ЗРК С-300 и новейших систем, т.к. ещё в 60-х гениальный конструктор ракет МКБ «Факел» П.Д.Грушин предложил наиболее эффективную боевую часть для ракет из пучка стержней для наибольшей вероятности поражения цели.</q> <q>Может Вам стоит звание-то понизить себе. Непростительно не разбираться в отличиях ЗРК малого радиуса действия предназначенных для прикрытия сухопутных войск от тактической авиации и ЗРС С-300 среднего радиуса действия с ЗУР предназначенными для перехвата баллистических целей на встречных траекториях двигающихся со скоростями 4-5 М.
Не предполагаете что там совершенно разный принцип действия БЧ и техника его подрыва?</q>
Я так и подумал, что Вы об этом напишите.
1. Я знаю отличие ПВО малого радиуса действия до 20 км к которому и относится ЗПРК «Тунгуска» и среднего радиуса действия (до 400 км) к которому относится ЗРК С-300
2. В ГСКБ"Алма́з-Антей" на базе ЦМКБ «Алмаз», который в свое время соперничал с МКБ «Факел» за последние 20 лет было проведено много испытаний боевых частей для ЗУР и было выяснено, что провидческое предположение-решение академика Пётра Дмитриевича Грушина для ракет малой и средней!!! дальности (до 400 км) - нужно использовать боевую часть осколочно-стержневую. Долгое время недостатком стержневой боевой части ЗУР - являлось - малая скорость разлета кольца, небольшой радиус поражения и недостаточная режущая способность стержней. Благодаря композиционным материалам, увеличению мощности боевой части за счет снижению массы оболочки ракеты и оптимизации топливной системы была значительна увеличена энергия разлета стержней, а их гибкость и сверхпрочность при длине в 5 метров позволяет со 100% вероятность в радиусе разлета поражать даже малогабаритные объекты летящие со скоростями до 15 МАХ.
3. Про данные изменения в 2013 году рассказывал один из создателей С-300, где-то была видео запись небольшого обзора с конференции, где он рассказал о кардинальной переработке боевой части ЗУР, я искал на youtube, но на С-300, там ничего нового нету, только обзоры старых моделей, может вскользь упоминаются увеличение характеристик для С-400, но не более.
4. Вероятность поражения целей по баллистической траектории остается приблизительно такой же, а вот вероятность поражения БЛА и сверхзвуковых самолетов и крылатых ракет возрастает за счет увеличения радиуса поражения и 100% захвата цели в радиусе поражения.

Порошенко назвал "агрессию" против Украины общемировой проблемой
Президент Украины Петр Порошенко в обращении к народу страны заявил, что трагедия с Boeing 777 в небе надо Донбассом показывает: война вышла за территорию Украины и докатилась до всего мира.

"Террористы одним выстрелом убили почти 300 человек. Среди них женщины, дети, граждане многих стран мира", - заявил глава украинского государства. "Сегодняшняя трагедия, к сожалению, лишний раз доказала, что терроризм не локальная, а мировая проблема. А внешняя агрессия против Украины - не только наша проблема, это угроза европейской и глобальной безопасности. Ее преодоление требует совместных усилий", - добавил он.
Читать полностью: https://top.rbc.ru/politics/18/07/2014/937309.shtml

-----------------------------------------------------------------------------------------------
Порошенко ВСЕ проблемы Украины старается сделать "общемировыми проблемами".
Газа нет - общемировая проблема, денег нет - общемировая проблема, долги отдавать - тоже общемировая проблема...)

Эксперт: Крушение "Боинга" над Украиной выгодно властям

Крушение Малайзийского самолета над восточной Украиной тактически выгодно Киеву, но не Москве, считает директор Института за мир и процветание имени Рона Пола Дэниел Макадамс.

По словам американского эксперта, на данном этапе, анализируя поступающие сообщения о трагедии, "сложно прорваться через поток пропаганды".

"Кому это выгодно? Киеву", — сказал аналитик. "Нет возможной пользы для Москвы, поэтому, я бы думал что, (даже в случае) если самолет был сбит силами повстанцев на востоке (Украины) или российскими военными, это трагическая случайность", — прокомментировал Макадамс крушение пассажирского лайнера.

Малайзийские авиалинии сообщили, что связь с самолетом, летевшим из Амстердама, была потеряна в воздушном пространстве Украины. Самолет упал вблизи населенного пункта Снежное Донецкой области Украины.

В Киеве вскоре после случившегося заявили, что самолет был сбит зенитно-ракетным комплексом "Бук", а произошедшее является терактом. Представители ДНР в свою очередь заявили, что у них попросту нет оружия, способного сбить цель на высоте десяти километров, и назвали инцидент провокацией киевских властей. Кроме того, по словам очевидцев, в районе катастрофы находился штурмовик украинских ВВС, который атаковал пассажирский самолет.
https://www.mk.ru/politics/2014/07/18/ekspe...o-vlastyam.html
США потребовали от всех сторон украинского кризиса немедленного прекращения огня

Москва. 18 июля. INTERFAX.RU - США требуют от всех заинтересованных сторон украинского конфликта незамедлительно прекратить огонь для доступа экспертов к обломкам разбившегося на территории Украины малайзийского авиалайнера, заявил представитель Белого дома Джоша Эрнест.

"Мы требуем от всех заинтересованных сторон (. . .) немедленно прекратить огонь, чтобы обеспечить безопасный и свободный доступ к месту крушения (самолета - ИФ) для проведения расследования и для того, чтобы способствовать анализу обломков", - говорится в заявлении Эрнеста.

Смотрите оригинал материала на https://www.interfax.ru/world/386491

Ополченцы обязались пропустить официальные лица к месту крушения Боинга


Состоялась видеоконференция трехсторонней контактной группы

Донецкие "ополченцы" обязались обеспечить доступ представителей украинских властей и наблюдателей ОБСЕ к месту крушения Boeing 777, говорится в распространенном заявлении трехсторонней контактной группы (ОБСЕ-Россия-Украины).

Сообщается, что группа провела в четверг видеоконференцию с представителями "ополчения" самопровозглашенной "Донецкой народной республики" (ДНР), в ходе которой обсуждался вопрос доступа украинских властей к месту крушения самолета Малайзийских авиалиний.

Представители донецкого "ополчения" выразили готовность, "в первую очередь, изолировать место катастрофы и обеспечить доступ местных властей для начала подготовительных работ по извлечению тел".

Также "ополченцы" обязались обеспечить безопасный доступ украинской комиссии по расследованию обстоятельств катастрофы, в состав которой войдут и международные специалисты.

Гарантии безопасности должны быть предоставлены и наблюдателям ОБСЕ, отмечается в пресс-релизе.
https://korrespondent.net/ukraine/politics/...ushenyia-boynha

Гибель Боинга - это однозначно чудовищная провокация, которая доказывается только одним фактом: намеренное изменение маршрута Боинга с целью прокладки его над территорией боевых действий. Всем известно, что Боинги летают с навигационной системой в основе которой GPS и система автоматического зависимого наблюдения (АЗН), а эта система в руках США и авиадиспетчеров Киева. Только при совместных согласованных действиях можно было отклонить маршрут Боинга. Для чего? Всё понятно....

(Генералиссимус @ 18.07.2014 - время: 06:57)
(sxn3221347813 @ 18.07.2014 - время: 05:31)
(Генералиссимус @ 18.07.2014 - время: 01:07)
<q>2. Поиск видео продолжаю и должен найти. А пока схожая конструкция у ЗУР 9М311 для ЗПРК «Тунгуска» и ЗРК «Кортик», там ракеты с осколочно-стержневой боевой частью, аналогичные ракеты должны были быть поставлены и для систем ЗРК С-300 и новейших систем, т.к. ещё в 60-х гениальный конструктор ракет МКБ «Факел» П.Д.Грушин предложил наиболее эффективную боевую часть для ракет из пучка стержней для наибольшей вероятности поражения цели.</q> <q>Может Вам стоит звание-то понизить себе. Непростительно не разбираться в отличиях ЗРК малого радиуса действия предназначенных для прикрытия сухопутных войск от тактической авиации и ЗРС С-300 среднего радиуса действия с ЗУР предназначенными для перехвата баллистических целей на встречных траекториях двигающихся со скоростями 4-5 М.
Не предполагаете что там совершенно разный принцип действия БЧ и техника его подрыва?</q>Я так и подумал, что Вы об этом напишите.
1. Я знаю отличие ПВО малого радиуса действия до 20 км к которому и относится ЗПРК «Тунгуска» и среднего радиуса действия (до 400 км) к которому относится ЗРК С-300
2. В ГСКБ"Алма́з-Антей" на базе ЦМКБ «Алмаз», который в свое время соперничал с МКБ «Факел» за последние 20 лет было проведено много испытаний боевых частей для ЗУР и было выяснено, что провидческое предположение-решение академика Пётра Дмитриевича Грушина для ракет малой и средней!!! дальности (до 400 км) - нужно использовать боевую часть осколочно-стержневую. Долгое время недостатком стержневой боевой части ЗУР - являлось - малая скорость разлета кольца, небольшой радиус поражения и недостаточная режущая способность стержней. Благодаря композиционным материалам, увеличению мощности боевой части за счет снижению массы оболочки ракеты и оптимизации топливной системы была значительна увеличена энергия разлета стержней, а их гибкость и сверхпрочность при длине в 5 метров позволяет со 100% вероятность в радиусе разлета поражать даже малогабаритные объекты летящие со скоростями до 15 МАХ.
3. Про данные изменения в 2013 году рассказывал один из создателей С-300, где-то была видео запись небольшого обзора с конференции, где он рассказал о кардинальной переработке боевой части ЗУР, я искал на youtube, но на С-300, там ничего нового нету, только обзоры старых моделей, может вскользь упоминаются увеличение характеристик для С-400, но не более.
4. Вероятность поражения целей по баллистической траектории остается приблизительно такой же, а вот вероятность поражения БЛА и сверхзвуковых самолетов и крылатых ракет возрастает за счет увеличения радиуса поражения и 100% захвата цели в радиусе поражения.
К чему столь долгие описания? Меня как офицера запаса ПВО покоробило исходное сообщение о стержнях длинной 5 метров в БЧ С-300. Этого не может быть, потому что не может быть.

(RDR @ 18.07.2014 - время: 08:38)
Гибель Боинга - это однозначно чудовищная провокация, которая доказывается только одним фактом: намеренное изменение маршрута Боинга с целью прокладки его над территорией боевых действий. Всем известно, что Боинги летают с навигационной системой в основе которой GPS и система автоматического зависимого наблюдения (АЗН), а эта система в руках США и авиадиспетчеров Киева. Только при совместных согласованных действиях можно было отклонить маршрут Боинга. Для чего? Всё понятно....
Естественно, что понятно. Зачем ополченцам сбивать боинг? Или Москве? А Киеву это очень надо, США-тем более.

(yellowfox @ 18.07.2014 - время: 09:14)
Естественно, что понятно.
Да нет, пока еще всё не так однозначно......Определенные моменты указывают на то, что Боинг действительно сбили!!!! И, скорее всего, его сбили ракетой воздух-воздух, то есть с самолета, понятно что военного. У Новороссии авиации практически нет, а та одна сушка - я не уверен, что у пилота есть опыт подобных действий. Следовательно, самолет принадлежал ВВС Украины. Но...сбить Боинг можно было или по ошибке, или целенаправленно!!!! Если второе - то это вообще писец!!!!!! Причем на такое сама Украина без прямого приказа со стороны не решилась бы никогда. Следовательно - более приемлем первый вариант. Тогда вопрос? А кого они ХОТЕЛИ сбить???? Уж ни борт ли № 1....Хотя маршрут борта №1 вряд ли бы проходил через воздушное пространство, в котором боевые действия идут.....Что из всего этого? Скорее всего, целью вполне мог быть ккой-то еще самолет (в том числе и гражданский), следовавший по выделенному коридору, а военные диспетчера ВВС Украины как всегда перепутали в связи с отсутствием надежных РЛС слежения.
К тому же, практически сразу после трагедии с Боингом была заколбасена украинская сушка, причем уже ракетой земля-воздух!!!!
Дальнейших выводов писать не буду.....Здесь много людей разумных!

(Вендал @ 18.07.2014 - время: 02:44)
Карты, как обещал.

Спасибо! Очень многое прояснилось в происходящем.

(sxn3221347813 @ 18.07.2014 - время: 08:47)
<q>К чему столь долгие описания? Меня как офицера запаса ПВО покоробило исходное сообщение о стержнях длинной 5 метров в БЧ С-300. Этого не может быть, потому что не может быть.</q>
1. Т.к. Дьявол кроется в деталях.
2. Тут с Вами соглашусь, но есть один нюанс - стрежень не может находится в развернутом виде с длинной 5 метров, т.к. длинна самой ракеты чуть менее 10 метров, а минимум 7 метров приходится на топливные системы, т.е. речь идет о ЗУР для С-300В4, масса самой ЗУР - чуть менее 5 тонн, а масса боевой части со стержнями не более 200 кг. По поводу стержней можно сказать - что они легкие, сверхэластичные с памятью, при резком перепаде температур превращаются в сверхпрочную конструкцию - уже практически не поддающуюся изгибу. Исследование материалов, которые могут под действием различных внешних факторов резко менять свои свойства, уже ни для кого не секрет. Взять туже резину, в зависимости от температуры - разные свойства, так и с композитным материалом стержней, при резком перепаде температур (увеличении) - стержни резко меняют строение своей кристаллической решетки.

(Генералиссимус @ 18.07.2014 - время: 09:44)
(sxn3221347813 @ 18.07.2014 - время: 08:47)
<q>К чему столь долгие описания? Меня как офицера запаса ПВО покоробило исходное сообщение о стержнях длинной 5 метров в БЧ С-300. Этого не может быть, потому что не может быть.</q>1. Т.к. Дьявол кроется в деталях.
2. Тут с Вами соглашусь, но есть один нюанс - стрежень не может находится в развернутом виде с длинной 5 метров, т.к. длинна самой ракеты чуть менее 10 метров, а минимум 7 метров приходится на топливные системы, т.е. речь идет о ЗУР для С-300В4, масса самой ЗУР - чуть менее 5 тонн, а масса боевой части со стержнями не более 200 кг. По поводу стержней можно сказать - что они легкие, сверхэластичные с памятью, при резком перепаде температур превращаются в сверхпрочную конструкцию - уже практически не поддающуюся изгибу. Исследование материалов, которые могут под действием различных внешних факторов уже ни для кого не секрет. Взять туже резину в зависимости от температуры - разные свойства, так и композитным материалом стержней, при резком перепаде температур (увеличении) - стержни резко меняют строение своей кристаллической решетки.
Ну и чего Вы упорствуете? Скажите - "вопросом не владею, виноват!"
Зачем тут изливать домыслы? Иногда и лейтенанты учат генералиссимусов....

(sxn3221347813 @ 18.07.2014 - время: 09:48)
(Генералиссимус @ 18.07.2014 - время: 09:44)
(sxn3221347813 @ 18.07.2014 - время: 08:47)
<q>К чему столь долгие описания? Меня как офицера запаса ПВО покоробило исходное сообщение о стержнях длинной 5 метров в БЧ С-300. Этого не может быть, потому что не может быть.</q>1. Т.к. Дьявол кроется в деталях.
2. Тут с Вами соглашусь, но есть один нюанс - стрежень не может находится в развернутом виде с длинной 5 метров, т.к. длинна самой ракеты чуть менее 10 метров, а минимум 7 метров приходится на топливные системы, т.е. речь идет о ЗУР для С-300В4, масса самой ЗУР - чуть менее 5 тонн, а масса боевой части со стержнями не более 200 кг. По поводу стержней можно сказать - что они легкие, сверхэластичные с памятью, при резком перепаде температур превращаются в сверхпрочную конструкцию - уже практически не поддающуюся изгибу. Исследование материалов, которые могут под действием различных внешних факторов уже ни для кого не секрет. Взять туже резину в зависимости от температуры - разные свойства, так и композитным материалом стержней, при резком перепаде температур (увеличении) - стержни резко меняют строение своей кристаллической решетки. Ну и чего Вы упорствуете? Скажите - "вопросом не владею, виноват!"
Зачем тут изливать домыслы? Иногда и лейтенанты учат генералиссимусов....
В данном случае - время рассудит, кто был прав. Но хочу напомнить, что все кардинально новое, всегда воспринимается в штыки, особенно бывалыми людьми. Когда-то, когда была конница - все смеялись над танками, а потом. Когда начинали работу над вертолётом К-50, над конструкторами даже их коллеги посмеивались и не верили в успех, а в итоге - не только полетел, но и превзошел все предыдущие модели. В авиации, опытные летчики, тоже говорили, что истребитель пятого поколения Т-50 с крылом обратной стреловидности вообще не взлетит, а если взлетит, то сразу развалится - а пока летает. Так сейчас и Вы, говорите - этого не может быть. Я говорю, что начальные проекты были заложены ещё 50 лет назад, а за 50 лет многое изменилось. Время рассудит.

Игорь Стрелков о сбитом Боинге