Горячие новости том №50

(alan 802 @ 03.09.2014 - время: 23:37)
(Uno Bono Rogazzo @ 03.09.2014 - время: 23:21)
<q>Наблюдатели ОБСЕ подтвердили факты обстрела Украины с российской территории

Обстрелы велись с восточных и юго-восточных территорий, которые граничат с Украиной

На прошлой неделе Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе впервые зафиксировала факты обстрела украинской территории со стороны России. Об этом говорится в докладе наблюдателей ОБСЕ за период с 28 августа по 3 сентября. "В течение последней недели артиллерийские взрывы и перестрелки были слышны лишь в западных и северных направлениях. Также впервые наблюдатели зафиксировали обстрел оружием легкого и тяжелого калибра с восточных и юго-восточных районов, которые граничат с Украиной", - говорится в докладе.

Кроме того, наблюдатели ОБСЕ зафиксировали особенно интенсивные артиллерийские обстрелы в направлении на север от Краснодона. А в ночь с 30 на 31 августа члены миссии ОБСЕ наблюдали десятки громких взрывов в западном и северо-западном направлениях.


Больше читайте здесь: https://ru.tsn.ua/politika/nablyudateli-obs...rii-384764.html


(Разумеется, это очередное вранье Укр-СМИ, все факты обстрелов распечатаны на 3D-принтере, а ОБСЕ такого на самом деле не заявляло, а если заявляло, то все это ОБСЕ подкуплено хунтой за американские печеньки... вобщем вы все знаете, зачем повторяться...)</q> <q>"На прошлой неделе Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе впервые зафиксировала факты обстрела украинской территории со стороны России."
это говорится в статье.
"В течение последней недели артиллерийские взрывы и перестрелки были слышны лишь в западных и северных направлениях. Также впервые наблюдатели зафиксировали обстрел оружием легкого и тяжелого калибра с восточных и юго-восточных районов, которые граничат с Украиной", - говорится в докладе."
Вопрос: где в докладе сказано, что со стороны России? Вывод сделали УКРСМИ? Очередной раз?
Добавлю, что не так далеко от моего дома находится танковая директрисса и во время учебных стрельб по звуку трудно определить стреляют левее или правее, я могу зафиксировть лишь факт: стреляют....также как и ОБСЕ.</q>
Не грузите товарища, а то ещё умрет от интеллекта. Откуда ему знать разницу между "со стороны" и "с территории", он же русский язык на Украине учил, т.е. алфавит до 4 класса. О семантике русского языка и не слышал.

(Uno Bono Rogazzo @ 03.09.2014 - время: 23:21)
Разумеется, это очередное вранье Укр-СМИ
Это не будет враньем, если вы дадите ссылку на сам доклад ОБСЕ)

(Uno Bono Rogazzo @ 03.09.2014 - время: 23:21)
Наблюдатели ОБСЕ подтвердили факты обстрела Украины с российской территории

Обстрелы велись с восточных и юго-восточных территорий, которые граничат с Украиной

На прошлой неделе Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе впервые зафиксировала факты обстрела украинской территории со стороны России. Об этом говорится в докладе наблюдателей ОБСЕ за период с 28 августа по 3 сентября. "В течение последней недели артиллерийские взрывы и перестрелки были слышны лишь в западных и северных направлениях. Также впервые наблюдатели зафиксировали обстрел оружием легкого и тяжелого калибра с восточных и юго-восточных районов, которые граничат с Украиной", - говорится в докладе.

Кроме того, наблюдатели ОБСЕ зафиксировали особенно интенсивные артиллерийские обстрелы в направлении на север от Краснодона. А в ночь с 30 на 31 августа члены миссии ОБСЕ наблюдали десятки громких взрывов в западном и северо-западном направлениях.


Больше читайте здесь: https://ru.tsn.ua/politika/nablyudateli-obs...rii-384764.html


(Разумеется, это очередное вранье Укр-СМИ, все факты обстрелов распечатаны на 3D-принтере, а ОБСЕ такого на самом деле не заявляло, а если заявляло, то все это ОБСЕ подкуплено хунтой за американские печеньки... вобщем вы все знаете, зачем повторяться...)
А где сам доклад ОБСЕ?
Это только ссылка на очередное украинское гавнаСМИ.

В нормальных СМИ принято давать ссылку на официальный источник...

Возле Новоазовска российские танки прячутся по деревням от миссии ОБСЕ. Итоги АТО 30.08 - Новости Украины на 1+1 - ТСН.ua
https://ru.tsn.ua/ukrayina/vozle-novoazovsk...-08-384036.html
Так улыбнуло, просто представил как это выглядит, по сельским дворам там и сям стоят танки, но преданные Украине селяне молчат как рыба об лед и интернета у них нет.....

(Uno Bono Rogazzo @ 03.09.2014 - время: 23:44)
Ополчение - разномастный сброд, собранный наспех из людей, в основном имеющих самый разный боевой опыт (часто совсем никакого). С почти нулевым финансированием.
Нацгардия - тоже разномастный сброд с нулевым финансированием, покупающий бронежилеты, медикаменты и продукты на свои деньги..))
Но ополчение мотивировано, в отличие от тех, кого вытащили из дома "на десять дней", бросили на ЮВ и там оставили умирать непонятно за что...)


Предполагать, что эти люди за считанные месяцы так хорошо научились воевать, что разгромили хоть и плохонькую, но все-таки регулярную армию - это абсурд
Еще одно подтверждение, что вы ничего не знаете о состоянии дел на ЮВ...)
Вы не предполагайте, вы прочитайте 30 томов "Горячих новостей", которые были написаны за время вашего супербана...)

(Иллюзорный @ 03.09.2014 - время: 23:40)
(Uno Bono Rogazzo @ 03.09.2014 - время: 23:13)
1. Единомоментно поступило сразу 150 единиц трофейной техники? То есть так - сразу, а не по мере ремонта (чтоб было бы логичнее)? Вам самому не кажется, что это полный абсурд?

2. Разумеется, колонны российских войск, если бы захотели пересечь границу Украины, непременно сделали бы это именно в тех местах, где их могли бы увидеть наблюдатели ОБСЕ.
Чисто для удобства последних

3. Пожалуй, выложу только ссылку на сайт НАТО, и буду дискуссию с вами заканчивать.

4. Никаких разумных аргументов от вас я не вижу. 1. "Одномоментно" - это из чего следует? Из заявления Захарченко, или моих слов?
Собраны резервы для наступления. ВСЁ. Их могли несколько месяцев собирать.
Так что - снова ваши домысливания, про "одномоментно", и тем более что кто-то пытается вам это утверждать.
"Они были сюда включены в самый ответственный момент". То есть слово момент - присутствует. Никакой постепенности. Если бы техника была трофейная, то она вводилась бы в бой по мере ремонта. А так в один момент - ввели сразу 150 единиц. Поэтому трофейный характер ее получения исключен. Значит, она получена из иного источника. Из какого - я написал.

Больше не буду вам ничего писать, потому что у вас уже троллинг пошел про "сливаетесь" и т.п.

(Uno Bono Rogazzo @ 03.09.2014 - время: 23:44)
(Mellis @ 03.09.2014 - время: 23:32)
(Uno Bono Rogazzo @ 03.09.2014 - время: 23:27)
Аргумент есть и другой и он абсолютно неопровержим: наличие до сих пор ополчения. Думайте, а не словоблудьте попусту. А куда оно должно деться со своей земли? Кидайте мысли. Ополчение - разномастный сброд, собранный наспех из людей, в основном имеющих самый разный боевой опыт (часто совсем никакого). С почти нулевым финансированием.

Предполагать, что эти люди за считанные месяцы так хорошо научились воевать, что разгромили хоть и плохонькую, но все-таки регулярную армию - это абсурд. Предполагать, что у них за счет собственных источников появились современные вооружение, средства защиты, боеприпасы (это все немалых денег стоит, кстати) - это тоже абсурд.

Ополчение за три месяца прошло путь, которые Аль-Каида или Хамас не смогли пройти за десятилетия своего существования. И что теперь - вы мне скажете, что это все возможно без внешних источников - финансирования, вооружения, пополнения личного состава?

Тогда я вам отвечу, что фантастику на форуме обсуждают тут.


PS
(но разумеется, все что я написал - это просто чтобы показать, как нагло заврались укр-СМИ; хунта плохая; ополчение хорошее, дальше вы знаете)
Вы поосторожней словами бросайтесь, я уже писал, что в ополчении на Луганщине мой двоюродный дядька в 61 год взявший автомат....и если Вы считаете сбродом шахтера вышедшим на пенсию с силикозом легких и имеющим отличный дом и достаток? или Вам рассказать как по Червонопартизанску ездили по дворам бравые укрвояки с расстрельными списками? Как после этого к родственникам с Ростовской области приезжали ночью полуголые бывшие соседи из этого города?

(ЛеРТ @ 03.09.2014 - время: 23:53)
(Uno Bono Rogazzo @ 03.09.2014 - время: 23:44)
Ополчение - разномастный сброд, собранный наспех из людей, в основном имеющих самый разный боевой опыт (часто совсем никакого). С почти нулевым финансированием. Нацгардия - тоже разномастный сброд с нулевым финансированием, покупающий бронежилеты, медикаменты и продукты на свои деньги..))
Но ополчение мотивировано, в отличие от тех, кого вытащили из дома "на десять дней", бросили на ЮВ и там оставили умирать непонятно за что...) Ни хрена не мотивировано, отсутствие у донбассовцев мотивации вступать в ополчение признавал даже Стрелков в свое время.





ps
Нацгвардия неоднородна, есть батальоны вполне боеспособные, например Донбасс, Айдар, основу которых составляют бизнесмены, у которых бизнес отобрали при Яныке... Естественно, что против его прихвостней они будут бороться с оружием в руках. И с финансированием у них все в порядке.
И еще там есть ВСУ, которые вообще регулярная армия.

(Иллюзорный @ 03.09.2014 - время: 23:46)
В нормальных СМИ принято давать ссылку на официальный источник...
УкроСМИ не утруждают себя такими формальностями...)

(Uno Bono Rogazzo @ 03.09.2014 - время: 23:44)
(Mellis @ 03.09.2014 - время: 23:32)
(Uno Bono Rogazzo @ 03.09.2014 - время: 23:27)
<q>Аргумент есть и другой и он абсолютно неопровержим: наличие до сих пор ополчения. Думайте, а не словоблудьте попусту. </q> <q>А куда оно должно деться со своей земли? Кидайте мысли. </q> <q>Ополчение - разномастный сброд, собранный наспех из людей, в основном имеющих самый разный боевой опыт (часто совсем никакого). С почти нулевым финансированием.

Предполагать, что эти люди за считанные месяцы так хорошо научились воевать, что разгромили хоть и плохонькую, но все-таки регулярную армию - это абсурд. Предполагать, что у них за счет собственных источников появились современные вооружение, средства защиты, боеприпасы (это все немалых денег стоит, кстати) - это тоже абсурд.

Ополчение за три месяца прошло путь, которые Аль-Каида или Хамас не смогли пройти за десятилетия своего существования. И что теперь - вы мне скажете, что это все возможно без внешних источников - финансирования, вооружения, пополнения личного состава?

Тогда я вам отвечу, что фантастику на форуме обсуждают тут.


PS
(но разумеется, все что я написал - это просто чтобы показать, как нагло заврались укр-СМИ; хунта плохая; ополчение хорошее, дальше вы знаете)</q>
Вообще-то по всем видео и в укрсми, и российских сми, ополчение, в большинстве своем, представлено сорока-пятидесятилетними мужиками, которые армию в СССР прошли, с её Авганом и Чечней, оружие держать умеют и очень неплохо. В СССР в армии все-таки учили военному делу, а не дорожки на дачах генералов выкладывать. А вот армия Украины представляет совсем жалкое зрелище:вечно либо пьяные, либо обдолбанные нацики и бедолаги-призывники из деревень, которых от призыва родители не отмазали по причине отсутствия денег в семье. Ну и кто из них будет лучше воевать? Вопрос риторический. А оружие украинские аники-воины в первых же дней стали сдавать ополчению, поэтому на этот вопрос я даже отвечать не буду, он слишком глуп. Отмотайте интернет на пять месяцев назад и отследите события того времени, когда первые пришедшие укрвоины в полном составе начали переходить на сторону ополчения вместе с оружием.

(Uno Bono Rogazzo @ 03.09.2014 - время: 23:53)
Больше не буду вам ничего писать, потому что у вас уже троллинг пошел про "сливаетесь" и т.п.
Какая жаль (с)

(ЛеРТ @ 03.09.2014 - время: 23:53)
(Uno Bono Rogazzo @ 03.09.2014 - время: 23:44)
Нацгардия - тоже разномастный сброд с нулевым финансированием, покупающий бронежилеты, медикаменты и продукты на свои деньги..))
Но ополчение мотивировано, в отличие от тех, кого вытащили из дома "на десять дней", бросили на ЮВ и там оставили умирать непонятно за что...) Ни хрена не мотивировано, отсутствие у донбассовцев мотивации вступать в ополчение признавал даже Стрелков в свое время. Шановный, читайте внимательнее ответы)
Я писал "ополчение мотивировано", а не весь народ Донбасса...)

Яценюк рассказал о "восстановлении государства" и задаче "просто перезимовать"



https://ru.tsn.ua/politika/yacenyuk-rasskaz...vat-384767.html

(Mellis @ 03.09.2014 - время: 23:57)
Вообще-то по всем видео и в укрсми, и российских сми, ополчение, в большинстве своем, представлено сорока-пятидесятилетними мужиками,
старперы, в общем, понятно...

(Uno Bono Rogazzo @ 03.09.2014 - время: 23:57)
(ЛеРТ @ 03.09.2014 - время: 23:53)
(Uno Bono Rogazzo @ 03.09.2014 - время: 23:44)
<q>Ополчение - разномастный сброд, собранный наспех из людей, в основном имеющих самый разный боевой опыт (часто совсем никакого). С почти нулевым финансированием.</q> <q>Нацгардия - тоже разномастный сброд с нулевым финансированием, покупающий бронежилеты, медикаменты и продукты на свои деньги..))
Но ополчение мотивировано, в отличие от тех, кого вытащили из дома "на десять дней", бросили на ЮВ и там оставили умирать непонятно за что...)</q> <q>Ни хрена не мотивировано, отсутствие у донбассовцев мотивации вступать в ополчение признавал даже Стрелков в свое время. </q>
И что? Русский долго запрягает, но потом быстро едет, снося все на своем пути, что мы и имеем честь наблюдать сейчас. Можно уже делать ставки: до Киева доедет или до Львова. )

(Uno Bono Rogazzo @ 03.09.2014 - время: 23:53)
"Они были сюда включены в самый ответственный момент". То есть слово момент - присутствует. Никакой постепенности. Если бы техника была трофейная, то она вводилась бы в бой по мере ремонта. А так в один момент - ввели сразу 150 единиц. Поэтому трофейный характер ее получения исключен. Значит, она получена из иного источника. Из какого - я написал.

Больше не буду вам ничего писать, потому что у вас уже троллинг пошел про "сливаетесь" и т.п.
Да уж, будте любезны, оградите от своих домыслов и сплошных абсурдов .

(ЛеРТ @ 03.09.2014 - время: 23:59)
(ЛеРТ @ 03.09.2014 - время: 23:53)
(Uno Bono Rogazzo @ 03.09.2014 - время: 23:44)
Нацгардия - тоже разномастный сброд с нулевым финансированием, покупающий бронежилеты, медикаменты и продукты на свои деньги..))
Но ополчение мотивировано, в отличие от тех, кого вытащили из дома "на десять дней", бросили на ЮВ и там оставили умирать непонятно за что...) Ни хрена не мотивировано, отсутствие у донбассовцев мотивации вступать в ополчение признавал даже Стрелков в свое время. Шановный, читайте внимательнее ответы)
Я писал "ополчение мотивировано", а не весь народ Донбасса...)
А вы видео посмотрите, там у Стрелкова и про мотивированность ополчения хорошо сказано. начиная с 3-00...)))

(Uno Bono Rogazzo @ 03.09.2014 - время: 23:57)
Нацгвардия неоднородна, есть батальоны вполне боеспособные, например Донбасс, Айдар, основу которых составляют бизнесмены, у которых бизнес отобрали при Яныке...
Отобранный бизнес не повышает боеспособность, а всего лишь служит мотивом...)
Чего стоит оная, показали события, где на протяжении последних двух месяцев разне подразделения этих батальонов громили в хвост и в гриву, потому что эти вояки мастера только в тылу с бабами воевать)


Естественно, что против его прихвостней они будут бороться с оружием в руках.
Кто прихвостни Януковича? Ополченцы?? Барон, закусывать надо...

(Uno Bono Rogazzo @ 04.09.2014 - время: 00:02)
(Mellis @ 03.09.2014 - время: 23:57)
<q>Вообще-то по всем видео и в укрсми, и российских сми, ополчение, в большинстве своем, представлено сорока-пятидесятилетними мужиками,</q> <q>старперы, в общем, понятно...</q>
Анатомию, смею предположить, вы тоже по украинским учебникам учили, судя по перлам.
40-50 лет - это второй период среднего возраста. "старперы" - это 75-90. Старческий возраст. Вы бы почитали хоть что нибудь, окромя укрсми, нельзя же быть настолько дремучим.

Разбитый блокпост хунты, Иловайск, ДНР. ТВ «СВ - ДНР», Выпуск 162