Горячие новости том №4
ЛеРТ
Акула пера
4/15/2014, 2:30:21 AM
Пентагон: облет американского эсминца российским Су-24 был провокацией
ВАШИНГТОН, 14 апреля. /Корр. ИТАР-ТАСС Иван Лебедев/. Министерство обороны США считает, что действия российского военного самолета Су-24, совершившего облет на низкой высоте американского эсминца Donald Cook в Черном море, были провокационными.
Об этом заявил в понедельник официальный представитель Пентагона полковник Стив Уоррен, уточнивший, что российский самолет 12 раз прошел вблизи корабля ВМС США. ссылка
ВАШИНГТОН, 14 апреля. /Корр. ИТАР-ТАСС Иван Лебедев/. Министерство обороны США считает, что действия российского военного самолета Су-24, совершившего облет на низкой высоте американского эсминца Donald Cook в Черном море, были провокационными.
Об этом заявил в понедельник официальный представитель Пентагона полковник Стив Уоррен, уточнивший, что российский самолет 12 раз прошел вблизи корабля ВМС США. ссылка
Рукодельник
Удален 4/15/2014, 2:36:47 AM
Эти подляны понятно откуда... Вот как не видеть сущность человеческую ? Мерзскую, подлую, наглую и с комплексом Наполеона .
Одной рогаткой можно было этот самолет сбить.
Одной рогаткой можно было этот самолет сбить.
БолотныйДоктор
Грандмастер
4/15/2014, 2:45:30 AM
(Рукодельник @ 14.04.2014 - время: 22:36)
Ну, приезд шефа ЦРУ в Киев с указанием своим холуям России никогда не переплюнуть... Это ж надо, как собачкам на задних лапках, выполнять команды вашингтонских хозяев
Эти подляны понятно откуда... Вот как не видеть сущность человеческую ? Мерзскую, подлую, наглую и с комплексом Наполеона .
Одной рогаткой можно было этот самолет сбить.
Ну, приезд шефа ЦРУ в Киев с указанием своим холуям России никогда не переплюнуть... Это ж надо, как собачкам на задних лапках, выполнять команды вашингтонских хозяев
sxn3157365907
Специалист
4/15/2014, 2:49:33 AM
(Рукодельник @ 14.04.2014 - время: 22:36)
Эти подляны понятно откуда... Вот как не видеть сущность человеческую ? Мерзскую, подлую, наглую и с комплексом Наполеона .
Одной рогаткой можно было этот самолет сбить.Рукодельник!
Ну правильно! Американский эсминец, ходящий у российских берегов, за тридевять земель от США, это не провокация. А облет этого корабля самолетом в непосредственной близости от своего аэродрома - провокация.
Эти подляны понятно откуда... Вот как не видеть сущность человеческую ? Мерзскую, подлую, наглую и с комплексом Наполеона .
Одной рогаткой можно было этот самолет сбить.Рукодельник!
Ну правильно! Американский эсминец, ходящий у российских берегов, за тридевять земель от США, это не провокация. А облет этого корабля самолетом в непосредственной близости от своего аэродрома - провокация.
Рукодельник
Удален 4/15/2014, 2:52:56 AM
(sxn3157365907 @ 14.04.2014 - время: 22:49)
(Рукодельник @ 14.04.2014 - время: 22:36)
Гомнистось это - по другому и не назовешь .
(Рукодельник @ 14.04.2014 - время: 22:36)
Эти подляны понятно откуда... Вот как не видеть сущность человеческую ? Мерзскую, подлую, наглую и с комплексом Наполеона .
Одной рогаткой можно было этот самолет сбить.
Рукодельник!
Ну правильно! Американский эсминец, ходящий у российских берегов, за тридевять земель от США, это не провокация. А облет этого корабля самолетом в непосредственной близости от своего аэродрома - провокация.
Гомнистось это - по другому и не назовешь .
Macek
Акула пера
4/15/2014, 2:54:11 AM
Это не провокация,а обычное считывание всех сигналов и радиоволн ,сна борту эсминца при объявлении тревоги,для дальнейшей расшифровке и анализа спектра частот,разведка называется,где ещё так дадут подлететь,то?Там наверняка и спутник участвовал и самолет разведчик с радаром высоко или с берега сканировали.
Изучение работы систем ПВО корабля.
Изучение работы систем ПВО корабля.
sxn3157365907
Специалист
4/15/2014, 2:58:35 AM
(Рукодельник @ 14.04.2014 - время: 22:52)
Гомнистось это - по другому и не назовешь .Рукодельник!
Это Вы про заход американского эсминца в Черное море?
Гомнистось это - по другому и не назовешь .Рукодельник!
Это Вы про заход американского эсминца в Черное море?
Искатель_
Мастер
4/15/2014, 3:12:31 AM
(ЛеРТ @ 14.04.2014 - время: 22:30)
Заявления Пентагона неуклюжи как и заявления Белого Дома. Если кто провокациями и занимается, так это упомянутый эсминец США, который зашел в Черное Море. Нечего ему там делать.
Что до пролета мимо российского истребителя - нужное дело. На их военную демонстрацию нужно отвечать своей военной демонстрацией.
Пентагон: облет американского эсминца российским Су-24 был провокацией
Заявления Пентагона неуклюжи как и заявления Белого Дома. Если кто провокациями и занимается, так это упомянутый эсминец США, который зашел в Черное Море. Нечего ему там делать.
Что до пролета мимо российского истребителя - нужное дело. На их военную демонстрацию нужно отвечать своей военной демонстрацией.
ЛеРТ
Акула пера
4/15/2014, 3:13:27 AM
(Рукодельник @ 14.04.2014 - время: 22:36)
А в чем подляна-то? Ну полетал вокруг, улетел, не стрелял, не бомбил, чо суетиться-то?)
Тем более эсминец в нейтральных водах был, его тоже в подляне обвинить можно. Какого хрена приперся?
ПС. Рукодельник, у вас там в Нью-Йорке скока щас время? ))
Эти подляны понятно откуда... Вот как не видеть сущность человеческую ? Мерзскую, подлую, наглую и с комплексом Наполеона .
Одной рогаткой можно было этот самолет сбить.
А в чем подляна-то? Ну полетал вокруг, улетел, не стрелял, не бомбил, чо суетиться-то?)
Тем более эсминец в нейтральных водах был, его тоже в подляне обвинить можно. Какого хрена приперся?
ПС. Рукодельник, у вас там в Нью-Йорке скока щас время? ))
Иллюзорный
Грандмастер
4/15/2014, 3:16:18 AM
(sxn3157365907 @ 14.04.2014 - время: 22:49)
(Рукодельник @ 14.04.2014 - время: 22:36)
Военный самолет хоть какой страны не имеет права пролетать над чьим-бы то ни было кораблем. Экипаж, в таком случае, имеет полное право самолет сбить.
Так что если бы наш самолет начал заходить например в лоб судну - американцы имели полное право его расстрелять, даже если бы при этом стояли в российском порту. Таковы правила. И провоцировать и бряцать оружием в приступе патриотизма тут незачем...
(Рукодельник @ 14.04.2014 - время: 22:36)
Эти подляны понятно откуда... Вот как не видеть сущность человеческую ? Мерзскую, подлую, наглую и с комплексом Наполеона .
Одной рогаткой можно было этот самолет сбить.
Рукодельник!
Ну правильно! Американский эсминец, ходящий у российских берегов, за тридевять земель от США, это не провокация. А облет этого корабля самолетом в непосредственной близости от своего аэродрома - провокация.
Военный самолет хоть какой страны не имеет права пролетать над чьим-бы то ни было кораблем. Экипаж, в таком случае, имеет полное право самолет сбить.
Так что если бы наш самолет начал заходить например в лоб судну - американцы имели полное право его расстрелять, даже если бы при этом стояли в российском порту. Таковы правила. И провоцировать и бряцать оружием в приступе патриотизма тут незачем...
sxn3157365907
Специалист
4/15/2014, 3:23:36 AM
(Иллюзорный @ 14.04.2014 - время: 23:16)
Военный самолет хоть какой страны не имеет права пролетать над чьим-бы то ни было кораблем. Экипаж, в таком случае, имеет полное право самолет сбить.
Так что если бы наш самолет начал заходить например в лоб судну - американцы имели полное право его расстрелять, даже если бы при этом стояли в российском порту. Таковы правила. И провоцировать и бряцать оружием в приступе патриотизма тут незачем...Если самолет просто облетал корабль, то сбивать нельзя. Сбивать можно только если самолет шел курсом атаки корабля.
Военный самолет хоть какой страны не имеет права пролетать над чьим-бы то ни было кораблем. Экипаж, в таком случае, имеет полное право самолет сбить.
Так что если бы наш самолет начал заходить например в лоб судну - американцы имели полное право его расстрелять, даже если бы при этом стояли в российском порту. Таковы правила. И провоцировать и бряцать оружием в приступе патриотизма тут незачем...Если самолет просто облетал корабль, то сбивать нельзя. Сбивать можно только если самолет шел курсом атаки корабля.
Inquisitor6789
Профессионал
4/15/2014, 3:30:35 AM
(Рукодельник @ 14.04.2014 - время: 22:36)
Другими словами, если наша апл всплывет в 100 км от нью-йорка, то это будет в порядке вещей? И если ее затопят, то РФ должна промолчать в тряпочку? Я тебя правильно понял?
Эти подляны понятно откуда... Вот как не видеть сущность человеческую ? Мерзскую, подлую, наглую и с комплексом Наполеона .
Одной рогаткой можно было этот самолет сбить.
Другими словами, если наша апл всплывет в 100 км от нью-йорка, то это будет в порядке вещей? И если ее затопят, то РФ должна промолчать в тряпочку? Я тебя правильно понял?
Рукодельник
Удален 4/15/2014, 3:44:58 AM
(Inquisitor6789 @ 14.04.2014 - время: 23:30)
(Рукодельник @ 14.04.2014 - время: 22:36)
А когда Курск потонул, кто в тряпочку молчал ? Чего не спасали лодку русские и другим не давали ? Русских же в беде не бросают ! Это -ли не лозунг который везде попогандируется ?
(Рукодельник @ 14.04.2014 - время: 22:36)
Эти подляны понятно откуда... Вот как не видеть сущность человеческую ? Мерзскую, подлую, наглую и с комплексом Наполеона .
Одной рогаткой можно было этот самолет сбить.
Другими словами, если наша апл всплывет в 100 км от нью-йорка, то это будет в порядке вещей? И если ее затопят, то РФ должна промолчать в тряпочку? Я тебя правильно понял?
А когда Курск потонул, кто в тряпочку молчал ? Чего не спасали лодку русские и другим не давали ? Русских же в беде не бросают ! Это -ли не лозунг который везде попогандируется ?
Alone
Специалист
4/15/2014, 4:02:06 AM
ай Рукодельник молодец )) за все хватается )) Курск к Украине каким боком?
Рукодельник
Удален 4/15/2014, 4:02:58 AM
(Alone @ 15.04.2014 - время: 00:02)
А Россия к Украине каким ?
ай Рукодельник молодец )) за все хватается )) Курск к Украине каким боком?
А Россия к Украине каким ?
БолотныйДоктор
Грандмастер
4/15/2014, 4:04:54 AM
(Рукодельник @ 15.04.2014 - время: 00:02)
Сосед по лестничной площадке.
А Россия к Украине каким ?
Сосед по лестничной площадке.
Inquisitor6789
Профессионал
4/15/2014, 4:35:53 AM
(Рукодельник @ 14.04.2014 - время: 23:44)
(Inquisitor6789 @ 14.04.2014 - время: 23:30)
(Рукодельник @ 14.04.2014 - время: 22:36)
Вы не ответили ни на один вопрос. Слив?...
(Inquisitor6789 @ 14.04.2014 - время: 23:30)
(Рукодельник @ 14.04.2014 - время: 22:36)
Эти подляны понятно откуда... Вот как не видеть сущность человеческую ? Мерзскую, подлую, наглую и с комплексом Наполеона .
Одной рогаткой можно было этот самолет сбить.
Другими словами, если наша апл всплывет в 100 км от нью-йорка, то это будет в порядке вещей? И если ее затопят, то РФ должна промолчать в тряпочку? Я тебя правильно понял?
А когда Курск потонул, кто в тряпочку молчал ? Чего не спасали лодку русские и другим не давали ? Русских же в беде не бросают ! Это -ли не лозунг который везде попогандируется ?
Вы не ответили ни на один вопрос. Слив?...
Искатель_
Мастер
4/16/2014, 1:07:38 AM
Ну надо же :)
"Напуганный русским пилотом экипаж эсминца США ушел в отставку"
Пентагон признал, что имитация атаки Су-24 на эсминец США произвела деморализующий эффект на экипаж корабля. 27 членов экипажа не желая подвергать свою жизнь опасности, подали рапорты об отставке. Остальных психологи лечат от стресса.
https://izvestia.kiev.ua/article/64912
"Напуганный русским пилотом экипаж эсминца США ушел в отставку"
Пентагон признал, что имитация атаки Су-24 на эсминец США произвела деморализующий эффект на экипаж корабля. 27 членов экипажа не желая подвергать свою жизнь опасности, подали рапорты об отставке. Остальных психологи лечат от стресса.
https://izvestia.kiev.ua/article/64912
БолотныйДоктор
Грандмастер
4/16/2014, 1:13:35 AM
(Искатель_ @ 15.04.2014 - время: 21:07)
Фейк, наверняка :) Но какой тонкий! :))) Респект! :)
"Напуганный русским пилотом экипаж эсминца США ушел в отставку"
Фейк, наверняка :) Но какой тонкий! :))) Респект! :)
Sea Harrier
Грандмастер
4/16/2014, 1:19:14 AM
(Рукодельник @ 14.04.2014 - время: 23:44)
Когда Курск затонул, точнее когда до него добрались, спасать там было некого.
А когда Курск потонул, кто в тряпочку молчал ? Чего не спасали лодку русские и другим не давали ? Русских же в беде не бросают ! Это -ли не лозунг который везде попогандируется ?
Когда Курск затонул, точнее когда до него добрались, спасать там было некого.