Горячие новости том №12

(Joiner" @ 11.05.2014 - время: 02:58)
Есть только одно НО. Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки, танков и авиаударов. Если территория не была выжжена до состояния безлюдной пустыни, солдаты туда не пойдут. А если идут, то назад не возвращаются. Стреляют очень неплохо, отлично скоординированы, но робеют перед любым сопротивлением. После чего становятся лёгкой добычей. Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности. Трусы.
Все правильно, что, есть иные правила ведения боя ?
Для ведения наземной операции без критических потерь, необходима артподготовка, авиаудары , вертушки и броня.
Все остальное - бред, ведение боя в иных условиях - не героизм, а идиотизм, или, чье то преступление.

Я не видел, что бы наши войска, любые , легко переживали потери.
А если они связаны с идиотизмом , до полной потери боеспособности.

И мне не нужны чужие оценки, своих ...за гланды.
Не надо путать, мобилизованных контрактников, с профи.
У профи, трусов нет.
Там психотесты 2 раза в месяц.
Если надо, карта легла, будут отстреливаться до последнего патрона.

Русские наемники. Ты видел, кто это. Ты правильно написал, слово на букву "п".
Так оно и есть. И написано правильно, такие они и есть.
Но к войскам РФ это отношения не имеет. Это не наемники.
Это дети. Очень плохо подготовленные.
На 50% не имеют здоровья, не то что навыков.

(Sorques @ 11.05.2014 - время: 03:13)
(Генералиссимус @ 11.05.2014 - время: 03:03)
Согласен, что от лжи - пользы нет, но картину нужно видеть целиком. Вы говорите о войне на территории США, это значит, ядерное оружие США не сработало, т.к. США (как трусы) применит в первую очередь ядерное оружие, против РФ или Китая - неважно. Если оно не помогло, то последует ответный удар РФ или Китая, и если ПРО и ПВО США не сработают, то только в Нью-Йорке могут быть миллионы жертв, а падение небоскребов - это ещё усугубит, миллионы выживших останутся без крова. А далее будет точечная зачистка военных объектов США. Большая часть американцев будет в панике и пойдут на переговоры, оставившие будут сопротивляться. Ну вас понесло...прямо план захвата США, выложенный на форуме...вы случайно не в штабе ракетных войск служили?

1. От лжи нет пользы, исключительно в принижении возможностей противника, а не вообще.
2. Я слабо себе представляю наземную операцию на территории США, мне кажется, что такого варианта нет и в Генштабе РФ.
3. Столкновения могут происходить в третьих странах, наподобие тех, что были во Вьетнаме и в этом случае объективная оценка противника необходима.
1. От лжи вообще нет пользы!!! (врать всегда плохо, это знают даже дети), но для поднятия боевого духа можно и принизить противника, а то если всегда называть его непобедимым, то боевой настрой будет низким, а это верный залог поражения. Во время ВОВ, порой солдатам не говорили, что поле заминировано, чтобы у них не было паники перед боем, они это узнавали только при артподготовке, когда эти мины начинали подрываться.
2. Хотели обсуждать военные действия на территории США - вот и обсуждаем, это начал не я, а то что это бредовый расклад - возможно. Но ещё полгода назад, бредом было, и то что Крым будет в составе РФ.
3. Я не принижаю американцев, но последние военные компании показали, что если военные действия будут на территории США, то они просто сдуются, т.к. не готовы к большим потерям, военным действия без авиации и тяжелой техники.
4. У нас, как показал Славянск, Краматорск, Мариуполь, народ готов идти на танки без ничего и это уже не просто слова.

Бетон американской пропаганды начинает давать сбой.


Бедная г-жа Нуланд, припертая к стенке в Конгрессе, где врать опасно для карьеры, уже вынуждена признать, что Штаты спонсировали и привлекали к сотрудничеству неонацистские группировки, - но и более того, о "цивилизованных продюсерах" трагедии в Одессе, где бандеровские боевики, специально завезенные в город, заживо сожгли десятки одесситов, уже откровенно говорят на Западе, - а это очень нехорошо для Дома и Холма, строящих свои подлости исключительно под белой и пушистой шкуркой.

(Лузга @ 11.05.2014 - время: 02:23)
Не знаю, как и относиться..
к этому что-ли...?
https://www.credit-agricole.com/Actualites-...cole-en-Ukraine

Joiner" Вашу копипасту из сети с матом удалил, смотрите что заливаете, в следующий раз отношение будет менее лояльным.

(Лузга @ 11.05.2014 - время: 03:42)
Бетон американской пропаганды начинает давать сбой.

Бедная г-жа Нуланд, припертая к стенке в Конгрессе, где врать опасно для карьеры, уже вынуждена признать, что Штаты спонсировали и привлекали к сотрудничеству неонацистские группировки, - но и более того, о "цивилизованных продюсерах" трагедии в Одессе, где бандеровские боевики, специально завезенные в город, заживо сожгли десятки одесситов, уже откровенно говорят на Западе, - а это очень нехорошо для Дома и Холма, строящих свои подлости исключительно под белой и пушистой шкуркой.
Да она не говорила и близко ничего подобного.
Она три раза отрицательно ответила на вопрос, о связях, как ты написал, с "неонацистскими группировками".
Да и формулировки там были иные.

(Генералиссимус @ 11.05.2014 - время: 04:41)
1. От лжи вообще нет пользы!!! (врать всегда плохо, это знают даже дети), но для поднятия боевого духа можно и принизить противника, а то если всегда называть его непобедимым, то боевой настрой будет низким, а это верный залог поражения. Во время ВОВ, порой солдатам не говорили, что поле заминировано, чтобы у них не было паники перед боем, они это узнавали только при артподготовке, когда эти мины начинали подрываться. А от "шапкозакидательских" настроений будет только вред. На этом, кстати, ломались многие "чемпионы", США испытали это на себе во Вьетнаме. Противник всегда серьёзен и всегда сильнее, умнее и хитрее тебя, на это и расчитывай.
4. У нас, как показал Славянск, Краматорск, Мариуполь, народ готов идти на танки без ничего и это уже не просто слова.Да, это не слова. Это лишние трупы. На танки не надо идти с голыми руками, их нужно обнаруживать и нейтрализовать.

(Генералиссимус @ 11.05.2014 - время: 03:41)
1. От лжи вообще нет пользы!!! (врать всегда плохо, это знают даже дети), но для поднятия боевого духа можно и принизить противника, а то если всегда называть его непобедимым, то боевой настрой будет низким, а это верный залог поражения.



Если убрать прочие взаимоотношения, то пропаганда без нее существовать не может.
Завышение такая же лож. О враге должна быть полноценная и объективная инфа, чем ее больше, тем легче его уничтожить.

Во время ВОВ, порой солдатам не говорили, что поле заминировано, чтобы у них не было паники перед боем, они это узнавали только при артподготовке, когда эти мины начинали подрываться.
Это вы какие то частные случае описываете.

2. Хотели обсуждать военные действия на территории США - вот и обсуждаем, это начал не я, а то что это бредовый расклад - возможно. Но ещё полгода назад, бредом было, и то что Крым будет в составе РФ.
Я вас и не обвиняю, просто согласитесь, что ядерные державы на своих территориях танковыми армиями не воюют...

3. Я не принижаю американцев, но последние военные компании показали, что если военные действия будут на территории США, то они просто сдуются, т.к. не готовы к большим потерям, военным действия без авиации и тяжелой техники.
Война на своей территории, сильно отличается по боевому духу от прочих...я не военный, который наблюдал американскую армию для анализа ее боеспособности и мне сложно, что то говорить, но шапкозакидательство действительно вещь опасная...

(dedO'K @ 11.05.2014 - время: 03:40)
(Генералиссимус @ 11.05.2014 - время: 04:24)
1. Слушайте. Разговор идет о военных действиях на территории США. Я описал единственный случай, когда такие действия на территории США возможны. Голливуд - это, или фантазии, а может бред - не важно. Главное, что единственный возможный случай военных действий на территории США. Если нет, то предложите, что-то свое. Хлопать они будут наших, спокойно, без суеты и истерики, хлопать везде, где только можно, без лишнего геройства, но эффективно и терпеливо. "Бог помогает тому, кто сам себе помогает". Работал я с ними: Тенгиз бушует, казахи с турками рубятся, а они, в центре конфликта, невозмутимые, как танки.
Это, конечно, не вариант военных действий на территории США, которые мы обсуждаем, но ход Ваших мыслей я понял. В том-то и дело, что они невозмутимые, как танки в центре любого конфликта, а вот сойтись в самой битве - кишка тонка. То, что у США самая лучшая ТБ, никто не спорит - в команде - они молодцы, они герои, они непобедимы. Вот только русские, так не воюют. Русские подстраиваются под противника, наша тактика - это обратить тактику противника ему во вред. Американцы не любят рисковать, а русские - либо пан, либо пропал. Русские всегда полагаются только на самих себя, т.к. уж сложилось, поэтому даже в окружении будут драться до последнего патрона, а потом если нужно пойдут в рукопашный бой. У американцев принято полагаться на командный бой - это очень эффективно, но если нет командной игры, то не многие из них будут готовы зайти так далеко, как русские. Можете продолжать спорить, но видите, я не боюсь американцев, как и большинство русских (только не нужно говорить, что это заблуждения, не бояться и иметь РВСН и ПВО от их возможной агрессии - одно другому не мешает), а вот многие американцы считают русских - угрозой. О чем это говорит?

(Генералиссимус @ 11.05.2014 - время: 03:41)
У нас, как показал Славянск, Краматорск, Мариуполь, народ готов идти на танки без ничего и это уже не просто слова.
Вы вообще о чем?
Это не у нас, и народ не наш, если вы спецов из ГРУ не имеете ввиду, или, прочих добровольцев, с такой же подготовкой.

Да, это голый идиотизм, чтобы народ под танки шел, и это точно не слова, что ..не знаю.

(Генералиссимус @ 11.05.2014 - время: 05:05)
Можете продолжать спорить, но видите, я не боюсь американцев, как и большинство русских (только не нужно говорить, что это заблуждения, не бояться и иметь РВСН и ПВО от их возможной агрессии - одно другому не мешает), а вот многие американцы считают русских - угрозой. О чем это говорит? О том, что, узнав, что я русский, американские спецы тут же хлопались в обморок, а меня тут же увольняли с работы?

(dedO'K @ 11.05.2014 - время: 04:02)
(Генералиссимус @ 11.05.2014 - время: 04:41)
1. От лжи вообще нет пользы!!! (врать всегда плохо, это знают даже дети), но для поднятия боевого духа можно и принизить противника, а то если всегда называть его непобедимым, то боевой настрой будет низким, а это верный залог поражения. Во время ВОВ, порой солдатам не говорили, что поле заминировано, чтобы у них не было паники перед боем, они это узнавали только при артподготовке, когда эти мины начинали подрываться. А от "шапкозакидательских" настроений будет только вред. На этом, кстати, ломались многие "чемпионы", США испытали это на себе во Вьетнаме. Противник всегда серьёзен и всегда сильнее, умнее и хитрее тебя, на это и расчитывай.
Я шапками их не предлагал их закидывать. Если у меня бы спросили, как нужно воевать с американцами, я бы ответил: "Ракетами, ещё раз ракетами и только ракетами!"
P.S. На протяжении всех войн: русские воины, всегда уважали своего противника!!!, но никогда не считали его непобедимым. А вот американцы считают себя непобедимыми.

(dedO'K @ 11.05.2014 - время: 04:19)
(Генералиссимус @ 11.05.2014 - время: 05:05)
Можете продолжать спорить, но видите, я не боюсь американцев, как и большинство русских (только не нужно говорить, что это заблуждения, не бояться и иметь РВСН и ПВО от их возможной агрессии - одно другому не мешает), а вот многие американцы считают русских - угрозой. О чем это говорит? О том, что, узнав, что я русский, меня тут же увольняли с работы?
Если носите открыто крестик, то могут уволить!

(Генералиссимус @ 11.05.2014 - время: 04:19)
Я шапками их не предлагал их закидывать. Если у меня бы спросили, как нужно воевать с американцами, я бы ответил: "Ракетами, ещё раз ракетами и только ракетами!"
P.S. На протяжении всех войн: русские воины, всегда уважали своего противника!!!, но никогда не считали его непобедимым. А вот американцы считают себя непобедимыми.
Реально,
я сильно рад, что вы уже на пенсии.
И, что даже гипотетически, вас бы не спросили, как воевать с американцами.

Венесуэла заявила о непризнании властей Украины до проведения выборов


Правительство Венесуэлы заявило о том, что не признает украинские власти, пока в стране не будут проведены свободные выборы, говорится в заявлении правительства Венесуэлы, которое цитируется телеканалом Telesur.

"Правительство Боливарианской республики Венесуэла в связи с прискорбным развитием событий на Украине вновь заявляет о своем неприятии насильственных действий, которые при поддержке США и НАТО привели к свержению правительства этой страны, поставили под угрозу мир и единство украинского народа, равно как и стабильность всего евроазиатского региона", — говорится в заявлении.

"Венесуэла не признает и не будет признавать легитимным правительство, возникшее в результате государственного переворота", отмечается в документе.

РИА Новости https://ria.ru/world/20140511/1007302278.html#ixzz31MVL3ZaP

(dd1967 @ 11.05.2014 - время: 04:23)
(Генералиссимус @ 11.05.2014 - время: 04:19)
Я шапками их не предлагал их закидывать. Если у меня бы спросили, как нужно воевать с американцами, я бы ответил: "Ракетами, ещё раз ракетами и только ракетами!"
P.S. На протяжении всех войн: русские воины, всегда уважали своего противника!!!, но никогда не считали его непобедимым. А вот американцы считают себя непобедимыми. Реально,
я сильно рад, что вы уже на пенсии.
И, что даже гипотетически, вас бы не спросили, как воевать с американцами. А что Вы предлагаете?
P.S. В Грузии эта тактика принесла быструю победу. И всего лишь три ракеты обеспечили полное превосходство на море.

(Генералиссимус @ 11.05.2014 - время: 04:27)
А что Вы предлагаете? Прейти в себя, и не обсуждать, даже гипотетически, ракетные удары по США, а так же другие виды и способы ведения боевых действий.


P.S. В Грузии эта тактика принесла быструю победу. И всего лишь три ракеты обеспечили полное превосходство на море.

А вы в 08 в Грузии были.

(dd1967 @ 11.05.2014 - время: 04:30)

<q>P.S. В Грузии эта тактика принесла быструю победу. И всего лишь три ракеты обеспечили полное превосходство на море.</q> <q>
А вы в 08 в Грузии были.</q>
Нет. Но военные корабли, РЛС 36Д6, ПВО, военные объекты Грузии обстреливали ракетами. Или это были русские НЛО?
(dd1967 @ 11.05.2014 - время: 04:30)
(Генералиссимус @ 11.05.2014 - время: 04:27)
А что Вы предлагаете? Прейти в себя, и не обсуждать, даже гипотетически, ракетные удары по США, а так же другие виды и способы ведения боевых действий. В том то и дело, что критиковать могут все. А вот предложить альтернативу - никто не может.
P.S. Всем доброй ночи или уже доброе утро! "Ушел в себя" по совету dd1967.

Пока в предварительных выборах победила или победило кончита https://pp.vk.me/c619616/v619616472/57cd/4HcQNbprGgs.jpg

Вас не критиковали.
Спокойной ночи.

Просто, еще в 90е, в войсках РФ США - основная угроза, и наиболее вероятный противник.
Их не боятся, они тоже.
Их военные очень уважают нас, мы их.
Пусть так и будет.
Аминь.

Нет. Но военные корабли, РЛС 36Д6, ПВО, военные объекты Грузии обстреливали ракетами. Или это были русские НЛО?


Да, только "воздух земля".
И другого не было.