Евросоюз сливает хунту?

(Sorques @ 29.08.2014 - время: 01:48)
(St.Sandro @ 28.08.2014 - время: 18:17)
А как же тогда такая свобода либерализма, как свобода торговли? На каком основании своих граждан ограничивают? Где доказательства?
Надо ограничить и ограничили и чихать на все либеральные нормы. Вы про кого и какие санкции? Про Россию или ЕС? Российское правительство ограничено импорт по некоторым позициям из отдельных стран, так как это в общем право каждого государства, оказывать политическое давление путем экономики, Россия от этого политически не изменилась...как и давать право на въезд или функционирование тех или иных компаний за рубежом...такими санкциями занимались еще со времен Пунических войн...к либерализму, социализму, феодализму, это никак...
Ну конечно никак. ЕС ввел санкции и ограничил экспорт в Россию, ущемив своих же поставщиков и торговцев. И к чему вы Пунические войны упомянули? В те времена тоже была западная европа в современном составе и либерализм?
А, да, насколько помню, еще одним из признаков либерализма является невмешательство государства в экономику. Расскажите, почему же страны, которые вы называете либеральными, нехило субсидируют своих производителей? Ограничивают рынок от производителей других стран? Это невмешательство?
Ну, еще можете признать свою неправоту и что либерализма на практике сейчас в природе не существует. Может он был когда-то несколько лет, но сейчас его точно нет. Я соглашусь с тем, что есть либерастия, могу согласиться с тем, что некоторые из стран ближе всего к либеральным нормам, но ни одна из стран не выполняет все условия либерализма.

(St.Sandro @ 29.08.2014 - время: 23:51)
И к чему вы Пунические войны упомянули?
К тому, что войны санкциями были всегда....

А, да, насколько помню, еще одним из признаков либерализма является невмешательство государства в экономику.
Вы о каком то диком либерализме...Вы свободу, не воспринимаете случаем как анархию и вседозволенность? Санкции или таможенные тарифы ( протекционизм), это косвенное вмешательство в экономику ...тогда и запрещении торговли во время войн, можно приписать к нарушениям либерализма...

Расскажите, почему же страны, которые вы называете либеральными, нехило субсидируют своих производителей? Ограничивают рынок от производителей других стран? Это невмешательство?
Так было со многими отраслями и в 19 веке...

Ну, еще можете признать свою неправоту и что либерализма на практике сейчас в природе не существует.
Существует, но либерализм разный и меняется в зависимости от ситуации или региона...В чистом виде, как в тезисах из википедии ничего нет...социализм это отсутствие частной собственности на средства производства и эксплуатацию человеком человека? А в Польше или Югославии социалистических времен она была...Будем говорит, о том что социалистической экономики не было?

но ни одна из стран не выполняет все условия либерализма.
Мир не плоский и не двухцветный, ничего в чистом виде не бывает...но экономику Запада принято считать либеральной, а как и советскую социалистической...

2 Sorques
Ну вот и пришли к тому о чем я и говорил. В чистом виде либерализма нет, есть его отдельные проявления. То, что что-то "принято считать" для меня, как для математика, ничего не значит, мне доказательства нужны. Все условия не соблюдаются, значит не либерализм, под определение не попадает. Точка. Можно назвать чем-то другим с признаками либерализма, но не самим либерализмом.
Или приведите свои критерии либерализма.

(St.Sandro @ 30.08.2014 - время: 10:32)
Ну вот и пришли к тому о чем я и говорил. В чистом виде либерализма нет, есть его отдельные проявления.
Он есть как базис, но в каждой стране со своими особенностями...по моему это просто понять. Понятие воды, это Н2O, без цвета и запаха, но лимонад Буратино, это тоже вода...

То, что что-то "принято считать" для меня, как для математика, ничего не значит, мне доказательства нужны. Все условия не соблюдаются, значит не либерализм, под определение не попадает. Точка.
Значит и социализма никакого нет и не было...а фашизм был только В Италии, как и нацизм исключительно в Германии и больше нигде...ибо, не все условия соблюдаются в случаях похожих на них...

Можно назвать чем-то другим с признаками либерализма, но не самим либерализмом.
Или приведите свои критерии либерализма.
ЗДЕСЬ если хотите, но не в данной теме...

(Sorques @ 30.08.2014 - время: 13:21)
Понятие воды, это Н2O, без цвета и запаха
сверхчистaя водa имеет жгучий вкус. это я в одной нaучно-популярной книжке прочитaл.

(Sorques @ 30.08.2014 - время: 13:21)
(St.Sandro @ 30.08.2014 - время: 10:32)
Ну вот и пришли к тому о чем я и говорил. В чистом виде либерализма нет, есть его отдельные проявления. Он есть как базис, но в каждой стране со своими особенностями...по моему это просто понять. Понятие воды, это Н2O, без цвета и запаха, но лимонад Буратино, это тоже вода...
То, что что-то "принято считать" для меня, как для математика, ничего не значит, мне доказательства нужны. Все условия не соблюдаются, значит не либерализм, под определение не попадает. Точка. Значит и социализма никакого нет и не было...а фашизм был только В Италии, как и нацизм исключительно в Германии и больше нигде...ибо, не все условия соблюдаются в случаях похожих на них...
Можно назвать чем-то другим с признаками либерализма, но не самим либерализмом.
Или приведите свои критерии либерализма. ЗДЕСЬ если хотите, но не в данной теме...
Не хочу. Я, по-моему, достаточно ясно мысль донес, и кажется вы ее поняли, судя по этому посту, добавить мне нечего.
П.С. А я лимонад водой и не называю, хотя бы из уважения к моим прошлым преподавателям по химии.

(St.Sandro @ 30.08.2014 - время: 21:48)
Не хочу. Я, по-моему, достаточно ясно мысль донес, и кажется вы ее поняли, судя по этому посту, добавить мне нечего. Тогда это не попытка разговора, а цепляние к словам...но я вас достаточно ясно донес мысль, что от того, что используется протекционизм в экономике, она не рыночной не становится...

П.С. А я лимонад водой и не называю, хотя бы из уважения к моим прошлым преподавателям по химии.
Бывает(с)

Евросоюз и США начали игру, ну вот Евросоюз проиграл. Неужели кто то думал что на самом деле кому то в Европе нужны какие то там недоделанные фашиствующие дерьмократы? Разумеется когда нибуть территориальное пространство нынешнего государства Украины вылезет из коллапса, и подписание всяких там подложенных Евросоюзом под руку бумажек, будет очень выгоден тому же Евросоюзу в будущем. Да и США будут в выигрыше, ведь для поддержания Америкосовской дерьмократии совершенно необходимо, разумеется только ради мира во всём мире разместить там свои военные базы.