Евросоюз сливает хунту?

(Pretty Little Liar @ 28.08.2014 - время: 02:44)
Она давно играет в революционерку, активистку, либералку... Но образование Ксения получила в Доме-2, поэтому и результат соответствующий.
Она весьма не глупая, да и с образованием все в порядке, дело в том, что она играет на определенной поляне, где ее подача материала востребована...этакий антипод Светы из Иваново...журналистика в своей подаче, должна охватывать разные группы социума...

(Pretty Little Liar @ 28.08.2014 - время: 02:48)
А что у нас получилось?
Постсоциализм.

Вы уверены, что реализация либеральных идей, закрепленных в Конституции и в иных законах, затрудняется комсомольскими инструкторами, а не менталитетом наших граждан, винить в котором советскую власть по меньшей мере не очень умно?
Комсомольские инструкторы, это и есть наши граждане..."бывшие" вошли в капитализм с советскими методами, советской была и необходимая приватизация...или вы только граждан вините, что они не осветились идеями демократии и рынка?
Я к тому, что если Иван Иванович, был 2-м секретарем райкома, а затем стал мэром или вице-президентом банка, то методы его работы остались прежними и продукт он будет выдавать исходя из советского менталитета...Пример Лужков...

(Pretty Little Liar @ 28.08.2014 - время: 03:02)
У них со Светой из Иваново уровень интеллекта и образования примерно одинаков.
Это не объективно, а эмоционально, но не настаиваю и не спорю...тема в общем не об этом.

(Pretty Little Liar @ 28.08.2014 - время: 03:04)
Вы, кажется, не поняли, о чём я
Ну либо так донесли, либо я тупой...не всегда же острым быть...

(Pretty Little Liar @ 28.08.2014 - время: 03:04)
Вот, скажем, если идея верховенства закона в сознании граждан далеко не всегда встречает понимание, в этом кто виноват? Комсомольские инструкторы?
Теперь понял...но это уже не ментальность граждан, а ментальность нации, истоки конечно не в советской власти и даже не в имперском периоде России, а раньше...

(Pretty Little Liar @ 28.08.2014 - время: 03:08)
Ничего подобного! Простите, у вас здесь монополия на объективность, а у других эмоции только? Вы, видимо, не допускаете, что у других может быть справедливое мнение, отличное от вашего, и свои основания для этого мнения.
Я когда пишу, то высказываю собственное мнение, оно может быть ошибочным, но я так считаю и когда говорю что вы не объективны, то подразумевается, что на мой взгляд, если касается чего то более конкретного, то даю ссылки...это нормальная форма беседы, можете мне тоже писать, что я не объективен в таких субъективных суждениях...обид не будет...

(Pretty Little Liar @ 28.08.2014 - время: 03:24)
Да, на самом деле корректно употреблять и выражения "менталитет граждан", "менталитет российского общества" и т.д.

Дело в том, что многие из тех кто покинул Россию и десятилетиями живет за рубежом, часто имеют тот же менталитет, поэтому он национальный, причем не связан только с русскими, со всеми жителями России...

Особенностью русского общественного сознания веками являлся этикоцентризм, у нас не правовые, а иные ценности играли более важную роль.

Безусловно, это так и причин много, причем объективных...но это тема "Евросоюз сливает хунту?" поэтому если найдете подходящую для продолжения разговора тему, то я с удовольствием подключусь, ибо кратко ответить не получиться...

(Sorques @ 28.08.2014 - время: 02:04)
(St.Sandro @ 28.08.2014 - время: 00:04)
(Sorques @ 27.08.2014 - время: 23:23)
Просто как вариант в списке...но кстати почему бы и нет? Что плохого в настоящем либерализме (не путать с либерастией)? Эээ... ну, судя по всему, его не существует в природе, и появление не предвидится. Это его главная отрицательная черта. Вы что то опутаете, либеральная экономика существует в той или иной форме в большинстве стран, а как идеология очень во многих, где у граждан очень высокий уровень жизни...вы судите по тому, что получилось у нас, когда его начали строить бывшие первые секретари обкомов и комсомольские инструкторы...а затем с легкой руки советофилов, либерализмом стали называть всякие извраты либерастии и валить все происходящее на его проявление, то есть исключительно его отрицательные моменты...но плохие стороны есть у всех систем, дело в их количестве... А как идеология, которая реализовалась на практике, во скольких? Пример назовите, чтоб я знал, какую страну вы считаете либеральной.

(dedO'K @ 28.08.2014 - время: 02:35)
(srg2003 @ 28.08.2014 - время: 02:50)
(dedO'K @ 28.08.2014 - время: 01:29)
Бригада "три брата" делала это на протяжении семи лет, полностью контролируя свой район, в "красном" городе. Вот удивили то... Повесила демонстративно свой флаг на занятом здании администрации, разоружила армейские и милицейские части, выставила блокпосты? А зачем? Флага у них не было, администрация и так под ними была, как и все предприниматели на районе, а военные и полиция к ним и так не совались, разве что гаишники для них транспорт тормозили на въезде в город(вот вам и блокпосты)
Правда, по поводу "разоружения милиции и военных частей"- это вы, слегка, палку перегнули. Насколько я в курсе, милиция там на бОльшей части территории как работала, так и работает, правда, больше по бытовухе, стараясь в разборы республиканцев не лезть. Всетаки, гарант законности, какой-никакой. Да и с армейскими частями там история мутная: толи воюют, толи просто по гарнизонам сидят. Поскольку АТО- это только "командированные" из мобилизованных на "сборы".
А по поводу суверенности: они там хоть что нибудь контролируют, кроме блокпостов?
Контролируют населённые пункты

(St.Sandro @ 28.08.2014 - время: 08:21)
А как идеология, которая реализовалась на практике, во скольких? Пример назовите, чтоб я знал, какую страну вы считаете либеральной.
Западная Европа...

(Sorques @ 28.08.2014 - время: 13:10)
(St.Sandro @ 28.08.2014 - время: 08:21)
А как идеология, которая реализовалась на практике, во скольких? Пример назовите, чтоб я знал, какую страну вы считаете либеральной. Западная Европа... Кхм... Это не страна, а я просил назвать именно страну.
Но даже пускай так. Либерализм, насколько я помню, это верховенство закона. Отлично. А теперь, раз уж мы в ветке по Украине и санкциям, скажите мне, по какому такому закону на Россию наложили ограничения и санкции, если на это нужна резолюция ООН? Где тут верховенство закона, покажите, пожалуйста.
Они только притворяются либеральными до тех пор, пока они за этот счет выигрывают. Как только их же законы начинают работать против, то какать они хотели на все законы с высокой колокольни.

Евросоюз изначально и поддерживал, и одновременно сливал хунту (шведы говорят одно, французы и итальянцы другое)
Но мне кажется, что в Евросоюзе, в целом, понимают лучше, чем в Киеве, что горячие войны с русскими бесполезны - все равно продуют!
Поэтому, им важнее что будет ПОСЛЕ горячих войн и каких размеров будет Новороссия, от которой, де- факто, не деться:
как Лихтенштейн или пошире.
В зависимости от этого можно будет сказать - выиграли они или проиграли.

Идея АТО (как и информационной войны с упором на укро-патриотищм и евроинтеграцию), как мне думается, одна - ограничить расползание Новороссии.

Мирные войны они выигрывают (народ Харькова, Одессы, Запарожья молчит, тем самым потворствуя киевской власти),
а горячие поигрывают... что меня не удивляет.

Евросоюз сливает не только хунту, он сливает саму Украину.
В жарких нонешних сражениях за «Великую и неделимую» патриоты совершенно забыли об экономике. А зря… Сейчас в мире нет структуры, которая может помочь Украине материально. Те крохи, которые Запад бросает на потрэбу украинской типа «государственности», только разжигают аппетит элиты. Очевидно, что эти ничтожные суммы довольно точно показывают степень уважения к Украине со стороны ЕС и США. Украина (толпа нищебродов), стоя в очереди в Европейский союз, талдычит только одну фразу: «Дайте денег!!!» Руководители ЕС не знают, что с ними делать, т.к. с деньгами в Евросоюзе сейчас туго, своих банкротов надо как-то вытаскивать.
При таком раскладе, да ещё с Юго-восточным геморроем Украина во-многом утратила свою привлекательность для ЕС даже как третьесортный экзотический придаток. Отсюда и «слив» - ибо в Европе таки Нема дурних…

(St.Sandro @ 28.08.2014 - время: 14:58)
Кхм... Это не страна, а я просил назвать именно страну.
Но даже пускай так. Либерализм, насколько я помню, это верховенство закона. Отлично. А теперь, раз уж мы в ветке по Украине и санкциям, скажите мне, по какому такому закону на Россию наложили ограничения и санкции, если на это нужна резолюция ООН?
Где тут верховенство закона, покажите, пожалуйста.
Они только притворяются либеральными до тех пор, пока они за этот счет выигрывают. Как только их же законы начинают работать против, то какать они хотели на все законы с высокой колокольни.
Санкции ООН, это обычно эмбарго и обязательное для всех стран, а есть санкции отдельных стран или группы таковых, они могут быть против отдельных компаний, товаров или лиц...мы можем например отказаться от того, что бы к нам приезжали и вели бизнес, какие то политики или частные лица, это наше право и никакая ООН здесь не нужна...

(Sorques @ 28.08.2014 - время: 17:15)
(St.Sandro @ 28.08.2014 - время: 14:58)
Кхм... Это не страна, а я просил назвать именно страну.
Но даже пускай так. Либерализм, насколько я помню, это верховенство закона. Отлично. А теперь, раз уж мы в ветке по Украине и санкциям, скажите мне, по какому такому закону на Россию наложили ограничения и санкции, если на это нужна резолюция ООН?
Где тут верховенство закона, покажите, пожалуйста.
Они только притворяются либеральными до тех пор, пока они за этот счет выигрывают. Как только их же законы начинают работать против, то какать они хотели на все законы с высокой колокольни. Санкции ООН, это обычно эмбарго и обязательное для всех стран, а есть санкции отдельных стран или группы таковых, они могут быть против отдельных компаний, товаров или лиц...мы можем например отказаться от того, что бы к нам приезжали и вели бизнес, какие то политики или частные лица, это наше право и никакая ООН здесь не нужна...
А как же тогда такая свобода либерализма, как свобода торговли? На каком основании своих граждан ограничивают? Где доказательства?
Надо ограничить и ограничили и чихать на все либеральные нормы.

Слили уже. Разве не очевидно?
Они изначально заняли "эту" сторону не чтобы "помочь", а чтобы "заработать" хоть что-то. Сами спасаются..Сколько говорили об этом, но не все верят - там тоже уже не "блеск":

"Евроcоюз не собирается выручать Украину"
("Forbes", США)

https://inosmi.ru/sngbaltia/20140826/222606839.html

(Ravsik @ 28.08.2014 - время: 20:30)
Слили уже. Разве не очевидно?
Они изначально заняли "эту" сторону не чтобы "помочь", а чтобы "заработать" хоть что-то. Сами спасаются..Сколько говорили об этом, но не все верят - там тоже уже не "блеск":

"Евроcоюз не собирается выручать Украину"
("Forbes", США)

https://inosmi.ru/sngbaltia/20140826/222606839.html
Интересно, как они себя поведут, если окончательно поймут, что Россия не введет свои войска ни при каких обстоятельствах, несмотря на всю шумиху и напряг? Неужели сами полезут разгребать дерьмо?

(dedO'K @ 28.08.2014 - время: 22:08)
Интересно, как они себя поведут, если окончательно поймут, что Россия не введет свои войска ни при каких обстоятельствах, несмотря на всю шумиху и напряг? Неужели сами полезут разгребать дерьмо?
а никак...
они уже давно все поняли.
но сохраняют "хорошую мину при плохой игре", прекрасно понимая, куда и в какое дерьмо ЕС подталкивает США.
ведь всю эту "кашу" на Украине заварил госдеп, а расхлебывать будет вся Европа.

а зима не за горами....

(ОLЕG @ 28.08.2014 - время: 23:27)
(dedO'K @ 28.08.2014 - время: 22:08)
Интересно, как они себя поведут, если окончательно поймут, что Россия не введет свои войска ни при каких обстоятельствах, несмотря на всю шумиху и напряг? Неужели сами полезут разгребать дерьмо? а никак...
они уже давно все поняли.
но сохраняют "хорошую мину при плохой игре", прекрасно понимая, куда и в какое дерьмо ЕС подталкивает США.
ведь всю эту "кашу" на Украине заварил госдеп, а расхлебывать будет вся Европа.

а зима не за горами....
Но они же не слепцы и прекрасно понимают, что пример Украины, как попытки создания некоей единой нации из разных народов и народностей, терпит крах. А это "нездоровый пример" для традиционалистов и националистов всех мастей, особенно опирающихся на традиционные семейные и родовые ценности в виде семейного предания и преемственности отеческого наследия.
И все это прямо вот тут, у границ Евросоюза, по сути, такого же, как и Украина. И они это потерпят?

(St.Sandro @ 28.08.2014 - время: 18:17)
А как же тогда такая свобода либерализма, как свобода торговли? На каком основании своих граждан ограничивают? Где доказательства?
Надо ограничить и ограничили и чихать на все либеральные нормы.
Вы про кого и какие санкции? Про Россию или ЕС? Российское правительство ограничено импорт по некоторым позициям из отдельных стран, так как это в общем право каждого государства, оказывать политическое давление путем экономики, Россия от этого политически не изменилась...как и давать право на въезд или функционирование тех или иных компаний за рубежом...такими санкциями занимались еще со времен Пунических войн...к либерализму, социализму, феодализму, это никак...