Единственный выход для Украины: референдум

Конституция любой демократической страны начинается примерно с таких слов: Верховная власть принадлежит народу. Раз в Украине властные институты незаконны (как минимум, их легитимность сомнительна), то народ должен вернуть себе право определять судьбу свою, страны, территории.
Референдум - самая законная и демократическая форма волеизъявления народа.

Какие вопросы (до трёх) вы бы включили в бюллетень такого референдума?
---------------------------------------------
Цель: нормализовать обстановку в Украине.

(Снова_Я @ 07.03.2014 - время: 20:26)
Какие вопросы (до трёх) вы бы включили в бюллетень такого референдума?
Я думаю провести референдум в существующих условиях невозможно. Нужны наблюдатели со всех заинтересованных сторон. Да и власти Украины на это не пойдут.

(Снова_Я @ 07.03.2014 - время: 20:26)
Конституция любой демократической страны начинается примерно с таких слов: Верховная власть принадлежит народу. Раз в Украине властные институты незаконны (как минимум, их легитимность сомнительна), то народ должен вернуть себе право определять судьбу свою, страны, территории.
Референдум - самая законная и демократическая форма волеизъявления народа.

Какие вопросы (до трёх) вы бы включили в бюллетень такого референдума?
---------------------------------------------
Цель: нормализовать обстановку в Украине.
Единственный выход для Украины: референдум ©

Теоретически - да.
Но это уже, увы невозможно.

Но допустим.

1. Украина является единым суверенным, демократическим государством
2. Вопрос об приеме и отделении какой либо части решается только на общенациональном референдуме.
3. Действующая конституция сохраняет силу до приема новой на общенациональном референдуме.

(фомулировки, конечно, надо "подточить", но суть понятна)

В первую очередь, я бы собрал мнение народа о том, какие вопросы включить в бюллетень референдума.

(Снова_Я @ 07.03.2014 - время: 20:51)
В первую очередь, я бы собрал мнение народа о том, какие вопросы включить в бюллетень референдума.
А я - не народ?
Сновыч, ты меня озадачил.

(Снова_Я @ 07.03.2014 - время: 20:51)
В первую очередь, я бы собрал мнение народа о том, какие вопросы включить в бюллетень референдума.
Сновыч, в СССР перед самым распадом проводился подобный референдум.
И что толку?

(ДЛРПУКАНМ @ 07.03.2014 - время: 22:03)
(Снова_Я @ 07.03.2014 - время: 20:51)
В первую очередь, я бы собрал мнение народа о том, какие вопросы включить в бюллетень референдума. Сновыч, в СССР перед самым распадом проводился подобный референдум.
И что толку?
Ну там так вопросы стояли, что я так и не пойму, чо хотели спросить-то?
Вы за СССР или хотите чтобы ваших детей чупакабара съела.
С такими вопросами удивлена, что там всего 57% было, а не 146%.

(ДЛРПУКАНМ @ 07.03.2014 - время: 22:03)
Сновыч, в СССР перед самым распадом проводился подобный референдум.
И что толку?
Этот в 1991 году?
Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?

результат Да-90% из 85 % населения.
Так же как и в других республиках...

Никто не выгонял, сами побежали за свободой и светлым будущем...

(Lilith+ @ 07.03.2014 - время: 20:34)
(Снова_Я @ 07.03.2014 - время: 20:26)
Конституция любой демократической страны начинается примерно с таких слов: Верховная власть принадлежит народу. Раз в Украине властные институты незаконны (как минимум, их легитимность сомнительна), то народ должен вернуть себе право определять судьбу свою, страны, территории.
Референдум - самая законная и демократическая форма волеизъявления народа.

Какие вопросы (до трёх) вы бы включили в бюллетень такого референдума?
---------------------------------------------
Цель: нормализовать обстановку в Украине. Единственный выход для Украины: референдум ©

Теоретически - да.
Но это уже, увы невозможно.

Но допустим.

1. Украина является единым суверенным, демократическим государством
2. Вопрос об приеме и отделении какой либо части решается только на общенациональном референдуме.
3. Действующая конституция сохраняет силу до приема новой на общенациональном референдуме.

(фомулировки, конечно, надо "подточить", но суть понятна)
реальны региональные референдумы, в которых жители будут сами определять судьбу своего региона.

(srg2003 @ 07.03.2014 - время: 23:48)
(Lilith+ @ 07.03.2014 - время: 20:34)
(Снова_Я @ 07.03.2014 - время: 20:26)
Конституция любой демократической страны начинается примерно с таких слов: Верховная власть принадлежит народу. Раз в Украине властные институты незаконны (как минимум, их легитимность сомнительна), то народ должен вернуть себе право определять судьбу свою, страны, территории.
Референдум - самая законная и демократическая форма волеизъявления народа.

Какие вопросы (до трёх) вы бы включили в бюллетень такого референдума?
---------------------------------------------
Цель: нормализовать обстановку в Украине. Единственный выход для Украины: референдум ©

Теоретически - да.
Но это уже, увы невозможно.

Но допустим.

1. Украина является единым суверенным, демократическим государством
2. Вопрос об приеме и отделении какой либо части решается только на общенациональном референдуме.
3. Действующая конституция сохраняет силу до приема новой на общенациональном референдуме.

(фомулировки, конечно, надо "подточить", но суть понятна) реальны региональные референдумы, в которых жители будут сами определять судьбу своего региона.
Вы с какого боку решили меня процитировать?
Если вопрос есть, сформулируйте.

(Lilith+ @ 07.03.2014 - время: 21:53)
А я - не народ?
а какие признаки народа присутствуют?

(Снова_Я @ 07.03.2014 - время: 20:26)
Референдум - самая законная и демократическая форма волеизъявления народа.
...итоги которого не имеют юридической силы, пока их не примет Верховная Рада конституционным большиством голосов. Поэтому референдум - это типа "спросить мнение у народа". Власть может с ним согласиться, а может и нет.
Я к тому,что вопрос бы поставила один:
1. Вы за то, чтобы убрать к чертям статью о референдуме до той поры., пока народ перестанет ссать в подъездах и воспитает цивилизованную власть?

(Lilith+ @ 07.03.2014 - время: 23:49)
Вы с какого боку решили меня процитировать?
Если вопрос есть, сформулируйте.
с того, что дискутирую с Вами- читайте пост внимательнее

(Сука Симона @ 07.03.2014 - время: 23:56)
...итоги которого не имеют юридической силы, пока их не примет Верховная Рада конституционным большиством голосов.
Рада не легитимна, поскольку в ней правит коричневая хунта, пришедшая к власти на крови 100, убитых её заказчиками человек.

(Сука Симона @ 07.03.2014 - время: 23:56)
Я к тому,что вопрос бы поставила один:
1. Вы за то, чтобы убрать к чертям статью о референдуме до той поры., пока народ перестанет ссать в подъездах и воспитает цивилизованную власть?
Народ тебя не поймет...Вот тебе ответ про подъезды....

Я и сам в Германии был, но мне там не понравилось, не уютно как-то, слишком чисто, я к такому не привык, не моя атмосфера.
(с)
Здесь

(Снова_Я @ 07.03.2014 - время: 20:26)
Конституция любой демократической страны начинается примерно с таких слов: Верховная власть принадлежит народу. Раз в Украине властные институты незаконны (как минимум, их легитимность сомнительна), то народ должен вернуть себе право определять судьбу свою, страны, территории.
Референдум - самая законная и демократическая форма волеизъявления народа.

Какие вопросы (до трёх) вы бы включили в бюллетень такого референдума?
---------------------------------------------
Цель: нормализовать обстановку в Украине.
Кто сможет организовать такой референдум,для этого нужен хотя бы один лидер на всю страну,а их там сейчас море,скоро еще начнут и грызца за власть между собой,народ будет страдать

США, как организатор этого очередного "переворота" и захвата власти в Украине постарается не допустить референдум,через своих марионеток в "новой (незаконной) власти". Так что это вряд ли получится,хотя было бы неплохо,ведь весь Юго - Восток проголосовал бы против этих бандитов.

(Sorques @ 07.03.2014 - время: 23:19)
(ДЛРПУКАНМ @ 07.03.2014 - время: 22:03)
Сновыч, в СССР перед самым распадом проводился подобный референдум.
И что толку? Этот в 1991 году?
Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?

результат Да-90% из 85 % населения.
Так же как и в других республиках...

Никто не выгонял, сами побежали за свободой и светлым будущем...
А если бы написали вы хотите границы , таможни отдельную валюту , украинизацию.
Интересно какой бы процент был ?
Люди всю жившие в СССР даже и подумать не могли что такое может случится , они в подавляющем большинстве даже представления не имели о чём их спрашивают.

Я хотя и считаю,что власть пришедшая и законная,но ей окончательно я поверю только тогда,когда они(депутаты ВР) немедленно узаконят вопрос давнего референдума о снятии неприкосновенности у депутатов,а то до сих пор мне неясно,почему этот вопрос не был самым первым требованием МАЙДАНА,это заставляет в чём то сомневаться и прежде всего в искренности нынешней власти.

Захотелось мне вдруг уехать в Исландию. Даже не пойму, почему... Залез в Вики посмотреть общие сведения и наткнулся на интересную информацию о конституционном процесс в этой стране. Сильно позавидовал.

Как создавалась Конституция Исландии

Проект Конституции 2012 года писали 950 простых граждан, избранных произвольно (по лотерейной системе) членами Национальной Ассамблеи в 2010 г. Чтобы доработать новую Конституцию, народ Исландии избрал (уже на выборах) Конституционный совет (Совет), в который вошли 25 граждан. Простые люди – рыбаки, фермеры, врачи, домохозяйки – были избраны из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, каждого из которых рекомендовали как минимум 30 граждан.

Далее началась доработка текста Конституции и конституционных законов. Совет использовал систему краудсорсинга – доступа всех людей к своей работе. Предложения граждан собирались через «Фейсбук», «Твиттер» и даже «Ютуб». Всего от простых исландцев поступило 3600 комментариев к работе Совета и 370 поправок к Конституции. Каждую неделю Совет публиковал в интернете новые статьи для общественного обсуждения. Спустя две или три недели, после просмотра предложений от общественности и экспертов, Совет публиковал финальную версию статей, которые затем обсуждались еще раз. Кроме того, члены Совета раз в неделю записывали рассказ о своей работе и выкладывали его на «Ютуб», а их заседания можно было смотреть в прямой трансляции в интернете. В конце работы все 25 членов Совета проголосовали за окончание работы над Основным законом.

Новую Конституцию приняли на всенародном референдуме.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Исландия

Не признаю законность новой власти Украины потому, что Конституция ея была изменена всего тремястами с лишним голосов не самых порядочных* людей, да во многом ещё и под угрозой, пусть даже психологической, в течение каких-то часов. Кроме того, судьбоносные решения не подписываются на горячей броне.

---------------------------------------
*порядочный политик - оксюморон