Донецк Наш?

Sorques
5/13/2014, 9:08:22 PM
(.Тимофей. @ 13.05.2014 - время: 16:34)
А как насчет того, что 30% промышленной продукции шло на склад.. Т.е. если и возвращалось в оборот, то в виде вторсырья?
Вы о продукции, которая нафиг не была никому нужна и лепилась для вала ради выполнения плана? Ее было больше...

А еще процентов 30 реальных оборотов уже гуляло в тени. Т.н. левые заказы, достаточно обширные и крышуемые на самом высоком уровне. Эти теневые доходы уже привели к накоплению некоего капитала, а вот развивать его официально было нельзя! Срочно требовалась легализация..

Как ни странно, но советские цеховики-теневики сдулись на начальном этапе кооперативного движения, да и особой роли они не играли в элитах...

Наверное, нельзя было сразу в свободный рынок уходить. Неконтроллируемый, этот переход привел к жесткому дерибану, вымыванию денег и потере конкуррентноспособности несырьевых отраслей.

Не сырьевые сегменты экономики и так были зачастую неконкурентоспособными...Зачем они нужны, кроме оборонки? Для создания рабочих мест? На какие средства их содержать и зачем?

т.е. считается, и я с этим мнением согласен, что описанное состояние длилось эдак с конца 80-х, а падение нефтедоллара сделало невозможным затыкать имеющиеся дыры сырьевым экспортом.

Дыры, это экспорт...
horvat
5/13/2014, 9:40:56 PM
Донецк не наш ?
Я понимаю что Немцов оппозиционный политик но он все таки политик , мужик далеко не глупый и его мнение в данном вопросе по моему полностью совпадает с обьективной реальностью и мнением руководства РФ !
Sea Harrier
5/13/2014, 10:47:55 PM
(Сука Симона @ 13.05.2014 - время: 00:02)
А не видел разве, что нашим детям в уши дудели грантоеды американские? Почему большой славянский брат закрывал глаза на это? Не было желания или сил? Или, как обычно, думали, куда мы от вас, мол денемся?

У нас в России свои грантоеды были тогда. И они не менее активно отлизывали американские задницы.
St.Sandro
5/13/2014, 11:08:22 PM
(Немезида Педросовна @ 12.05.2014 - время: 23:16)
<q>ДНР обратилась к России с просьбой о присоединении
И взять нельзя и не взять нельзя.</q>

Не взять можно как раз. В Крыму обратились действующие власти республики, за которые народ голосовал. Плюс на референдуме у народа прямо спросили: хотите в Россию или нет. В Донецке такого вопроса на референдуме не было, может там сам народ хочет отдельно от всех быть, а не с Россией, да и попросил о присоединении товарищ, за которого никто не голосовал и который не имеет права представлять мнение народа. Тут даже нет предмета, который можно официально рассматривать.
horvat
5/13/2014, 11:32:30 PM
(St.Sandro @ 13.05.2014 - время: 19:08)
Тут даже нет предмета, который можно официально рассматривать.

Предмет есть - нет политической воли руководства ! Никто не станет выбрасывать деньги на еще один бесполезный референдум на Донбассе без предварительного закулисного согласия Москвы на этот референдум !
dd1967
5/13/2014, 11:37:49 PM
(Aurum777 @ 12.05.2014 - время: 20:42)
нигде так не любят своего президента как в России 00058.gif

У некоторых его нет, любить некого.
LC Mark
5/13/2014, 11:41:42 PM
(Немезида Педросовна @ 12.05.2014 - время: 23:16)
ДНР обратилась к России с просьбой о присоединении
И взять нельзя и не взять нельзя.

Немножко не так:
И взять можно, и не взять можно 00003.gif
Распавшиеся империи страдают фантомными болями по бывшим своим территориям всегда. Но здесь дело не только в этом - неужели ты думаешь, что России в принципе кто-то может «давать указания»? (с) (А.Дмитрук)
1NN
5/13/2014, 11:43:24 PM
Донецк не наш! И нам он не нужен. Впрочем, он никому не нужен...
horvat
5/13/2014, 11:52:55 PM
(sxn2561388870 @ 13.05.2014 - время: 19:43)
Донецк не наш! И нам он не нужен. Впрочем, он никому не нужен...
Владимир Владимирович Вы ли это ?
1NN
5/14/2014, 12:09:11 AM
(horvat @ 13.05.2014 - время: 19:52)
] Владимир Владимирович Вы ли это ?

А вы считаете, что только один человек в России может иметь собственное мнение?
srg2003
5/14/2014, 1:54:14 AM
(horvat @ 13.05.2014 - время: 17:40)
Донецк не наш ?
Я понимаю что Немцов оппозиционный политик но он все таки политик , мужик далеко не глупый и его мнение в данном вопросе по моему полностью совпадает с обьективной реальностью и мнением руководства РФ !

он уже давно не политик, а получатель грантов. А кто девочку ужинает тот ее и танцует
_Al_
5/14/2014, 8:40:50 PM
(Ёкарный Бабай. @ 13.05.2014 - время: 13:22)
Пару уточнений.
К распаду СССР привели вовсе не цены на нефть.
Там были более серьезные причины и вы их не знать просто не можете. Зачем спекулировать?

Правда?
Ёкарный бабай... Вась, неужели внешние враги были главной причиной распада СССР? 00054.gif
Идеология ослабла, никто уже не верил и не хотел верить ни в какие идеалы. А соответственно, терпеть лишения, дефицит и враньё.
Неэффективная сырьевая экономика, работавшая на ВПК и на холодную войну, после падения цен на нефть рухнула. А соответственно, рухнула и страна. Именно в этом главная причина. Невозможно удержать целостность гиганта без интенсивной развивающейся экономики.
У любой империи есть два способа самосохранения - интенсивное развитие и экспансия. Экспансия всегда ведёт к концу, если не переходит вовремя в интенсивное развитие.



После Кириенко был Примаков.
И только потом премьером стал Путин, который до этого был кем? Ответ на этот вопрос подскажет и ответ на вопрос о том, кому в голову пришла мысль привести его к власти...

Вы забыли про Степашина.
Перед Путиным премьером был не Примаков, а Степашин.

Ну, вообще-то, если уж быть совсем точным, после Кириенко был и.о. Черномырдин, которого ГД отказалась утверждать, потом около полугода Примаков, которого ГД утвердила, а потом месяца 4 Степашин, да. И потом уже ВВП.
Дарвiнicт-Зоофiл
7/5/2014, 1:16:09 AM
Одно дело - "кому принадлежит незаслуженно" но другое - "кому должен принадлежать посправедливости"!
Пётэр 1 даже утверждал что в борьбе Руси с Крымским ханством и Османской империей решающюю роль имело Запорожское казачество. И что же за сие в награду Украине дала Россия? Не давала а забирала и Таврию и Запорожье и Донбас.
Разве так по-братски справедливо?Нет! У нас же как: кто богаче и сильнее - тот и прав! Где тут справедливость!
Хам и Сволочь
7/5/2014, 1:28:18 AM
(Дарвiнicт-Зоофiл @ 04.07.2014 - время: 21:16)
Одно дело - "кому принадлежит незаслуженно" но другое - "кому должен принадлежать посправедливости"!
Пётэр 1 даже утверждал что в борьбе Руси с Крымским ханством и Османской империей решающюю роль имело Запорожское казачество. И что же за сие в награду Россия дала Украине? Не давала а забирала и Таврию и Запорожье и Донбас.
Разве так по-братски справедливо?Нет! У нас же как: кто богаче и сильнее - тот и прав! Где тут справедливость!

Так вы про братство вспоминаете только, когда уже совсем горячо, когда уже ваши яйца тлеют... тогда даааа, мы братья!!! По братски хотите!!!
Кто первый к нам жопой повернулся братец ты наш? У нас даже сил не было себя толком защитить, когда Украина отделилась и бегом побежала к более сильному хозяину, за куском колбаски и стала ему жопу лизать. Кто вам тогда угрожал?!! Кому вы нужны были?!! Ваш тогдашний президент, такой же мудак, как Хрущев, готов был с Крымом расстаться, только бы если Ельцин об этом заикнулся. Так этот третий мудак-алкаш даже не думал об этом, ему хватало для царствования и удовлетворения собственных властных амбиций того остатка в виде России, от бывшего великого государства СССР. Жалкое зрелище.
Ну так что братец... кто виноват, что вы, а не мы кричим на весь мир - мы больше не братья!
Sorques
7/5/2014, 2:37:56 AM
(Хам и Сволочь @ 04.07.2014 - время: 21:28)
Ваш тогдашний президент, такой же мудак, как Хрущев, готов был с Крымом расстаться, только бы если Ельцин об этом заикнулся. Так этот третий мудак-алкаш даже не думал об этом, ему хватало для царствования и удовлетворения собственных властных амбиций того остатка в виде России, от бывшего великого государства СССР. Жалкое зрелище.
Ну так что братец... кто виноват, что вы, а не мы кричим на весь мир - мы больше не братья!

Предупреждение по п.2.1. Употребление мата во всех его проявлениях, в том числе и криптованного и завуалированного, а так же нецензурной брани.
srg2003
7/5/2014, 3:50:40 AM
(Дарвiнicт-Зоофiл @ 04.07.2014 - время: 21:16)
Одно дело - "кому принадлежит незаслуженно" но другое - "кому должен принадлежать посправедливости"!
Пётэр 1 даже утверждал что в борьбе Руси с Крымским ханством и Османской империей решающюю роль имело Запорожское казачество. И что же за сие в награду Украине дала Россия? Не давала а забирала и Таврию и Запорожье и Донбас.
Разве так по-братски справедливо?Нет! У нас же как: кто богаче и сильнее - тот и прав! Где тут справедливость!

Вообще-то Таврию, Донбасс и т.д. Россия забирала у Османской империи, Вы переживаете за нее?