Чего добивается ПС террором на Ю-В и в Крыму?

(Format C @ 01.07.2014 - время: 04:48)
Правительство Украине на прикроет Правый сектор и Нац. гвардию до тех пор, пока регулярная Армия не научится нормально воевать.
ДНР, созывая к себе боевиков-добровольцев, должно было понимать, что оно одновременно подставляет под огонь и свое мирное население -
ведь батальоны добровольцев не в поле расквартированы, а в городах.
Довольно неловкая попытка переложить вину с больной головы на здоровую. Про потери мирного населения должны понимать те, кто стреляет в мирное население. Они могли и не стрелять. Или выбрать другую тактику, не такую разрушительную для городов и населения. А вы пытаетесь сказать, что ополченцы должны отвечать за шаги нац. гвардии и войск.

(O'ZONE sergio tacchini @ 04.06.2014 - время: 00:04)

А я надеюсь, что "перестрадают дурью" братья украинцы и сёстры украинки, и перестанут ненавидеть нас! Уже хотя бы потому, что у нас нет ненависти к ним!


Так то им горше: они на пену исходят от ненависти к нам, а мы их жалеем.

(CBAT @ 04.06.2014 - время: 02:07)

ну да, например говорят, значительная доля Голливуд принадлежит японцам. Сегодня, получив прививку от рекламы и УкроСМИ, уже критичнее отношусь к подобной инфе, однако не удивлюсь, если это правда.


Здрасьте, приехали! Columbia Pictures + TriStar Pictures давным-давно принадлежат Sony Entertainment. По непроверенной информации ( ну лениво мне!) они так же купили Metro-Goldwyn-Mayer.

(Ёкарный Бабай. @ 04.06.2014 - время: 11:07)

Я про это еще в начале 90-х читал. Помню ржал тогда. Думал, что негру в ближайшие 200 лет быть президентом США ни при каком раскладе не светит ...... потому и запомнилось.


А вот это зря... У Джона Стейнбека в книге «Путешествие с Чарли в поисках Америки» достаточно внятно говорится об активности негров. Причем, книга написана в 1962 г., о Мартине Лютере Кинге еще и не слышали широкие массы.
Кстати, в этой связи можно вспомнить одну из частей "Назад в будущее", где Марти Макфлай в 1955 г. рассказывает о том, что Рейган стал президентом. На это ему говорят:"Актер стал президентом? Ну, ты здоров заливать!" / точно не помню, но смысл такой/

(CBAT @ 01.07.2014 - время: 05:04)
культурная самоидентификация. В первую очередь по языку. Во вторую очередь по отношению к русским культурным традициям, произведениям культуры, классикам.

Согласен.

Если вы цитируете "Белое солнце пустыни", и знаете Чебурашку и "Ну, погоди..." - вы, очевидно, русский.
С натяжкой, но тоже верно...с натяжкой потому что многие русские эмигранты сохраняли русский мир, но не были в связи с Родиной и ее культурным мэйнстримом... Набоков или Газданов, для русского языка и культуры, гораздо больше чем Чебурашка...

Особым уважением пользуются те русские, кто не только признавал и пользовался русской культурой, но и сделал в нее исключительный вклад. При этом они далеко не всегда были (и есть) русского происхождения. Это классики литературы, поэзии, заслуженные актеры и певцы. Деятели русской культуры.

Это и военные и сановники времен Империи, Екатерина Великая или Барклай де Толли, это русские...главное ассимиляция и самоощущения частью страны...

Есть у русскости и промежуточные состояния. Скажем, либерасты часто двуязычны, и по отношению к культурным традициям предпочтение отдают западным.
Русские фашисты - нарушают часть культурных традиций, однако с другой стороны, продолжают традиции субкультуры черносотенцев.
Либерасты и фашисты, это крайние точки и плохо, а вот в либерализме и национализме ничего постыдного нет...по современным меркам Петр Первый был типичный либерал и проводил либеральные западные реформы...это плохо для страны? Нет... а без здорового национализма, народы быстро теряют свою культуру, язык и вообще со временем исчезают растворяясь в других...

Если говорить об украинцах, то старшее их поколение, независимо от записи в паспорте - все русские, 100%.
Они все русскоязычные, показателен пример с журналистом-западенцем Коцубой, который на блестящем русском толкует, что он украиноязычный.

Да не обидятся на меня граждане Украины, но кто такие украинцы я никогда не мог понять, так же как и белорусы (русские из ВКЛ)...это все один народ, но проживающие на разных территориях и имеющие некоторые языковые отличия...

Однако новое поколение украинцев уже менее русское, русскую культуру они отрицают, советских фильмов не смотрят. Они пытаются переидентифицировать себя в малый народ, но культура малых народов заметно слабее в плане классики и шедевров.
Кроме того, они продолжают испытывать влияние русской культуры в неформализованном общении. Это отчетливо видно по интернетовскому новоязу, и по употребляемым ругательствам.
Но само российское общество изменилось...молодежь и более пожилое поколение ,живут зачастую в разных культурных мирах...Зачем им смотреть советские фильмы? Я смотрю исключительно из ностальгии, за исключением 10 -15 классики (комедии)...

Самоидентификация... Автофелляция какая то получается с размножением почкованием.
-Наш русский- такой русский весь, сам в себе, а украинец- наоборот, весь из себя такой украинец!
-А какая разница?
-Большая! Там- борщ, а тут- чебурашка! Что выберешь, тем и станешь.