Армия России

(Sea Harrier @ 24.03.2014 - время: 16:57)
(Т-90 @ 24.03.2014 - время: 15:24)
Ну выпросит и что, как он его делать будет, у него спецы есть?
Уран надо насыщать, создавать критическую массу для взрыва, надо носитель хороший.
Вон Северная Корея сделала и что толку ,носитель надежный, не по зубам до сих пор.
Короче, сам себя он ей взорвет, вместе с Вами. Эмм. Для инфы. Так называемая "Сатана" это детище советского ракетопрома, разработана и выпускалась на территории нынешней Украины. Так, что если не все просрали, то достаточно быстро смогут сделать что либо средней дальности. Нас москалей пугать хватит. А с обогащением, не знаю какие типы реакторов там стоят, но боюсь у них есть возможность наладить его на некоторых станциях.
Если поставить поближе к границе Украины СС400. то Сатана не так уж и страшна. И ещё. для того что бы возобновить производство высокотехнологичного оружия, необходимо иметь некое кол-во денег и сырье. Сырье как раз Украина получала от нас. Особенно редкоземельные металлы. Насколько я знаю, на территории Украины нет залежей руд таких металлов. Кстати и топливо ещё надо произвести. Думаете осилят?
Для того чтоб обогащать. надо иметь то что обогащать. то есть руду. Она там есть?

(Сука Симона @ 24.03.2014 - время: 21:25)
В украинской армии есть танки новейшие "Оплот". В количестве 3 (три штуки). Разве этого недостаточно для отражения внешней угрозы со стороны северо-восточного и восточного направлений?
Конечно! Именно по этому все разговоры про якобы готовящуюся Путиным агрессию Украины являются чистой воды провокаций - у Украины есть чем ответить неприятелю

(Sea Harrier @ 24.03.2014 - время: 21:57)
(Т-90 @ 24.03.2014 - время: 15:24)
Ну выпросит и что, как он его делать будет, у него спецы есть?
Уран надо насыщать, создавать критическую массу для взрыва, надо носитель хороший.
Вон Северная Корея сделала и что толку ,носитель надежный, не по зубам до сих пор.
Короче, сам себя он ей взорвет, вместе с Вами. Эмм. Для инфы. Так называемая "Сатана" это детище советского ракетопрома, разработана и выпускалась на территории нынешней Украины. Так, что если не все просрали, то достаточно быстро смогут сделать что либо средней дальности. Нас москалей пугать хватит. А с обогащением, не знаю какие типы реакторов там стоят, но боюсь у них есть возможность наладить его на некоторых станциях.
Вы, по всей видимости, не в курсе, что "Южмаш" давно уже может выпускать только троллейбусы.. Но и это ещё не всё. Все специалисты-ракетчики уже давно работают в России или в США.. Так что построить там могут разве что только тот самопал, типа палестинского, которым по Израилю пуляют.. Ни на что другое просто нет ни денег, ни спецов..

(Сука Симона @ 24.03.2014 - время: 16:25)
В украинской армии есть танки новейшие "Оплот". В количестве 3 (три штуки). Разве этого недостаточно для отражения внешней угрозы со стороны северо-восточного и восточного направлений?
Не такой уж он новейший.. Это хорошо модернизированный Т-80УД, с усиленной броней и башней улучшенной конструкции (автомат заряжания и боекомплект в нише задней части башни за бронеперегородкой..)..

Три штуки, на три направления?
))) "Оплот" vs Т-90С..??

(Nika-hl @ 24.03.2014 - время: 14:47)
3. В Иране есть ЯО - нет. А почему всем можно, а Ирану нет?
Потому что ядерному клубу, не нужно появления новых членов...
Оль, например ты глава РФ, тебе нужно что бы рядом с границами твоей страны появилось недружественное государство с ЯО?
До США далеко, а РФ близко...в Иране особой разницы в отношении нет, мы для них такие же гяуры...

(Лузга @ 24.03.2014 - время: 17:29)
(Sea Harrier @ 24.03.2014 - время: 21:57)
(Т-90 @ 24.03.2014 - время: 15:24)
Ну выпросит и что, как он его делать будет, у него спецы есть?
Уран надо насыщать, создавать критическую массу для взрыва, надо носитель хороший.
Вон Северная Корея сделала и что толку ,носитель надежный, не по зубам до сих пор.
Короче, сам себя он ей взорвет, вместе с Вами. Эмм. Для инфы. Так называемая "Сатана" это детище советского ракетопрома, разработана и выпускалась на территории нынешней Украины. Так, что если не все просрали, то достаточно быстро смогут сделать что либо средней дальности. Нас москалей пугать хватит. А с обогащением, не знаю какие типы реакторов там стоят, но боюсь у них есть возможность наладить его на некоторых станциях. Вы, по всей видимости, не в курсе, что "Южмаш" давно уже может выпускать только троллейбусы.. Но и это ещё не всё. Все специалисты-ракетчики уже давно работают в России или в США.. Так что построить там могут разве что только тот самопал, типа палестинского, которым по Израилю пуляют.. Ни на что другое просто нет ни денег, ни спецов..
Они ещё катапульты могут выпускать.

(Nika-hl @ 24.03.2014 - время: 16:30)
(martin.keiner @ 24.03.2014 - время: 16:25)
За чем же дело встало? Накопать земли в Чернобыле, возить мешками по миру. Чем не оружие? Вполне в духе майдана, простенько и со вкусом. У них еще в 86-м станции взрывались, а сейчас... А у Яроша хоть один физик-ядерщик то остался? Или он Тягнибока назначит? Одна проблема, ядрёна енергия автомата Калашникова не слушается и пинками не управляется. Там люди живут между прочим и пофиг им та радиация.)
- загадочно сказала Ника и взмахнула всеми четырьмя парами рук. )))

Как Украина захватывала базу Черноморского флота
https://topwar.ru/42148-kak-ukraina-zahvaty...kogo-flota.html

что-то навеяло....Видимо "долг платежом красен".

(Вендал @ 24.03.2014 - время: 17:31)
(Сука Симона @ 24.03.2014 - время: 16:25)
В украинской армии есть танки новейшие "Оплот". В количестве 3 (три штуки). Разве этого недостаточно для отражения внешней угрозы со стороны северо-восточного и восточного направлений? Не такой уж он новейший.. Это хорошо модернизированный Т-80УД, с усиленной броней и башней улучшенной конструкции (автомат заряжания и боекомплект в нише задней части башни за бронеперегородкой..)..

Три штуки, на три направления?
))) "Оплот" vs Т-90С..??
У него коробка-автомат, кстати. И двигатель с уменьшенной дымностью и токсичностью выхлопа.

Евро4 блин ...

(Nika-hl @ 24.03.2014 - время: 14:30)
Почему бы не обсудить лучше самороспуск НАТО?».глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков (с) Служба новостей chelindustry.ru
Ага, помечтайте...

(Hannusia @ 24.03.2014 - время: 18:46)
(Nika-hl @ 24.03.2014 - время: 14:30)
Почему бы не обсудить лучше самороспуск НАТО?».глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков (с) Служба новостей chelindustry.ru Ага, помечтайте...
А чего мечтать? Единства там давно нет де-факто. Военная ценность как организованной единой силы - сомнительна.

VIKTORLV и Лузга, в моем посте было ключевое замечание, если не просрали. Судя по вашим комментариям, там просрано все. Тогда вопрос исчерпан. Продавать ядрен-батон, никто им не будет. А сами скорее всего получается, не в состоянии...

Жаль "Южмаш", хороший заводик был, свечной. Там один одноклассник практику проходил...

(Nika-hl @ 24.03.2014 - время: 22:21)
(Bigzzzz @ 24.03.2014 - время: 22:15)
(Nika-hl @ 24.03.2014 - время: 17:11)
Тут желающих своих хватает))) Лукашенко придет-порядок наведет. Уже на взлетной полосе?)
Он партизанскими тропами пробирается.

(Nika-hl @ 24.03.2014 - время: 14:20)
НАТО дает очень высокую оценку подготовке российских войск близ западной российской границы. Об этом заявил верховный главнокомандующий Объединенными силами НАТО в Европе американский генерал Филипп Бридлав, выступая на экспертном «Брюссельском форуме», который ежегодно проводится в бельгийской столице Германским фондом Маршалла.

«Российские силы, находящиеся в сравнительной близости от украинской границы, отличаются высокой численностью и очень, очень хорошей подготовкой», - заявил Бридлав.

Он также подчеркнул, что в случае, если российское руководство примет такое решение, этих сил «достаточно чтобы совершить беспрепятственный бросок до Приднестровья», что «вызывает высокую озабоченность НАТО».
Простите, но я считаю эту тему в контексте событий на Украине крайне вредной и даже провокационной!
Ведь всем, в том числе и на западе, совершенно ясно, что никакого сравнения ВС России и Украины быть не может - следовательно, в случае вооружённого конфликта (почти уверен, что до этого не дойдёт) Россия априори будет считаться агрессором независимо от того, кто конфликт спровоцирует.
Не будИте русского медведя!!! (Это я не Вам) Если "не дай бог" -то вопрос будет заключаться только в том — где остановится армия Российской Федерации? Россия присоединит Харьковскую область? Очень возможно... Запорожскую, Днепропетровскую, Николаевскую, Одесскую…?

(Mark III @ 24.03.2014 - время: 22:31)
Россия присоединит Харьковскую область? Очень возможно... Запорожскую, Днепропетровскую, Николаевскую, Одесскую…?
Зачем это России? Крым просто русский, а там пусть сами определяются. Идеальный вариант - федерация. Полная автономия.