Андрей Макаревич кто он патриот или предатель?

(Pretty Little Liar @ 20.08.2014 - время: 18:29)
Если я правильно поняла, это было сказано к тому, что даже Циолковского с его достижениями нельзя априори назвать умным.

Вы невнимательно читаете...я написал, что о Циолковском мало что знаю, как человеке...

А кто же тогда умный человек? Человек с высоким интеллектом может быть не умным?
Естественно может, но это все равно субъективное понятие, но точно не тот, кто достиг чего то как профессионал...Или вы про IQ? Чем замерять высокий интеллект? У Энштейна IQ был весьма низкий...

(Pretty Little Liar @ 20.08.2014 - время: 18:29)
А кто же тогда умный человек?
Я.

(lozdok @ 20.08.2014 - время: 18:35)
авось одумается.
Искренне на это надеюсь...

Но сдается мне, что пошел Макар по пути выправления "кризиса жанра" кривой дорогой - МВ сгубила его жадность, по утверждению его же коллеги, дальше пошли непонятные Смак, и прочая шняга...

(Sorques @ 20.08.2014 - время: 18:36)
(Pretty Little Liar @ 20.08.2014 - время: 18:29)
Если я правильно поняла, это было сказано к тому, что даже Циолковского с его достижениями нельзя априори назвать умным. Вы невнимательно читаете...я написал, что о Циолковском мало что знаю, как человеке...
А кто же тогда умный человек? Человек с высоким интеллектом может быть не умным?Естественно может, но это все равно субъективное понятие, но точно не тот, кто достиг чего то как профессионал...Или вы про IQ? Чем замерять высокий интеллект? У Энштейна IQ был весьма низкий...
Я чот не понял.
Согласно постулата о "правильности речи" глухонемой априори не может быть интеллектуалом?

(lozdok @ 20.08.2014 - время: 18:37)
(Pretty Little Liar @ 20.08.2014 - время: 18:29)
А кто же тогда умный человек? Я.
Докажи!

(Иллюзорный @ 20.08.2014 - время: 18:35)
Распространялся... Считали, что одного Кобзона на эстраде хватает. ))
Я про певцов, а не про актеров, сатириков и т.д., и так ясно, что их та было полно.

А как же Вайсбейн-Утесов, Бернес-Нейман? Кроме того, участники МВ себя евреями не позиционировали...

Насчет "Машины" вспомнил еще одну вещь: Маргулис, если не ошибаюсь, параллельно в и "Воскресении" играл. Это могло на отношение к "Машине" со стороны минкульта как-то негативно повлиять.
Из за судебного процесса?

(revizor @ 20.08.2014 - время: 18:41)
Но сдается мне, что пошел Макар по пути выправления "кризиса жанра" кривой дорогой - МВ сгубила его жадность, по утверждению его же коллеги, дальше пошли непонятные Смак, и прочая шняга...
Прочей шнягой занимаются все, ибо непосредственно творчество особых денег у нас не приносит...у нас творчество, это путь в узнаваемости и соответственно раскрутки коммерческих проектов далеких от него...хотя и спортсмены, основное бабло рубят в рекламе, а не на спортивных площадках...

(Sorques @ 20.08.2014 - время: 18:47)

Насчет "Машины" вспомнил еще одну вещь: Маргулис, если не ошибаюсь, параллельно в и "Воскресении" играл. Это могло на отношение к "Машине" со стороны минкульта как-то негативно повлиять. Из за судебного процесса?
Не только в "Воскресении", но еще и в "Наутилусе" и тоже параллельно.

(Sorques @ 20.08.2014 - время: 18:52)
(revizor @ 20.08.2014 - время: 18:41)
Но сдается мне, что пошел Макар по пути выправления "кризиса жанра" кривой дорогой - МВ сгубила его жадность, по утверждению его же коллеги, дальше пошли непонятные Смак, и прочая шняга... Прочей шнягой занимаются все, ибо непосредственно творчество особых денег у нас не приносит...у нас творчество, это путь в узнаваемости и соответственно раскрутки коммерческих проектов далеких от него...хотя и спортсмены, основное бабло рубят в рекламе, а не на спортивных площадках...
Это понятно, но тот же спортсмен для рекламы ценен пока он в тренде, либо легенда.
А вот по поводу творчества я с тобой не соглашусь - не создавалось бы тогда несколько дублей того же "Ласкового мая" и не устраивали бы периодически "чес" по России все и вся...
До легенды Макаревич не подпрыгнул, так что...
Да и тот же "Смак" - так себе проектишко, сгинул в Лету.

(revizor @ 20.08.2014 - время: 18:59)
А вот по поводу творчества я с тобой не соглашусь - не создавалось бы тогда несколько дублей того же "Ласкового мая" и не устраивали бы периодически "чес" по России все и вся...

Паш, в те времена за козинаками из риса очередь выстраивалась...народ покупал все подряд и валил на все концерты...вспомни конец 80-х, сколько там дебильных групп было, которые собирали стадионы...

До легенды Макаревич не подпрыгнул, так что...
Ну это как сказать, в 80-90 х, его знали все и в общем слушали тоже...если бы не дотянул, то его бы мы и не обсуждали...хотя по мне его творчество гораздо проще, чем БГ или васильевского Сплина...Машина Времени, это скорее БИ-2 70-80х, примерно тот же срез музыки...

(Pretty Little Liar @ 20.08.2014 - время: 18:57)
Именно потому говорила, что для меня умный человек и человек с высоким интеллектом - одно и то же.
Соглашусь...хоть есть вопросы с измерялкой интеллекта...

(Sorques @ 20.08.2014 - время: 19:09)
...хотя по мне его творчество гораздо проще, чем БГ
Это да.
Творчество БГ настолько сложно, что в егоный "Бом-хохом" или скажем "Время луны" я до сих пор въехать не могу ...... в чем там прикол, еслинисикрет?

(Ёлкин хвост @ 20.08.2014 - время: 19:13)
Это да.
Творчество БГ настолько сложно, что в егоный "Бом-хохом" или скажем "Время луны" я до сих пор въехать не могу ...... в чем там прикол, еслинисикрет?
Вась, на Музыку приходи, там подробно обсуждают творчество музыкантов и групп...

(Pretty Little Liar @ 20.08.2014 - время: 19:16)
Но чуть ранее вы сказали, что человек высоким интеллектом может быть не умным ))

Дословно весь мой пост приведите или дайте на него ссылку...

(Pretty Little Liar @ 20.08.2014 - время: 19:16)
(Sorques @ 20.08.2014 - время: 19:12)
(Pretty Little Liar @ 20.08.2014 - время: 18:57)
Именно потому говорила, что для меня умный человек и человек с высоким интеллектом - одно и то же. Соглашусь...хоть есть вопросы с измерялкой интеллекта... Но чуть ранее вы сказали, что человек высоким интеллектом может быть не умным ))

Может, может... Пример - академик Сахаров. Интеллекта выше крыши, а ума - как у выпускника вспомогательной школы.

(Pretty Little Liar @ 20.08.2014 - время: 19:37)
Я спросила может ли человек с высоким интеллектом быть не умным, а вы ответили, что "естественно может".
Но умный, не может быть без высокого интеллекта...интеллект, это обязательная составляющая, а не синоним ума...

avp
Пример - академик Сахаров. Интеллекта выше крыши, а ума - как у выпускника вспомогательной школы.
Можно еще проще..все кто против коммунистических идей дураки...
Но по сути вы правы, ели речь не о Сахарове...

(Pretty Little Liar @ 20.08.2014 - время: 21:48)
А, ну тогда мы снова возвращаемся к вопросу, кто такой умный человек

Я всё-таки снова скажу, что ум и интеллект в специальной литературе не разделяют.
Давайте я сдамся, ибо в общем у нас спор о деталях... топик, все же о роли Творца в обществе, ну или как то так, но не о том что есть интеллект, а что ум...

В Википедии "ум" и интеллект" - тождественные понятия. Для того, чтобы было проще понять суть спора, нужно всего лишь обозначить понятие "глупец" и дурак". В чём разница? А нет разницы - есть умный и дурак, плюс и минус, электрон и позитрон, юг и север.)))

Макаревич=редиска-НЕХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК!!!!!

(Сука Симона @ 20.08.2014 - время: 21:59)
тождественные понятия. юг и север.)))
Все верно-есть кто помнит с кем бились предки, во вторую мировую, а есть которые не понимают ,кто и где.
Поддерживают тех, с кем воевали его предки.
А может и не воевали-но на лаврах победы живут неплохо ,на чужом горбу.