Андрей Макаревич кто он патриот или предатель?

(Ёкарный Бабай. @ 13.08.2014 - время: 18:41)
Даже если и так.
Этой крови было-бы гораздо меньше, чем той, которая лилась по всей России с 93-го по 2000-й и сейчас еще продолжает литься.....
Про кровь по всей России с 93 года, это в фантазиях советофилов...к власти пришли бы фашиствующие группы, то есть всякие там макашовцы, а не опять бы трава стала зеленей...был бы вариант похлеще югославского и скорее всего Россия бы перестала существовать в современном виде...

(Sorques @ 13.08.2014 - время: 18:46)
(Ёкарный Бабай. @ 13.08.2014 - время: 18:41)
Даже если и так.
Этой крови было-бы гораздо меньше, чем той, которая лилась по всей России с 93-го по 2000-й и сейчас еще продолжает литься..... Про кровь по всей России с 93 года, это в фантазиях советофилов...к власти пришли бы фашиствующие группы, то есть всякие там макашовцы, а не опять бы трава стала зеленей...был бы вариант похлеще югославского и скорее всего Россия бы перестала существовать в современном виде...
Ты прав, кстати.
Только сейчас сообразил. И дело вовсе не в том, что к власти пришли бы коричневые.
Все просто на самом деле.
В России на тот момент не было другого лидера, кроме Ельцина, а отсутствие лидера означает хаос.
Украина, кстати, это очень хорошо сейчас демонстрирует.

*пора менять конституцию РФ в части "ротации власти"*

(Sorques @ 12.08.2014 - время: 21:22)
Так к чему пришли, можно критиковать внешнюю политику государства или это предательство?
Не столько предательство, сколько самоуверенность, граничащая с наглостью. Во внешней политике множество подводных камней, разглядеть которые можно, лишь обладая всей полнотой информации. Либо критика может быть сознательной провокацией, преследующей определенную цель. Тогда это можно назвать предательством. Пример - большевики, но они и не скрывали, что являются врагами существующего строя.

(Sorques @ 13.08.2014 - время: 18:46)
(Ёкарный Бабай. @ 13.08.2014 - время: 18:41)
Даже если и так.
Этой крови было-бы гораздо меньше, чем той, которая лилась по всей России с 93-го по 2000-й и сейчас еще продолжает литься..... Про кровь по всей России с 93 года, это в фантазиях советофилов...к власти пришли бы фашиствующие группы, то есть всякие там макашовцы, а не опять бы трава стала зеленей...был бы вариант похлеще югославского и скорее всего Россия бы перестала существовать в современном виде...
Ну перестреляли бы 100 000 демократов, кооператоров и прочих врагов, зато жили бы в нормальной стране.

(avp @ 13.08.2014 - время: 19:56)
Ну перестреляли бы 100 000 демократов, кооператоров и прочих врагов, зато жили бы в нормальной стране.
Вы все о расстрелах грезите, ибо точно знаете кто враги...нормальных стран, после массовых расстрелов не бывает...
Если бы Ельцин ввел запрет на функционирование коммунистических партий, то пользы было бы больше...

(Sorques @ 13.08.2014 - время: 21:11)
(avp @ 13.08.2014 - время: 19:56)
Ну перестреляли бы 100 000 демократов, кооператоров и прочих врагов, зато жили бы в нормальной стране. Вы все о расстрелах грезите, ибо точно знаете кто враги...нормальных стран, после массовых расстрелов не бывает...
Если бы Ельцин ввел запрет на функционирование коммунистических партий, то пользы было бы больше...
Я не коммунист и никогда им не был. Люстрация - это наше все.

(Sorques @ 13.08.2014 - время: 21:11)
Если бы Ельцин ввел запрет на функционирование коммунистических партий, то пользы было бы больше...
Ну КПРФ то совершенно безвредная для любой власти партия. Чего ее запрещать то? Пусть оттягивает и нейтрализует свою часть электората. Уйдут бабушки и дедушки выросшие в комсомоле в лучший мир и партия вслед за ними. Грамотных сил, которые в 93м предложили бы проанализировать итоги приватизации в восточной Европе и с учетом этого опыта провести приватизацию в России , не нашлось. Все бросились делить бабло валяющееся под ногами и растаскивать его по карманам. Вместо государственных деятелей во власти оказались алкаш самодур и мелкое ворье. Им в руки упал инструмент мировой политики, с помощью которого можно было решать куда пойдут мировые финансовые потоки, а они принялись мелочь по карманам тырить.

(Sorques @ 13.08.2014 - время: 15:17)
(srg2003 @ 13.08.2014 - время: 11:15)
Рассуждать они имеют право о чем угодно, хоть о синхрофазотроне, свобода слова имеет свои недостатки. Но экспертами они при этом в политике не являются и замглавы сельской администрации в политике все же разбирается лучше, т.к. имеет практический опыт политической борьбы и управленческой деятельности. В политике все же, чтобы называться экспертом нужно быть политиком, добившимся какого- либо результата, либо оппозиционным политиком с управленческим опытом, либо теневым политиком - политологом, пиарщиком, бизнесменом, финансирующим избирательную компанию. Что касается «очень неплохо» усомнюсь - видел полемику Кургиняна с Губаревым, Кургинян показал просто эпическую некомпетентность. Сергей, вы наверное читали не раз про мое отношение к Кургиняну, он со своими просоветскими взглядами и формой их подачи вызывает у меня полное неприятие, но объективно он человек неглупый и хорошо ориентирующийся в современной политике и истории, ибо от природы неплохо анализирует...управленец-хозяйственник, это либо просто чиновник, либо узкий специалист в какой то отрасли, такие люди могут быт, а могут и не быть политиками, ибо все зависит от ума, кругозора и если они публичные политики, личной харизмы, а так же знания закулисных тенденций...то есть стартовая площадка для театрального режиссера и юриста-экономиста одинаковая, а далее все от головы...
Заведующий кафедрой хозяйственного права Собчак, стал политиком, а такой же в другом вузе не стал и никогда на него не тянул...это так же как с актерским мастерством, один талантлив, а другой бездарь и никакой театральный вуз и артистическая практика не поможет...
Примеры Рейгана, Шварценеггера, Гавела, Валенсы и многих прочих подтверждают это...
Влад, не захваливай Кургиняна- нет у него тех достоинств, о которых ты пишешь.

политический аналитик из него - ниже нуля.
если он делает 15 вариантов прогноза на будущее, то точно сбудется 16-ый..
в остальном - еще слабее..
но криклив - без меры..

ЗЫ. историю тоже знает слабо..

Проханов: «Макаревич преступник и национал-предатель, у которого руки в крови»

Писатель и публицист Александр Проханов в эфире «Русской службы новостей» назвал певца Андрея Макаревича преступником и национал-предателем из-за того, что тот дал концерт на территории Донбасса, которая контролируется украинскими силовиками.

«Он приехал в город, где дымятся руины, где русских людей поставили на колени и на голову надели мешки, заставили их молить о пощаде и кричать о славе Украины. Он пел свои песни, и украинские артиллеристы шли к гаубицам, и продолжали расстреливать детские дома, санатории, госпитали. Кровь этих людей на нём, он преступник, о таких люди говорят, что они национал-предатели», - сказал он.

Ранее певец Андрей Макаревич выступил во вторник вечером в городе Святогорск Донецкой области Украины, а до концерта посетил Славянск. В российской блогосфере некоторые пользователи осудили Макаревича за то, что он дал концерт на территории, которая контролируется украинскими силовиками.

https://politikus.ru/uploads/posts/2014-08/1407958249_..

(Ж@нн@ @ 14.08.2014 - время: 00:08)
Проханов: «Макаревич преступник и национал-предатель, у которого руки в крови»

Писатель и публицист Александр Проханов в эфире «Русской службы новостей» назвал певца Андрея Макаревича преступником и национал-предателем из-за того, что тот дал концерт на территории Донбасса, которая контролируется украинскими силовиками.

«Он приехал в город, где дымятся руины, где русских людей поставили на колени и на голову надели мешки, заставили их молить о пощаде и кричать о славе Украины. Он пел свои песни, и украинские артиллеристы шли к гаубицам, и продолжали расстреливать детские дома, санатории, госпитали. Кровь этих людей на нём, он преступник, о таких люди говорят, что они национал-предатели», - сказал он.

Ранее певец Андрей Макаревич выступил во вторник вечером в городе Святогорск Донецкой области Украины, а до концерта посетил Славянск. В российской блогосфере некоторые пользователи осудили Макаревича за то, что он дал концерт на территории, которая контролируется украинскими силовиками.
https://politikus.ru/uploads/posts/2014-08/1407958249_..
Эмоционально, но в принципе по делу..

(alexalex83 @ 13.08.2014 - время: 23:55)
Влад, не захваливай Кургиняна- нет у него тех достоинств, о которых ты пишешь.

политический аналитик из него - ниже нуля.
если он делает 15 вариантов прогноза на будущее, то точно сбудется 16-ый..
в остальном - еще слабее..
но криклив - без меры..

ЗЫ. историю тоже знает слабо..
Еще бы пару месяцев назад, тут бы появились кучи его поклонников и доказывали что Кургинян политический гений...можно топик на Серьезном посмотреть, кто его там хвалил...а так остался один я, то есть тот кто его словам всегда оппонировал, но он однозначно не дурак...с Прохановым и Дугиным, они вроде в одной политической связке, но они совсем эмоциональные сказочники...

(Sinnerbi @ 13.08.2014 - время: 22:44)
Ну КПРФ то совершенно безвредная для любой власти партия. Чего ее запрещать то? Пусть оттягивает и нейтрализует свою часть электората. Уйдут бабушки и дедушки выросшие в комсомоле в лучший мир и партия вслед за ними.

Из за этой ностальгии для бабушек, мы 10 лет терпели в Думе левых, которые тормозили любые правительственные инициативы, только потому, что они исходили от команды Ельцина...10 лет жили на указах и никуда не двигались...

(Sorques @ 13.08.2014 - время: 17:03)
(srg2003 @ 13.08.2014 - время: 16:52)
Опять - таки неглупый как кто? Как шоумен? Да, то что смог раскрутиться на ровном месте это подтверждает. То, что режиссёр может переквалифицироваться в управленца и администратора безусловно может, но на это нужно время, для этого нужны знания, навыки и наработанный опыт. Ну вот я теперь и Кургиняну дифирамбы пою...дожили...
Он отлично эрудирован и умеет анализировать информацию, это главная стартовая позиция для политика, а управленец, такой внутренней базой может и не обладать...он просто знает набор функций...я вообще не пойму связи между управленцем и политиком или политическим аналитиком...
Разве для любой профессиональной деятельности достаточно общей эрудиции и не требуется профессиональный опыт, навыки, знания?

(srg2003 @ 14.08.2014 - время: 01:26)
Разве для любой профессиональной деятельности достаточно общей эрудиции и не требуется профессиональный опыт, навыки, знания?
В политике достаточно общих знаний и умения думать, анализировать...это не отраслевой министр...я выше перечислил неплохих политиков, которые были профессионально далеки от "политических навыков"...могу по советским пройтись...

Андрей Макаревич кто он патриот или предатель?

Ну как он может быть предателем,если никогда не был Русским,ни в душе,ни по крови - это как ахеджакова - "мне стыдно,что я Русская" - как таджичке,может быть стыдно,что она Русская? - один смех над этими шутами! А первого хорошо бы потыкать его рылом в трупы детей и сыновей погибших в Славянске и под ним,отвести к их матерям и посмотреть,какие песни он там запоет.
Мое личное мнение - Говно должно сливаться в унитаз, как бы до этого оно вкусно не пахло.

(koks9999 @ 14.08.2014 - время: 02:00)
это как ахеджакова - "мне стыдно,что я Русская" - как таджичке,может быть стыдно,что она Русская?
Она имеет адыгейские корни...я к тому, что россиянка...

(Sorques @ 14.08.2014 - время: 02:20)
(koks9999 @ 14.08.2014 - время: 02:00)
это как ахеджакова - "мне стыдно,что я Русская" - как таджичке,может быть стыдно,что она Русская? Она имеет адыгейские корни...я к тому, что россиянка...
У меня знакомый чистокровный узбек - он тоже Россиянин,в России тусит лет 6 примерно,с паспортом все впорядке ))), и я не удивлюсь,если через пару лет,он скажет что он Русский,его внучки учатся уже в нашей школе,замуж выйдут без колыма.....

(koks9999 @ 14.08.2014 - время: 02:26)
У меня знакомый чистокровный узбек - он тоже Россиянин,в России тусит лет 6 примерно,с паспортом все впорядке ))), и я не удивлюсь,если через пару лет,он скажет что он Русский,его внучки учатся уже в нашей школе,замуж выйдут без колыма.....
Я понимаю о чем вы... На форуме, довольно много людей не русских по крови, но таковыми себя считают по менталитету и культуре, то есть это ассимилированные граждане... давайте не будем поднимать этот вопрос в этой теме, могу дать десяток ссылок где обсуждают этот вопрос на форуме...

(PARAND @ 14.08.2014 - время: 14:59)
И что во всем этом виноваты коммунисты?Что сейчас все наше богатство в руках олигархов?
И что если не строились дороги и новые предприятия,а сельское хозяйство двадцать лет разваливалось то же виноваты коммунисты?
И интересно по вашему куда же мы двинулись бы?Если бы не ностальгирующие бабушки?
Да, виноваты коммунисты..За то, что сейчас происходит на Украине, так как было уничтожено губернское устройство и заменено на республиканское, которые отрезало от России огромные территории ее исконных земель и заложило межнациональные конфликты, а так же за тупую экономику, в которой кроме ВПК и добычи сырья ничего не больше толком не развивалось...