Андрей Макаревич кто он патриот или предатель?

А интересно, какое отношение остальных членов экипажа к данной ситуации?

(Sorques @ 13.08.2014 - время: 02:10)
(srg2003 @ 13.08.2014 - время: 01:43)
Говорухин имхо талантливый режиссёр и его мнение в сфере кино наверно будет экспертным, Проханов литератор и может рассуждать о литературе, Кургинян наверное эксперт в шоу- бизнесе. Кургинян театральный режиссер...что заметно...
Так они все рассуждают о политике и часто вполне даже неплохо...или имеют право рассуждать только от зам.главы администрации области и выше?
Рассуждать они имеют право о чем угодно, хоть о синхрофазотроне, свобода слова имеет свои недостатки. Но экспертами они при этом в политике не являются и замглавы сельской администрации в политике все же разбирается лучше, т.к. имеет практический опыт политической борьбы и управленческой деятельности. В политике все же, чтобы называться экспертом нужно быть политиком, добившимся какого- либо результата, либо оппозиционным политиком с управленческим опытом, либо теневым политиком - политологом, пиарщиком, бизнесменом, финансирующим избирательную компанию. Что касается «очень неплохо» усомнюсь - видел полемику Кургиняна с Губаревым, Кургинян показал просто эпическую некомпетентность.

(Сука Симона @ 13.08.2014 - время: 11:22)
его тексты для меня вроде как Библия для верующего.
Извиняюсь, а что такого особенного в его текстах? Можете привести какой-то интересный пример?
Я, наверное, очень поверхностно знакома с его творчеством, но что там можно почитать за откровение? Новый поворот? Не стоит прогибаться под изменчивый мир? Я пью до дна за тех, кто в море? Тот же посыл можно найти у Любэ или Газманова.

Я понимаю людей, которые боготворят БГ, хотя сама не. Понимаю тех, кто тащится от Шевчука или Наутилуса. Но Макаревич? Он же никакой. Плоский и топорный. Есть задорные песенки на поорать, но не более. Его, наверное, можно любить за голос - довольно приятный + поет на улыбке.

Та единственная песня, которая мне нравится, изящна по форме и слогу. У нее приятная мелодия и общее настроение. Но если вслушаться в текст, то мы увидим суицидальные писестрадания мужика, у которого молодая шлюховатая пассия сбегает по ночам к любовнику. Или он тут что-то другое хотел сказать? Какую-то важную проблему обозреть?

(Сука Симона @ 13.08.2014 - время: 10:22)
В России ты должен быть или патриотом или предателем, сомнение - это удел гнилой интеллигенции. А она, как известно, всегда была далека от народа. Дима Белан гораздо ближе. Даже если по всей России будут автобаны, дураков в России меньше не станет.
Передергивайте, никто не призывает к всеобщему одобрямс всего, в отношении Макаревича, у меня вызывает некую брезгливость его метания - то он за «народное волеизъявление» 0,01 населения в поддержку киевских путчистов, то он против народного волеизъявления 90 процентов в Крыму, то он против гипотетической войны против киевской хунты, то он за реальную войну, которая киевская хунта ведет, это проституция, а не гражданская позиция

(Lileo @ 13.08.2014 - время: 11:25)
(Сука Симона @ 13.08.2014 - время: 11:22)
его тексты для меня вроде как Библия для верующего. Извиняюсь, а что такого особенного в его текстах? Можете привести какой-то интересный пример?
Я, наверное, очень поверхностно знакома с его творчеством, но что там можно почитать за откровение?
"Давайте делать просто тишину,
Мы слишком любим собственные речи,
И из-за них не слышно никому
Своих друзей на самой близкой встрече".

Мне кажется, что и сейчас, здесь, все слушают в основном себя. "Понимаю тех, кто тащится от Шевчука или Наутилуса. Но Макаревич? Он же никакой. Плоский и топорный." Я не смогу Вас переубедить в обратном и желания такого нет. Есть то, что цепляет, берет за живое. Если Вы кого-то любите, станете ли вы обращать внимания на фразы "что ты в нём нашла?"

"Мы себе давали слово
не сходить с пути прямого,
но, так уж суждено..., уу-у...."

Квинтэссенция его творчества.....

(Сука Симона @ 13.08.2014 - время: 12:52)
Если Вы кого-то любите, станете ли вы обращать внимания на фразы "что ты в нём нашла?"
Да, возможно, это хорошие стихи. Просто, видимо, совсем не мое.
Я вижу порицание, но оно какое-то ленивое что-ли. Нет эмоций, нет искренности, нет страсти, простая констатация факта.
Не только здесь, а вообще в его песнях. Его, конечно, нельзя было в 80-е назвать попсой, совсем уж мейнстримом, но впечатление от него именно такое.
Ну то есть если уж протестуешь, то протестуй во весь рост, а не бросай флегматично: "ну да, все плохо".
Я люблю у певцов яркость, искренность и эмоциональный накал. Этого я и не вижу у Макаревича.

Вообще-то да, стану. Не в том смысле, что перестану любить, но попытаюсь объяснить, почему люблю.
Сейчас вот как раз слушаю Цоя и пытаюсь понять, почему его люблю, и чем он хорош. И даже аргументы находятся.))

Да, сорри за оффтоп, мы ж тут должны политические взгляды обсуждать, а не песни.

(Lileo @ 13.08.2014 - время: 12:36)
Ну то есть если уж протестуешь, то протестуй во весь рост, а не бросай флегматично: "ну да, все плохо".
Я люблю у певцов яркость, искренность и эмоциональный накал. Этого я и не вижу у Макаревича.
Макаревич никогда не был бунтарем и не претендовал на этот статус. Разве для того, чтобы писать на злобу дня, нужно орать в микрофон "перемен требуют наши сердца" и сердито сдвигать брови?
Мы-то знаем, чем заканчиваются все эти "перемены" и в кого выростают бунтари.

(alexalex83 @ 12.08.2014 - время: 16:10)
(SaidMamed @ 12.08.2014 - время: 15:57)
Лично моё мнение нельзя смешивать творческую деятельность и жизнь человека, его образ жизни взгляды и т.д.
Можно восхищаться творчеством (музыка, живопись, литература) и одновременно ненавидеть человека как личность и такие примеры есть. Макаревич не исключение, как человек лично мне он давно не нравиться, как внешне, так и многие его взгляды. Но к его творчеству я претензии не имею и поэтому сразу же выключать его песни по радио не собираюсь. По поводу его взглядов на события в Украине и поддержку Киевских властей, как человека я считаю его предателем. Макаревич- конъюктурщик. не более.
а здесь ошибся с вектором..

Думаю, найдет способ отлизать у Кремля и отработать прощение..

ЗЫ. к музыке его отношусь равнодушно - не цепляет..
Примерно такое же и у меня отношение - к музыки - есть она ну и пусть будет. А на его слова - да пусть побудет типа оппозиционером - чем бы дитя не тешилось...да и пиар к тому же...

(Сука Симона @ 13.08.2014 - время: 13:59)
Макаревич никогда не был бунтарем и не претендовал на этот статус. Разве для того, чтобы писать на злобу дня, нужно орать в микрофон "перемен требуют наши сердца" и сердито сдвигать брови?
Мы-то знаем, чем заканчиваются все эти "перемены" и в кого выростают бунтари.
Так он же, вроде, позиционировал себя как борца с системой. Не стоит прогибаться и все такое.

(Lileo @ 13.08.2014 - время: 13:33)
Так он же, вроде, позиционировал себя как борца с системой. Не стоит прогибаться и все такое.
надо его хорошенько нагнуть по приезду обратно,
а лучше пусть остается жить в киеве...

(Lileo @ 13.08.2014 - время: 13:33)
(Сука Симона @ 13.08.2014 - время: 13:59)
Макаревич никогда не был бунтарем и не претендовал на этот статус. Разве для того, чтобы писать на злобу дня, нужно орать в микрофон "перемен требуют наши сердца" и сердито сдвигать брови?
Мы-то знаем, чем заканчиваются все эти "перемены" и в кого выростают бунтари. Так он же, вроде, позиционировал себя как борца с системой. Не стоит прогибаться и все такое. Я при всем желании не могу найти в этой песне борьбу с системой. В ней автор поднимает вопросы жизненные - отношение к молодым, плыть ли по течению или бороться с ним...А если вырвать из песни один припев и тиражировать его в качестве доказательства того, что кто-то прогнулся под кого-то, то это несерьезный разговор. Это скорее говорит о незнании творчества Автора, нежелании задуматься, найти подтекст, примерить в первую очередь на себя вопросы, поставленные Автором. Что он просто неинтересен тебе, не цепляет. Что же, дело вкуса.
Мне нравится у Макаревича рифма, прекрасное владение тонкостями русского языка. В этом он похож на Окуджаву, Высоцкого, коих я безмерно обожаю.

(oleg77 @ 12.08.2014 - время: 22:35)
С Крымом не побоялись же, а вот как только санкции против "друзей" ввели, так и зассали сразу, и теперь русских тысячами убивают на Донбассе и в Луганске, а мы персики из Греции запрещаем.
От санкций больше простые люди пострадают, а не друзья Путина.
Неужели вы всерьёз полагаете, что в обход всех норм международного права Россия может воевать где хочет и присоединять какие угодно территории, и на это никак не аукнется?
С Крымом возможность представилась, какой раньше не было, поэтому и рискнули.

Да ну пошли вы с этим Макаревичем.....Он не стоит ничего чтоб его еще нам здесь обсуждать!Зажрался он и все)))
Просто хочется ему выделиться в политике ,денег навалом все уже купил что хотел ну давай я по пиарюсь делать то все равно нечего!То в Лондоне он там что то говорил не лестное теперь здесь....На Украине!
А вобще как певец он мелок его песни не народные и их скоро забудут))))

(PARAND @ 13.08.2014 - время: 14:22)
Да ну пошли вы с этим Макаревичем.....Он не стоит ничего чтоб его еще нам здесь обсуждать!Зажрался он и все)))
Тоже здравая мысль, закрыть к чертям эту тему. Лучше "ласкать,лизать,сосать и ощущать наполнение в себе".))

(Сука Симона @ 13.08.2014 - время: 10:22)
Я уже говорила в этой теме (просто ты мои посты не читаешь), что я сужу об Авторе по его творчеству, а не гражданской позиции. Мне всё равно, за кого будет Макаревич жопу рвать, я выросла на его песнях, его тексты для меня вроде как Библия для верующего.
Но я никому не навязываю любовь к его творчеству, пусть кому-то Дима Билан нравится. Тема-то о другом.
В России ты должен быть или патриотом или предателем, сомнение - это удел гнилой интеллигенции. А она, как известно, всегда была далека от народа. Дима Белан гораздо ближе. Даже если по всей России будут автобаны, дураков в России меньше не станет.
Не верю! ©

Не может неприятная тебе (или любому другому) гражданская позиция "кумира" совсем не сказываться на отношении к нему.

Просто позиция Макаревича направлена против России и за Украину. Поэтому граждане Украины и пишут про Макаревича всё, что пишут. Мол, как можно его осуждать, и всё такое.
Был бы Макаревич ярым путинистом, всячески приветствующим "Крымнаш", ополченцев, и вообще высказывающейся в духе Жириновского - уверен на 100%, те кто сейчас его внаУкраине так защищает за "гражданскую позицию" - прокляли бы и забыли...

(Сука Симона @ 13.08.2014 - время: 14:27)
(PARAND @ 13.08.2014 - время: 14:22)
Да ну пошли вы с этим Макаревичем.....Он не стоит ничего чтоб его еще нам здесь обсуждать!Зажрался он и все))) Тоже здравая мысль, закрыть к чертям эту тему. Лучше "ласкать,лизать,сосать и ощущать наполнение в себе".))
Только ерничать не надо ,а то я то же могу сказать кое что неприятное!

(Сука Симона @ 13.08.2014 - время: 14:27)
(PARAND @ 13.08.2014 - время: 14:22)
Да ну пошли вы с этим Макаревичем.....Он не стоит ничего чтоб его еще нам здесь обсуждать!Зажрался он и все))) Тоже здравая мысль, закрыть к чертям эту тему. Лучше "ласкать,лизать,сосать и ощущать наполнение в себе".))
В другой ветке как раз вас и обсуждают по поводу сосать,лизать

(srg2003 @ 13.08.2014 - время: 11:15)
Рассуждать они имеют право о чем угодно, хоть о синхрофазотроне, свобода слова имеет свои недостатки. Но экспертами они при этом в политике не являются и замглавы сельской администрации в политике все же разбирается лучше, т.к. имеет практический опыт политической борьбы и управленческой деятельности. В политике все же, чтобы называться экспертом нужно быть политиком, добившимся какого- либо результата, либо оппозиционным политиком с управленческим опытом, либо теневым политиком - политологом, пиарщиком, бизнесменом, финансирующим избирательную компанию. Что касается «очень неплохо» усомнюсь - видел полемику Кургиняна с Губаревым, Кургинян показал просто эпическую некомпетентность.
Сергей, вы наверное читали не раз про мое отношение к Кургиняну, он со своими просоветскими взглядами и формой их подачи вызывает у меня полное неприятие, но объективно он человек неглупый и хорошо ориентирующийся в современной политике и истории, ибо от природы неплохо анализирует...управленец-хозяйственник, это либо просто чиновник, либо узкий специалист в какой то отрасли, такие люди могут быт, а могут и не быть политиками, ибо все зависит от ума, кругозора и если они публичные политики, личной харизмы, а так же знания закулисных тенденций...то есть стартовая площадка для театрального режиссера и юриста-экономиста одинаковая, а далее все от головы...
Заведующий кафедрой хозяйственного права Собчак, стал политиком, а такой же в другом вузе не стал и никогда на него не тянул...это так же как с актерским мастерством, один талантлив, а другой бездарь и никакой театральный вуз и артистическая практика не поможет...
Примеры Рейгана, Шварценеггера, Гавела, Валенсы и многих прочих подтверждают это...

(Сука Симона @ 13.08.2014 - время: 13:49)
на Окуджаву
Его, после того как он подписал "Письмо 42" и посвятил Чубайсу песню, долго клевали...хотя письмо было направлено, как сейчас скажут, против российского майдана и фашизма...