Андрей Макаревич кто он патриот или предатель?

(Sorques @ 13.08.2014 - время: 00:32)
(alexalex83 @ 13.08.2014 - время: 00:21)
А Макаревич заболел опасной болезнью- русофобия называется. Ты рассужения Кончаловского читал? На серьезном топик был...там похлеще...но его русофобом вроде не считают...
с 18 века критиковать российский менталитет стало любимым занятием в России из за разных векторов развития....извечный спор западников и русофилов....
Кончаловский писал несколько о другом. да и к тому же он -русский, пусть и живущий во Франции..как то по другому воспринимаешь его слова.

а Макаревич? никому и нигде кроме России не нужный, делающий здесь выгодные гешефты и вдруг решивший обгадить страну, которая спасла его предков от истребления?

(Lileo @ 13.08.2014 - время: 00:34)
Афганистан, насколько я понимаю, не угрожал прямо нашему существованию. Просто мерялись со штатами, у кого стволы длиннее.


Все-таки угрожал.
В светской и ориентированной на социализм стране, граничащей с СССР, готовился вооруженный переворот - моджахеды-талибы хотели свергнуть этот режим и установить дикое исламское государство (собственно, после ухода СССР они его и установили). Со всеми "прелестями" - наркотрафиком через СССР, работорговлей, убийствами "неверных гяуров" на нашей территории, и т.п.
Оппозиция эта исламская спонсировалась, готовилась и вооружалась США, причем задолго до ввода советских войск - в этом несколько лет назад признался Бжезинский.
Да и сам правитель страны Амин, по имеющейся в КГБ информации, искал контакты с ЦРУ.

Поэтому, Советскому Союзу ничего не оставалось, как влезать в Афганистан. Чтобы туда, к нашим границам, не влезли США...

(Иллюзорный @ 13.08.2014 - время: 01:46)
Поэтому, Советскому Союзу ничего не оставалось, как влезать в Афганистан. Чтобы туда, к нашим границам, не влезли США...
Понятно.
Значит там для нас ситуация была серьезнее, чем для США во Вьетнаме.

Да, я как-то забыла, что у нас же общая граница была.

Макаревич талантливый композитор и певец своим творчеством способствовал развалу СССР,брожению умов молодёжи и подготовки их к этому участию в развале,и после перестройки и перестрелки стал почётным евреем России,но когда маятник истории качнулся назад он остался недоволен ,он в политике не очень силён,больше эмоций чем логики.Я не думаю,что он масон,но всё может быть....

"Прадед по деду со стороны отца — крестьянин Андрей Иванович Макаревич (р. 28.11.1848 — ?). Известно, что Макаревичи были королевскими крестьянами, когда Белоруссия входила в состав Речи Посполитой.

Прадед по бабушке со стороны отца — Антоний Константинович Уссаковский (род. 1867—19??), греко-католический священник, из шляхетского рода герба Сас; прабабушка — Анфила Кириакиди.

Дед по материнской линии, Марк (Мордух) Эльевич Шмуйлович (ум. 1951) — родом из деревни Пустошки, был сапожником, членом партии Бунд. Бабушка по материнской линии Мария Моисеевна (Мериеся Мойшевна) Бляхман (1902—1978), также родом из-под г. Витебска, была судмедэкспертом и патологоанатомом Московского уголовного розыска. Прадед Моисей (Мойша-Шмуль) Бляхман был шойхетом (резником) при одной из синагог Витебска.

Тётя, сестра матери — Галина Марковна Шмуйлович (1940). Сестра Андрея Макаревича — архитектор Наталья Вадимовна Макаревич (род. 1962), занимается танцами, её муж — Валерий Павлович Воронин, сын — Андрей Воронин (род. 1986). Андрей Макаревич — двоюродный брат Алексея Макаревича и Елены Дымарской, жены Виталия Дымарского и дядя Анастасии Макаревич и Варвары М"
(Википедия)

(Lileo @ 13.08.2014 - время: 00:49)
(Иллюзорный @ 13.08.2014 - время: 01:46)
Поэтому, Советскому Союзу ничего не оставалось, как влезать в Афганистан. Чтобы туда, к нашим границам, не влезли США... Понятно.
Значит там для нас ситуация была серьезнее, чем для США во Вьетнаме.

Да, я как-то забыла, что у нас же общая граница была.
Так США специально и задумали эту операцию, чтобы отомстить за Вьетнам.
Они специально закрутили всё так, что военное вмешательство СССР было неизбежно...

Хотя то, что мы влезли туда так надолго - это уже не американцы виноваты. Сам Брежнев был против такого ввода войск, как получился, да в Политбюро проголосовали "за войну до победного"...

(alexalex83 @ 13.08.2014 - время: 00:38)
а Макаревич? никому и нигде кроме России не нужный, делающий здесь выгодные гешефты и вдруг решивший обгадить страну, которая спасла его предков от истребления? Макаревич типичный продукт советской эпохи, когда для того чтобы не отлучили от микрофона, нужно было в определенные моменты идти на сделки с совестью. Идей свежих давно нет, а по прежнему хочется быть на виду, поэтому главным двигателем на пути к заветному микрофону на сцене стала торговля совестью и раскрученным именем... ну и еще песнями тридцатилетней давности, которые ему самому уже давно надоели до тошноты, но что поделаешь - пипл требует героев вчерашних дней...

(alexalex83 @ 13.08.2014 - время: 00:38)
Кончаловский писал несколько о другом. да и к тому же он -русский, пусть и живущий во Франции..как то по другому воспринимаешь его слова.

а Макаревич? никому и нигде кроме России не нужный, делающий здесь выгодные гешефты и вдруг решивший обгадить страну, которая спасла его предков от истребления?
Это детали, мы о том, что творческой интеллигенции присуща критика, когда то она конструктивная, а когда то нет...во время войн, вне зависимости от их причин, это делать не этично...я если правда не пойму, почему это вызывает какой то спор...

(Sorques @ 12.08.2014 - время: 23:51)
(srg2003 @ 12.08.2014 - время: 23:44)
Вообще- то критиковать конструктивно могут именно те, кто является специалистом, экспертом, имеет опыт работы и т.д. Иначе это не критика , а лепет дилетанта. Толпа почему - то воспринимает критику актёра или певца вне областей их знания как нечто дельное. Это о Проханове, Дугине, Говорухине, Кургиняне?
Говорухин имхо талантливый режиссёр и его мнение в сфере кино наверно будет экспертным, Проханов литератор и может рассуждать о литературе, Кургинян наверное эксперт в шоу- бизнесе.

(srg2003 @ 13.08.2014 - время: 01:43)
Говорухин имхо талантливый режиссёр и его мнение в сфере кино наверно будет экспертным, Проханов литератор и может рассуждать о литературе, Кургинян наверное эксперт в шоу- бизнесе.
Кургинян театральный режиссер...что заметно...
Так они все рассуждают о политике и часто вполне даже неплохо...или имеют право рассуждать только от зам.главы администрации области и выше?

(Sorques @ 13.08.2014 - время: 02:10)
(srg2003 @ 13.08.2014 - время: 01:43)
Говорухин имхо талантливый режиссёр и его мнение в сфере кино наверно будет экспертным, Проханов литератор и может рассуждать о литературе, Кургинян наверное эксперт в шоу- бизнесе. Кургинян театральный режиссер...что заметно...
Так они все рассуждают о политике и часто вполне даже неплохо...или имеют право рассуждать только от зам.главы администрации области и выше?
Что вы понимаете по понятием "часто вполне даже неплохо"?

Если это тот, что пел в машине времени, то я очень люблю 1 песню, а его как человека не признаю. Шистерка, кто же он еще в этом сложном мире... под который надо прогибаться... и он прогибается, а так что касается песен, есть парочка шикарных...

(Sorques @ 12.08.2014 - время: 22:27)
(varelabab1 @ 12.08.2014 - время: 22:08)
Ни когда не слышал чтоб еврей в СССР пошел служить в армию ( работал грузчиком и т.д.) им в СССР вера не позволяла Я служил в армии и во взводе было несколько евреев, которые этого и не скрывали...с немецкими вариантами фамилий...
А у нас был еврей Шиман,все два года в госпитале пролежал думали больной,а оаазалось нет типа отмазывали родители так

(Sorques @ 13.08.2014 - время: 01:01)
(alexalex83 @ 13.08.2014 - время: 00:38)
Кончаловский писал несколько о другом. да и к тому же он -русский, пусть и живущий во Франции..как то по другому воспринимаешь его слова.

а Макаревич? никому и нигде кроме России не нужный, делающий здесь выгодные гешефты и вдруг решивший обгадить страну, которая спасла его предков от истребления? Это детали, мы о том, что творческой интеллигенции присуща критика, когда то она конструктивная, а когда то нет...во время войн, вне зависимости от их причин, это делать не этично...я если правда не пойму, почему это вызывает какой то спор...
в деталях и таится дьявол..

(ANATASNELLI @ 12.08.2014 - время: 17:44)
(Сука Симона @ 12.08.2014 - время: 17:39)
Нель, дело вкуса, конечно. Любой автор с годами меняется...вспомни, с чего начинал Высоцкий и его последние песни. У меня в машине диски Макара лежат что называется "из позднего", слушаю с удовольствием. Конечно, там нет хитов типа "Марионетки" или "Поворот". Более зрелые есть, не для поорать, а для послушать. Как-то так.)) Ну вот, мы с тобой пришли к некоему консенсусу.:))
Без сомнения музыкальное наследие Макаревича востребовано будет еще долгое время, и никакие политические коллизии не должны влиять на оценку творчества. И все же: эта "звезда" уже давно погасла и выезжает исключительно на своих прошлых заслугах.
Востребовано?) Кем? Молодёжь его и не знает, а поколение, рождённое в СССР, исключительно по пьяной лавочке или чтобы юность свою вспомнить.
Я не считаю Макаревича предателем, я вот с Владом соглашусь про этичность. Но я и до событий на Украине не понимала, чего уж такого особенного в его творчестве и тем более не понимаю, а чего такой переполох "Макаревич высказался на тему"... Мне вот абсолютно не интересно чего он там наговорил, да хоть бы и за Путина. Вот если бы Кобзон выступил с критикой- я бы напряглась" что не так".. А тут...Ну, Макаревич против, Газманов- за, и что?) Это как Волочкова против Валерии)))
Макаревич, макаревич... а кто такой этот Макаревич?)

(srg2003 @ 13.08.2014 - время: 01:43)
(Sorques @ 12.08.2014 - время: 23:51)
(srg2003 @ 12.08.2014 - время: 23:44)
Вообще- то критиковать конструктивно могут именно те, кто является специалистом, экспертом, имеет опыт работы и т.д. Иначе это не критика , а лепет дилетанта. Толпа почему - то воспринимает критику актёра или певца вне областей их знания как нечто дельное. Это о Проханове, Дугине, Говорухине, Кургиняне? Говорухин имхо талантливый режиссёр и его мнение в сфере кино наверно будет экспертным, Проханов литератор и может рассуждать о литературе, Кургинян наверное эксперт в шоу- бизнесе.
Из этой тройки только Говорухина и стоит слушать, даже если не согласен с его позицией... а эти двое...) Терпеть не могу экзальтированных мужиков.

Вон оно как - аж семь страниц наваяли о том, кто " мне безразличен, предатель, дебил и кто он вообще такой". Некоторые по три раза рассказывали о своем безразличии. Прямо как в том фильме - "я три дня скакала за Вами по болоту, чтобы сказать, насколько Вы мне безразличны".)))
Все правильно. Должен же кто-то шевелить болото.

(Сука Симона @ 13.08.2014 - время: 08:28)
Вон оно как - аж семь страниц наваяли
потому что мы рожденные в СССР,
для поколения кто сейчас например студенты
(у меня один такой недоросль есть) это все пустое место,
в лучшем случае дятел, который засветился по воскресеньям
в программе Смак и то уже в прошлом...

(Сука Симона @ 13.08.2014 - время: 08:28)
Вон оно как - аж семь страниц наваяли о том, кто " мне безразличен, предатель, дебил и кто он вообще такой". Некоторые по три раза рассказывали о своем безразличии. Прямо как в том фильме - "я три дня скакала за Вами по болоту, чтобы сказать, насколько Вы мне безразличны".)))
Все правильно. Должен же кто-то шевелить болото.
Мань, я только пару постов написала, да и то в разных темах. Кстати, а если бы Макаревич жопу рвал за Путина, "крымнаш" и тэ дэ... Он оставался бы для тебя таким же привлекательным?)

(NEMINE @ 13.08.2014 - время: 08:04)
Востребовано?) Кем? Молодёжь его и не знает, а поколение, рождённое в СССР, исключительно по пьяной лавочке или чтобы юность свою вспомнить.
Я не считаю Макаревича предателем, я вот с Владом соглашусь про этичность. Но я и до событий на Украине не понимала, чего уж такого особенного в его творчестве и тем более не понимаю, а чего такой переполох "Макаревич высказался на тему"... Мне вот абсолютно не интересно чего он там наговорил, да хоть бы и за Путина. Вот если бы Кобзон выступил с критикой- я бы напряглась" что не так".. А тут...Ну, Макаревич против, Газманов- за, и что?) Это как Волочкова против Валерии)))
Макаревич, макаревич... а кто такой этот Макаревич?)
Ирин, а ты посмотри на его концертные записи, наверняка на ютубе есть.:)
И там аудитория не сплошь старперы времен молодости Макаревича, но и молодежи полно.
Я уже выше говорила, что мой муж фанатеет от Макаревича, и разумеется свое музыкальное пристрастие он передал и пятнадцатилетнему сыну. Он слушает разные направления музыки, но и "Машину времени" в том числе...)
А еще пару лет назад сынуля обнаружил у дедушки песенный сборник "Нерв" Владимира Высоцкого. Многое из написанного не понял, зато у дедушки была возможность рассказать не только смысл песен, но и затронуть историю советского периода.

Вот так и распространяется культурное и музыкальное наследие.:))

(NEMINE @ 13.08.2014 - время: 08:35)
(Сука Симона @ 13.08.2014 - время: 08:28)
Вон оно как - аж семь страниц наваяли о том, кто " мне безразличен, предатель, дебил и кто он вообще такой". Некоторые по три раза рассказывали о своем безразличии. Прямо как в том фильме - "я три дня скакала за Вами по болоту, чтобы сказать, насколько Вы мне безразличны".)))
Все правильно. Должен же кто-то шевелить болото. Мань, я только пару постов написала, да и то в разных темах. Кстати, а если бы Макаревич жопу рвал за Путина, "крымнаш" и тэ дэ... Он оставался бы для тебя таким же привлекательным?)
Да я не о тебе, тут есть любители втиснуть своё веское слово.)) Я уже говорила в этой теме (просто ты мои посты не читаешь), что я сужу об Авторе по его творчеству, а не гражданской позиции. Мне всё равно, за кого будет Макаревич жопу рвать, я выросла на его песнях, его тексты для меня вроде как Библия для верующего.
Но я никому не навязываю любовь к его творчеству, пусть кому-то Дима Билан нравится. Тема-то о другом.
В России ты должен быть или патриотом или предателем, сомнение - это удел гнилой интеллигенции. А она, как известно, всегда была далека от народа. Дима Белан гораздо ближе. Даже если по всей России будут автобаны, дураков в России меньше не станет.