А мы вообще узнаем о том, кто сбил Боинг?

На сегодня две версии :сбили Украинские ВВС или сбили казаки ДНР....

(панда @ 18.07.2014 - время: 18:30)

то, что это может быть Россия-это 0,000000000000000001 %..примерно, в таком же соотношении, как и то, что это могли сделать сомалийские пираты..Даже процент того, что это могли сделать США гораздо выше..но не суть, мне лично, важнее узнать правду..
Пускай и так, но виновата всё равно Россия, почему? Да Барак так сказал вот и всё. В любом случае объективное расследование должно быть и не американским это уж точно.

(Масек @ 19.07.2014 - время: 21:51)
На сегодня две версии :сбили Украинские ВВС или сбили казаки ДНР....
О как) Россия всё-таки не сбивала. А как же "доказуха", которую хоть ведрами на свалку выноси.

А что был зафиксирован пуск сракеты с территории России? или это было выгодно РОссии ?Где факты?Уж американцы следят со спутников за местами боёв и границей с целью обвинить Россию в вторжении и не могут а тут будут палить и подставляться?не считайте нас за дебилов!
немного истории:После того как 1 мая 1960 года был сбит Пауэрс, американцы прекратили разведывательные полёты через территорию СССР и стали использовать для разведывательных целей гражданские самолёты. В основном южнокорейские. Так 20 апреля 1978 г в районе Корпиярви (Карелия)был посажен на лёд южнокорейский Боинг 707 с пассажирами летевшему по маршруту Париж- Сеул. После этого ЦРУ стало применять самолёты без пассажиров по автопилоту. Однако, существует инструкция не сбивать пассажирские самолёты с ЖИВЫМИ пассажирами. К нему подлетает истребитель, шторки открываются и все пассажиры с расстояния 20-30 метров машут истребителю руками. (Ни одной шторки не открылось - самолёт можно сбивать) и Такой самолёт был сбит в 1979 году над территорией Урала. Он оказался пустой и дело замяли. В 1982 году над Сахалином был "сбит" очередной южнокорейский Боинг" наполненный уже трупами. Лётчик не стал атаковать его ракетами, а подлетел и крылом под крыло направил его в штопор. Самолёт упал не в море как рассчитывали, а в расщелину между скалами и не сгорел. А фугас, который должен был осуществить его подрыв якобы после пуска ракеты почему-то не сработал. В салоне обнаружили полуодетые трупы уже достаточно разложившиеся. Дело замяли. И наконец известный всем случай с южнокорейским Боингом в 1983. Здесь всё удалось. Даже разговоры пилотов заранее записанные шли в эфир (даже 50 мин после "сбития")

(- Vampire - @ 20.07.2014 - время: 00:01)
(панда @ 18.07.2014 - время: 18:30)
<q>то, что это может быть Россия-это 0,000000000000000001 %..примерно, в таком же соотношении, как и то, что это могли сделать сомалийские пираты..Даже процент того, что это могли сделать США гораздо выше..но не суть, мне лично, важнее узнать правду..</q> <q>Пускай и так, но виновата всё равно Россия, почему? Да Барак так сказал вот и всё. В любом случае объективное расследование должно быть и не американским это уж точно.</q>
Если разобраться,то к расследованию вообще никого нельзя допускать по одиночке.Особенно Украину. СБУ уже самовольно изъяло копии переговоров.Можно сказать,пропали факты. Все стороны заинтересованы переложить ответственность друг на друга. Беспристрастное расследование может произвести лишь какое-нибудь Зимбабве,которому до фонаря все украинские события

(Joiner" @ 20.07.2014 - время: 02:11)
Беспристрастное расследование может произвести лишь какое-нибудь Зимбабве,которому до фонаря все украинские события
ну почему же...Нидерланды будут рыть, что бы установить истину.
и по фиг им Украина ...

(Путин ВонИзКрыма @ 19.07.2014 - время: 17:47)
И действительно, по какому принципу одни темы здесь закрываются а другие, точно такие же нет?
По принципу личной симпатии модераторов к топикастерам или исходя из степени почитания топикастером линии партии и правительства?
Не задавайте таких вопросов в темах, для этого не предназначенных.

Когда нибудь может и узнаем,кто и как сбил этот злополучный Боинг. Но точно не из укр.СМИ! Хотя и так всем нормальным и думающим людям понятно, что сбили его ВСУ Украины. Кстати у укрСМИ интересная появилась привычка,скрывать полностью информацию по некоторым важным(для страны) событиям. Например,было совершено покушение на "фейсбучного генерала" Авакова(15.07.14),обещали написать "подробности" на следующий день(16.07.14),но увы,"гробовое молчание". Ок! Будем надеяться что оно прошло удачно. История с покушением на фашиствующего еврея Коломойского. Прошел слушок что его застрелили на эту "Пасху". Вроде бы и "фейк",но пропал куда то Бенечка,только фотки его мелькают в СМИ,а еще какие то его "проекты",которые всегда почему то озвучивают его заместители. Такие дела...

(панда @ 18.07.2014 - время: 18:30)
Понятно, что те, кто его сбил об этом знают, но они , естественно, не захотят, чтобы об этом узнал весь мир и всячески будут пытаться запутать следствие, свалить вину еще на кого-то и т.д.

Может ли так оказаться, что мы вообще не узнаем правды?

Вопрос к специалистам: возможно в данной ситуации точно выяснить, кто это сделал, учитывая, что ни Киев, ни Донецк не признают это.

то, что это может быть Россия-это 0,000000000000000001 %..примерно, в таком же соотношении, как и то, что это могли сделать сомалийские пираты..Даже процент того, что это могли сделать США гораздо выше..но не суть, мне лично, важнее узнать правду.. я думаю, узнаем.
И очень скоро. Как-то уж очень судоржно донецкие следы уничтожают.

А на каком "кукуляторе" ты вероятность считаешь?
Пандось, зачем Украине запускать раекту в зоне где у противника нет авиации?
Только не рассказывай, что хотели сбить Путина, но промахнулись - и так уже весь интернет смеется. Придумай, что-нить про летающую тарелку, что ли...

Ну а что Стрелков со своими гопниками может запустить ракету - это отдельный анекдот.
Отгадай с трех раз, кто остался. Папуасов из Антарктиды не предлагать.

(Lilith+ @ 20.07.2014 - время: 04:42)
(панда @ 18.07.2014 - время: 18:30)
Понятно, что те, кто его сбил об этом знают, но они , естественно, не захотят, чтобы об этом узнал весь мир и всячески будут пытаться запутать следствие, свалить вину еще на кого-то и т.д.

Может ли так оказаться, что мы вообще не узнаем правды?

Вопрос к специалистам: возможно в данной ситуации точно выяснить, кто это сделал, учитывая, что ни Киев, ни Донецк не признают это.

то, что это может быть Россия-это 0,000000000000000001 %..примерно, в таком же соотношении, как и то, что это могли сделать сомалийские пираты..Даже процент того, что это могли сделать США гораздо выше..но не суть, мне лично, важнее узнать правду.. я думаю, узнаем.
И очень скоро. Как-то уж очень судоржно донецкие следы уничтожают.

А на каком "кукуляторе" ты вероятность считаешь?
Пандось, зачем Украине запускать раекту в зоне где у противника нет авиации?
Только не рассказывай, что хотели сбить Путина, но промахнулись - и так уже весь интернет смеется. Придумай, что-нить про летающую тарелку, что ли...

Ну а что Стрелков со своими гопниками может запустить ракету - это отдельный анекдот.
Отгадай с трех раз, кто остался. Папуасов из Антарктиды не предлагать.
Девушка, милая, ну когда вы прекратите передергивать? Посмотрите новости любимых и для вас доверееных укроСМИ. И вы с радостью для себя обнаружите, ч в укроСМИ, за пару дней до трагедии с Боингом, ВСУ за каким то членом приволокла в зону АТО комплексы Бук. Этот факт подтверден и не раз СМИ Украины. Вы им верите? У них и спросите, зачем?

Как, вы тут ещё не знаете кто сбил?

Юмористы уже прекрасно во всём разобрались:

Вычислили уже , что это не БУК вообще.

Оказалось всё гораздо проще: эти ракеты при запуске оставляют такой же след, как и реактивные самолёты, видимый километров с пятидесяти и некоторое время остающийся на траектории. Ну, мы знаем,с детства самолёты в небе наблюдаем.

А следа этого в таком густонаселённом райное как Донбасс не видел никто: ни местные, ни укровояки.

Смотрите сами с 1:30

(Ravsik @ 20.07.2014 - время: 08:01)
Вычислили уже , что это не БУК вообще.

Оказалось всё гораздо проще: эти ракеты при запуске оставляют такой же след, как и реактивные самолёты, видимый километров с пятидесяти и некоторое время остающийся на траектории. Ну, мы знаем,с детства самолёты в небе наблюдаем.

А следа этого в таком густонаселённом райное как Донбасс не видел никто: ни местные, ни укровояки.
При жаре и низкой влажности на высоте полета не остается паровых следов.
Подробнее об этом явлении

(RDR @ 20.07.2014 - время: 08:30)
(Ravsik @ 20.07.2014 - время: 08:01)
Вычислили уже , что это не БУК вообще.

Оказалось всё гораздо проще: эти ракеты при запуске оставляют такой же след, как и реактивные самолёты, видимый километров с пятидесяти и некоторое время остающийся на траектории. Ну, мы знаем,с детства самолёты в небе наблюдаем.

А следа этого в таком густонаселённом райное как Донбасс не видел никто: ни местные, ни укровояки. При жаре и низкой влажности на высоте полета не остается паровых следов.Подробнее об этом явлении
Это конечно Да, но как назло в тот день не было идеальных условий: было конечно жарко, но целый день облачно. Даже по фотографиям в день трагедии.
Было как-то так: "В этот день в Донецке с утра и до самого вечера сохранялась пасмурная погода. Без осадков."

https://sinoptik.ua/%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%B...0%BA/2014-07-17

Я вот не знал, но самое интересное, что укропропаганда думала, что "опередила", но и тут сумела лохануться и заявила о конденсатном следе с суперфото ...на фоне чистого, ясного неба.

"Опубликовано фото инверсионного следа оставленного после запуска ракеты ЗРК «Бук».Его обнародовал в своем Facebook Антон Геращенко."

https://hvylya.org/news/exclusive/sled-ot-z...g-777-foto.html

(Lilith+ @ 20.07.2014 - время: 04:42)
я думаю, узнаем.
И очень скоро. Как-то уж очень судоржно донецкие следы уничтожают.

А на каком "кукуляторе" ты вероятность считаешь?
Пандось, зачем Украине запускать раекту в зоне где у противника нет авиации?
Только не рассказывай, что хотели сбить Путина, но промахнулись - и так уже весь интернет смеется. Придумай, что-нить про летающую тарелку, что ли...

Ну а что Стрелков со своими гопниками может запустить ракету - это отдельный анекдот.
Отгадай с трех раз, кто остался. Папуасов из Антарктиды не предлагать.Lilith+!
А зачем перебазировать и размещать спедства ПВО, способные поражать высотные цели, "в зоне где у противника нет авиации" ?
Насколько понимаю, сообщение министерства обороны России, о работе локаторов украинских систем ПВО, со стороны Украины опровергнуто не было.

(Штангенциркуль @ 19.07.2014 - время: 14:48)
А вообще, думается мне что наши наверняка знает кто стрелял и куда стрелял...

Фоточка обзора системы предупреждения о ракетном нападении, ели кто забыл что у РФ такое есть...э Это для баллистических.

(Sea Harrier @ 20.07.2014 - время: 05:03)
(Lilith+ @ 20.07.2014 - время: 04:42)
(панда @ 18.07.2014 - время: 18:30)
<q>Понятно, что те, кто его сбил об этом знают, но они , естественно, не захотят, чтобы об этом узнал весь мир и всячески будут пытаться запутать следствие, свалить вину еще на кого-то и т.д.

Может ли так оказаться, что мы вообще не узнаем правды?

Вопрос к специалистам: возможно в данной ситуации точно выяснить, кто это сделал, учитывая, что ни Киев, ни Донецк не признают это.

то, что это может быть Россия-это 0,000000000000000001 %..примерно, в таком же соотношении, как и то, что это могли сделать сомалийские пираты..Даже процент того, что это могли сделать США гораздо выше..но не суть, мне лично, важнее узнать правду..</q> <q>я думаю, узнаем.
И очень скоро. Как-то уж очень судоржно донецкие следы уничтожают.

А на каком "кукуляторе" ты вероятность считаешь?
Пандось, зачем Украине запускать раекту в зоне где у противника нет авиации?
Только не рассказывай, что хотели сбить Путина, но промахнулись - и так уже весь интернет смеется. Придумай, что-нить про летающую тарелку, что ли...

Ну а что Стрелков со своими гопниками может запустить ракету - это отдельный анекдот.
Отгадай с трех раз, кто остался. Папуасов из Антарктиды не предлагать.</q> <q>Девушка, милая, ну когда вы прекратите передергивать?</q>
Конкретнее, в чем претензия?
От какой факт передернут?
Ваши "источники" уж никак не опровергают ни одного моего слова. Может это они меня передергивают?"

Если про Путина и папуасов, так это риторически, мне самой с них смешно.



Посмотрите новости любимых и для вас доверееных укроСМИ. И вы с радостью для себя обнаружите, ч в укроСМИ, за пару дней до трагедии с Боингом, ВСУ за каким то членом приволокла в зону АТО комплексы Бук. Этот факт подтверден и не раз СМИ Украины. Вы им верите? У них и спросите, зачем?

Я не знаю, что Вы называете "укроСМИ".
Если бред, который несут на украинских форумах кремлеботы, то они для меня не "любимые" и "не довренные". Давайте не будем упражняться в скрытых оскорблениях.

А вообще наличие "Буков" у Украины на границе (далеко от зоны конфликта) объясняется постоянными нарушениями границы российскими летательными аппаратами.

(sxn3157365907 @ 20.07.2014 - время: 09:57)
(Lilith+ @ 20.07.2014 - время: 04:42)
<q>я думаю, узнаем.
И очень скоро. Как-то уж очень судоржно донецкие следы уничтожают.

А на каком "кукуляторе" ты вероятность считаешь?
Пандось, зачем Украине запускать раекту в зоне где у противника нет авиации?
Только не рассказывай, что хотели сбить Путина, но промахнулись - и так уже весь интернет смеется. Придумай, что-нить про летающую тарелку, что ли...

Ну а что Стрелков со своими гопниками может запустить ракету - это отдельный анекдот.
Отгадай с трех раз, кто остался. Папуасов из Антарктиды не предлагать.</q><q>Lilith+!
А зачем перебазировать и размещать спедства ПВО, способные поражать высотные цели, "в зоне где у противника нет авиации" ?
</q>
Вы знатете ответ? У меня его нет.
Думаю, что его нет и у тех умных голов, кто эту версию предложил.


Насколько понимаю, сообщение министерства обороны России, о работе локаторов украинских систем ПВО, со стороны Украины опровергнуто не было.
Насколько понимаю, не всякий бред нужно опровергать.

(sxn3157365907 @ 20.07.2014 - время: 09:57)
(Lilith+ @ 20.07.2014 - время: 04:42)
<q>я думаю, узнаем.
И очень скоро. Как-то уж очень судоржно донецкие следы уничтожают.

А на каком "кукуляторе" ты вероятность считаешь?
Пандось, зачем Украине запускать раекту в зоне где у противника нет авиации?
Только не рассказывай, что хотели сбить Путина, но промахнулись - и так уже весь интернет смеется. Придумай, что-нить про летающую тарелку, что ли...

Ну а что Стрелков со своими гопниками может запустить ракету - это отдельный анекдот.
Отгадай с трех раз, кто остался. Папуасов из Антарктиды не предлагать.</q><q>Lilith+!
А зачем перебазировать и размещать спедства ПВО, способные поражать высотные цели, "в зоне где у противника нет авиации" ?
</q>
Вы знатете ответ? У меня его нет.
Думаю, что его нет и у тех умных голов, кто эту версию предложил.


Насколько понимаю, сообщение министерства обороны России, о работе локаторов украинских систем ПВО, со стороны Украины опровергнуто не было.
Насколько понимаю, не всякий бред нужно опровергать официально
А интернет давно смеется с нашего минобороны.




....Милые эти забавы вспомнились мне сегодня, как только я прочитал адресованные руководству Украины "10 вопросов замминистра обороны РФ Анатолия Антонова". (https://m.kp.ru/daily/26255.7/3136948/ )

Нет, весь этот текст назвать сверхнаглостью никак нельзя! Есть там и вполне забавные места, например, про "сообщение от испанского диспетчера" (вопрос № 8). Дурной анекдот - это самое мягкое определение ситуации, когда государственный чиновник в ранге заместителя министра обороны!!! (моей обороны! нашей с вами обороны!) на полном серьезе, в официальном выступлении использует грубо слепленный фейк про "диспетчера Карлоса", над которым уже обхохотался весь Интернет...

https://www.solonin.org/new_sverh-naglost

карлос,интересная тема, если бы я хотел кого-то подставить,пстил-бы несколько взаимоисключающих источников,но пару таких-кого можно быстро уличить во лжи,потом раздуть,при помощи спонсоров,скандал,и давить на теорию которая выгодна мне....ни чего не напоминает?кэмерон ПОЧТИ вовремя гавкнул..

(Lilith+ @ 20.07.2014 - время: 11:48)
Насколько понимаю, не всякий бред нужно опровергать.

да, согласен,осбенно про ДРЕВНИХ УКРОВ.....

(Lilith+ @ 20.07.2014 - время: 04:42)
Ну а что Стрелков со своими гопниками может запустить ракету - это отдельный анекдот. Это почему же? Те самые "гопники" довольно успешно действуют против украинской армии, имеющей перевес численный и в вооружениях. Ясно, что гопники на это неспособны, а вот опытные военные - вполне. Ну и почему среди этих военных не могло оказаться тех, кто умеет обращаться с тем же "Буком"? Хотя, сбитие пассажирского самолета врядли входило в планы этих людей. Может быть это российский расчет таким образом практику в Украине проходит, но пока проблемы с распознаванием целей... да и просто могли быть бывшие военнослужащие войск ПВО, которые знают "на какие кнопки нажимать".