А если предположить..

Хам и Сволочь, спасибо.

(haas-65 @ 21.06.2014 - время: 21:18)
Хам и Сволочь, спасибо.
да не за что))) кушай на здоровье))
Сходи в тему Иностранные СМИ, может пошатнешься, стойкий оловянный солдатик....

(Немезида Педросовна @ 21.06.2014 - время: 17:40)
(джага-джага @ 21.06.2014 - время: 17:05)
(Немезида Педросовна @ 21.06.2014 - время: 16:51)
Вижу разницу.
США - международный жандарм, наводящий порядки на чужой территории.
Россия - международный грабитель, отбирающий территории у соседних государств. То есть США отобрала контроль над Иракской нефтью и при этом она типа порядочная.
А Россия защищает всего навсего свое. Она не отбирает чужое. И она грабитель?
Вам сами то понимаете, что вы тут несете? Каким образом США отобрали у Ирака нефть?
А ничего, что шел, шеврон, Occidental, Exxon теперь добывают иракскую нефть?Все ранее заключенные контракты в топку, включая и российские. Теперь из российских только лукойл каким то образом трудится в Ираке.

(Немезида Педросовна @ 21.06.2014 - время: 13:59)
(джага-джага @ 21.06.2014 - время: 13:24)
(Немезида Педросовна @ 21.06.2014 - время: 12:55)
<q>Если так, то Россия совершила вероломный акт агрессии против бывшего союзного государства без объявления войны. Гитлер был бы доволен своим учеником.</q> <q>К счастью у Гитлера много более успешных последователей, таких как Обама, Порошенко, Турчинов, Яценюк.</q> <q>Голословно изъясняетесь, уважаемый. Эти господа вооруженных агрессий против соседних государств не устраивали, территорий их не аннексировали в отличие от Владимира Мудрого или как там его на Украине кличут.</q>
Особенно Обама!А остальные конечно,не успели еще,пока свой народ уничтожают,некогда...

(джага-джага @ 21.06.2014 - время: 23:07)
А ничего, что шел, шеврон, Occidental, Exxon теперь добывают иракскую нефть?Все ранее заключенные контракты в топку, включая и российские. Теперь из российских только лукойл каким то образом трудится в Ираке. Не хватило наглости "предоставить доказательства существования ОМП". К тому же ЛукОйл завязан на интересы Шеврона в Казахстане, через Татарстан. Потому ЛукОйл и удержался.

Я только одного не пойму, почему шведы в жовто-блакинтых одёжах, они тоже укры? )

(Mamont @ 21.06.2014 - время: 16:52)
(haas-65 @ 21.06.2014 - время: 12:26)
Народ, перестаньте с хунтой. Я уже писал, это определение не подходит. Другого вам не преподнесли. Придумайте свой, более грамотный вариант. Банда подойдёт?
Жулье да аферюги

(Джонни Мнемоник @ 22.06.2014 - время: 00:49)

Я только одного не пойму, почему шведы в жовто-блакинтых одёжах, они тоже укры? )
помолчали б лучше, а то скажут от укров произошли

(джага-джага @ 21.06.2014 - время: 13:25)
(Mark III @ 21.06.2014 - время: 13:11)
(джага-джага @ 21.06.2014 - время: 11:21)
Предположим, что в Луганске и Донецке есть российские войска. Имела ли право Россия так поступить? 1.Не имела
2. Войск нет.
3. Советники есть
"Show must go on..." (с) Но в Крым имела, почему в Донецк нет? Хватит про Крым.Ситуация там была более,чем серьёзная. Гос. переворот, совершённый в Киеве в феврале имел конкретную цель: нейтрализовать российский Черноморский флот, базирующийся в Севастополе, и заменить его флотом США.


При помощи выборов президента Украины и укрепления «демократической» власти Пентагон надеялся принудить Путина оставить военную базу в Крыму с тем, чтобы заменить её впоследствии на американскую.
Но поспешность подвела американцев: считая себя хозяевами положения, они раньше времени развернули в Днепропетровске целый эскадрон дронов (беспилотных самолётов) для разведывательных полётов. Именно полёты дронов над крымской территорией накануне референдума открыли российской стороне, использующей антенны для прослушки, подлинные планы США.

попытка американского переворота в Крыму

Я вот никак в толк не возьму: кому сейчас нужна база в луже под названием Черное море? Как город российской славы - понятно. А вот чтобы там америкозы базу мутили: они же не идиоты беспросветные!

(dimychx @ 22.06.2014 - время: 01:39)
Я вот никак в толк не возьму: кому сейчас нужна база в луже под названием Черное море? Как город российской славы - понятно. А вот чтобы там америкозы базу мутили: они же не идиоты беспросветные!
Глупыш )

(Джонни Мнемоник @ 22.06.2014 - время: 01:40)
(dimychx @ 22.06.2014 - время: 01:39)
Я вот никак в толк не возьму: кому сейчас нужна база в луже под названием Черное море? Как город российской славы - понятно. А вот чтобы там америкозы базу мутили: они же не идиоты беспросветные! Глупыш )
Есть много друг Горацио на свете, что и во век не снилось ...... . ©

(dimychx @ 22.06.2014 - время: 01:39)
Я вот никак в толк не возьму: кому сейчас нужна база в луже под названием Черное море? Как город российской славы - понятно. А вот чтобы там америкозы базу мутили: они же не идиоты беспросветные!
Да? А по мне так, если бы США разместили в черном море свою базу, то Обама пошел бы на третий срок президентства...

(dimychx @ 22.06.2014 - время: 01:39)
Я вот никак в толк не возьму: кому сейчас нужна база в луже под названием Черное море? Как город российской славы - понятно. А вот чтобы там америкозы базу мутили: они же не идиоты беспросветные!
Открываем гугл карту. Находим в Крыму мыс Айя. Меряем от него расстояния до любого черноморского порта, включая натовские и пролив Босфор. На этом мысу в скалах еще с 70х была батарея крылатых ракет, прикрытая несколькими комплексами ПВО. Всё, что держится на воде в Черном море, делает это только до момента получения приказа командиром батареи. В случае использования спец боевой части вся южная Европа остается обитаемой тоже только до приказа.

(Sinnerbi @ 22.06.2014 - время: 12:21)
(dimychx @ 22.06.2014 - время: 01:39)
Я вот никак в толк не возьму: кому сейчас нужна база в луже под названием Черное море? Как город российской славы - понятно. А вот чтобы там америкозы базу мутили: они же не идиоты беспросветные! Открываем гугл карту. Находим в Крыму мыс Айя. Меряем от него расстояния до любого черноморского порта, включая натовские и пролив Босфор. На этом мысу в скалах еще с 70х была батарея крылатых ракет, прикрытая несколькими комплексами ПВО. Всё, что держится на воде в Черном море, делает это только до момента получения приказа командиром батареи. В случае использования спец боевой части вся южная Европа остается обитаемой тоже только до приказа.
Да вы фантаст. Вера в оружие РФ. Потрясающе.

(haas-65 @ 22.06.2014 - время: 20:41)
Да вы фантаст. Вера в оружие РФ. Потрясающе.
Согласен. Самое страшное оружие - украинские покрышки. А если при этом они еще и скачут...)))

(Гадкий Я @ 22.06.2014 - время: 20:54)
(haas-65 @ 22.06.2014 - время: 20:41)
Да вы фантаст. Вера в оружие РФ. Потрясающе. Согласен. Самое страшное оружие - украинские покрышки. А если при этом они еще и скачут...)))
Я понимаю, что вера в то, что из орудия РФ взорвутся штаты это ваша вера. Но только они всегда были впереди. Даже при СССР крали их технологии. Что такое подлодка "ваня вашингтон", знаете?

(haas-65 @ 22.06.2014 - время: 21:06)
Что такое подлодка "ваня вашингтон", знаете?
Увы мне, не знаю.

(haas-65 @ 22.06.2014 - время: 21:06)
(Гадкий Я @ 22.06.2014 - время: 20:54)
(haas-65 @ 22.06.2014 - время: 20:41)
Да вы фантаст. Вера в оружие РФ. Потрясающе. Согласен. Самое страшное оружие - украинские покрышки. А если при этом они еще и скачут...))) Я понимаю, что вера в то, что из орудия РФ взорвутся штаты это ваша вера. Но только они всегда были впереди. Даже при СССР крали их технологии. Что такое подлодка "ваня вашингтон", знаете?
То есть вы все-таки признаете, что за Украиной стоят штаты?

(Гадкий Я @ 22.06.2014 - время: 21:11)
(haas-65 @ 22.06.2014 - время: 21:06)
Что такое подлодка "ваня вашингтон", знаете? Увы мне, не знаю.
Это проект 667 А.