27 июня. 305-е летие Полтавской битве
haas-65
Удален 6/28/2014, 12:48:43 AM
Не так называемую малороссию. Территория теперешней Украины тогда была спорной. Захватить смогла Российская Империя.
То же касается и Кавказа. И средней азии.
То же касается и Кавказа. И средней азии.
Иллюзорный
Грандмастер
6/28/2014, 12:49:17 AM
Касательно Мазепы - он профессиональный предатель. Прирожденный. За свою жизнь он 7 раз (!!!) менял хозяев, предавая впоследствии каждого, а то и непосредственно участвуя в свержении предыдущего хозяина (как например гетмана Самойловича). Служил он и полякам, и османам, и русским, и шведам. И предал каждого из них, разве только Карла не предал - не успел, помер. Вот только народу Украины никогда не служил, потому и поддержала его в войне с Россией только жалкая кучка казаков...
haas-65
Удален 6/28/2014, 12:54:05 AM
(Иллюзорный @ 27.06.2014 - время: 20:49)
Вот вам оно надо, разгребать это все? Вот оттуда и бред про Бандеру, вы нашу историю, ( согласно пропаганде ) лучше нас знаете. А мы думаем о сегодняшнем дне.
Касательно Мазепы - он профессиональный предатель. Прирожденный. За свою жизнь он 7 раз (!!!) менял хозяев, предавая впоследствии каждого, а то и непосредственно участвуя в свержении предыдущего хозяина (как например гетмана Самойловича). Служил он и полякам, и османам, и русским, и шведам. И предал каждого из них, разве только Карла не предал - не успел, помер. Вот только народу Украины никогда не служил, потому и поддержала его в войне с Россией только жалкая кучка казаков...
Вот вам оно надо, разгребать это все? Вот оттуда и бред про Бандеру, вы нашу историю, ( согласно пропаганде ) лучше нас знаете. А мы думаем о сегодняшнем дне.
Иллюзорный
Грандмастер
6/28/2014, 12:54:29 AM
(haas-65 @ 27.06.2014 - время: 20:48)
Спорной для кого?
И почему это Россия "захватила", а Польша, которой принадлежала Правобережная Украина вплоть до конца 18 века, значит "не захватила"? Ну-ну.
Ну и главное - Переяславская рада 1654-го года, на которой сам Хмельницкий объявлял о переходе Левобережной Украины под власть Москвы - это разве захват?
При чем тут Кавказ и Средняя Азия? С украинцами Россия разве вела войны, как с указанными вами регионами?
Охренеть вам мозги промывают в вашей стране, если у вас реально так считают...
Не так называемую малороссию. Территория теперешней Украины тогда была спорной. Захватить смогла Российская Империя.
Спорной для кого?
И почему это Россия "захватила", а Польша, которой принадлежала Правобережная Украина вплоть до конца 18 века, значит "не захватила"? Ну-ну.
Ну и главное - Переяславская рада 1654-го года, на которой сам Хмельницкий объявлял о переходе Левобережной Украины под власть Москвы - это разве захват?
При чем тут Кавказ и Средняя Азия? С украинцами Россия разве вела войны, как с указанными вами регионами?
Охренеть вам мозги промывают в вашей стране, если у вас реально так считают...
Иллюзорный
Грандмастер
6/28/2014, 12:56:48 AM
(haas-65 @ 27.06.2014 - время: 20:54)
(Иллюзорный @ 27.06.2014 - время: 20:49)
Лучше вас. Потому-что вы, украинцы, вообще в массе своей историю не знаете, особенно те кто после 1991-го родился. А знаете только тот бред, который вам преподают в школах. Например про то, что укры появились 140 тыщ лет назад, и от них пошла вся цивилизация.
(Иллюзорный @ 27.06.2014 - время: 20:49)
Касательно Мазепы - он профессиональный предатель. Прирожденный. За свою жизнь он 7 раз (!!!) менял хозяев, предавая впоследствии каждого, а то и непосредственно участвуя в свержении предыдущего хозяина (как например гетмана Самойловича). Служил он и полякам, и османам, и русским, и шведам. И предал каждого из них, разве только Карла не предал - не успел, помер. Вот только народу Украины никогда не служил, потому и поддержала его в войне с Россией только жалкая кучка казаков...
Вот вам оно надо, разгребать это все? Вот оттуда и бред про Бандеру, вы нашу историю, ( согласно пропаганде ) лучше нас знаете. А мы думаем о сегодняшнем дне.
Лучше вас. Потому-что вы, украинцы, вообще в массе своей историю не знаете, особенно те кто после 1991-го родился. А знаете только тот бред, который вам преподают в школах. Например про то, что укры появились 140 тыщ лет назад, и от них пошла вся цивилизация.
haas-65
Удален 6/28/2014, 1:13:44 AM
Иллюзорный, я 1969, мне 45, учил иссторию СССР. Про Мазепу и прочих Бандер вы знаете лучше меня благодаря вашей пропаганде. У нас ее нет . Потому мне и пофигу это все, бандеры, мазепы и рочиие, я яныку глотку рвать готов, вот кто важен. Верните тварь!!!
Иллюзорный
Грандмастер
6/28/2014, 1:19:37 AM
(haas-65 @ 27.06.2014 - время: 21:13)
Янукович, если вам нужен, то приезжайте и забирайте, флаг в руки. В России он не нужен никому.
Если вам 45 лет - сочувствую. Багаж знаний и уровень мышления у вас - на уровне подростка. Причем, неграмотного и необъективного.
И если бы вы действительно учили историю СССР - то не писали бы такую ересь, как пишете.
Иллюзорный, я 1969, мне 45, учил иссторию СССР. Про Мазепу и прочих Бандер вы знаете лучше меня благодаря вашей пропаганде. У нас ее нет . Потому мне и пофигу это все, бандеры, мазепы и рочиие, я яныку глотку рвать готов, вот кто важен. Верните тварь!!!
Янукович, если вам нужен, то приезжайте и забирайте, флаг в руки. В России он не нужен никому.
Если вам 45 лет - сочувствую. Багаж знаний и уровень мышления у вас - на уровне подростка. Причем, неграмотного и необъективного.
И если бы вы действительно учили историю СССР - то не писали бы такую ересь, как пишете.
haas-65
Удален 6/28/2014, 1:45:12 AM
(Иллюзорный @ 27.06.2014 - время: 21:19)
(haas-65 @ 27.06.2014 - время: 21:13)
Иллюзорный, я 1969, мне 45, учил иссторию СССР. Про Мазепу и прочих Бандер вы знаете лучше меня благодаря вашей пропаганде. У нас ее нет . Потому мне и пофигу это все, бандеры, мазепы и рочиие, я яныку глотку рвать готов, вот кто важен. Верните тварь!!! Янукович, если вам нужен, то приезжайте и забирайте, флаг в руки. В России он не нужен никому.
Если вам 45 лет - сочувствую. Багаж знаний и уровень мышления у вас - на уровне подростка. Причем, неграмотного и необъективного.
И если бы вы действительно учили историю СССР - то не писали бы такую ересь, как пишете. Если бы наши могли и забрали вечнолигитимного то это было бы хорошо. А про остальное промолчу. Я культурный.
(haas-65 @ 27.06.2014 - время: 21:13)
Иллюзорный, я 1969, мне 45, учил иссторию СССР. Про Мазепу и прочих Бандер вы знаете лучше меня благодаря вашей пропаганде. У нас ее нет . Потому мне и пофигу это все, бандеры, мазепы и рочиие, я яныку глотку рвать готов, вот кто важен. Верните тварь!!! Янукович, если вам нужен, то приезжайте и забирайте, флаг в руки. В России он не нужен никому.
Если вам 45 лет - сочувствую. Багаж знаний и уровень мышления у вас - на уровне подростка. Причем, неграмотного и необъективного.
И если бы вы действительно учили историю СССР - то не писали бы такую ересь, как пишете. Если бы наши могли и забрали вечнолигитимного то это было бы хорошо. А про остальное промолчу. Я культурный.
alexalex83
Акула пера
6/28/2014, 2:18:01 AM
(dedO'K @ 27.06.2014 - время: 14:06)
(alexalex83 @ 27.06.2014 - время: 15:00)
Характерно, что про Мазепу писали "голубые")))
(alexalex83 @ 27.06.2014 - время: 15:00)
Беда..
Даже в столь славный для России день- как день Полтавы гнусного Мазепу обсуждаем , а не славу русского оружия и не значение битвы для всей последующей истории.
Стыд...
Значение битвы огромно! Пушкин "Полтаву" написал. Байрон и Чайковский- "Мазепу".
Характерно, что про Мазепу писали "голубые")))
Иллюзорный
Грандмастер
6/28/2014, 2:33:46 AM
(alexalex83 @ 27.06.2014 - время: 22:18)
(dedO'K @ 27.06.2014 - время: 14:06)
Это Пушкин и Байрон - "голубые"? Ну-ну. ))
(dedO'K @ 27.06.2014 - время: 14:06)
Значение битвы огромно! Пушкин "Полтаву" написал. Байрон и Чайковский- "Мазепу".
Характерно, что про Мазепу писали "голубые")))
Это Пушкин и Байрон - "голубые"? Ну-ну. ))
alexalex83
Акула пера
6/28/2014, 3:33:03 AM
(Иллюзорный @ 27.06.2014 - время: 22:33)
(alexalex83 @ 27.06.2014 - время: 22:18)
(dedO'K @ 27.06.2014 - время: 14:06)
Иллюзорный, попробуйте не только писать, но и читать написанное другими.
На первый раз поясню - заядлый бабник А.С. Пушкин написал поэму "Полтава", в которой есть персонаж по имени Мазепа..неприятный , кстати.
А "голубчики" Байрон и Чайковский поставили Мазепу в центр своего повествования, даже назвали свои произведения его именем. (впрочем, от реального Мазепы у героя Байрона почти ничего и нет).
Разницу улавливаете?
(alexalex83 @ 27.06.2014 - время: 22:18)
(dedO'K @ 27.06.2014 - время: 14:06)
Значение битвы огромно! Пушкин "Полтаву" написал. Байрон и Чайковский- "Мазепу".
Характерно, что про Мазепу писали "голубые")))
Это Пушкин и Байрон - "голубые"? Ну-ну. ))
Иллюзорный, попробуйте не только писать, но и читать написанное другими.
На первый раз поясню - заядлый бабник А.С. Пушкин написал поэму "Полтава", в которой есть персонаж по имени Мазепа..неприятный , кстати.
А "голубчики" Байрон и Чайковский поставили Мазепу в центр своего повествования, даже назвали свои произведения его именем. (впрочем, от реального Мазепы у героя Байрона почти ничего и нет).
Разницу улавливаете?
Иллюзорный
Грандмастер
6/28/2014, 3:38:57 AM
(alexalex83 @ 27.06.2014 - время: 23:33)
(Иллюзорный @ 27.06.2014 - время: 22:33)
(alexalex83 @ 27.06.2014 - время: 22:18)
Я и читаю. И среди написанных вами фамилий вижу только одну, принадлежащую действительному гею - Чайковскому.
Байрон голубым не был. Он по своим кузинам страдал. И любил по публичным домам прошвырнуться.
Если у него и были гомосексуальные опыты (что вполне характерно для распутных дворян той эпохи) - это не делает его человеком, способным на чувства только к представителям своего пола.
Разницу улавливаете?
(Иллюзорный @ 27.06.2014 - время: 22:33)
(alexalex83 @ 27.06.2014 - время: 22:18)
Характерно, что про Мазепу писали "голубые")))
Это Пушкин и Байрон - "голубые"? Ну-ну. ))
Иллюзорный, попробуйте не только писать, но и читать написанное другими.
На первый раз поясню - заядлый бабник А.С. Пушкин написал поэму "Полтава", в которой есть персонаж по имени Мазепа..неприятный , кстати.
А "голубчики" Байрон и Чайковский поставили Мазепу в центр своего повествования, даже назвали свои произведения его именем. (впрочем, от реального Мазепы у героя Байрона почти ничего и нет).
Разницу улавливаете?
Я и читаю. И среди написанных вами фамилий вижу только одну, принадлежащую действительному гею - Чайковскому.
Байрон голубым не был. Он по своим кузинам страдал. И любил по публичным домам прошвырнуться.
Если у него и были гомосексуальные опыты (что вполне характерно для распутных дворян той эпохи) - это не делает его человеком, способным на чувства только к представителям своего пола.
Разницу улавливаете?
alexalex83
Акула пера
6/28/2014, 4:27:23 AM
Иллюзорный, для верующего русского человека нет особой разницы между голубым и двустволкой.
Да и как понимаете, дело не в столь щекотливых нюансах..
Суть то таки и вы уловили.
Да и как понимаете, дело не в столь щекотливых нюансах..
Суть то таки и вы уловили.
Снова_Я
Акула пера
6/28/2014, 5:02:16 AM
(haas-65 @ 27.06.2014 - время: 21:13)
Чем же он, Янукович, провинился, что вы готовы ему глотку рвать? Войну он не развязывал, находился в глухой обороне. И какое отношение он имеет к Полтавской битве?
Если вернуться к зачину темы, то в 1709-м году Россия заявила о себе как о равноправном субъекте мировой (тогда это означало - европейской) политики. Аналогия с нынешним временем в том, что сейчас война в Новороссии тоже меняет сложившийся миропорядок, подтачивая гегемонию США и обнажая уродливость ЕС.
я яныку глотку рвать готов, вот кто важен. Верните тварь!!!
Чем же он, Янукович, провинился, что вы готовы ему глотку рвать? Войну он не развязывал, находился в глухой обороне. И какое отношение он имеет к Полтавской битве?
Если вернуться к зачину темы, то в 1709-м году Россия заявила о себе как о равноправном субъекте мировой (тогда это означало - европейской) политики. Аналогия с нынешним временем в том, что сейчас война в Новороссии тоже меняет сложившийся миропорядок, подтачивая гегемонию США и обнажая уродливость ЕС.
Снова_Я
Акула пера
6/28/2014, 5:04:29 AM
Недоуменный вопрос всем: как тема Полтавской битвы перетекла к гомосексуализму?
dedO"K
Акула пера
6/28/2014, 5:29:10 AM
(haas-65 @ 27.06.2014 - время: 21:48)
Территории нынешней Украины тогда не существовало. Было Русское воеводство под контролем гетьманов реестрового войска польского короля, была понизовая вольница запорожцев. И было Дикое Поле, позже- Новороссия.
Кстати, такой территории, как Кавказ и Средняя азия, тоже не было.
Не так называемую малороссию. Территория теперешней Украины тогда была спорной. Захватить смогла Российская Империя.
То же касается и Кавказа. И средней азии.
Территории нынешней Украины тогда не существовало. Было Русское воеводство под контролем гетьманов реестрового войска польского короля, была понизовая вольница запорожцев. И было Дикое Поле, позже- Новороссия.
Кстати, такой территории, как Кавказ и Средняя азия, тоже не было.
dedO"K
Акула пера
6/28/2014, 5:34:46 AM
(Иллюзорный @ 28.06.2014 - время: 00:38)
Вообще то, Чайковский написал только музыку, а либретто писал Буренин, по Пушкину, по той же "Полтаве".
Я и читаю. И среди написанных вами фамилий вижу только одну, принадлежащую действительному гею - Чайковскому.
Байрон голубым не был. Он по своим кузинам страдал. И любил по публичным домам прошвырнуться.
Если у него и были гомосексуальные опыты (что вполне характерно для распутных дворян той эпохи) - это не делает его человеком, способным на чувства только к представителям своего пола.
Разницу улавливаете?
Вообще то, Чайковский написал только музыку, а либретто писал Буренин, по Пушкину, по той же "Полтаве".
Marinw
Акула пера
6/28/2014, 6:43:42 AM
(dedO'K @ 27.06.2014 - время: 20:36)
Впору сказать - Не виноватая я, она сама пришла и попросилась
Да ну? И что же Россия у Украины захватила?
Малороссию.
Впору сказать - Не виноватая я, она сама пришла и попросилась
Sorques
Удален 6/28/2014, 7:10:45 AM
Давайте вернемся в обсуждениях все же битвы и все что с ней связано, а не оперы и композиторов и поэтов.
dedO"K
Акула пера
6/28/2014, 1:43:39 PM
(Marinw @ 28.06.2014 - время: 03:43)
Но польскую реестровую украйну то разгромили, поставив жесткие условия: либо преобразоваться в гос.структуры, либо дёргать к себе в Польшу. А Малороссия никуда и не просилась, существовала там, где существовала и жила так, как жила. За исключением той части Червоной руси, что приняла католичество или греко-католичество, признав власть Папы Римского и католических королей.
Да ну? И что же Россия у Украины захватила?
Малороссию.
Впору сказать - Не виноватая я, она сама пришла и попросилась
Но польскую реестровую украйну то разгромили, поставив жесткие условия: либо преобразоваться в гос.структуры, либо дёргать к себе в Польшу. А Малороссия никуда и не просилась, существовала там, где существовала и жила так, как жила. За исключением той части Червоной руси, что приняла католичество или греко-католичество, признав власть Папы Римского и католических королей.