Религия - вера..
алиска5
Мастер
6/20/2007, 5:39:16 PM
Иудаизм: 52%
Буддизм: 57%
Агностицизм: 71%Вы - агностик. Агностики не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют. Многие считают агностицизм одной из веток атеизма, хотя не все агностики любят, когда их называют атеистами. Вполне очевидно, что не все атеисты являются агностиками (в частности, агностиками не являются так называемые "позитивные атеисты", которые утверждают, что бога не существует). Агностики полагают, что существование или несуществование бога не может быть доказано.
Ссылки на русскоязычные ресурсы, которым могут вас заинтересовать:
Карианцы
Атеизм: 60%
Христианство: 39%
Сатанизм: 58%
Ислам: 56%
Язычество: 61%
Индуизм: 50%
Меня сильно удивил % сатанизма!!!! Вот уж чего не ожидал...
Буддизм: 57%
Агностицизм: 71%Вы - агностик. Агностики не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют. Многие считают агностицизм одной из веток атеизма, хотя не все агностики любят, когда их называют атеистами. Вполне очевидно, что не все атеисты являются агностиками (в частности, агностиками не являются так называемые "позитивные атеисты", которые утверждают, что бога не существует). Агностики полагают, что существование или несуществование бога не может быть доказано.
Ссылки на русскоязычные ресурсы, которым могут вас заинтересовать:
Карианцы
Атеизм: 60%
Христианство: 39%
Сатанизм: 58%
Ислам: 56%
Язычество: 61%
Индуизм: 50%
Меня сильно удивил % сатанизма!!!! Вот уж чего не ожидал...
RA_007
Профессионал
6/20/2007, 5:53:45 PM
Иудаизм: 50%
Буддизм: 50%
Агностицизм: 43%
Атеизм: 40%
Христианство: 56%Ваши убеждения лучше всего соответствуют христианскому мировоззрению. Если вы не считали себя христианином, рекомендуем вам исследовать эту религию глубже, возможно, вы примете для себя эту веру.
Сатанизм: 54%
Ислам: 49%
Язычество: 43%
Индуизм: 47%
В общем вот. я и есть христианин по идее. еще тест показывает некую схожесть религий в каждом
Буддизм: 50%
Агностицизм: 43%
Атеизм: 40%
Христианство: 56%Ваши убеждения лучше всего соответствуют христианскому мировоззрению. Если вы не считали себя христианином, рекомендуем вам исследовать эту религию глубже, возможно, вы примете для себя эту веру.
Сатанизм: 54%
Ислам: 49%
Язычество: 43%
Индуизм: 47%
В общем вот. я и есть христианин по идее. еще тест показывает некую схожесть религий в каждом
99%angel
Специалист
6/20/2007, 7:10:56 PM
Иудаизм: 38%
Буддизм: 45%
Агностицизм: 71%Вы - агностик. Агностики не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют. Многие считают агностицизм одной из веток атеизма, хотя не все агностики любят, когда их называют атеистами. Вполне очевидно, что не все атеисты являются агностиками (в частности, агностиками не являются так называемые "позитивные атеисты", которые утверждают, что бога не существует). Агностики полагают, что существование или несуществование бога не может быть доказано.
Ссылки на русскоязычные ресурсы, которым могут вас заинтересовать:
Карианцы
Атеизм: 53%
Христианство: 50%
Сатанизм: 50%
Ислам: 44%
Язычество: 50%
Индуизм: 50%
Буддизм: 45%
Агностицизм: 71%Вы - агностик. Агностики не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют. Многие считают агностицизм одной из веток атеизма, хотя не все агностики любят, когда их называют атеистами. Вполне очевидно, что не все атеисты являются агностиками (в частности, агностиками не являются так называемые "позитивные атеисты", которые утверждают, что бога не существует). Агностики полагают, что существование или несуществование бога не может быть доказано.
Ссылки на русскоязычные ресурсы, которым могут вас заинтересовать:
Карианцы
Атеизм: 53%
Христианство: 50%
Сатанизм: 50%
Ислам: 44%
Язычество: 50%
Индуизм: 50%
DELETED
Акула пера
6/20/2007, 7:45:26 PM
Иудаизм: 31%
Буддизм: 50%
Агностицизм: 71%Вы - агностик. Агностики не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют. Многие считают агностицизм одной из веток атеизма, хотя не все агностики любят, когда их называют атеистами. Вполне очевидно, что не все атеисты являются агностиками (в частности, агностиками не являются так называемые "позитивные атеисты", которые утверждают, что бога не существует). Агностики полагают, что существование или несуществование бога не может быть доказано.
Атеизм: 25%
Христианство: 66%
Сатанизм: 50%
Ислам: 40%
Язычество: 39%
Индуизм: 44%
интересно то, что показатели "христианство" (66) и "сатанизм" (50) противоречат тому что я агностик...странный тест...
Буддизм: 50%
Агностицизм: 71%Вы - агностик. Агностики не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют. Многие считают агностицизм одной из веток атеизма, хотя не все агностики любят, когда их называют атеистами. Вполне очевидно, что не все атеисты являются агностиками (в частности, агностиками не являются так называемые "позитивные атеисты", которые утверждают, что бога не существует). Агностики полагают, что существование или несуществование бога не может быть доказано.
Атеизм: 25%
Христианство: 66%
Сатанизм: 50%
Ислам: 40%
Язычество: 39%
Индуизм: 44%
интересно то, что показатели "христианство" (66) и "сатанизм" (50) противоречат тому что я агностик...странный тест...
99%angel
Специалист
6/20/2007, 7:58:43 PM
Да...интересно, если вдаваться в подробности, то: Агностик - человек, который всегда акцентирует свое внимание на том, что у него не получилось...однако...
Blackmore"s Night
Мастер
6/20/2007, 8:04:20 PM
Иудаизм: 34%
Буддизм: 40%
Агностицизм: 68%
Атеизм: 83%
Христианство: 11%
Сатанизм: 96%Ваши убеждения наиболее точно соответствуют убеждениям сатанистов. Прежде, чем ужаснуться и закричать от ужаса, исследуйте, что же представляет собой сатанизм. Большинство сатанистов не убивают кошек и не разрушают могил, к тому же, они на самом деле не верят в существование Сатаны как личности. Философия сатанизма обычно концентрируется на саморазвитии человека, а не на посвящении себя служению какому-то богу или богам. Сатанисты не признают внешние моральные законы, якобы данные нам свыше.
Ислам: 39%
Язычество: 61%
Индуизм: 34%
Вообще-то очень точно)
Буддизм: 40%
Агностицизм: 68%
Атеизм: 83%
Христианство: 11%
Сатанизм: 96%Ваши убеждения наиболее точно соответствуют убеждениям сатанистов. Прежде, чем ужаснуться и закричать от ужаса, исследуйте, что же представляет собой сатанизм. Большинство сатанистов не убивают кошек и не разрушают могил, к тому же, они на самом деле не верят в существование Сатаны как личности. Философия сатанизма обычно концентрируется на саморазвитии человека, а не на посвящении себя служению какому-то богу или богам. Сатанисты не признают внешние моральные законы, якобы данные нам свыше.
Ислам: 39%
Язычество: 61%
Индуизм: 34%
Вообще-то очень точно)
99%angel
Специалист
6/20/2007, 8:07:13 PM
(Blackmore's Night @ 20.06.2007 - время: 16:04) Иудаизм: 34%
Буддизм: 40%
Агностицизм: 68%
Атеизм: 83%
Христианство: 11%
Сатанизм: 96%Ваши убеждения наиболее точно соответствуют убеждениям сатанистов. Прежде, чем ужаснуться и закричать от ужаса, исследуйте, что же представляет собой сатанизм. Большинство сатанистов не убивают кошек и не разрушают могил, к тому же, они на самом деле не верят в существование Сатаны как личности. Философия сатанизма обычно концентрируется на саморазвитии человека, а не на посвящении себя служению какому-то богу или богам. Сатанисты не признают внешние моральные законы, якобы данные нам свыше.
Ислам: 39%
Язычество: 61%
Индуизм: 34%
Вообще-то очень точно)
Вот и открылась нам твоя сущность!!!
Буддизм: 40%
Агностицизм: 68%
Атеизм: 83%
Христианство: 11%
Сатанизм: 96%Ваши убеждения наиболее точно соответствуют убеждениям сатанистов. Прежде, чем ужаснуться и закричать от ужаса, исследуйте, что же представляет собой сатанизм. Большинство сатанистов не убивают кошек и не разрушают могил, к тому же, они на самом деле не верят в существование Сатаны как личности. Философия сатанизма обычно концентрируется на саморазвитии человека, а не на посвящении себя служению какому-то богу или богам. Сатанисты не признают внешние моральные законы, якобы данные нам свыше.
Ислам: 39%
Язычество: 61%
Индуизм: 34%
Вообще-то очень точно)
Вот и открылась нам твоя сущность!!!
RA_007
Профессионал
6/20/2007, 8:08:10 PM
Странно, мне казалось что у нас большинство христиан.
Ну нету у нас веры в стране, нету
Ну нету у нас веры в стране, нету
Blackmore"s Night
Мастер
6/20/2007, 8:22:33 PM
(RA_007 @ 20.06.2007 - время: 16:08) Странно, мне казалось что у нас большинство христиан.
Ну нету у нас веры в стране, нету
Не люблю християнство - тупа религия. Мы ошиблись выбрав её тогда.... не у той страны искали покровительства....
Вот и открылась нам твоя сущность!!!
Ну такой вот я)
Ну нету у нас веры в стране, нету
Не люблю християнство - тупа религия. Мы ошиблись выбрав её тогда.... не у той страны искали покровительства....
Вот и открылась нам твоя сущность!!!
Ну такой вот я)
RA_007
Профессионал
6/20/2007, 8:28:40 PM
Вообще я считаю, неважно кто ты - христианин, сатанист или агностик. Важно, чтобы вера была у тебя в душе(даже не важно какая вера,может своя собственная(в самого себя)). Ты можешь не ходить в церковь, но ты веришь.
С верой жить проще. С верой получаешь душевное равновесие.
Правда, если нарушишь правила веры, совесть мучает.
С верой жить проще. С верой получаешь душевное равновесие.
Правда, если нарушишь правила веры, совесть мучает.
алиска5
Мастер
6/20/2007, 10:20:02 PM
(99%angel @ 20.06.2007 - время: 15:58) Да...интересно, если вдаваться в подробности, то: Агностик - человек, который всегда акцентирует свое внимание на том, что у него не получилось...однако...
Это где ты такое вычитала????
Агностицизм, греч., философское и научное воззрение, утверждающее, что мы ничего не знаем о действительной сущности вещей, так как она остается за пределами нашего опыта вследствие этого первопричины явлений - душа, Бог - непознаваемы. Это - словарь Брокгауза и Ефрона
АГНОСТИЦИ'ЗМ -
Идеалистическое учение, отрицающее возможность познания внешнего мира, объективной истины. Это - Ушаков.
Это - ТЫК - новейший филосовский словарь......
Мне, серьёзно, интересно, где ты об "акцентировании неудач" вычитала...
Это где ты такое вычитала????Агностицизм, греч., философское и научное воззрение, утверждающее, что мы ничего не знаем о действительной сущности вещей, так как она остается за пределами нашего опыта вследствие этого первопричины явлений - душа, Бог - непознаваемы. Это - словарь Брокгауза и Ефрона
АГНОСТИЦИ'ЗМ -
Идеалистическое учение, отрицающее возможность познания внешнего мира, объективной истины. Это - Ушаков.
Это - ТЫК - новейший филосовский словарь......
Мне, серьёзно, интересно, где ты об "акцентировании неудач" вычитала...
алиска5
Мастер
6/20/2007, 10:24:32 PM
(Blackmore's Night @ 20.06.2007 - время: 16:22) Не люблю християнство - тупа религия. Мы ошиблись выбрав её тогда.... не у той страны искали покровительства....
А не слишком резко? Если честно, я никогда не вдавался в подробности религий... Но вот так, с плеча, ... Сурово, однако!
А не слишком резко? Если честно, я никогда не вдавался в подробности религий... Но вот так, с плеча, ... Сурово, однако!
Blackmore"s Night
Мастер
6/20/2007, 11:04:01 PM
(алиска5 @ 20.06.2007 - время: 18:24) (Blackmore's Night @ 20.06.2007 - время: 16:22) Не люблю християнство - тупа религия. Мы ошиблись выбрав её тогда.... не у той страны искали покровительства....
А не слишком резко? Если честно, я никогда не вдавался в подробности религий... Но вот так, с плеча, ... Сурово, однако!
Могу ещё резче.
В те времена - вопрос выбора религии, это был вопрс выбора союзников и покровителей.
И было 2 церкви: в Риме католическая, в Константинополе - Христианская. И вообще-то они между собой враждовали, а так как государства в те времена очень зависили от церквей, то враждовали и государства. Так и получилось, что приняв христианство мы противопоставили себя всей католической европе (которая выросла из Священной Римской империи). В принципе Владимира (именно он крестил Русь) обвинять не в чем: в то время Византия ещё была сильна, кто мог предсказать что она загнёться через 100 лет? Вот одна из причин почему запад нас не любит ))) И это политическая причина (для меня) не любить нашу церковь.
Согласен с мнением, что если бы мы приняли католицизм, то легко могли бы получить не союзников, а оккупантов, действующих под флагами господа. Но я думаю, что раз мы справились с монголами, то и с "псами-рыцарями" разделались бы. Кстати, чем мы успешно занимались: вспомните Невского и ледовое побоище.
А ещё есть моральные и культурные вопросы.... Ну например. Вопрос всем читающим: вы идёте по дороге, с права от дороги просит чего-нито пожрать человек, а слева - собака, кому вы дадите есть? Подумаете......... не тороплю........ А теперь вот вам ответ: наши почти наверняка отвечают что помогут человеку, а западные люди - собаке, потому что (исключая ну совсем серьёзные увечия) человек может как-то заработать так или иначе.... Могу сказать свой ответ, когда я впервые услышал этот вопрос, я сказал: "никому". К чему этот пример? Да к тому что их культура нацелена на эффективность, на действие, а у нас привыкли надеяться на авось и сострадание. Отсюда и то, что мы никак не можем перестать кивать на прошлое "А вот при коммунизьме было...." и проч.
Не спрою, что наша церковь принесла кучу положительного, что наш менталитет складывался не только под действием религии (даже климат влияет на ментальность), но я уверен, что другая религия (не ислам, к исламу я совсем агрессивно отношусь) могла бы сделать для нас, как минимкм, не меньше.
А не слишком резко? Если честно, я никогда не вдавался в подробности религий... Но вот так, с плеча, ... Сурово, однако!
Могу ещё резче.
В те времена - вопрос выбора религии, это был вопрс выбора союзников и покровителей.
И было 2 церкви: в Риме католическая, в Константинополе - Христианская. И вообще-то они между собой враждовали, а так как государства в те времена очень зависили от церквей, то враждовали и государства. Так и получилось, что приняв христианство мы противопоставили себя всей католической европе (которая выросла из Священной Римской империи). В принципе Владимира (именно он крестил Русь) обвинять не в чем: в то время Византия ещё была сильна, кто мог предсказать что она загнёться через 100 лет? Вот одна из причин почему запад нас не любит ))) И это политическая причина (для меня) не любить нашу церковь.
Согласен с мнением, что если бы мы приняли католицизм, то легко могли бы получить не союзников, а оккупантов, действующих под флагами господа. Но я думаю, что раз мы справились с монголами, то и с "псами-рыцарями" разделались бы. Кстати, чем мы успешно занимались: вспомните Невского и ледовое побоище.
А ещё есть моральные и культурные вопросы.... Ну например. Вопрос всем читающим: вы идёте по дороге, с права от дороги просит чего-нито пожрать человек, а слева - собака, кому вы дадите есть? Подумаете......... не тороплю........ А теперь вот вам ответ: наши почти наверняка отвечают что помогут человеку, а западные люди - собаке, потому что (исключая ну совсем серьёзные увечия) человек может как-то заработать так или иначе.... Могу сказать свой ответ, когда я впервые услышал этот вопрос, я сказал: "никому". К чему этот пример? Да к тому что их культура нацелена на эффективность, на действие, а у нас привыкли надеяться на авось и сострадание. Отсюда и то, что мы никак не можем перестать кивать на прошлое "А вот при коммунизьме было...." и проч.
Не спрою, что наша церковь принесла кучу положительного, что наш менталитет складывался не только под действием религии (даже климат влияет на ментальность), но я уверен, что другая религия (не ислам, к исламу я совсем агрессивно отношусь) могла бы сделать для нас, как минимкм, не меньше.
99%angel
Специалист
6/20/2007, 11:11:42 PM
(алиска5 @ 20.06.2007 - время: 18:20) (99%angel @ 20.06.2007 - время: 15:58) Да...интересно, если вдаваться в подробности, то: Агностик - человек, который всегда акцентирует свое внимание на том, что у него не получилось...однако...
Это где ты такое вычитала????
а если взять главный вопрос философии и рассмотреть его вторую сторону о тождественности мышления и бытия, то, по мнению философов, если ты акцентируешь внимание натом, что у тебя не получилось, то ты отрицаешь эту тождественность и они называли таких людей агностиками!!!
А вообще, если думать, то это только одна сторона вопроса..и в каждое время мнение изменялось и каждый высказывал, то что он думал....отсюда и разногласия
Это где ты такое вычитала????а если взять главный вопрос философии и рассмотреть его вторую сторону о тождественности мышления и бытия, то, по мнению философов, если ты акцентируешь внимание натом, что у тебя не получилось, то ты отрицаешь эту тождественность и они называли таких людей агностиками!!!
А вообще, если думать, то это только одна сторона вопроса..и в каждое время мнение изменялось и каждый высказывал, то что он думал....отсюда и разногласия
Blackmore"s Night
Мастер
6/20/2007, 11:19:04 PM
Блин, а мне действительно нравиться. Очень даже:
Девять Сатанинских заповедей
Сатана олицетворяет потворство, а не воздержание!
Сатана олицетворяет жизненную суть вместо несбыточных духовных мечтаний.
Сатана олицетворяет неоскверненную мудрость вместо лицемерного самообмана!
Сатана олицетворяет милость к тем, кто ее заслужил, вместо любви, потраченной на льстецов!
Сатана олицетворяет месть, а не подставляет после удара другую щеку!
Сатана олицетворяет ответственность для ответственных вместо участия к духовным вампирам.
Сатана представляет человека всего лишь еще одним животным, иногда лучшим, чаще же худшим, чем те, кто ходит на четырех лапах; животным, которое вследствие своего "божественного, духовного и интеллектуального развития" стало самым опасным из всех животных!
Сатана олицетворяет все так называемые грехи. поскольку они ведут к физическому, умственному и эмоциональному удовлетворению!
Сатана был лучшим другом Церкви во все времена, поддерживая ее бизнес все эти годы!
Девять Сатанинских заповедей
Сатана олицетворяет потворство, а не воздержание!
Сатана олицетворяет жизненную суть вместо несбыточных духовных мечтаний.
Сатана олицетворяет неоскверненную мудрость вместо лицемерного самообмана!
Сатана олицетворяет милость к тем, кто ее заслужил, вместо любви, потраченной на льстецов!
Сатана олицетворяет месть, а не подставляет после удара другую щеку!
Сатана олицетворяет ответственность для ответственных вместо участия к духовным вампирам.
Сатана представляет человека всего лишь еще одним животным, иногда лучшим, чаще же худшим, чем те, кто ходит на четырех лапах; животным, которое вследствие своего "божественного, духовного и интеллектуального развития" стало самым опасным из всех животных!
Сатана олицетворяет все так называемые грехи. поскольку они ведут к физическому, умственному и эмоциональному удовлетворению!
Сатана был лучшим другом Церкви во все времена, поддерживая ее бизнес все эти годы!
алиска5
Мастер
6/20/2007, 11:25:40 PM
В лом спорить... С обоими. 
99%angel
Специалист
6/20/2007, 11:30:51 PM
(алиска5 @ 20.06.2007 - время: 19:25) В лом спорить... С обоими.
А тут и не надо спорить, если прочитать любую книгу по философии, то и ты и я окажемся правы!!!
А тут и не надо спорить, если прочитать любую книгу по философии, то и ты и я окажемся правы!!!
RA_007
Профессионал
6/21/2007, 12:41:36 AM
Ну, я уже писал, что надо - верить (даже в сатану). Главное в самом человеке: если убеждения и ценности, которые он демонстирирует, общество принимает, то человеку легче жить в обществе. Если общество их не принимает, то человек становится изгоем(или вступает в общество себе подобных) Если человек сам принимает свои ценности и нормы, то ему легче жить самому.
EmineM
Мастер
6/21/2007, 2:11:03 AM
в крови у меня сатанизм, душой я христианин, а мозгом агностик. :)