Должен ли мэр Москвы быть коренным жителем Столицы

Должен ли мэр Москвы быть коренным жителем Столицы?
Я считаю, что должен, а вы?

Считаю, что обязательно должен!
Если уж среди москвичей не нашлось достойного человека, чтобы занять этот пост, тогда я не знаю...
А может с приезжим, просто кому-то проще работать?

(maboga @ 13.03.2014 - время: 15:45)
Считаю, что обязательно должен!
Если уж среди москвичей не нашлось достойного человека, чтобы занять этот пост, тогда я не знаю...
А может с приезжим, просто кому-то проще работать?
Почему обязан?

Обязан,иначе этот пост теряет своё значение.

(Антон второй @ 13.03.2014 - время: 20:03)
Обязан,иначе этот пост теряет своё значение.
А в чем прелесть коренного москвича в качестве мэра? Как измениться жизнь москвичей?

Имхо не обязательно, но предпочтительно. В конце-концов кто такой мэр? Это просто управленец. То же самое что и ген дир не обязан до своего назначения работать в этой компании.

Коренным - это с москвичами-предками до какого колена?

Я считаю, что мэр Москвы, как и любого другого города не обязательно должен быть рожден в этом самом городе. Прожить в нем достаточно долго до назначения на пост - да. И главное, чтобы он был хорошем управленцем, с большим опытом, близким к тому, что предполагает должность мэра.

(Droidy @ 13.03.2014 - время: 22:30)
И главное, чтобы он был хорошем управленцем, с большим опытом, близким к тому, что предполагает должность мэра.
вот с этим согласна и чтобы хотел делать так, чтобы город стал лучше, а не разрушать его.
зы. для меня пример мэр Липецка. Я помню Липецк с детства. И он становится краше.

Я должен быть мэром или хотя бы дэпутатом, я бы навел вам порядок. Базярю! Такие бы темы мутил - народ бы был счастлив. (:

(бунт @ 13.03.2014 - время: 22:45)
(Droidy @ 13.03.2014 - время: 22:30)
И главное, чтобы он был хорошем управленцем, с большим опытом, близким к тому, что предполагает должность мэра. вот с этим согласна и чтобы хотел делать так, чтобы город стал лучше, а не разрушать его.
зы. для меня пример мэр Липецка. Я помню Липецк с детства. И он становится краше.
Поддерживаю.
Хотя, конечно, желание сделать лучше, особенно в российской ментальности, это совершенно непредсказуемая вещь, но это все равно значительно лучше, чем безразличие

(aiswer @ 14.03.2014 - время: 01:56)
Я должен быть мэром или хотя бы дэпутатом, я бы навел вам порядок. Базярю! Такие бы темы мутил - народ бы был счастлив. (:
один уже мутит. реформы устраивает образовании. а народ от этого "счастлив"

Считаю, что должен быть москвичом!
Мэр должен любить свой город, болеть за него всей душой, стараться улучшить его.
Приезжий не может любить его всей душой, он для него чужой.

(*Вишенка* @ 16.03.2014 - время: 20:07)
Считаю, что должен быть москвичом!
Мэр должен любить свой город, болеть за него всей душой, стараться улучшить его.
Приезжий не может любить его всей душой, он для него чужой.
в нашем коррумпированном до мозга костей государстве болеть всей душой можно только за собственный карман... улучшают как-то больше для собственной выгоды...
любовь на хлеб не намажешь и в депозиты не положишь...
да и кого москвичом-то считать?
допустим, отец мэра - москвич, а мать из села Кукуево "понаехала", коренной он москвич или нет?)))

(defloratsia @ 19.03.2014 - время: 02:29)
(*Вишенка* @ 16.03.2014 - время: 20:07)
Считаю, что должен быть москвичом!
Мэр должен любить свой город, болеть за него всей душой, стараться улучшить его.
Приезжий не может любить его всей душой, он для него чужой. в нашем коррумпированном до мозга костей государстве болеть всей душой можно только за собственный карман... улучшают как-то больше для собственной выгоды...
любовь на хлеб не намажешь и в депозиты не положишь...
да и кого москвичом-то считать?
допустим, отец мэра - москвич, а мать из села Кукуево "понаехала", коренной он москвич или нет?)))
Уверяю Вас, хороших людей гораздо больше, чем плохих. И далеко не все взяточники.

(*Вишенка* @ 19.03.2014 - время: 13:24)
Уверяю Вас, хороших людей гораздо больше, чем плохих. И далеко не все взяточники. к сожалению, где есть большие деньги и влась - их мало. У знакомой сын учиться на милиционера или типа того. Это не столь важно. Важно то, что ему ставят палки в колеса из-за его цели - посадить взяточников

(бунт @ 19.03.2014 - время: 15:49)
Важно то, что ему ставят палки в колеса из-за его цели - посадить взяточников
Наивный юноша. Против системы не попрёшь, система закатает так, что устанешь вылезать! Одиночку, тем более молодого новичка, подставить (на той же самой взятке), не составит никаких проблем!
Теперь про мэра.
Понятное дело, что понятие коренной, весьма расплывчато. Пусть он будет не коренным, но хотя бы, чтоб он родился, учился и т.д. именно в Москве!

Не важно, кто его родители и откуда, хоть бы сам родился и вырос в Москве. У приезжих другой менталитет, что бы не говорили. Да и москвичей многие не любят. Иногородний мэр просто дорвался до лакомого куска и просто выполняет свою работу. Да и вообще, зачем нам мэр- не москвич? Неужеле никого в Москве не нашлось, чтобы из "прекрасного далека" не выписывать.

(*Вишенка* @ 16.03.2014 - время: 19:07)
Считаю, что должен быть москвичом!
Мэр должен любить свой город, болеть за него всей душой, стараться улучшить его.
Приезжий не может любить его всей душой, он для него чужой.
То что человек москвич, еще не гарантирует, что он любит Москву. Некоторые москвичи ее терпеть не могут. Но ради позиции мэра такие наверное могли бы изобразить любовь "всей душой"))

Ох и не мне лезть в эту тему, но если позволите... У нас Рига - самый большой город ( ессессено) размер- примерно, ну какой нить самый маленький район Москвы. Но остальные то и того меньше. В нашем городе надо родиться, учиться, ходить в кино, на хоккей, тискать девченок по углам и только тогда став мэром ты будешь знать какие проблемы у детсада, у школы,у универа, как в городе с кином и углами. У тебя будут связи везде, даже среди алкашей найдется бывший сосед, однокашник, сослуживец. У тебя всегда будет информация. Приезжий все это знает и имеет в своем городе. Нам сейчас везет, наш мэр - рижанин и работает отменно.
Думаю, все, что написал, так же актуально и для Москвы.... а соответственно мэр должен быть москвичом.

(Билл Баклуши @ 19.03.2014 - время: 22:54)
Ох и не мне лезть в эту тему, но если позволите... У нас Рига - самый большой город ( ессессено) размер- примерно, ну какой нить самый маленький район Москвы. Но остальные то и того меньше. В нашем городе надо родиться, учиться, ходить в кино, на хоккей, тискать девченок по углам и только тогда став мэром ты будешь знать какие проблемы у детсада, у школы,у универа, как в городе с кином и углами. У тебя будут связи везде, даже среди алкашей найдется бывший сосед, однокашник, сослуживец. У тебя всегда будет информация. Приезжий все это знает и имеет в своем городе. Нам сейчас везет, наш мэр - рижанин и работает отменно.
Думаю, все, что написал, так же актуально и для Москвы.... а соответственно мэр должен быть москвичом.
ты сам написал, что у вас города маленькие по сравнению с Москвой. Будет тяжело мэру про всех и все знать. Чтобы был порядок, может в каждом районе должен быть мэр? Не думаю, что это спасет положение. так как от управы района толка нет и от участковых. Тут дело больше в желании, добросовестности, ответственности...