Отношение к евреям в мире

Ваш вывод для меня практически отвечает на заданный темой вопрос и дополняет все зделанные мною выводы,потрясающая мысьль,глубокая,возьму если не против её на вооружение если конечно разрешите
Конечно непротив.

Может не надо так обобщать? И слово "нас", заменить на слово "некоторых", а лучше всего на "меня"...
Мы в ответе за этих "некоторых".Хотя бы тем что своим бездействием позволяем им и дальше нагнетать религиозную и расовую вражду.И насчет "меня" вы так же неправы.Я отношусь уважительно к другим народам.С религией конечно будет потяжелей.Я атеист.И считаю что нету богов.Человек сам творец своей судьбы.И за свои поступки он должен отвечать сам а не какие то там мифические личности.

Перечитал я за счегодняшний день все посты и очень вдумчиво,благо было время.Вот что я думаю по поводу вопроса темы.
Ненависть имеет место не только к евреям но и народами между собой,так же как и соседи иногда спорят и завидуют и ненавидят друг друга,толи иззза статуса или богатства,иногда даже близкие родственники врагами становятся,иногда такими что через годы непомнят сами почиму так получилось.Но вот интересно что получается,евреев ненавидели за их богоизбранность,теперь и непомнят что это так,но при этом пытаются находить абсурдные причины.Вот что я понял,как на парадоксально но в абсурде и весь смысл этой ненависти,но это страшный какойто абсурд,к которому привели сами евреи,как не прискорбно признать,нужно было уже после появления хрестианства пересмотреть дактрину богаизбранности а артодаксальное еврество не признала и до сих пор непризнаёт,что нету больше уникальности,есть первые кто принял бога и есть последовательные религии,из которых вывод что все они выйдя из тьмы уже 2 тысячи лет богом избраны,удивительно подумал я что может придти на ум.Как вам моя мысьль?
А почиму евреев ненавидят среди арабов,это отдельный вопрос и у меня появился ответ с моей точки зрения.Спрасите какой и я отвечу в следующем посту если конечно интересно моё мнение.

В средние века бывало такое.Несколько поколений разных семей вели между собой войну.Уже никто не помнил из за чего все это.Но война все равно продолжалась.Привычка.Так же и здесь.Столетиями вбивалась в сознание христианскими жрецами ненависть к евреям.Ребенок с молоком уже впитывал ее.И дело уже даже не в том что евреи считали себя богоизбранным народом.С приходом к власти христианства им другую статью пришили.Убийство Иисуса.Хотя на самом деле убили его римляне.Евреи представляют угрозу христианству.Это факт.Они слишком много знают того что христиане хотели бы скрыть от простого народа.

(кроули-3649 @ 08.08.2011 - время: 01:14) Они слишком много знают того что христиане хотели бы скрыть от простого народа.
ну я лично не всё знаю,я прочёл много еврейских религиозных книг,не буду перечеслять,но есть непереведённые свитки их оченьмного,чтоже касается свединней о христе я так вообще незнаю таких свитков,но говарят есть чтото.
Для меня лично все люди братья и сёстры,но есть те с которыми нехотелбы иметь ничего общего.

Я бы предложил бы вам постараться узнать правду о том почему Иисус так поспешно сбежал со своей родины в неизвестном направлении и почему его так сильно не любили в родном селении.У евреев есть на эти вопросы ответ.Так же у них есть ответ какова настоящая причина ареста и казни Христа.Причем это хранится эта информация не в каких то там секретных свитках.Часть этой информации есть даже в христианских евангелиях называемых апокрифами.Но не советую вам этого делать.Это перевернет ваше отношение к этому человеку очень даже сильно.Причем не в приятную для него сторону.

(кроули-3649 @ 08.08.2011 - время: 01:33) Я бы предложил бы вам постараться узнать правду о том почему Иисус так поспешно сбежал со своей родины в неизвестном направлении и почему его так сильно не любили в родном селении.У евреев есть на эти вопросы ответ.Так же у них есть ответ какова настоящая причина ареста и казни Христа.Причем это хранится эта информация не в каких то там секретных свитках.Часть этой информации есть даже в христианских евангелиях называемых апокрифами.
вот апокрифы ещё непрочёл но собераюсь,по поводу свитков о Христе незнаю попытаюсь чтото выяснить,но у меня о нём не может сложится плохого впечатлиния в любом случае,ведь для меня он был рождён человеком,и необычным,а довольнотаки неардинарным,он дал миру веру,потрисающе,чтобы он не зделал,какбы непоступал,то что произашло в результате поражает,даже в исламе есть упоминания о нём.Вот в исламе Приход Мухамада,пророка ознаминовал новую веху.Ведь евреи молились о том чтобы пришёл Миссия,и арабы тоже первые мусульмане,ведь они тоже дети Авраама или Ибраима,как они его завут,и все ждали,пришёл Мухамад и та часть которая была арабской приняла его как пророка миссию,а евреи нет,как и Христа.Но и Мухамад был великой личностью,ктобы что не говарил,но лучше Христьянство и Мусульманство чем идолопоклонничество.И вот ответ на очень старинные молитвы еврейского народа,чтобы как можно больше людей поверило в сущего,это произашло,просто евреи неприняли что новые веры также бог избрал.Хочу еще Буддизм изучить,помоиму у них тоже есть чтото вроде великого духа,всё что касается Сущего меня интересует очень.

Я вообще то просто хотел сказать что та информация которой владеют евреи могла стать причиной разжигания ненависти по отношению к ним.А не так называемая их богоизбранность.Иначе скоро православные славяне подвергнутся таким же бедам как и иудейский народ так как считают теперь себя богоизбранным народом.

(кроули-3649 @ 08.08.2011 - время: 01:57) Я вообще то просто хотел сказать что та информация которой владеют евреи могла стать причиной разжигания ненависти по отношению к ним.А не так называемая их богоизбранность.Иначе скоро православные славяне подвергнутся таким же бедам как и иудейский народ так как считают теперь себя богоизбранным народом.
Я постараюсь тщательнее изучить материал,но это времени видать много займёт,ведь свитки написаны на древне еврейском арамеском языке.Не желательно чтобы ещё больше было зла,нелзя допустить такого очем вы говарите.
Но может это только домыслы,а в свитках просто упоминание о Христе,я надеюсь что ничего серьёзного,Ватикан и Патриархия зналибы об этом наверняка.

,Ватикан и Патриархия зналибы об этом наверняка.
Православные не подчиняются Ватикану.А насчет патриарха...Вы посмотрите кто сейчас патриарх.И кто в его окружении.Люди которых интересуют только деньги и власть.Им нет дела до народа.С приходом Кирилла к патриаршеству в стране усилилась начиональная и религиозная ненависть к тем кто не русский и не православный.

(кроули-3649 @ 08.08.2011 - время: 09:34) С приходом Кирилла к патриаршеству в стране усилилась начиональная и религиозная ненависть к тем кто не русский и не православный.
Не могу что либо сказать на сегодняшний день о любой власти в России или любых бывших республиках СССР,так как не живу на этих территориях,знаю только то что слышал,а слухам не доверяю они зачастую очень противоречивы и не объективны,каждый тянет в свою сторону,по этому обсуждать сие немогу пока не увижу всё сам.
По поводу нашево вчерашнего разговора,сегодня говарил с несколькими равинами,им про свитки неизвестно,один мне сказал что таких свитков и вообще какого либо упоминания о Хресте нет.Но думаю он или просто незнает или просто эти свитки под большим секретам.По поводу Ватикана,знаю что врассии Патриархия главенствует а не католичество,просто я имел ввиду что если чтото есть то Христьянские лидеры основных конфессий знают точно,думаю у них есть договор с Иудейскими лидерами,очень сомниваюсь что свитки так уж будут в открытом доступе,завтра буду в ерусалиме спрашу.Но если я найду хоть чтото,надеюсь у меня будут глубокие ответы на поставленный вопрос темы.
Интереснобы увидеть летопись казни.Что там происхадила не со слов апостолов которых почти и небыло при казни а вот может ачевидцев.Ведь не зря недавно совсем как и Ватикан Так и Патриархия признали невиновность евреев в казни,они чтото знают.Хотя я спрашивал у представителя местной церкви,он об этом деле вооьще ничего не знает.Ну чтож поищем свединия в Ерушалайме завтра.

Интереснобы увидеть летопись казни.Что там происхадила не со слов апостолов которых почти и небыло при казни а вот может ачевидцев.Ведь не зря недавно совсем как и Ватикан Так и Патриархия признали невиновность евреев в казни,они чтото знают.
К сожалению свидетельств очевидцев казни мне нигде раскопать не удалось.Есть только логическая цепочка выстроенная на обычаях и законах иудеев того времени.А так же несостыковках в показаниях апостолов и характеристике прокуратора Пилата.То есть косвенных уликах.Но что меня радует и у христиан нет прямых доказательств того что их Иисус бог.Недаром до четвертого века Христа богом или божьим сыном не считали.Только учителем.Да и евангелия свои как ни странно начали строчить эти апостолы только спустя 50 лет после казни.Причем один за другим.Как будто ждали когда умрет кто то кто мог разоблачить их ложь.

(кроули-3649 @ 08.08.2011 - время: 18:20) Как будто ждали когда умрет кто то кто мог разоблачить их ложь.
не хочу я кого либо разоблачать,и лучше не надо.Стоит проявлять уважение к вере,я щитаю Христа великой личностью,и что он сумел привести народы к богу,уже божье проведение и ни мне и никому нестоит судить это.
Да и к темето это неотносится.Мне что интересно что вообще говарил Иешуа о своём народе,тогда картина будет более ясной.
Потом по всем косвенным доказательствам,изза пилата и его ашибки которую якобы,не утверждаю,но по некоторым сведением он признал,решил он провернуть компанию компраментирующую иудеев.Много можно говарить,вся эта история о воре и пророке кого отпустить или казнить,хорошая пропаганда,воизбежание последствий возможной мести со стороны некоторых последывателей в отношении Пилата,возможно это с его подачи началось вся эта история с объвинением,дабы огарадить свою вину и избежеть дальнейшего конфликта,так как в стране назревал бунт,не даром после казни Христа Пилат спешным образом старался покинуть Ерушалайм.

Дело не в самом Христе.Дело в том что его учение было использовано не на благо всех людей а во благо кучки правящих рабовладельцев которые и тогда и сейчас используют это учение для порабощения воли людей.
Теперь насчет Пилата.Не совершал он никакой ошибки.Пилат характеризовался современниками как жестокая личность которая плевала на порабощенный народ.Он подчинялся только своим правителям.Раболепно причем.И ему ничем не мешал проповедник Иисус.Так же как он не мешал и правящей тогда церкви.Иначе за три года проповедничества его бы уже арестовали.(Это я про Иисуса а не про Пилата).Без нарушения обычаев той страны как это произошло с Иисусом накануне священного праздника когда аресты и казни не производятся.Сам арест накануне Песаха настолько мог подорвать уважение к священникам что если этот факт действительно был на самом деле то причины должны быть настолько серьезными что мне на ум приходит только одна мысль почему люди могли пойти на нарушение многовековых традиций.Благополучие страны.Вот эта причина.Предотвращение кровавой бойни которая могла произойти.Только в этом случае служители веры могут нарушить правила.Спасение жизней тысяч людей ценой одной.

сколько надо было уничтожить, что бы из человека превратиться в морального урода, а из него, соответственно, в нелюдя?ну я лично так думаю ...люди убивали людей всегда и при этом оставались людьми . если же люди ставят убийства на поток . как фабрика по производству удобрений . то это уже не люди ..это нелюди .инопланетяне какие то .

З.Ы. Давайте все-таки называть вещи своими именами, как-то режет слух этот ваш "дедушка Адольф". С детства я приучен, что слово "дедушка" применяется к добрым старичкам, а бесноватый ефрейтор, когда пришел к власти был сорока четырех летним здоровым параноиком, да и в 45-ом ему было всего 56 лет, до дедушки ой, как далеко!

Немецкий бунт не называли бессмысленным и беспощадным, его назвали преступным, и не бунт это был, а захват власти преступным режимом. Такие выводы сделал не Пестик, и не Пилигрим, а мировое сообщество. И давайте будем придерживаться в этой теме официальной версии. Если вы с этим не согласны, то рекомендую создать отдельную тему, но не забывайте о правилах вообще и о п. 2.5 в частности... Мы не в Дании, здесь не посадят, но забан схлопотать можно... Думаю, что ПП вашу точку зрения не разделит...
здесб юморная аналогия с дедушкой Лениным который даже какал не как все . а как то по доброму что ли..
вы кстати ошибаетесь насчет захвата власти преступным режимом . Адольф власть не захватывал . а был лигитимно избранным канцлером . абсолютно законным .




Пестик...не читайте апокрифов . а то у вас рискуете стать похожим на Кроули .а он не отдает себе отчета в том что говорит . потому что не помнит в каком апокрифе он ту или иную мысль нашел и нашел ли .

Монархист.Я думаю прежде чем отвечать вам не мешало бы предупредить людей что вы уже на протяжении длительного времени постоянно проживаете на территории Германии.Думаю после этого люди поймут что вы не можете выступать против той страны которая теперь стала вашей родиной.

(монархист @ 08.08.2011 - время: 19:59) Пестик...не читайте апокрифов . а то у вас рискуете стать похожим на Кроули .а он не отдает себе отчета в том что говорит . потому что не помнит в каком апокрифе он ту или иную мысль нашел и нашел ли .
Завтра человек будет в Иерусалиме.Думаю он найдет ответ если захочет.И если он хочет то прочтет апокрифы.Если я неправ то прямо так и скажет.Или вы боитесь что он найдет там то что нашел и я?

Я думаю прежде чем отвечать вам не мешало бы предупредить людей что вы уже на протяжении длительного времени постоянно проживаете на территории Германии.они в курсе ...только я никоим образом власть Адольфа не защищаю . да и немцы её не защищают . они считают Адика бараном втянувшим их в войну со всем миром . Или вы боитесь что он найдет там то что нашел и я? на просторах инета много разного мусора . жаль что вы там кроме ненависти к православию ничего не нашли .

(монархист @ 08.08.2011 - время: 19:59) Пестик...не читайте апокрифов . а то у вас рискуете стать похожим на Кроули .а он не отдает себе отчета в том что говорит . потому что не помнит в каком апокрифе он ту или иную мысль нашел и нашел ли .
Я понял точку зрения Кроули и неразделяю много пунктов,но по существу мысли интересные.
По поваду апокрифа меня сие не загрузит,я ведь иудей,просто очень любопытный )))

Если читать информацию зарание желая знать отрицательную,негативную сторону,то и получается.
Я же в любой информации ищю только положительную.И даже в вашем нацианализме есть много интересных мыслей,госпадин Монархист,но всёже я неразделяю саму сущьность этого движения,по известным причинам и по идеалогическим,неважно это артодоксальный Сеонизм или Фашизм или другие формы нацианализма.Также и в религии,если мне историческая или религиозная личность изначално импонирует,то я и буду искать положительные стороны,неможет ничто мне испортить отношение моё к Иешуа как личности,для меня сам факт последующий из его действий восхищает.

Я же писал уже что отношение к религии у меня особое.Но это самое отношение позволяет мне увидеть многие вещи которые вам недоступны.Например туже самую проблему отношения к евреям.Ведь монархисту даже не могло в голову придти мысль что евреи могут быть невиновны.Что их оболгали.Иначе ему придется признать что его религиозные повелители неправы.А то кощунство.Они безгрешны с его точки зрения.И всегда правы.Пестик что то такое нащупал но откинул по быстрому это в сторону так как посчитал что не могут люди быть такими подлецами.Но ведь кто то должен высказать точку зрения которая имеет равное право на существование как и остальные несмотря на то что противна.Иначе как найти истинную причину?

(Жалко Вита нету.Мне на христианстве в свое время понравилась его точка зрения и знание истории и традиций иудеев).