Отношение к евреям в мире. Причины. т.2

автор кроули-3649эх ...Кроули ...вот к чему приводит чтение апокрифов ...слышал звон да не знает где он . Понтия Пилата.Что о нем нам известно?Тупой солдафон который слепо подчинялся приказам своего руководства.это наместник императора . по сути руководитель целой страны ? Во время первого ареста Христа того доставили на допрос к наместнику Иродусначала к Пилату . потом к Ироду . потом опять к Пилату . Мог ли Понтий Пилат пойти против своего руководства ради того кого он даже не считал человеком?если вы считаете руководством Пилата царя Ирода . то заблуждаетесь . Пилат никак не был подчинен Ироду и известно что отношения между ними были весьма натянутыми .так что ничего не грозило его карьере ..тем более что он был человеком пожилым и уже на вершине своей карьеры .


Кроули . завязывайте с апокрифами . ваш пост сумбурен и видно что его писал человек сам не чиавший библию . а только что то .где то слышавший .

эх ...Кроули ...вот к чему приводит чтение апокрифов ...слышал звон да не знает где он .
А еще Корана и Ветхого Завета
это наместник императора . по сути руководитель целой страны ?
Военный наместник который подчинялся Ироду.Именно Ирод был руководителем целой страны.
сначала к Пилату . потом к Ироду . потом опять к Пилату .
Что то я не слышал чтоб сначала к Пилату а потом к Ироду.К Ироду Иисуса отправляли на допрос за год до последнего ареста.
Пилат никак не был подчинен Ироду и известно что отношения между ними были весьма натянутыми .так что ничего не грозило его карьере
В том то и дело что подчинялся.Как он мог не подчиняться первому человеку страны.Тот одним росчерком пера мог его лишить всего.

Кстати.Во всем мире уже признали евреев невиновными.Лишь православные продолжают их винить во всех смертных грехах.

А я вот что думаю,эта вся история имеет только косвенные улики,но как и за так и против,фактов прямых нет,и пока не будут обнародованы летописи,при жизненные,если имеются таковые,будут споры.
Вот был сегодня в Ерусалиме и что,пока ничего наити немогу по факту.А то что есть,вне доступа,для изучения любых артефактов разрешение нужно и много того о чём я нехочу перечислять.
Вина с евреев,ведущими религиями мира,была снята не просто так,значит чтото найдено что они знают точно о непричасности иудеев,а всё что написано в писаниях после того,как с мамента казни прошлдо 50 лет,а до этого никаких евангелий и заветов небыломогло,могло быть придумано и фальсифициравано заинтересованными лицами того времени.

Что то я не слышал чтоб сначала к Пилату а потом к Ироду.К Ироду Иисуса отправляли на допрос за год до последнего ареста.над Иисусом было три суда ...не знаю как точно называется синедрион .или как то так ..вынес первый приговор . это суд иудеев . потом Пилат отправил Христа к Ироду . тот не вынес приговора и вернул Христа Пилату . потом был приговор последний .смерть по требованию иудеев . В том то и дело что подчинялся.Как он мог не подчиняться первому человеку страны.Тот одним росчерком пера мог его лишить всего.ну мама миа!!! да вы хоть что нибудь кроме апокрифов то читали ??? Ирод был царем совсем другой страны ...Галилеи !

Синедрион.Суд местных властей.Странно что вы таких вещей не знаете.Те кто согласно вашим апостолам приказал арестовать Иисуса и к кому его первоначально доставили.В КАНУН СВЯЩЕННОГО ПРАЗДНИКА ПЕСАХА.КОГДА ЗАПРЕЩЕНО ПРОИЗВОДИТЬ КАКИЕ ЛИБО СУДЕБНЫЕ ДЕЛА.ДА И ВООБЩЕ КАКИЕ ЛИБО.
Теперь о трех судах.Мне известно правда о двух.Плюс о том приговоре после которого Иисус поспешил сбежать с родины.Но о нем конечно вам ничего неизвестно.Так что впору говорить о четырех судах.

Я много чего читал.Такое что вам даже и в кошмарном сне приснится не может читал.Конечно я могу и не разбираться в иерархии тех времен но одно знаю точно.Иисус был казнен не по причине своей религиозной деятельности.Да и его апостолы были не совсем теми невинными ягнятками как ваша религия их представляет.Я мог бы вам выложить ту информацию что имею.Мне не жалко.Но вопрос лишь в том что стоит ли человеку который предлагал евреев в концлагеря отправлять только из за того что они евреи и исповедуют другую религию об этом говорить?Не поймете ведь все равно.Слишком уж мы на диаметральных позициях находимся.Вы видите лишь то что хочется видеть именно вам лично.Наплевав на этом даже на обычно присутствуещее у каждого нормального человека мышление и логику.А мы наоборот пытаемся сначался применять сначала логику и мышление.Может именно из за этого у нас перебежчиков на пару порядков меньше чем у вас?

(Пост исправлен по рекомендации модератора данного раздела как нарушаещего правила уважительного отношения к другим форумчанам вне зависимости от их вероиспеведания и национальности)

(кроули-3649 @ 10.08.2011 - время: 21:03) Но вопрос лишь в том что стоит ли ... ее излагать.
Это известная ... короче еврейская привычка обвинять в нацизме тех, кто нелицеприятно отзывается о евреях. Впрочем, подобные типы и в дожде умудряются увидеть Холокост.
В чём нацизм монархиста и фанатизм?

Ответ на главный вопрос темы прост,зачем спорить.
Отношение к евреям в мире разное.вот и ответ.Но вы начинаите рассусоливать,что евреи обежаются если их нелицеприятно обозвать или как там сказал Camalleri

"Это известная иудо-жи... короче еврейская привычка"

И что это за привычка,прям так у вех евреев?

Вы пытаетесь съязвить?

Вы пытаетесь этим постом оскарбить?

Что вы пытаетесь вообще сказать о всех евреях?,если всехто вы и невидели да и физически немогли видеть.

Кто могбы ответить,чем можно обидеть любой народ и любого человека?

еслибы началбы кто нибудь щяс обобщать,в негативном смысле,про вашь народ и кембы вы его назвали?

Да море вопросов можно задать.Но это не вопросы темы.
Можите спорить или не спорить,логика одна и я её разжевал уже.
Лишь добавлю,ненависти к разным народам в мире ровно столько,сколько есть людей неспособных уважать,прощать,сострадать,любить.Там где весь этат негатив нет бога,одно притворство в веру к нему.А бог всем прощает.Только ИСТЕННО ВЕРУЮЩИЙ спасобен на сострадание и прощение.
Заметте,сколько негатива тут лилась,не об одном народе лично я плохо невысказался,в отличии от некоторых,значит в моей душе есть место богу.А в вашей?

Я много чего читал.Такое что вам даже и в кошмарном сне приснится не может читалэто точно ! не приснится ..но об этом давай на христианстве . в свое время предложившего либо принудительно их высылать из их страны либо отправлять в концлагеря.а врать то зачем ? Заметте,сколько негатива тут лилась,не об одном народе лично я плохо невысказался,в отличии от некоторых,значит в моей душе есть место богу.А в вашей? а как насчет праведного гнева? такое понятие тоже имеет место быть .


конечно же все люди разные . есть плохие . есть хорошие . и это в любом народе . однако есть какие то свойства все таки характерные или присущие тому или иному народу ..есть в нашем сознании образ представителя какого то народа . немец с кружкой пива или шотландец в юбке или чопорность англичан наверное они не все чопорные . а эстонцы не все замедленные. но имеется какое то клише . есть оно и у евреев ..

(Пестик. @ 10.08.2011 - время: 22:10) Ответ на главный вопрос темы прост,зачем спорить.
Отношение к евреям в мире разное.вот и ответ.Но вы начинаите рассусоливать,что евреи обежаются если их нелицеприятно обозвать или как там сказал Camalleri

"Это известная иудо-жи... короче еврейская привычка"

И что это за привычка,прям так у вех евреев?

Вы пытаетесь съязвить?

Вы пытаетесь этим постом оскарбить?

Что вы пытаетесь вообще сказать о всех евреях?,если всехто вы и невидели да и физически немогли видеть.

Вы читали название темы? "Отношение к евреям в мире". Как же тогда вообще люди могут к ним относиться, ежели всех не видели да и физически не могли видеть?

Это не нормально, любое обсуждение евреев в конечном итоге сводить к темам нацизма, Гитлера, антисемитизма и Холокоста. Во всяком случае, это, конечно, удобно, но не более того. И это как раз уже вошло в привычку.

Впрочем, может это и существенно - не грести всех под одну гребёнку. Откровенно говоря, в этой теме как раз Вы выглядите вполне прилично.

(-Пилигрим- @ 10.08.2011 - время: 22:42) Как ни странно, но в данной теме о нацизме, Гитлере и Холокосте заговорили, как раз те, кто обвиняет и осуждает евреев!
Что, называли евреев нацистскими фанатиками?

Вот странно, первым о национал социализме в данной теме написали Вы, применительно к газетам, потом Пестик нечто про нацистов запустил, дальше уже перебирать лень, потому как и так видно, что то что вы написали не совсем соответствует действительности.

(монархист @ 10.08.2011 - время: 22:33) но имеется какое то клише . есть оно и у евреев ..
Нет никакого клише,ни у кокого народа,а есть менталитет связанный с воспитанием и окружением.
Если все в деревне будут шипнлявить,то даже те кто отраждения и нешипилявилбы будут тоже.
У истонцев реч такая,протяжная,с этого и миф что эстонци заторможеные.
Немци не все с пивом,если в германии щитается лучшее пиво,вот и вывод значит немци с кружкой пиво.Пиво пьют все.И еврей скружкой пива и Русский с круждкой пива и Японец с чашкой сакэ )))).Шатландец в юбке не значит что он транссексуал,это народная одежда и сей час её носят только по особым праздникам,нет тут никакой особенности.
Еврей живущий среди разных народав приобретает эту ментальность.
А вот евреи на столько разные что вообще невозможно определить менталитет народа.Эфиопские евреи с эфиобской ментальностью,мароканские с о своей,русские со своей,кавказкие,еменские итд.
Ну всёже просто сколькоже объяснять,только артодаксальные группы держатся обособленно от всех,простые евреи давно ассимилировались в мире и имеют ментальность того народа где жили.Я надеюсь может когда нибудь вы насикунду хотябы расширите сои горизонты,но я незнаю вас и ваши способности видеть вне вашей идеалогии.

(монархист @ 10.08.2011 - время: 22:33) Я много чего читал.Такое что вам даже и в кошмарном сне приснится не может читалэто точно ! не приснится ..но об этом давай на христианстве . в свое время предложившего либо принудительно их высылать из их страны либо отправлять в концлагеря.а врать то зачем ?

конечно же все люди разные . есть плохие . есть хорошие . и это в любом народе . однако есть какие то свойства все таки характерные или присущие тому или иному народу ..есть в нашем сознании образ представителя какого то народа . немец с кружкой пива или шотландец в юбке или чопорность англичан наверное они не все чопорные . а эстонцы не все замедленные. но имеется какое то клише . есть оно и у евреев ..
1.Я бы с удовольствием вам обьяснил бы это на христианстве.Но там висит конкретная статья.Если вы обидитесь на меня то мне предупреждение влепят моментально.Даже если я вам лично вам Христа в свидетели предоставлю.Вы христианин а я атеист.У вас преимущество.А теперь вы еще и наш форум подмяли под себя.Даже там теперь нельзя вам правду говорить.Так что найдите другое место где мы можем с вами побеседовать.
2.Почему врать?Можно посмотреть в архиве христианства все три тома.Насколько мне помнится там вам уже на тот момент выносили третье предварительное предупреждение о том что если вы будете и дальше себя так вести то влепят официальное предупреждение.С нами так не обращаются.Сразу лепят предупреждение и по делу и по не делу.

Потом о нем начали спорить zLoyyyy и КролиГ
Маленькое уточнение.Не КролиГ а кроули.Траскрипция французского слова ворон.Если кроули тяжел для обращения то называйте меня просто-кроль.Этот ник я использую на всех остальных форумах.
Теперь насчет спора.Наверное я просто попал не в то время и не в то место.Просто забежал а тут такое.Тем более старый знакомый.Ну просто грех не пообщаться с своим давним оппонентом на нейтральной земле.Тем более если вижу что он не прав.

Пестику:

Здравствуйте, мой закордонный товарищ! Цитирую вас:

"На сегодняшнее время многое изменилось,технологии израиля действительно облегчили труд работников с.х. всёже виноград и другие виды плодово ягодной продукции собираются по старинке в ручную,работал сам,знаю о чём говарю,сей час я просто на пенсии по инвалидности,по этому немогу работать на этой жаре,поэтому нахожу труд по своим возможностям."

Как там у вас, озеро Тивериадское ещё существует или уже осушено?

Лично как еврей я вообще старался избежать темы холокоста или темы нацизма,я старался обратить внимание на изначальные и древние причины,но неполучилось,так что вообще нельзя сказать что все евреи к чемуто чтото сводят,ЭТО ДЕЛО ПОЛИТИКОВ,а прастой еврей просто чтит память всех жертв.
Есть две точки зрения,одна принята законами стран победителей,другая не принята идеалогическими аппанентами.
И один вопрос на который я хочу ответить ещё раз.

"Как же тогда вообще люди могут к ним относиться, ежели всех не видели да и физически не могли видеть?
"

Как я уже говарил люди разные и отношения тоже.А почиму имеет место ненависть среди разных народов,причина проста,потаму что никто нелюбит если ктото будет щитать себя выше других.Евреи зделали ашибку,после появления христианства ани должны были пересмотреть дактрину богоизбранности,но не пересмотрели и продолжали щитать других гоями,"тоесть нисшими"зато и часто были наказаны,я щитаю что Холокост это наказание за гордыню,ГОРДЫНЯ ГРЕХ.
Так вот остальное всё про евреев просто надумано для поддержания среди некоторых людей этой ненавести.

(ЪЫЬ @ 10.08.2011 - время: 23:17) Пестику:

Здравствуйте, мой закордонный товарищ!

Как там у вас, озеро Тивериадское ещё существует или уже осушено?

Здравствуйте многоуважаемый товарищ.
Озеро у нас только одно около горада Тверия,называется оно Кинерет.
Вамбы хотелось чтоб оно высохло?

(-Пилигрим- @ 10.08.2011 - время: 23:24) (кроули-3649 @ 10.08.2011 - время: 23:15) Потом о нем начали спорить zLoyyyy и КролиГ
Маленькое уточнение.Не КролиГ а кроули.
Нет. Именно так как я написал, убедиться в этом можно здесь.
Извиняюсь тогда.Не знал что тут кто то под меня пытается косить.