Закон о болельщиках

Известная недавняя история на матче Динамо-Зенит. От брошенной петарды пострадал вратарь Динамо. На трибунах горели фальшфейеры. Не футбол, а диверсионная операция. Дума всерьез обсуждает необходимость разработки "Закона о болельщиках". Недовольный Виталий Мутко, министр спорта , заявляет, что если не допускать фанатов на стадион, кто же туда будет ходить?
Странная ситуация. Чтобы урезонить хулиганов и навести порядок во время футбольных баталий нужно выпускать закон? А без этого власть бессильна? Существующего законодательства, выходит, недостаточно? А завтра что, потребуется отдельный закон для стоящих на автобусной остановке, на рынке, в поликлинике? Или просто такие случаи дают депутатам возможность понадувать щеки, поспорить, поорать, делая вид дикой озабоченности и борьбы за благо народа?
Неужто мало законов, чтобы навести в стране порядок, чтобы поставить на место хулиганье на стадионах, в свадебных кортежах и т.д.?

Меня также добивает эта формулировка - нужен закон о болельщиках , а что болельшики это не люди. Есть уголовный кодекс в котором есть статья за хулиганство, есть стаья которая как нельзя кстати подходит к недавнему случаю " умышленное приченение вреда здоровью" ,что ещё то надо , выполняйте закон ,ловите этих подлецов на трибунах посадить человек десять пятнадцать - другие подумают!!!

ну что вы как маленькие-зто же их гитлер-югенд..ворон ворону....

(fanatt @ 21.11.2012 - время: 05:00)
Меня также добивает эта формулировка - нужен закон о болельщиках
Вот и я не понимаю ...
Мало того; закон о болельщиках - это что, по каждому виду спорта, тогда надо будет принимать?
Ведь каждый вид спорта имеет свою специфику "боления и фанатения".
Никакой дополнительный закон нормальным болельщикам, абсолютно не нужен! Есть Уголовный кодекс, который касается всех!
Попробуйте кинуть ту же самую петарду на митинге..? А футбол такое же массовое мероприятие, как и митинг!
И вообще, что касается законов: Ежегодно их принимают чуть ли не тысячами, а результатов, как не было, так и нет!

Правильно. Есть уголовный кодекс, зачем придумывать еще что то? Закон о болельщиках. Закон о десантниках. Сколько же работы властям о законах. Штаты можно раздуть, надо же кому то писать.

Уголовный кодекс не может запретить определённому человеку посещать стадион. Закон вроде для этого и принимают.

(fanatt @ 21.11.2012 - время: 08:00)
Есть уголовный кодекс в котором есть статья за хулиганство, есть стаья которая как нельзя кстати подходит к недавнему случаю " умышленное приченение вреда здоровью"
Разве??? Больше походит на неумышленное причинение вреда здоровью. Петарда - не граната, более - менее точно кинуть ее на дальнее расстояние - в принципе невозможно. Она просто кидается в определенном направлении, а место, где состоится приземление, определяется только теорией вероятности :)

(fanatt @ 21.11.2012 - время: 08:00)
что ещё то надо , выполняйте закон ,ловите этих подлецов на трибунах посадить человек десять пятнадцать - другие подумают!!!

Остается вопрос - кого ловить? Я так понял, что точно установить кто кинул петарду никто не может.

(shambambukly @ 21.11.2012 - время: 10:50)
Петарда - не граната, более - менее точно кинуть ее на дальнее расстояние - в принципе невозможно. Она просто кидается в определенном направлении, а место, где состоится приземление, определяется только теорией вероятности :)



Остается вопрос - кого ловить? Я так понял, что точно установить кто кинул петарду никто не может.
Очередь из автомата тоже не всегда в одну точку. так что, по-вашему, без привлечения теории вероятности, теории множеств и матричного анализа нельзя засечь тот сектор, ряд, откуда отморозки бросают петарды? Да они же все себя флагами обозначают, воплями, дымом. Да полиции стоит поставить десяток видеокамер, снятых с агитпунктов, и пожалуйста, вот доказательства.

если бы ИМ было нужно-давно бы нашли осудили и посадили-так что бы все притихли...ИМ это пока не нужно...-вы не согласны?

(Starik-Pohaby4 @ 21.11.2012 - время: 13:56)
если бы ИМ было нужно-давно бы нашли осудили и посадили-так что бы все притихли...ИМ это пока не нужно...-вы не согласны?
С этим трудно спорить. Конечно, вы правы на 100% . Наши правоохранительные органы охраняет тех, кто имеет ПРАВО. Право поступать по-своему, право плевать на законы, право телефонное и "зеленое", в цвет американских "рублей". Тех черных придурков из свадебных кортежей, что салютовали в Москве, наказали за... нарушение ПДД. Оказывается. Правилами не предусмотрена пальба из автомобиля вверх в случаях, когда человека обуревает радость. Явное упущение! И никто их этих правоохранителей, в том числе генерал из Следственного управления, даже не заикнулся. что эти женихи из аула нарушили Закон об оружии. Валяй, ребята, пали по закону гор!

(Starik-Pohaby4 @ 21.11.2012 - время: 13:56)
ИМ это пока не нужно...-вы не согласны?
Если им будет нужно - ни кто, ни то чтобы кинуть петарду, но и рот свой даже открыть не сможет!
А сейчас полицаям, есть чем прикрыть, не побоюсь этого слова, свою халатность, ссылаясь якобы на отсутствие какого-то закона.
Но зачем, на каком основании и по какому праву, тогда они досматривают зрителей при входе на стадион, раз ещё нет закона?

ритуал это просто..ритуал...

Всё идет от элементарной безнаказанности. Посадить пару-тройку таких болел на лет эдак 5 за хулиганство( при этом нужно к чертям собачььм менять весь УК), глядишь другим неповадно будет петарды в футболистов кидать и морды друг другу прям на стадионе бить.

(Starik-Pohaby4 @ 21.11.2012 - время: 13:56)
если бы ИМ было нужно-давно бы нашли осудили и посадили-так что бы все притихли...ИМ это пока не нужно...-вы не согласны?
Полностью согласен если б хотели навели бы порядок на всех стадионах ,и ни какой закон о болельщиках не нужен есть УК.

(dogfred @ 21.11.2012 - время: 15:30)
Очередь из автомата тоже не всегда в одну точку. так что, по-вашему, без привлечения теории вероятности, теории множеств и матричного анализа нельзя засечь тот сектор, ряд, откуда отморозки бросают петарды?
Ну, фанатский сектор и так все знают, чего там сложного - то, а вот конкретно с тем кто бросил - очень сложно: толпа народу, много поднятых рук, фаеры, флаги, дым... Конечно, если за сектором постоянно ведут видеонаблюдение, то установить метателя теоретически можно, практически - мало вероятно.

(alex.68 @ 21.11.2012 - время: 22:01)
Всё идет от элементарной безнаказанности. Посадить пару-тройку таких болел на лет эдак 5 за хулиганство( при этом нужно к чертям собачььм менять весь УК)

Вопрос № 1: каких "таких" болел?

Вопрос № 2: чем действующий уголовный кодекс не устраивает?

(shambambukly @ 22.11.2012 - время: 18:33)

Вопрос № 1: каких "таких" болел?

Вопрос № 2: чем действующий уголовный кодекс не устраивает?
1. Которым футбол по фигу, а главное нажраться, показать свою удаль, кинув петарду , банан или стакан с мочой, и набить потом кому-то после матча( по фиг кому) лицо.
2. Когда за 7 трупов предусмотрено лет 5, когда за кражи миллиардов получают 3 условно.... Тебя такой УК устраивает ?

(alex.68 @ 23.11.2012 - время: 12:36)
1. Которым футбол по фигу, а главное нажраться, показать свою удаль, кинув петарду , банан или стакан с мочой, и набить потом кому-то после матча( по фиг кому) лицо.
Как-то ты круто загнул, вряд ли вообще такие персонажи встречаются. На футбол, а точнее на стадион ходят в основном для 2-х целей: смотреть футбол (болеть) и поддерживать команду (устраивать перфоманс на трибунах, заряжать речевки и песни, битьь в баробан, пускать волну и т.п.).

Драки и беспорядки на стадионах уходят стройными рядами в прошлое и уже исключение из правил, а не норма.

Что касается фаеров, дымовых шашек, петард - тут вопросы к тем, кто осуществляет пропуск фанатов и болельщиков на стадион.

(alex.68 @ 23.11.2012 - время: 12:36)
2. Когда за 7 трупов предусмотрено лет 5, когда за кражи миллиардов получают 3 условно.... Тебя такой УК устраивает ?

Не по адресу претензии высказываешь. В кодексе за описанные деяния предусмотрено достаточно жесткое наказание. Претензии надо высказывать не к кодексу, а к судебной системе.

(shambambukly @ 23.11.2012 - время: 17:04)
Как-то ты круто загнул, вряд ли вообще такие персонажи встречаются. На футбол, а точнее на стадион ходят в основном для 2-х целей: смотреть футбол (болеть) и поддерживать команду (устраивать перфоманс на трибунах, заряжать речевки и песни, битьь в баробан, пускать волну и т.п.).

Драки и беспорядки на стадионах уходят стройными рядами в прошлое и уже исключение из правил, а не норма.

Что касается фаеров, дымовых шашек, петард - тут вопросы к тем, кто осуществляет пропуск фанатов и болельщиков на стадион.

Не по адресу претензии высказываешь. В кодексе за описанные деяния предусмотрено достаточно жесткое наказание. Претензии надо высказывать не к кодексу, а к судебной системе.

скрытый текст

Для заметки:

- убийство 2 и более лиц наказывается лишение свободы от 8 до 20 лет с ограничением свободы на срок от 1 до 2 лет либо пожизненным лишением свободы либо смертной казнью (ч. 2 ст. 105 УК РФ)

- кража, совершенная в особо крупном размере, наказывается лишением свободы на срок до 10 лет со штрафом в размере до 1 000 000,00 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового (ч. 2 ст 158 УК РФ)

Уважаемый, такое впечатление что ты живешь на Марсе, или в принципе не интересуешься футболом( не смотришь его по ТВ, не ходишь на него, не читаешь спортивную прессу).
Существует третья цель, о которой я и написал. Скажу тебе по секрету, такие персонажи имеют место.
Уходит стройными рядами в прошлое, к сожалению, те 2-е твои цели, особенно первая.
Как прилетишь с Марса,приглашаю тебя на матч в Москву (или Питер) с участием московских команд, или московской с кавказскими, или московской и питерской с той, где темнокожих игроков много. Ты сядешь рядом сектором с такими болелами. Приглашаю тебя обязательно с ребёнком , которому ты хочешь привить любовь к футболу, или со своей девушкой!! Потом мне и всем расскажешь о своих впечатлениях.
И кодекс несовершенен и система. Кодекс первичен, система вторична. И не надо мне цитировать УК, он все равно не работает! Почитай резонансное дело о ДТП на Минской улице. Сколько там дают этому подонку?

А тем временем:
Законопроект «О болельщиках» внесен в Госдуму

Законопроект «О болельщиках», касающийся обеспечения общественной безопасности, внесен в Госдуму, сообщила замминистра спорта РФ Наталья Паршикова.
«По тем случаям, которые наблюдались в последнее время на футбольной арене, сегодня премьер внес проект федерального закона в Госдуму, устанавливающий изменения, касающиеся обеспечения общественной безопасности», — сказала Паршикова на заседании Госдумы.
Во время матча чемпионата России между «Динамо» и «Зенитом», состоявшегося 17 ноября в подмосковных Химках, во вратаря динамовцев Антона Шунина была брошена петарда с трибуны питерских болельщиков. В результате футболист получил травмы, а игра была отменена. По итогам инцидента возбуждено уголовное дело по статье «Хулиганство».
Глава комитета Госдумы по физкультуре, спорту и делам молодежи Игорь Ананских подтвердил РИА Новости, что речь идет о том самом законопроекте о болельщиках. Этот документ касается вопросов безопасности во время проведения массовых спортивных мероприятий, в том числе он регламентирует проверку болельщиков при входе на стадионы.
Согласно законопроекту, за нарушения общественного порядка на соревнованиях предлагается установить наказание в виде обязательных работ на срок от 100 до 200 часов.
РАПСИ ©

(maboga @ 23.11.2012 - время: 21:39)
А тем временем:
Законопроект «О болельщиках» внесен в Госдуму
Как примут, надо будет обязательно ознакомится.

(alex.68 @ 23.11.2012 - время: 20:31)

Как прилетишь с Марса,приглашаю тебя на матч в Москву (или Питер) с участием московских команд, или московской с кавказскими, или московской и питерской с той, где темнокожих игроков много. Ты сядешь рядом сектором с такими болелами. Приглашаю тебя обязательно с ребёнком , которому ты хочешь привить любовь к футболу, или со своей девушкой!! Потом мне и всем расскажешь о своих впечатлениях.


А сам то где предпочитаешь находится на стадионе?


И кодекс несовершенен и система. Кодекс первичен, система вторична. И не надо мне цитировать УК, он все равно не работает! Почитай резонансное дело о ДТП на Минской улице. Сколько там дают этому подонку?

В этом мире нет, не было и, надеюсь, что и не будет ничего совершенного. Посему, не надо строить иллюзий и носить розовые очки.