Вы сожалеете о развале СССР?

(evgen170361 @ 19.08.2014 - время: 10:28)
Не сожалею.Нельзя было самостоятельно принимать решения,за тебя уже все решили давно,и твое мнение никого не интересовало.Последнее,прощальное адью совка-Чернобыль.Жлобство,боязнь,амбиции создали вторую Хиросиму в мирное время,народ,дети в неведении,а Первомайские праздники-превыше.А про ликвидацию последствий,и говорить не хочу,кто отказывался ехать,все,на карьере можешь поставить крест.При всех теперешних минусах,сегодня,я уверен,эта ситуация развивалась бы по другому
А что сейчас больше стало возможностей принимать решения самостоятельно? По моему при СССР таких возможностей было больше, даже несмотря на то, что "(С) за тебя уже все решили давно и твое мнение никого не интересовало." Сейчас любое твое решение и желание упрется в деньги и все на этом будет конец всем стремлениям и желаниям.
При СССР было гораздо больше шансов что-то круто изменить в своей жизни, уехать на новое место жительства, поменять место работы, поступить куда-то учиться и т.д. и т.п. Для всего этого не нужны были уж очень большие финансовые затраты.
Ну и на счет Чернобыля - далеко не все так однозначно было, как вы пишите. Да войска химзащиты и специалистов действительно никто не спрашивал, но извините они и были предназначены для таких случаев, их этому учили.
А вот у нас в части по-моему после первомайских праздников собрали в клубе всех офицеров и прапорщиков, выступил перед нами какой-то полковник с эмблемами химзащиты в петлицах, рассказал о молочных реках и кисельных берегах, что ждали тех кто согласится поехать на ликвидацию аварии. А потом предложили желающим написать рапорта. Никто, никого насильно не гнал туда, а поехали добровольцы, честно говоря не помню сколько что-то около двадцати человек.

Ну про войска химзащиты я ничего не говорил,я говорил о гражданских специалистах,которые работали не на самой станции,а в зоне отчуждения,и прилегающих зонах,если вы не знаете,то были несколько зон отчуждения.А что касается неоднозначности суждений о Чернобыле,то это больше относится к техническим вопросам,а этическая сторона,там все однозначно.Молчим,отгуляем праздники,а потом будем что нибудь делать.Вот и все,этого достаточно,и теперь сами решите для себя,однозначно это,или нет.Ну и как Вы сами понимаете,молочные реки и кисельные берега,просто так не предлагают,только нужны ли они потом будут эти реки с берегами.А насчет возможностей выбора,кто сейчас мешает тому,о чем Вы пишете,работай,зарабатывай,меняй то,что хочешь поменять,ничто просто так с неба не валится ни в СССР,ни сейчас,просто трудно жить в эпоху перемен,я согласен,а в остальном,что не так?Кстати,во времена СССР,вряд ли существовал бы этот форум,кое кто за нас решил бы,что он не нужен советскому человеку,а уж наличие инета в Союзе,это что то нереальное,ну и компы,точно попали бы в предметы роскоши,и распределялись бы по очереди,ну как очередь на установку телефонов например.Вот как то так

Про Чернобыль я и говорил, что там было все далеко не однозначно. А на счет того, что кто сейчас мешает "Работай, зарабатывай, меняй", позвольте с вами не согласиться. Конечно и ежу понятно, что с неба ничто просто так не валится, вы правы, что и при СССР было так же. Но я говорил о том, что тогда шансов было гораздо больше и затрат они стоили в разы меньше.
Столкнулся с этим во время второй Чеченской войны. В первую Чеченскую у меня в роте было всего 8 контрактников, остальные срочники. Во вторую все поменялось - 18 срочников - остальные по контракту. Молодые, здоровые парни большинство со средне-специальным и даже высшим образованием - вот и задавал им порой вопрос: - Ну ладно мы профессиональные военные, а вас то кой черт занес на эти галеры? Ответ всегда был один - на гражданке нет возможности заработать нормальные деньги, а здесь хоть платят.

Я конечно же сожалею. Но сожалею не столько о том, что в Союзе жизнь была лучше, а скорее о том, что моя молодость прошла в нем и ушла вместе с ним. А это самое лучшее время. Вот поэтому и хочется туда вернуться. Там и колбаса вкуснее и конфеты слаще. Там были не богатые, но счастливые. Потому, что были молодыми.

(kazak7484 @ 20.08.2014 - время: 00:42)
Про Чернобыль я и говорил, что там было все далеко не однозначно. А на счет того, что кто сейчас мешает "Работай, зарабатывай, меняй", позвольте с вами не согласиться. Конечно и ежу понятно, что с неба ничто просто так не валится, вы правы, что и при СССР было так же. Но я говорил о том, что тогда шансов было гораздо больше и затрат они стоили в разы меньше.
Столкнулся с этим во время второй Чеченской войны. В первую Чеченскую у меня в роте было всего 8 контрактников, остальные срочники. Во вторую все поменялось - 18 срочников - остальные по контракту. Молодые, здоровые парни большинство со средне-специальным и даже высшим образованием - вот и задавал им порой вопрос: - Ну ладно мы профессиональные военные, а вас то кой черт занес на эти галеры? Ответ всегда был один - на гражданке нет возможности заработать нормальные деньги, а здесь хоть платят.
Здесь Чечня,а в СССР-Афганистан,где все солдаты были срочники,многие из которых писали рапорта о добровольном направлении их на службу туда,а денег им особо не платили,служили кто за идею,а кто за адреналин.Просто,если бы в то время освещение этих событий было более правильным,добровольцев было меньше.А то что,за Чеченскую компанию платили,ну это тоже работа,риск,соответственно и деньги другие.Я, возвращаясь к выше сказанному повторюсь,что в 90-х годах наступила и продолжает формироваться новая эпоха,поэтому,когда ломаются все планы,когда рушится привычный жизненный уклад,всегда тяжело,революция в России в 17 году-тому пример,ну и плюс к этому,как сказал товарищ,что в это время мы были молодые,и поэтому в памяти осталось,что в то время и небо было голубее,и трава зеленее,и т.д.Вы смами можете продолжить этот ряд,так же будут рассуждать,или бурчать лет через 30-40 и наши дети.

В чем-то жалею, в чем-то нет. Уж слишком сильно он развалился, не по уму. Сравнивать жизнь в России и СССР не берусь. Для меня это разные страны.

Cпасибо, что не забываете тему!

Уже сколько раз убеждался в том, что СССР называют совком те, кто в то время ничего из себя не представлял. Либо был еще в младенческом возрасте, либо способностей не имел.
Говорить о Союзе можно с разных точек зрения. Всякое было. Лично мне жаловаться не на что. Хотя и видел , как и многие мои сослуживцы и коллеги, все плюсы и минусы советской системы управления обществом.
Главный минус: доминанта КПСС. Правящая партия (хотя сегодня пришли к той же схеме - правящая партия Единая Россия и куча ничего не значащих партий). Но именно райкомы и обкомы решали все кадровые вопросы. То есть ставили лояльных людей на ключевые посты, а надо было толковых. Плюс Политбюро, которое подменяло собой всю верховную власть. Что особенно сказалось, когда к власти пришел недоумок со Ставрополя Михаил Горбачев.
Можно разложить по полочкам все недочеты советской власти. Но это не умалит бесплатное образование, не нищенскую пенсию, определенный порядок в стране и нормальные, я считаю, отношения с республиками. А вот с подачи Политбюро был Афган, был поспешный вывод трех Групп Советской армии из Германии, Польши, Венгрии, списывались боевые корабли и резали на металл танки.

(dogfred @ 07.09.2014 - время: 21:13)
Главный минус: доминанта КПСС. Правящая партия (хотя сегодня пришли к той же схеме - правящая партия Единая Россия и куча ничего не значащих партий). Но именно райкомы и обкомы решали все кадровые вопросы. То есть ставили лояльных людей на ключевые посты, а надо было толковых. Плюс Политбюро, которое подменяло собой всю верховную власть. Что особенно сказалось, когда к власти пришел недоумок со Ставрополя Михаил Горбачев. Чуток поспорю.
В Китае вон тоже доминанта (КПК). Но картина экономического развития абсолютно иная. Значит не в самом факте доминанты суть, а в том, что на определённом этапе ради "стабильности" руководство нашей партии отказалось от любых реформ и вообще любых изменений.
Достаточно вспомнить все пляски с бубнами вокруг того же хозрасчёта (вполне разумной и весьма скромной меры!) или косыгинских реформ - как даже такая небольшая "вольность" была не по нраву!).
И да, именно что подбор "лояльных" вместо "толковых" и обеспечивал видимое спокойствие (для руководства), которое переросло в застой.
Да и само политбюро, как коллективный орган принятия решений - это только хорошо (куда хуже, когда всё и за всех решает один). Другое дело, что его состав напоминал реальный контингент дома престарелых (от родившегося ещё в 19-м веке Пельше, который ведал партконтролем до единственного "молодого" Горбачёва, которого уже всласть обсудили в паре соседних тем). А засохшие "коллективные мозги" и потащили страну к Афгану, "катастройке" и прочим радостям. Они же не смогли противостоять Горби, когда он начал активно менять руководство на своих подпевал.

Да,сожалею...

Великая Эдит Пиаф когда-то пела потрясающую песню: "Я не жалею ни о чем..." Думаю, что нам с вами необходимо поступить так же, ведь это НАШЕ прошлое - и оно для нас СВЯТО... Поблагодарить его за то, что оно было с нами-и отпустить его из нашей памяти на волю... С любовью....

Да,я сожалею о развале СССР.Но - "не вернется впредь это лето к нам"(с).И это печально.

Конечно. Без СССР нет у России будущего.

(F555F @ 02.02.2016 - время: 18:46)
Конечно. Без СССР нет у России будущего.
Непонятная фраза. Растолкуйте, пожалуйста, что вы имеете в виду. СССР - это один из исторических этапов существования России как государства. Не очень продолжительный, всего 74 года, но он был! В 1991 г завершился подписанием Соглашения, и страна под несколько иным названием - Российская Федерация, продолжила свой исторический путь.

Так что значит "без СССР у России нет будущего"? Есть настоящее, будет и будущее. Вопрос в том, каким оно будет. По крайней мере, настоящее у нас пока не самое наилучшее. Перспективы туманные.

Россия - это часть СССР. Если СССР не восстановить, то погибнут все страны, которые в него входили. Будет на их месте что-то типа самой отсталой африканской страны. При чём многие государства развалятся, да и их остатки вряд ли будут едины, скорее, едины формально и с формальной властью и формальными законами, а в реальности территории с непонятными границами, контролируемые разными группировками.

Родился, вырос, получил образование в СССР. ОЧень жалею что произошел развал

(F555F @ 03.02.2016 - время: 02:42)
Россия - это часть СССР. Если СССР не восстановить, то погибнут все страны, которые в него входили. Будет на их месте что-то типа самой отсталой африканской страны. Причём многие государства развалятся, да и их остатки вряд ли будут едины, скорее, едины формально и с формальной властью и формальными законами, а в реальности территории с непонятными границами, контролируемые разными группировками.
Неверный подход. Полторы тысячи лет существует Россия. Период СССР - это лишь часть исторического пути нашей страны. Не в октябре 1917 родилась держава наша, а существовала столетия. Советский Союз появился практически в границах Российской империи, потеряв лишь Польшу и Финляндию. Просуществовал 74 года.
Погибать бывшие советские республики пока не собираются, хотя и существуют не слишком успешно. Но добровольно их ни в какой союз уже не втянуть. Тем более, что местные власти активно подогревают неприязнь к России. И эту неприятную для нас, русских, тенденцию подогревают Штаты. Америка не может смириться с существованием независимой, и очень большой России. И дело не коммунизме или социализме. Советская власть кончилась, а давление со стороны США и ее приспешников осталось, и еще сильнее нарастает.

Какие бы добрые слова о том времени мы ни произносили, Союз с его принципами устройства и управления, с единственной правящей партией КПСС, и с Политбюро, подменяющим цивильную власть, -это уже все в прошедшем времени. Все хорошее, что было, упустили, набрались нового. Что впереди - неизвестность.

Время назад не повернуть,а что было ,то было.Сейчас Евросоюз в чем-то аналог СССР ,поэтому его финал понятен.Да, мы помним в Союзе что-то хорошее,что-то не очень, но прошло уже несколько десятков лет и жизнь стала другой.Грядут очень сильные мировые конфликты и вопрос в том , сможет ли Россия побороть воровство и суметь защитить себя не из вне, а изнутри.

(Вiтaлiй @ 19.05.2014 - время: 07:17)
Вот почему я сожалею!!!
вот так пришла она из будущего а главного не сказала
шо великой страны в будущем нет




(dogfred @ 07.09.2014 - время: 21:13)
Политбюро, которое подменяло собой всю верховную власть. Что особенно сказалось, когда к власти пришел недоумок со Ставрополя Михаил Горбачев.
я по молодости щитал то же шо все шо произошло в этом виноват горбачев
и нас всех может спасти тока ельцин

но большое видиться из далека
щас вижу шо горбачев нам показал настоящюю демократию даже ценой своей власти
настоящей демократии щас нет не где
а медаль за развал великой страны надо дать ельцину
(тока не надо расказывать про компенсацию в виде нобелевской премии
она серовно богатство власти не перекрывает)
война ельцина и горбачева набирала обороты
и горбачев проиграл эту войну
а ельцин выиграл в замен получив абсолютную власть в стране