Советская фантастика
DELETED
Акула пера
11/3/2012, 3:42:19 PM
На мой взгляд Советская фантастика намного добрее Западной, если отбросить идеологию (точнее ее назойловость в произведениях, хотя и Западная фантастика очень идеологизирована и политизирована). Из западных - очень добрая фантастика у Лема - а точнее цикл его рассказов о пилоте Пирксе или Звездные дневники Иона Тихого. А самая интересная фантастика, по моему мнению, когда она максимально приземленная, без этих космических наворотов и попыток предугадать будущее.
А вообще, никто из вас не задумывался, что мы живем в 21 веке, и уже полно таких вещей которые фантасты и вообразить себе не могли.
А вообще, никто из вас не задумывался, что мы живем в 21 веке, и уже полно таких вещей которые фантасты и вообразить себе не могли.
Делия
Мастер
11/3/2012, 8:35:14 PM
(mrmvsfoto @ 03.11.2012 - время: 11:42)
Хорошая фантастика работает прежде всего с моделями. Это может быть общество в целом или какая-то группа, оказавшаяся в нестандартной ситуации.
А на технические новинки была ориентирована "фантастика ближнего прицела". И то угадывали не всегда.
Советская фантастика была ориентирована на перспективу, по умолчанию светлую. Это ее сильная сторона. Но сложности, системные, я имею в виду, по возможности игнорировались.
На мой взгляд Советская фантастика намного добрее Западной, если отбросить идеологию (точнее ее назойловость в произведениях, хотя и Западная фантастика очень идеологизирована и политизирована). Из западных - очень добрая фантастика у Лема - а точнее цикл его рассказов о пилоте Пирксе или Звездные дневники Иона Тихого. А самая интересная фантастика, по моему мнению, когда она максимально приземленная, без этих космических наворотов и попыток предугадать будущее.
А вообще, никто из вас не задумывался, что мы живем в 21 веке, и уже полно таких вещей которые фантасты и вообразить себе не могли.
Хорошая фантастика работает прежде всего с моделями. Это может быть общество в целом или какая-то группа, оказавшаяся в нестандартной ситуации.
А на технические новинки была ориентирована "фантастика ближнего прицела". И то угадывали не всегда.
Советская фантастика была ориентирована на перспективу, по умолчанию светлую. Это ее сильная сторона. Но сложности, системные, я имею в виду, по возможности игнорировались.
Владыка_
Мастер
11/22/2012, 9:42:48 PM
Мда... 2012 год запомнится истинным поклонникам фантастики. Уже третий маститый мастер фантастической прозы Борис Стругацкий ушел в иной мир. До него скончались Гарри Гаррисон и Рэй Брэдбери.
Cityman
Акула пера
2/6/2013, 8:33:22 PM
Закончил свое существование журнал "Полдень. XXI век" - детище братьев Стругацких. По моему мнению, в последние годы одно из сильных изданий фантастического направления.
Более подробно тут
Более подробно тут
Владыка_
Мастер
2/7/2013, 8:53:07 PM
(Cityman @ 06.02.2013 - время: 18:33)
Что тут можно сказать? Грустный факт! Хотелось бы надеяться что кто нибудь из издателей откликнется на предложение правообладателя альманаха по возобновлению его издания. Да хоть тот же Лукьяненко, произведения которого постоянно печатались в альманахе, мог бы посодействовать.
Закончил свое существование журнал "Полдень. XXI век" - детище братьев Стругацких. По моему мнению, в последние годы одно из сильных изданий фантастического направления.
Что тут можно сказать? Грустный факт! Хотелось бы надеяться что кто нибудь из издателей откликнется на предложение правообладателя альманаха по возобновлению его издания. Да хоть тот же Лукьяненко, произведения которого постоянно печатались в альманахе, мог бы посодействовать.
Муркошка
Профессионал
2/9/2013, 10:15:07 AM
Мое серьезное увлечение фантастикой началось вот с этого:
"Библиотека современной фантастики — подписное издание в 25 томах, выпускавшееся издательством «Молодая гвардия» в 1965—1973 годах. Изначально планировалось выпустить 15 томов, но поскольку в этом случае охват был бы неполным, было принято решение расширить издание до 25 томов. В дальнейшем было выпущено 5 дополнительных томов без нумерации (два последних из них выпущены без серийного оформления, но серия обозначена в тексте). Инициатива создания этого собрания принадлежит И. А. Ефремову; руководил подготовкой редакционный совет, в который вошли известнейшие писатели-фантасты того периода (А. Громова, С. Жемайтис, Е. Парнов, А. Стругацкий)."
"Библиотека современной фантастики — подписное издание в 25 томах, выпускавшееся издательством «Молодая гвардия» в 1965—1973 годах. Изначально планировалось выпустить 15 томов, но поскольку в этом случае охват был бы неполным, было принято решение расширить издание до 25 томов. В дальнейшем было выпущено 5 дополнительных томов без нумерации (два последних из них выпущены без серийного оформления, но серия обозначена в тексте). Инициатива создания этого собрания принадлежит И. А. Ефремову; руководил подготовкой редакционный совет, в который вошли известнейшие писатели-фантасты того периода (А. Громова, С. Жемайтис, Е. Парнов, А. Стругацкий)."
tantrik
Мастер
3/29/2013, 7:06:40 PM
(владык @ 19.05.2011 - время: 15:02)
На первом месте - Ефремов, конечно. На втором месте - Стругацкие.
Каких советских фантастов вы уважаете больше всего и чем на ваш взгляд наша фантастика отличается от зарубежной?
На первом месте - Ефремов, конечно. На втором месте - Стругацкие.
vodokrut13
Интересующийся
3/30/2013, 12:39:06 AM
В детстве прочитал практически всего Жюля Верна, благо у соседей была шикарная библиотека.
В юношестве много читал Ефремова. А "Лезвие бритвы" одно из самых любимых.
В зрелые годы лучше всего пошли Стругацкие.
В юношестве много читал Ефремова. А "Лезвие бритвы" одно из самых любимых.
В зрелые годы лучше всего пошли Стругацкие.
vodokrut13
Интересующийся
3/30/2013, 12:41:57 AM
Да, забыл, чем отличается.
Пожалуй некоторой наивностью по сравнению с прагматизмом, особенно американским.
Из иностранных очень понравились короткие рассказы Кларка.
Пожалуй некоторой наивностью по сравнению с прагматизмом, особенно американским.
Из иностранных очень понравились короткие рассказы Кларка.
dr Rendell
Профессионал
3/30/2013, 1:32:44 AM
Может и не по теме но в советские времена замечательнейшие фантастические произведения печатал "Искатель" (приложение к журналу "Вокруг света " -его можно было достать только "в розницу" и по большому блату) и журнал "Уральский следопыт"-к сожалению он не пользовался большой популярностью и его мало кто знал.
Владыка_
Мастер
4/12/2013, 10:27:04 PM
(dr Rendell @ 29.03.2013 - время: 23:32)
Категорически не согласен. Во многих статьях про нашу фантастику даются ссылки что тот или иной советский писатель публиковался в нашем уральском журнале!
Может и не по теме но в советские времена замечательнейшие фантастические произведения печатал "Искатель" (приложение к журналу "Вокруг света " -его можно было достать только "в розницу" и по большому блату) и журнал "Уральский следопыт"-к сожалению он не пользовался большой популярностью и его мало кто знал.
Категорически не согласен. Во многих статьях про нашу фантастику даются ссылки что тот или иной советский писатель публиковался в нашем уральском журнале!
NNNman
Мастер
4/19/2013, 11:45:40 PM
(Alihena @ 23.05.2011 - время: 23:56)
В классе у нас очередь была на Беляева - у одноклассника несколько книг его было, и мы вообще обменивались кто чем мог, и просто давали почитать.
-Александра Беляева читала много...
В классе у нас очередь была на Беляева - у одноклассника несколько книг его было, и мы вообще обменивались кто чем мог, и просто давали почитать.
iich
Акула пера
4/20/2013, 12:59:03 AM
Тю!
"Уральский следопыт" я ещё в старших классах школы узнал и стал выписывать! А в конце каждого года аккуратно вынимал все "серёдки" с фантастикой)))
Безумно жалко было, когда в начале 90-х журнал "гавкнулся".
А ещё практически в каждом номере журналов "Химия и жизнь" и "Знание-сила" были фантастические произведения.
"Уральский следопыт" я ещё в старших классах школы узнал и стал выписывать! А в конце каждого года аккуратно вынимал все "серёдки" с фантастикой)))
Безумно жалко было, когда в начале 90-х журнал "гавкнулся".
А ещё практически в каждом номере журналов "Химия и жизнь" и "Знание-сила" были фантастические произведения.
regul
Мастер
4/21/2013, 3:47:35 AM
Я тоже когда-то выписывал "Уральский следопыт". Но разве он закрылся? По-моему, он и сейчас издается - https://uralstalker.com
sxn2964783670
Специалист
9/3/2013, 4:28:06 AM
Прочитал высказывания любителей советской фантастики и как бы вернулся в своё детство,столько интересного было прочитано!!!,а сколько не прочитано,наверно даже больше,вот просматривал и отдельно записывал названия книг и авторов.которых почему-то не прочитал,надо наверстать.
Я как и многие вырос на книгах:Беляева,Уэлса,Жюля Верна,Казанцева,Стругацких и...многих других,действительно эти книги-торжество добра,веры в людей,о взаимопомощи книги,которые не просто учат,а дают примеры мужества,стойкости духа,веры в себя.И за это я благодарен им по сей день.
Я как и многие вырос на книгах:Беляева,Уэлса,Жюля Верна,Казанцева,Стругацких и...многих других,действительно эти книги-торжество добра,веры в людей,о взаимопомощи книги,которые не просто учат,а дают примеры мужества,стойкости духа,веры в себя.И за это я благодарен им по сей день.
iich
Акула пера
9/3/2013, 11:18:53 PM
(regul @ 20.04.2013 - время: 23:47)
для меня это приятная неожиданность!
Я его бросил выписывать потому что с полгода ни один номер не приходил - издательство и типография стояли. Я и решил, что "Изя всё"
А они вон выплыли как-то...
Я тоже когда-то выписывал "Уральский следопыт". Но разве он закрылся? По-моему, он и сейчас издается - https://uralstalker.com
для меня это приятная неожиданность!
Я его бросил выписывать потому что с полгода ни один номер не приходил - издательство и типография стояли. Я и решил, что "Изя всё"
А они вон выплыли как-то...
AndyGW
Грандмастер
11/13/2013, 11:44:58 PM
DELETED
Акула пера
11/14/2013, 2:14:48 AM
уже не помню в каких журналах, но всегла любил короткие фантастические истории, да мистика и детективы там были но про космос самые крутые рассказы на том момент
corwinnt
Грандмастер
11/14/2013, 2:46:35 AM
Прочитал стартовый пост, хотел уже возмутиться, что пана Станислава (уроженца города Львова) вдруг определили в западную фантастику... Не буду.
Нельзя, как по мне, вот так делить фантастику по "железному занавесу". Да, у Хайнлайна или Ле Гуин были идеологические нестыковки со Стругацкими и Ларионовой, но мне юмор и ирония Шекли или лирические отступления у Желязны нравятся не меньше, чем до боли родные миры книг Владко, Дашкиева, Бережного, Грушко. Или книги Ефремова, Казанцева, Гансова...
Вообще, я тоже вырос на этих книгах. Уэллс, Азимов и Черри были намного позже.
Почему я в этом обилии имён не упомянул Беляева и Жюля Верна? Совсем не потому, что не читал. Просто в их книгах все герои... эээ... полупрозрачные (кто читал Понедельник начинается в субботу, тот поймёт). И, кстати, в советской фантастике больше места отводилось человеку, а не идее... или просто я те книги, где было иначе отшвыривал после полусотни прочитанных страниц?..
Нельзя, как по мне, вот так делить фантастику по "железному занавесу". Да, у Хайнлайна или Ле Гуин были идеологические нестыковки со Стругацкими и Ларионовой, но мне юмор и ирония Шекли или лирические отступления у Желязны нравятся не меньше, чем до боли родные миры книг Владко, Дашкиева, Бережного, Грушко. Или книги Ефремова, Казанцева, Гансова...
Вообще, я тоже вырос на этих книгах. Уэллс, Азимов и Черри были намного позже.
Почему я в этом обилии имён не упомянул Беляева и Жюля Верна? Совсем не потому, что не читал. Просто в их книгах все герои... эээ... полупрозрачные (кто читал Понедельник начинается в субботу, тот поймёт). И, кстати, в советской фантастике больше места отводилось человеку, а не идее... или просто я те книги, где было иначе отшвыривал после полусотни прочитанных страниц?..
DELETED
Акула пера
11/14/2013, 3:33:11 AM
(corwinnt @ 13.11.2013 - время: 22:46)
Зря вы так! Ну например Беляев - Рассказ Вечный хлеб -что там прозрачного?, "автор думал когда слова писал", а если честно то вот она проблемма голода и попытки её решения (пусть и в фантазийном решении), но помнится мне полеты на другие планеты и лазеры тоже у Беляева встречаются.... Вот а знаменитый Прыжок в ничто? какой класс высмеивается?
Прочитал стартовый пост, хотел уже возмутиться, что пана Станислава (уроженца города Львова) вдруг определили в западную фантастику... Не буду.
Нельзя, как по мне, вот так делить фантастику по "железному занавесу". Да, у Хайнлайна или Ле Гуин были идеологические нестыковки со Стругацкими и Ларионовой, но мне юмор и ирония Шекли или лирические отступления у Желязны нравятся не меньше, чем до боли родные миры книг Владко, Дашкиева, Бережного, Грушко. Или книги Ефремова, Казанцева, Гансова...
Вообще, я тоже вырос на этих книгах. Уэллс, Азимов и Черри были намного позже.
Почему я в этом обилии имён не упомянул Беляева и Жюля Верна? Совсем не потому, что не читал. Просто в их книгах все герои... эээ... полупрозрачные (кто читал Понедельник начинается в субботу, тот поймёт). И, кстати, в советской фантастике больше места отводилось человеку, а не идее... или просто я те книги, где было иначе отшвыривал после полусотни прочитанных страниц?..
Зря вы так! Ну например Беляев - Рассказ Вечный хлеб -что там прозрачного?, "автор думал когда слова писал", а если честно то вот она проблемма голода и попытки её решения (пусть и в фантазийном решении), но помнится мне полеты на другие планеты и лазеры тоже у Беляева встречаются.... Вот а знаменитый Прыжок в ничто? какой класс высмеивается?